Wynik przetargu

Zamawiający:
Wójt Gminy Szczurowa
Adres: ul. Lwowska 2, 32820 Szczurowa, woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: ug@szczurowa.pl
tel: 146 714 763
fax:
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 42975420110 Data Udzielenia: 2011-12-16
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45221111-3 Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Roboty dodatkowe na zadaniu Odbudowa mostów uszkodzonych w czasie powodzi maj/czerwiec 2010 r Zespół Usługowy Krzysztof Krypa
Strzelce Wielkie
27 930,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-12-16
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
452211113
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
27 931,00 zł
Minimalna złożona oferta:
27 931,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
27 931,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
27 931,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Szczurowa: Roboty dodatkowe na zadaniu Odbudowa mostów uszkodzonych w czasie powodzi maj/czerwiec 2010 r


Numer ogłoszenia: 429754 - 2011; data zamieszczenia: 16.12.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Wójt Gminy Szczurowa, ul. Lwowska 2, 32-820 Szczurowa, woj. małopolskie, tel. 014 6714763, faks.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe na zadaniu Odbudowa mostów uszkodzonych w czasie powodzi maj/czerwiec 2010 r.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Roboty dodatkowe na odbudowywanym moście: wzmocnienie uzupełnienie i podniesienie dźwigarów. Zabetonowanie różnicy pomiędzy oczepami przyczółków i dźwigarami..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.22.11.11-3.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.10.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Zespół Usługowy Krzysztof Krypa, Strzelce Wielkie 44, 32-822 Strzelce Wielkie, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 28018,39 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    27930,59


  • Oferta z najniższą ceną:
    27930,59
    / Oferta z najwyższą ceną:
    27930,59


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Roboty nie można było przewidzieć na etapie projektowania i kosztorysowania, a jest ona konieczna dla wykonania zamówienia podstawowego - zachodzi spełnienie przesłanki określonej art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy prawo zamówień publicznych. Ponadto z przyczyn technicznych nie wskazane jest oddzielenie tego zamówienia od zamówienia podstawowego i wprowadzanie na teren budowy innego wykonawcy, gdyż taka sytuacja znacznie wydłużyłaby termin wykonania zadania oraz opóźniła termin udostępnienia drogi w ciągu której remontowany jest most do użytku.