Poznań: Usługa polegającą na monitoringu stanu ochrony oraz uzupełnieniu stanu wiedzy o przedmiotach ochrony na terenie obszarów Natura 2000 w województwie wielkopolskim; w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do VI


Numer ogłoszenia: 75950 - 2016; data zamieszczenia: 04.04.2016

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:

V
zamówienia publicznego
zawarcia umowy ramowej
ustanowienia dynamicznego systemu zakupów (DSZ)

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu , ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 61 831 1177, faks 61 831 1199.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa polegającą na monitoringu stanu ochrony oraz uzupełnieniu stanu wiedzy o przedmiotach ochrony na terenie obszarów Natura 2000 w województwie wielkopolskim; w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do VI.


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.


II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1.Przedmiotem zamówienia jest usługa polegającą na monitoringu stanu ochrony oraz uzupełnieniu stanu wiedzy o przedmiotach ochrony na terenie obszarów Natura 2000 w województwie wielkopolskim; w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do VI: Część I - Inwentaryzacja przyrodnicza i ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej oraz ocena stanu ochrony kumaka nizinnego w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006. Część II - Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048. Część III - Inwentaryzacja i monitoring stanu ochrony nocka dużego oraz uzupełnienie stanu wiedzy o tym gatunku w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037. Część IV - Uzupełnienie stanu wiedzy oraz dokonanie oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych i gatunków w części obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 położonej w województwie wielkopolskim. Część V - Ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych i gatunków w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030. Część VI - Uzupełnienie stanu wiedzy o siedliskach przyrodniczych w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006..


II.1.5)

   przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających


  • Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających


II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.70.00.00-4, 90.71.15.00-9.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 6.


II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w miesiącach: 3.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.1) WADIUM


Informacja na temat wadium:
1. Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium w wysokości określonej poniżej dla każdego z zadań osobno: Część I w wysokości 150,00 PLN (sto pięćdziesiąt złotych 00/100), Część II w wysokości 90,00 PLN (dziewięćdziesiąt złotych 00/100), Część III w wysokości 1200,00 PLN (jeden tysiąc dwieście złotych 00/100), Część IV w wysokości 360,00 PLN (trzysta sześćdziesiąt złotych 00/100), Część V w wysokości 360,00 PLN (trzysta sześćdziesiąt złotych 00/100), Część VI w wysokości 300,00 PLN (trzysta sześćdziesiąt złotych 00/100), 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. 3. Wadium może być wnoszone za pomocą środków przewidzianych w art. 45 ust. 6 ustawy. Wadium wniesione w pieniądzu wpłaca się na rachunek bankowy zamawiającego NBP O/O 78 1010 1469 0004 0413 9800 0000. Zamawiający przechowuje wadium na ww. rachunku bankowym. 4. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w innej formie niż pieniądzu należy złożyć w siedzibie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu przy ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, a jego kserokopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem załączyć do oferty. 5. Jeżeli wadium zostało wniesione w formie gwarancji, to z treści gwarancji (poręczenia) musi jednoznacznie wynikać, jaki jest sposób reprezentacji Gwaranta. Gwarancja musi być podpisana przez upoważnionego (upełnomocnionego) przedstawiciela Gwaranta. Podpis winien być sporządzony w sposób umożliwiający jego identyfikację np. złożony wraz z imienną pieczątką lub czytelny (z podaniem imienia i nazwiska). Z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 4a i ust. 5 ustawy. 6. Wykonawca, który nie wniesie wadium do upływu terminu składania ofert lub ewentualnie na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3 ustawy, albo nie zgodzi się na przedłużenie okresu związania ofertą, zostanie wykluczony z postępowania, a jego oferta, zostanie uznana za odrzuconą. 7. Zamawiający zwraca wadium: 1) wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, 2) Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego, 3) niezwłocznie, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert. 8. Jeżeli wadium zostało wniesione w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszonym o koszty prowadzenia rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek Wykonawcy. 9. Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium, jeżeli w wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego. 10. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy lub pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art.87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej. 11. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana: 1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, 2) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.


III.2) ZALICZKI


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • W zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert to w tym okresie: a) dla części I i części II - sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków płazów, w szczególności na potrzeby planu zadań ochronnych lub planu ochrony dla obszaru Natura 2000 lub - sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków płazów w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska prowadzonego przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska. b) dla części III - sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków nietoperzy, w szczególności na potrzeby planu zadań ochronnych lub planu ochrony dla obszaru Natura 2000 lub - sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków nietoperzy w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska prowadzonego przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska lub - sporządził przynajmniej jeden monitoring chiropterologicznych (detektorowy) np. na farmach wiatrowych. c) dla części IV, części V i części VI - przeprowadził monitoring siedlisk przyrodniczych obejmujący ocenę stanu ochrony zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 z późn. zm.) lub - przeprowadził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą siedlisk przyrodniczych obejmującą ocenę stanu ochrony zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 z późn. zm.). Ocena wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania zostanie dokonana na zasadzie Wykonawca spełnia albo nie spełnia poszczególne przesłanki określone w art. 24 ustawy.


  • III.3.3) Potencjał techniczny


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • W zakresie dysponowania potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje: a) dla części I i części II - minimum jedną osobą, która: - posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej i - sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą w szczególności na inwentaryzacji lub monitoringu gatunków płazów i - wykaże się autorstwem/współautorstwem nie mniej niż jednej publikacji z zakresu herpetologii opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie. b) dla części III - minimum jedną osobą, która: - posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej i - sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą w szczególności na inwentaryzacji lub monitoringu gatunków nietoperzy i - wykaże się autorstwem/współautorstwem nie mniej niż jednej publikacji z zakresu chiropterologii opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie. c) dla części IV - minimum jedną osobą, która: - posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej i - sporządziła przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą siedlisk przyrodniczych, w szczególności na potrzeby planu zadań ochronnych lub planu ochrony dla obszaru Natura 2000 i - wykaże się autorstwem/współautorstwem nie mniej niż jednej publikacji z zakresu botaniki opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie oraz minimum jedną osobą, która: - posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej i - sporządziła przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ślimaków, w szczególności na potrzeby planu zadań ochronnych lub planu ochrony dla obszaru Natura 2000 i - wykaże się autorstwem/współautorstwem nie mniej niż jednej publikacji dotyczącej gatunków z rodziny poczwarówkowatych Vertiginidae opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie. d) dla części V - minimum jedną osobą, która: - posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej i - sporządziła przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą siedlisk przyrodniczych, w szczególności na potrzeby planu zadań ochronnych lub planu ochrony dla obszaru Natura 2000 i - wykaże się autorstwem/współautorstwem nie mniej niż jednej publikacji z zakresu botaniki opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie oraz minimum jedną osobą, która: - posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej i - sporządziła przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ssaków, w szczególności na potrzeby planu zadań ochronnych lub planu ochrony dla obszaru Natura 2000 i - wykaże się autorstwem/współautorstwem nie mniej niż jednej publikacji dotyczącej bobra Castor fiber opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie. e) dla części VI - minimum jedną osobą, która: - posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej i - sporządziła przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą siedlisk przyrodniczych, w szczególności na potrzeby planu zadań ochronnych lub planu ochrony dla obszaru Natura 2000 i - wykaże się autorstwem/współautorstwem nie mniej niż jednej publikacji z zakresu botaniki opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie. Ocena wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania zostanie dokonana na zasadzie Wykonawca spełnia albo nie spełnia poszczególne przesłanki określone w art. 24 ustawy.


  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • W zakresie dysponowania potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje: a) dla części I i części II - minimum jedną osobą, która: - posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej i - sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą w szczególności na inwentaryzacji lub monitoringu gatunków płazów i - wykaże się autorstwem/współautorstwem nie mniej niż jednej publikacji z zakresu herpetologii opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie. b) dla części III - minimum jedną osobą, która: - posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej i - sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą w szczególności na inwentaryzacji lub monitoringu gatunków nietoperzy i - wykaże się autorstwem/współautorstwem nie mniej niż jednej publikacji z zakresu chiropterologii opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie. c) dla części IV - minimum jedną osobą, która: - posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej i - sporządziła przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą siedlisk przyrodniczych, w szczególności na potrzeby planu zadań ochronnych lub planu ochrony dla obszaru Natura 2000 i - wykaże się autorstwem/współautorstwem nie mniej niż jednej publikacji z zakresu botaniki opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie oraz minimum jedną osobą, która: - posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej i - sporządziła przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ślimaków, w szczególności na potrzeby planu zadań ochronnych lub planu ochrony dla obszaru Natura 2000 i - wykaże się autorstwem/współautorstwem nie mniej niż jednej publikacji dotyczącej gatunków z rodziny poczwarówkowatych Vertiginidae opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie. d) dla części V - minimum jedną osobą, która: - posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej i - sporządziła przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą siedlisk przyrodniczych, w szczególności na potrzeby planu zadań ochronnych lub planu ochrony dla obszaru Natura 2000 i - wykaże się autorstwem/współautorstwem nie mniej niż jednej publikacji z zakresu botaniki opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie oraz minimum jedną osobą, która: - posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej i - sporządziła przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ssaków, w szczególności na potrzeby planu zadań ochronnych lub planu ochrony dla obszaru Natura 2000 i - wykaże się autorstwem/współautorstwem nie mniej niż jednej publikacji dotyczącej bobra Castor fiber opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie. e) dla części VI - minimum jedną osobą, która: - posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej i - sporządziła przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą siedlisk przyrodniczych, w szczególności na potrzeby planu zadań ochronnych lub planu ochrony dla obszaru Natura 2000 i - wykaże się autorstwem/współautorstwem nie mniej niż jednej publikacji z zakresu botaniki opublikowanej w recenzowanym czasopiśmie. Ocena wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania zostanie dokonana na zasadzie Wykonawca spełnia albo nie spełnia poszczególne przesłanki określone w art. 24 ustawy.


  • III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

  • wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
  • wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;


III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

  • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
  • wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na zasoby innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

  • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

  • lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;

III.5) INFORMACJA O DOKUMENTACH POTWIERDZAJĄCYCH, ŻE OFEROWANE DOSTAWY, USŁUGI LUB ROBOTY BUDOWLANE ODPOWIADAJĄ OKREŚLONYM WYMAGANIOM

W zakresie potwierdzenia, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi odpowiadają określonym wymaganiom należy przedłożyć:

  • inne dokumenty


III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

Pisemne oświadczenie Wykonawcy o braku zaległości podatkowych oraz o braku zaległości w opłacaniu składek na ubezpieczenie społeczne.

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

  • 1 - Cena - 95
  • 2 - termin realizacji zamówienia - 5


IV.2.2)

   przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna,
adres strony, na której będzie prowadzona:


IV.3) ZMIANA UMOWY


przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Zamawiający przewiduje możliwość zmiany istotnych postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy tj. możliwość przedłużenia terminu wykonania Zadania lub zapłaty za wykonanie Zadania w następujących przypadkach: 1)niezależnych od Zamawiającego, w szczególności uzyskania przez Zamawiającego zmiany harmonogramu realizacji zadania, umożliwiającej przesunięcie środków finansowych niezbędnych do sfinansowania Zadania, na kolejny rok budżetowy; 2)niezależnych od Zamawiającego lub Wykonawcy, w szczególności, w przypadkach stwierdzenia przez Zamawiającego, że opóźnienie w wykonaniu zamówienia jest wynikiem działania siły wyższej lub wystąpienia zdarzenia losowego wywołanego przez czynniki zewnętrzne, którego nie można było przewidzieć ani mu zapobiec, w szczególności zagrażającego bezpośrednio życiu lub zdrowiu ludzi lub grożącego powstaniem szkody w znacznych rozmiarach.


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.poznan.rdos.gov.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
12.04.2016 godzina 09:00, miejsce: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań - kancelaria.


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH


CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Inwentaryzacja przyrodnicza i ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej oraz ocena stanu ochrony kumaka nizinnego w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie inwentaryzacji przyrodniczej i oceny stanu ochrony traszki grzebieniastej oraz oceny stanu ochrony kumaka nizinnego w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006, zwanego dalej obszarem Natura 2000. 2. Przedmiot zamówienia, o którym mowa w ust. 1 jest działaniem wynikającym z planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. Urz. Woj. Wielkopolskiego z 2014 r. poz. 1899 ze zm.). 3. Przedmiot zamówienia, o którym mowa w ust. 1 obejmuje: 1) Rozpoznanie rozmieszczenia traszki grzebieniastej i kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000. 2) Łączną ocenę stanu ochrony traszki grzebieniastej i kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na poszczególnych stanowiskach badawczych. Zamawiający wymaga dostarczenia wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych na stanowiskach opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka, zawierających co najmniej następujące dane: datę wykonywania badań, fotografię stanowiska, lokalizację stanowiska (współrzędne geograficzne), nazwę gatunku i jego skróconą charakterystykę, wartości poszczególnych parametrów i wskaźników stanu ochrony, ich oceny (FV, U1, U2, XX) oraz listę zidentyfikowanych zagrożeń potencjalnych i istniejących wraz z ich opisem. Wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk traszki grzebieniastej i kumaka nizinnego, nawet tych, na których nie odnotowano ich występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. 3) Identyfikację zagrożeń dla traszki grzebieniastej i kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 z podziałem na istniejące i potencjalne. Dla każdego ze zidentyfikowanych zagrożeń należy podać kod, zgodnie z załącznikiem nr 5 do Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 200. Wersja 2012.1 dostępnego pod adresem internetowym http://natura2000.gdos.gov.pl/strona/nowy-element-3 oraz szczegółowy opis zagrożenia. Identyfikując zagrożenia należy wziąć pod uwagę zagrożenia wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenie potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 4) Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla traszki grzebieniastej (obligatoryjnie) i kumaka nizinnego (w przypadku, gdy monitoring wykaże konieczność przeprowadzenia nowych działań ochronnych i sformułowania nowego celu działań ochronnych) w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30% działanie ochronne: wycięcie drzew i krzewów wzdłuż linii brzegowej zbiornika na długości 250 m. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji (w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 - 10 lat). Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego - w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000). Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5) Określenie działań dotyczących monitoringu stanu ochrony traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000. Należy wskazać: lokalizację stanowisk, w obrębie których monitorowany będzie stan ochrony, termin przeprowadzania monitoringu oraz jego szacunkowy koszt (jednostkowy, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łączny - w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000). Określenie przedmiotowych działań jest obligatoryjne, niezależnie od tego, czy zostaną zaplanowane działania ochronne, o których mowa w p. 4. 4. Prace terenowe należy wykonać zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych i gatunków zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. 5. Należy dostarczyć warstwy wektorowe przedstawiające stanowiska gatunków, ich siedliska oraz działania ochronne, jeśli takowe są planowane. 6. W przypadku niestwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 należy dostarczyć warstwy wektorowe dokumentujące miejsca jego poszukiwań oraz - o ile to możliwe - wyjaśnić przyczynę zaniku lub niestwierdzenia stanowisk gatunku w obszarze Natura 2000, w szczególności podać, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. 7. Zamawiający informuje, że dysponuje wektorowymi warstwami dokumentującymi rozmieszczenie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotami ochrony obszaru Natura 2000, sporządzonymi dla potrzeb planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000. 8. Zamawiający zastrzega sobie prawo do bieżącej kontroli realizacji zamówienia, w tym prac terenowych. Termin wykonania zamówienia Przedmiot zamówienia należy wykonać do 31 lipca 2016 r. Forma przedmiotu zamówienia 1. Opracowanie tekstowe - wydruk zaopatrzony w sztywne okładki (przednią i tylną), oprawiony w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek; na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (link do pobrania logo WFOŚiGW - http://www.wfosgw.poznan.pl/informacje-o-funduszu/materialy-do-pobrania.html) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). W opracowaniu tekstowym należy umieścić dokumentację fotograficzną - nie mniej niż trzy fotografie gatunku, jaj, larw etc. oraz siedliska. Zamawiający wymaga dostarczenia 2 egzemplarzy opracowania tekstowego. 2. Opracowanie w wersji elektronicznej obejmujące zapisane na nośniku danych (płyta CD-R, DVD-R itp.): a) wektorowe warstwy dokumentujące rozmieszczenie stanowisk traszki grzebieniastej i kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 sporządzone zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (Łochyński, Guzik 2009) oraz jego adaptacją na potrzeby projektu POIS.05.03.00-00-186/09 stanowiącymi Załącznik nr 8 do SIWZ; b) elektroniczną wersję opracowania tekstowego (format DOC lub DOCX); c) fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia. Zamawiający wymaga dostarczenia 2 egzemplarzy nośnika danych..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.70.00.00-4, 90.71.15.00-9.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 3.

  • 4) Kryteria oceny ofert:
    cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

    • 1. Cena - 95
    • 2. Termin realizacji zamówienia - 5


CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    1. Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie monitoringu stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048. 2. Przedmiot zamówienia, o którym mowa w ust. 1 jest działaniem wynikającym z planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048 (Dz. Urz. Woj. Wielkopolskiego z 2013 r. poz. 7403). 3. Przedmiot zamówienia, o którym mowa w ust. 1 obejmuje: 1) Rozpoznanie rozmieszczenia kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000. 2) Łączną ocenę stanu ochrony kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na poszczególnych stanowiskach badawczych. Zamawiający wymaga dostarczenia wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych na stanowiskach opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka, zawierających co najmniej następujące dane: datę wykonywania badań, fotografię stanowiska, lokalizację stanowiska (współrzędne geograficzne), nazwę gatunku i jego skróconą charakterystykę, wartości poszczególnych parametrów i wskaźników stanu ochrony, ich oceny (FV, U1, U2, XX) oraz listę zidentyfikowanych zagrożeń potencjalnych i istniejących wraz z ich opisem. Wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk kumaka nizinnego, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. 3) Identyfikację zagrożeń dla kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 z podziałem na istniejące i potencjalne. Dla każdego ze zidentyfikowanych zagrożeń należy podać kod, zgodnie z załącznikiem nr 5 do Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 200. Wersja 2012.1 dostępnego pod adresem internetowym http://natura2000.gdos.gov.pl/strona/nowy-element-3 oraz szczegółowy opis zagrożenia. Identyfikując zagrożenia należy wziąć pod uwagę zagrożenia wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenie potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 4) Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30% działanie ochronne: wycięcie drzew i krzewów wzdłuż linii brzegowej zbiornika na długości 250 m. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji (w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 - 10 lat). Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego - w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000). Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 4. Prace terenowe należy wykonać zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych i gatunków zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. 5. Należy dostarczyć warstwy wektorowe przedstawiające stanowiska gatunku, jego siedliska oraz działania ochronne, jeśli takowe są planowane. 6. W przypadku niestwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 należy dostarczyć warstwy wektorowe dokumentujące miejsca jego poszukiwań oraz - o ile to możliwe - wyjaśnić przyczynę zaniku lub niestwierdzenia stanowisk gatunku w obszarze Natura 2000, w szczególności podać, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. 7. Zamawiający informuje, że dysponuje wektorową warstwą przedstawiającą rozmieszczenie kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000, sporządzoną dla potrzeb planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000. 8. Zamawiający zastrzega sobie prawo do bieżącej kontroli realizacji zamówienia, w tym prac terenowych. Termin wykonania zamówienia Przedmiot zamówienia należy wykonać do 31 lipca 2016 r. Forma przedmiotu zamówienia 1. Opracowanie tekstowe - wydruk zaopatrzony w sztywne okładki (przednią i tylną), oprawiony w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek; na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (link do pobrania logo WFOŚiGW - http://www.wfosgw.poznan.pl/informacje-o-funduszu/materialy-do-pobrania.html). W opracowaniu tekstowym należy umieścić dokumentację fotograficzną - nie mniej niż trzy fotografie gatunku, jaj, larw etc. oraz siedliska. Zamawiający wymaga dostarczenia 2 egzemplarzy opracowania tekstowego. 2. Opracowanie w wersji elektronicznej obejmujące zapisane na nośniku danych (płyta CD-R, DVD-R itp.): a) wektorowe warstwy dokumentujące rozmieszczenie stanowisk kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 sporządzone zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (Łochyński, Guzik 2009) oraz jego adaptacją na potrzeby projektu POIS.05.03.00-00-186/09 stanowiącymi Załącznik nr 8 do SIWZ; b) elektroniczną wersję opracowania tekstowego (format DOC lub DOCX); c) fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia. Zamawiający wymaga dostarczenia 2 egzemplarzy nośnika danych..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.70.00.00-4, 90.71.15.00-9.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 3.

  • 4) Kryteria oceny ofert:
    cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

    • 1. Cena - 95
    • 2. Termin realizacji zamówienia - 5


CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Inwentaryzacja i monitoring stanu ochrony nocka dużego oraz uzupełnienie stanu wiedzy o tym gatunku w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie inwentaryzacji i monitoringu stanu ochrony nocka dużego Myotis myotis oraz uzupełnienie stanu wiedzy o tym gatunku w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037, zwanego dalej obszarem Natura 2000. 2. Przedmiot zamówienia, o którym mowa w ust. 1 jest działaniem wynikającym z planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2015 r. poz. 2024). 3. Przedmiot zamówienia, o którym mowa w ust. 1 obejmuje: 1) Rozpoznanie rozmieszczenia nocka dużego w obszarze Natura 2000. 2) Łączną ocenę stanu ochrony nocka dużego w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na historycznym stanowisku w Kiszewie oraz na nowo odkrytych stanowiskach. Zamawiający wymaga dostarczenia wyników oceny stanu ochrony na wszystkich stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych na stanowiskach opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka, zawierających co najmniej następujące dane: datę wykonywania badań, fotografię stanowiska, lokalizację stanowiska (współrzędne geograficzne), nazwę gatunku i jego skróconą charakterystykę, wartości poszczególnych parametrów i wskaźników stanu ochrony, ich oceny (FV, U1, U2, XX) oraz listę zidentyfikowanych zagrożeń potencjalnych i istniejących wraz z ich opisem. Wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk nocka dużego. 3) Identyfikację zagrożeń dla nocka dużego w obszarze Natura 2000 z podziałem na istniejące i potencjalne. Dla każdego ze zidentyfikowanych zagrożeń należy podać kod, zgodnie z załącznikiem nr 5 do Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 200. Wersja 2012.1 dostępnego pod adresem internetowym http://natura2000.gdos.gov.pl/strona/nowy-element-3 oraz szczegółowy opis zagrożenia. Identyfikując zagrożenia należy wziąć pod uwagę zagrożenia wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenie potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 4) Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla nocka dużego w obszarze Natura 2000 - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa złego stanu ochrony poprzez zwiększenie liczby odpowiednich miejsc rozrodu, etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: poprawa złego stanu ochrony poprzez zwiększenie liczby odpowiednich miejsc rozrodu działanie ochronne: montaż skrzynek dla nietoperzy. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji (w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 - 10 lat). Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego - w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000). Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 4. Prace terenowe należy wykonać zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępną pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. 5. Uzupełnienie stanu wiedzy, o którym mowa w ust. 1 obejmuje: 1) Badania aktywności nocka dużego w okolicy poddasza kościoła położonego pod adresem Kiszewo 44 z wykorzystaniem detektora ultrasonicznego pracującego w systemie frequency division lub high frequency zapewniającego rejestrację w sposób ciągły z jakością pozwalającą na późniejszą komputerową analizę nagrań. Nagrania należy przeprowadzić co noc od zachodu do wschodu słońca w terminie od 1 kwietnia do 31 sierpnia za pomocą detektora umieszczonego na stałe w pobliżu otworu wlotowego zamontowanego na budynku. Wynikiem zadania jest sprawozdanie zawierające zestawienie indeksów aktywności obliczonych zgodnie z Wytycznymi dotyczącymi oceny oddziaływania elektrowni wiatrowych na nietoperze (grudzień 2009) stanowiącymi Załącznik nr 9 do SIWZ, z podziałem na gatunki lub grupy gatunków oraz na okresy fenologiczne. Szczegółowej analizie oraz omówieniu powinny zostać poddane zarejestrowane sygnały echolokacyjne nocka dużego. W oparciu o analizę danych z przeprowadzonych rejestracji aktywności nietoperzy należy scharakteryzować, jak (i czy w ogóle) nocek duży użytkuje poddasze kościoła oraz jego otoczenie. Do ww. sprawozdania należy dołączyć surowe dane - nagrania oraz wyniki analizy komputerowej (data rejestracji, liczba zarejestrowanych jednostek aktywności, gatunek). W sprawozdaniu należy przedstawić metodykę według której prowadzono badania, a w szczególności informacje dotyczące rodzaju użytego detektora i rejestratora, oprogramowanie wykorzystane do analizy oraz miejsce rejestracji. 2) Poszukiwanie kryjówek antropogenicznych nocka dużego w obszarze. W ramach zadania należy skontrolować wszystkie zabudowania położone w obszarze Natura 2000, których parametry dają możliwość zasiedlenia przez kolonie rozrodcze tego gatunku (kościoły, zabudowania z nieużytkowanym strychem, etc.). Wynikiem zadania jest sprawozdanie zawierające następujące informacje: datę kontroli, rodzaj obiektu (kościół, budynek mieszkalny, skrzynka dla nietoperzy etc.), rodzaj siedliska (strych, poddasze etc.), liczbę nietoperzy (jeśli to możliwe z podziałem na dorosłe i młode), współrzędne geograficzne stanowiska, adres. Do sprawozdania należy dołączyć również ślad w formacie GPX zawierający trasę kontroli. 6. W przypadku braku stwierdzenia nocka dużego w obszarze Natura 2000 należy dostarczyć warstwy wektorowe dokumentujące miejsca jego poszukiwań oraz - o ile to możliwe - wyjaśnić przyczynę zaniku stanowisk gatunku w obszarze Natura 2000, w szczególności podać, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. 7. Zamawiający zastrzega sobie prawo do bieżącej kontroli realizacji zamówienia, w tym prac terenowych. Termin wykonania zamówienia Przedmiot zamówienia należy wykonać do 30 września 2016 r. Forma przedmiotu zamówienia 1. Opracowanie tekstowe - wydruk zaopatrzony w sztywne okładki (przednią i tylną), oprawiony w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek; na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (link do pobrania logo WFOŚiGW - http://www.wfosgw.poznan.pl/informacje-o-funduszu/materialy-do-pobrania.html) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). W opracowaniu tekstowym należy umieścić dokumentację fotograficzną - nie mniej niż trzy fotografie przedstawiające nowe kryjówki antropologiczne nocka dużego oraz stanowisko gatunku w Kiszewie. Zamawiający wymaga dostarczenia 2 egzemplarzy opracowania tekstowego. 2. Opracowanie w wersji elektronicznej obejmujące zapisane na nośniku danych (płyta CD-R, DVD-R itp.): a) wektorowe warstwy dokumentujące rozmieszczenie stanowisk nocka dużego w obszarze Natura 2000 sporządzone zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (Łochyński, Guzik 2009) oraz jego adaptacją na potrzeby projektu POIS.05.03.00-00-186/09 stanowiącymi Załącznik nr 8 do SIWZ; b) ślady w formacie GPX, o których mowa w ust. 5; c) elektroniczną wersję opracowania tekstowego (format DOC lub DOCX); d) fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia. Zamawiający wymaga dostarczenia 2 egzemplarzy nośnika danych..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.70.00.00-4, 90.71.15.00-9.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 5.

  • 4) Kryteria oceny ofert:
    cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

    • 1. Cena - 95
    • 2. Termin realizacji zamówienia - 5


CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Uzupełnienie stanu wiedzy oraz dokonanie oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych i gatunków w części obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 położonej w województwie wielkopolskim.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    1.Przedmiotem zamówienia jest uzupełnienie stanu wiedzy oraz dokonanie oceny stanu ochrony następujących siedlisk przyrodniczych: - 3150 Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne z roślinnością z Nymphaeion, Potamion; - 3260 Nizinne i podgórskie rzeki ze zbiorowiskami włosieniczników (Ranunculion fluitantis); - 7140 Torfowiska przejściowe i trzęsawiska (przeważnie z roślinnością z Scheuchzerio-Caricetea); - 7220 Źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati; - 7230 Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk; - 9110 Kwaśne buczyny (Luzulo-Fagetum); - 9130 Żyzne buczyny (Dentario glandulosae-Fagenion, Galio odorati-Fagenion); - 9160 Grąd subatlantycki (Stellario-Carpinetum); - 91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae) i olsy źródliskowe; - 91T0 Sosnowy bór chrobotkowy (Cladonio-Pinetum i chrobotkowa postać Peucedano-Pinetum) oraz gatunków: - 1014 poczwarówka zwężona Vertigo angustior, - 1016 poczwarówka jajowata Vertigo moulinsiana. 2. Uzupełnienie stanu wiedzy oraz ocena stanu ochrony, o których mowa w ust. 1 są działaniami ochronnymi wynikającymi z planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 (Dz. Urz. Woj. Wielkopolskiego z 30 czerwca 2014 r. poz. 3784). 3. Obszarem realizacji przedmiotu zamówienia jest część obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 położona w województwie wielkopolskim. 4. Dla siedliska przyrodniczego 91T0 wykonawca dostarczy szczegółową charakterystykę oraz opis rozmieszczenia w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy. Wykonawca sporządzi warstwy wektorowe dokumentujące rozmieszczenie ww. siedliska przyrodniczego zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody stanowiącym Załącznik nr 8 do SIWZ. 5. Zamawiający wymaga dostarczenia wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. Dla gatunków wskazanych w ust. 1 wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych dla wszystkich stanowisk wymienionych w tabeli nr 1, nawet tych, na których nie odnotowano ich występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Wykonawca sporządzi punktową warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Tabela atrybutów musi zawierać: kod siedliska przyrodniczego/gatunku, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2, lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Dla każdego ze zidentyfikowanych oddziaływań należy podać kod, zgodnie z załącznikiem nr 5 do Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 200. Wersja 2012.1 dostępnego pod adresem internetowym http://natura2000.gdos.gov.pl/strona/nowy-element-3 oraz jego szczegółowy opis. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska przyrodniczego jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego z inwentaryzowanych stanowisk badawczych; dla siedliska przyrodniczego 91T0 wykonawca dostarczy nie mniej niż trzy fotografie (niezależnie od liczby stanowisk badawczych). 6. Wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla wymienionych w p. 1 siedlisk przyrodniczych oraz gatunków w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość osiągnięcia w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017, tj. do 7 lipca 2024 r. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego - w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017). Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 7. Wykonawca wykona prace terenowe dla potrzeb przedmiotu zamówienia zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych i gatunków zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. 8. W przypadku braku stwierdzenia w obszarze Natura 2000 siedliska przyrodniczego i/lub gatunku, o których mowa w p. 1 należy dostarczyć warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań oraz - o ile to możliwe - wyjaśnić przyczynę zaniku stanowisk siedliska przyrodniczego/gatunku w obszarze Natura 2000, w szczególności podać, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. 9. Zamawiający zastrzega sobie prawo bieżącej kontroli realizacji przedmiotu zamówienia, w tym kontroli w terenie. Termin wykonania zamówienia Przedmiot zamówienia należy wykonać do 15 września 2016 r. Forma przedmiotu zamówienia 1. Opracowanie tekstowe - wydruk zaopatrzony w sztywne okładki (przednią i tylną), oprawiony w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek; na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (link do pobrania logo WFOŚiGW - http://www.wfosgw.poznan.pl/informacje-o-funduszu/materialy-do-pobrania.html) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). Zamawiający wymaga dostarczenia 2 egzemplarzy opracowania tekstowego. 2. Opracowanie w wersji elektronicznej obejmujące zapisane na nośniku danych (płyta CD-R, DVD-R itp.): a) wektorowe warstwy dokumentujące rozmieszczenie stanowisk badawczych oraz rozmieszczenie występowania płatów siedliska przyrodniczego 91T0 (format SHP); b) elektroniczną wersję opracowania tekstowego (format DOC lub DOCX); c) fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia. Zamawiający wymaga dostarczenia 2 egzemplarzy nośnika danych..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.70.00.00-4, 90.71.15.00-9.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 5.

  • 4) Kryteria oceny ofert:
    cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

    • 1. Cena - 95
    • 2. Termin realizacji zamówienia - 5


CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych i gatunków w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    1. Przedmiotem zamówienia jest dokonanie oceny stanu ochrony następujących siedlisk przyrodniczych: - 7140 Torfowiska przejściowe i trzęsawiska (przeważnie z roślinnością z Scheuchzerio-Caricetea); - 7210 Torfowiska nakredowe (Cladietum marisci, Caricetum buxbaumii, Schoenetum nigricantis); - 9170 Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio-Carpinetum); - 91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae) i olsy źródliskowe; - 91F0 Łęgowe lasy dębowo-wiązowo-jesionowe (Ficario-Ulmetum) oraz gatunków: - 1903 lipiennik Loesela Liparis loeselii, - 1337 bóbr europejski Castor fiber, w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030, zwanym dalej obszarem Natura 2000. 2. Ocena, o której mowa w ust. 1 jest działaniem ochronnym wynikającym z planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. Urz. Woj. Wielkopolskiego z 2 kwietnia 2014 r. poz. 2115 ze zm.). 3. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na poszczególnych stanowiskach badawczych. Liczba stanowisk badawczych musi być reprezentatywna - taka w stosunku do łącznych zasobów przedmiotu ochrony w obszarze Natura 2000, aby umożliwić rzetelną ocenę łącznego stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Reprezentatywność musi dotyczyć także rozmieszczenia przedmiotu ochrony w obszarze Natura 2000 - stanowiska muszą być rozproszone po całym areale występowania danego przedmiotu ochrony w obszarze Natura 2000. Dla siedlisk przyrodniczych 7140 i 7210 liczba i lokalizacja stanowisk badawczych została określona w załączniku nr 5 do zarządzenia, o którym mowa w ust. 2. 4. Zamawiający wymaga dostarczenia wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. Dla gatunków wskazanych w ust. 1 wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych dla wszystkich badanych stanowisk, nawet tych, na których nie odnotowano występowania gatunków podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Wykonawca sporządzi punktową warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Tabela atrybutów musi zawierać: kod siedliska przyrodniczego/gatunku, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2, lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Dla każdego ze zidentyfikowanych oddziaływań należy podać kod, zgodnie z załącznikiem nr 5 do Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 200. Wersja 2012.1 dostępnego pod adresem internetowym http://natura2000.gdos.gov.pl/strona/nowy-element-3 oraz jego szczegółowy opis. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego/gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska przyrodniczego/gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego ze stanowisk badawczych, na których wykonawca dokonał oceny stanu ochrony. 5. Wykonawca wykona prace terenowe zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb przedmiotu zamówienia zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych i gatunków zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. 6. W przypadku braku stwierdzenia w obszarze Natura 2000 siedliska przyrodniczego i/lub gatunku, o których mowa w p. 1 należy dostarczyć warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań oraz - o ile to możliwe - wyjaśnić przyczynę zaniku stanowisk siedliska przyrodniczego/gatunku w obszarze Natura 2000, w szczególności podać, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. 7. Zamawiający zastrzega sobie prawo bieżącej kontroli realizacji przedmiotu zamówienia, w tym kontroli w terenie. Termin wykonania zamówienia Przedmiot zamówienia należy wykonać do 15 września 2016 r. Forma przedmiotu zamówienia 1. Opracowanie tekstowe - wydruk zaopatrzony w sztywne okładki (przednią i tylną), oprawiony w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek; na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (link do pobrania logo WFOŚiGW - http://www.wfosgw.poznan.pl/informacje-o-funduszu/materialy-do-pobrania.html) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). Zamawiający wymaga dostarczenia 2 egzemplarzy opracowania tekstowego. 2. Opracowanie w wersji elektronicznej obejmujące zapisane na nośniku danych (płyta CD-R, DVD-R itp.): a) wektorowe warstwy dokumentujące rozmieszczenie stanowisk badawczych (format SHP); b) elektroniczną wersję opracowania tekstowego (format DOC lub DOCX); c) fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia. Zamawiający wymaga dostarczenia 2 egzemplarzy nośnika danych..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.70.00.00-4, 90.71.15.00-9.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 5.

  • 4) Kryteria oceny ofert:
    cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

    • 1. Cena - 95
    • 2. Termin realizacji zamówienia - 5


CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Uzupełnienie stanu wiedzy o siedliskach przyrodniczych w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006.


  • 1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
    1. Przedmiotem zamówienia jest sporządzenie inwentaryzacji przyrodniczej następujących siedlisk przyrodniczych: - 2330 Wydmy śródlądowe z murawami napiaskowymi (Corynephorus, Agrostis); - 4030 Suche wrzosowiska (Calluno-Genistion, Pohlio Callunion, Calluno-Arctostaphylion); - 9190 Kwaśne dąbrowy (Quercion robori-petraeae); - 3260 Nizinne i podgórskie rzeki ze zbiorowiskami włosieniczników (Ranunculion fluitantis); - 91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae) i olsy źródliskowe, w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006, zwanym dalej obszarem Natura 2000. 2. Inwentaryzacja, o której mowa w ust. 1 jest działaniem ochronnym wynikającym z planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. Urz. Woj. Wielkopolskiego z 9 grudnia 2013 r. poz. 7034). 3. Inwentaryzacja, o której mowa w ust. 1 obejmuje: 1) Rozpoznanie rozmieszczenia w obszarze Natura 2000. Zamawiający wymaga przeprowadzenia pełnej inwentaryzacji i przedstawienia rozmieszczenia wszystkich płatów wymienionych siedlisk przyrodniczych. Rozmieszczenie płatów siedlisk przyrodniczych należy przedstawić w postaci warstw wektorowych sporządzonych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody stanowiącym Załącznik nr 8 do SIWZ. W przypadku braku stwierdzenia siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000 należy dostarczyć warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań oraz - o ile to możliwe - wyjaśnić przyczynę zaniku siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000, w szczególności podać, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod siedliska przyrodniczego i datę poszukiwań. 2) Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na reprezentatywnej próbie stanowisk badawczych, tj. takiej, która umożliwi łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Reprezentatywność próby należy rozumieć także jako odpowiednie rozmieszczenie stanowisk badawczych - rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000. Zamawiający wymaga dostarczenia wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych na stanowiskach opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. 3) Identyfikację zagrożeń dla wymienionych siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 z podziałem na istniejące i potencjalne. Dla każdego ze zidentyfikowanych zagrożeń należy podać kod, zgodnie z załącznikiem nr 5 do Instrukcji wypełniania Standardowego Formularza Danych obszaru Natura 200. Wersja 2012.1 dostępnego pod adresem internetowym http://natura2000.gdos.gov.pl/strona/nowy-element-3 oraz szczegółowy opis zagrożenia. Identyfikując zagrożenia należy wziąć pod uwagę zagrożenia wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska przyrodniczego jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Identyfikacji zagrożeń należy dokonać w będącej częścią formularza obserwacji terenowych tabeli Aktualne oddziaływania; tabelę należy uzupełnić o oddziaływania przyszłe, w szczególności o zagrożenia potencjalne. Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego ze stanowisk badawczych, na których wykonawca dokonał oceny stanu ochrony. 4) Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla wymienionych siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. obniżenie zwarcia podszytu do 20%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% działanie ochronne: wycięcie derenia świdwy na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji (w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 - 10 lat). Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego - w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000). Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5) Określenie działań dotyczących monitoringu stanu ochrony wymienionych siedlisk przyrodniczych. Należy wskazać: lokalizację stanowisk, w obrębie których monitorowany będzie stan ochrony, termin przeprowadzania monitoringu oraz jego szacunkowy koszt (jednostkowy, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łączny - w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000). Określenie przedmiotowych działań jest obowiązkowe, niezależnie od tego, czy zostaną zaplanowane działania ochronne, o których mowa w ust. 4. 4. Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego z inwentaryzowanych stanowisk badawczych. 5. Prace terenowe dla potrzeb inwentaryzacji należy wykonać zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych siedlisk przyrodniczych zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/index.php/metodyka. 6. Zamawiający zastrzega sobie prawo bieżącej kontroli realizacji przedmiotu zamówienia, w tym kontroli w terenie. Termin wykonania zamówienia Przedmiot zamówienia należy wykonać do 30 września 2016 r. Forma przedmiotu zamówienia 1. Opracowanie tekstowe - wydruk zaopatrzony w sztywne okładki (przednią i tylną), oprawiony w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek; na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (link do pobrania logo WFOŚiGW - http://www.wfosgw.poznan.pl/informacje-o-funduszu/materialy-do-pobrania.html) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). Zamawiający wymaga dostarczenia 2 egzemplarzy opracowania tekstowego. 2. Opracowanie w wersji elektronicznej obejmujące zapisane na nośniku danych (płyta CD-R, DVD-R itp.): a) warstwy wektorowe (format SHP); b) elektroniczną wersję opracowania tekstowego (format DOC lub DOCX); c) fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia. Zamawiający wymaga dostarczenia 2 egzemplarzy nośnika danych..


  • 2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
    90.70.00.00-4, 90.71.15.00-9.


  • 3) Czas trwania lub termin wykonania:
    Okres w miesiącach: 5.

  • 4) Kryteria oceny ofert:
    cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

    • 1. Cena - 95
    • 2. Termin rezlizacji zamówienia - 5


Numer ogłoszenia: 77896 - 2016; data zamieszczenia: 05.04.2016


OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA


Ogłoszenie dotyczy:
Ogłoszenia o zamówieniu.


Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
75950 - 2016 data 04.04.2016 r.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 61 639 64 00, fax. 61 639 64 47.

SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU


II.1) Tekst, który należy zmienić:


  • Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
    III.1).

  • W ogłoszeniu jest:
    1.Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium w wysokości określonej poniżej dla każdego z zadań osobno: Część I w wysokości 150,00 PLN (sto pięćdziesiąt złotych 00/100), Część II w wysokości 90,00 PLN (dziewięćdziesiąt złotych 00/100), Część III w wysokości 1200,00 PLN (jeden tysiąc dwieście złotych 00/100), Część IV w wysokości 360,00 PLN (trzysta sześćdziesiąt złotych 00/100), Część V w wysokości 360,00 PLN (trzysta sześćdziesiąt złotych 00/100), Część VI w wysokości 300,00 PLN (trzysta sześćdziesiąt złotych 00/100), 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. 3. Wadium może być wnoszone za pomocą środków przewidzianych w art. 45 ust. 6 ustawy. Wadium wniesione w pieniądzu wpłaca się na rachunek bankowy zamawiającego NBP O/O 78 1010 1469 0004 0413 9800 0000. Zamawiający przechowuje wadium na ww. rachunku bankowym. 4. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w innej formie niż pieniądzu należy złożyć w siedzibie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu przy ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, a jego kserokopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem załączyć do oferty. 5. Jeżeli wadium zostało wniesione w formie gwarancji, to z treści gwarancji (poręczenia) musi jednoznacznie wynikać, jaki jest sposób reprezentacji Gwaranta. Gwarancja musi być podpisana przez upoważnionego (upełnomocnionego) przedstawiciela Gwaranta. Podpis winien być sporządzony w sposób umożliwiający jego identyfikację np. złożony wraz z imienną pieczątką lub czytelny (z podaniem imienia i nazwiska). Z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 4a i ust. 5 ustawy. 6. Wykonawca, który nie wniesie wadium do upływu terminu składania ofert lub ewentualnie na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3 ustawy, albo nie zgodzi się na przedłużenie okresu związania ofertą, zostanie wykluczony z postępowania, a jego oferta, zostanie uznana za odrzuconą. 7. Zamawiający zwraca wadium: 1) wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, 2) Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego, 3) niezwłocznie, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert. 8. Jeżeli wadium zostało wniesione w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszonym o koszty prowadzenia rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek Wykonawcy. 9. Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium, jeżeli w wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego. 10. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy lub pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art.87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej. 11. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana: 1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, 2) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy..

  • W ogłoszeniu powinno być:
    1.Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium w wysokości określonej poniżej dla każdego z zadań osobno: Część I w wysokości 150,00 PLN (sto pięćdziesiąt złotych 00/100), Część II w wysokości 90,00 PLN (dziewięćdziesiąt złotych 00/100), Część III w wysokości 1200,00 PLN (jeden tysiąc dwieście złotych 00/100), Część IV w wysokości 360,00 PLN (trzysta sześćdziesiąt złotych 00/100), Część V w wysokości 360,00 PLN (trzysta sześćdziesiąt złotych 00/100), Część VI w wysokości 300,00 PLN (trzysta złotych 00/100), 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. 3. Wadium może być wnoszone za pomocą środków przewidzianych w art. 45 ust. 6 ustawy. Wadium wniesione w pieniądzu wpłaca się na rachunek bankowy zamawiającego NBP O/O 78 1010 1469 0004 0413 9800 0000. Zamawiający przechowuje wadium na ww. rachunku bankowym. 4. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w innej formie niż pieniądzu należy złożyć w siedzibie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu przy ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, a jego kserokopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem załączyć do oferty. 5. Jeżeli wadium zostało wniesione w formie gwarancji, to z treści gwarancji (poręczenia) musi jednoznacznie wynikać, jaki jest sposób reprezentacji Gwaranta. Gwarancja musi być podpisana przez upoważnionego (upełnomocnionego) przedstawiciela Gwaranta. Podpis winien być sporządzony w sposób umożliwiający jego identyfikację np. złożony wraz z imienną pieczątką lub czytelny (z podaniem imienia i nazwiska). Z treści gwarancji winno wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 4a i ust. 5 ustawy. 6. Wykonawca, który nie wniesie wadium do upływu terminu składania ofert lub ewentualnie na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3 ustawy, albo nie zgodzi się na przedłużenie okresu związania ofertą, zostanie wykluczony z postępowania, a jego oferta, zostanie uznana za odrzuconą. 7. Zamawiający zwraca wadium: 1) wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, 2) Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego, 3) niezwłocznie, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert. 8. Jeżeli wadium zostało wniesione w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszonym o koszty prowadzenia rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek Wykonawcy. 9. Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium, jeżeli w wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego. 10. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy lub pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art.87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej. 11. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana: 1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, 2) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy..


Poznań: Usługa polegającą na monitoringu stanu ochrony oraz uzupełnieniu stanu wiedzy o przedmiotach ochrony na terenie obszarów Natura 2000 w województwie wielkopolskim; w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do VI.


Numer ogłoszenia: 109801 - 2016; data zamieszczenia: 29.06.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 75950 - 2016r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
tak.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 61 639 64 00, faks 61 639 64 47.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa polegającą na monitoringu stanu ochrony oraz uzupełnieniu stanu wiedzy o przedmiotach ochrony na terenie obszarów Natura 2000 w województwie wielkopolskim; w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do VI..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1.Przedmiotem zamówienia jest usługa polegającą na monitoringu stanu ochrony oraz uzupełnieniu stanu wiedzy o przedmiotach ochrony na terenie obszarów Natura 2000 w województwie wielkopolskim; w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do VI: Część I - Inwentaryzacja przyrodnicza i ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej oraz ocena stanu ochrony kumaka nizinnego w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006. Część II - Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048. Część III - Inwentaryzacja i monitoring stanu ochrony nocka dużego oraz uzupełnienie stanu wiedzy o tym gatunku w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037. Część IV - Uzupełnienie stanu wiedzy oraz dokonanie oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych i gatunków w części obszaru Natura 2000 Dolina Rurzycy PLH300017 położonej w województwie wielkopolskim. Część V - Ocena stanu ochrony siedlisk przyrodniczych i gatunków w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030. Część VI - Uzupełnienie stanu wiedzy o siedliskach przyrodniczych w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90.70.00.00-4, 90.71.15.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Inwentaryzacja przyrodnicza i ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej oraz ocena stanu ochrony kumaka nizinnego w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.05.2016.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Firma Usługowa Eco-Help Sabina Jarek, {Dane ukryte}, 33-103 Tarnów, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4065,04 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    4059,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    4059,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    10000,00


  • Waluta:
    PLN .



Część NR:
2   


Nazwa:
Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.05.2016.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Firma Usługowa Eco-Help, {Dane ukryte}, 33-103 Tarnów, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2439,02 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    2600,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    2600,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    4000,00


  • Waluta:
    PLN .



Część NR:
3   


Nazwa:
Inwentaryzacja i monitoring stanu ochrony nocka duSego oraz uzupełnienie stanu wiedzy o tym gatunku w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.05.2016.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Biotope Usługi przyrodnicze Małgorzata Łochyńska, {Dane ukryte}, 60-688 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 17000,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    8799,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    8799,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    20600,00


  • Waluta:
    PLN .



Część NR:
6   


Nazwa:
Uzupełnienie stanu wiedzy o siedliskach przyrodniczych w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.05.2016.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Usługi Ekologiczne Alojzy Przemyski, {Dane ukryte}, 28-340 Sędziszów, kraj/woj. świętokrzyskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8536,59 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    5000,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    5000,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    19000,00


  • Waluta:
    PLN .


Adres: ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań
woj. wielkopolskie
Dane kontaktowe: email: danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl
tel: 61 639 64 00
fax: 61 639 64 47
Termin składania wniosków lub ofert:
2016-04-11
Dane postępowania

ID postępowania BZP/TED: 7595020160
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia: 2016-04-03
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 3 miesięcy
Wadium: 1 ZŁ
Szacowana wartość* 33 PLN  -  50 PLN
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 6
Kryterium ceny: 95%
WWW ogłoszenia: www.poznan.rdos.gov.pl
Informacja dostępna pod: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
90700000-4 Usługi środowiska naturalnego
90711500-9 Monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
Inwentaryzacja przyrodnicza i ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej oraz ocena stanu ochrony kumaka nizinnego w wielkopolskiej części obszaru Natura 2000 Pradolina Bzury-Neru PLH100006. Firma Usługowa Eco-Help Sabina Jarek
Tarnów
2016-06-29 4 059,00
Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048. Firma Usługowa Eco-Help
Tarnów
2016-06-29 2 600,00
Inwentaryzacja i monitoring stanu ochrony nocka duŜego oraz uzupełnienie stanu wiedzy o tym gatunku w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037. Biotope Usługi przyrodnicze Małgorzata Łochyńska
Poznań
2016-06-29 8 799,00
Uzupełnienie stanu wiedzy o siedliskach przyrodniczych w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006. Usługi Ekologiczne Alojzy Przemyski
Sędziszów
2016-06-29 5 000,00