Usługa prawnicza zagranicznego eksperta z zakresu międzynarodowego podatkowego prawa porównawczego

Warszawa: Usługa prawnicza zagranicznego eksperta z zakresu międzynarodowego podatkowego prawa porównawczego


Numer ogłoszenia: 219343 - 2012; data zamieszczenia: 15.10.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 325270 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Ministerstwo Finansów, Departament Finansów Resortu, FR4, ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 694 33 00, faks 22 694 52 68.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa prawnicza zagranicznego eksperta z zakresu międzynarodowego podatkowego prawa porównawczego.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługa prawnicza zagranicznego eksperta z zakresu międzynarodowego podatkowego prawa porównawczego.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.10.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.09.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Studio Pistone-Massarelli, {Dane ukryte}, Naples, kraj/woj. Włochy.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 388775,71 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  100000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  100000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  100000,00

• 
  Waluta:
  EUR.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Art. 5 ust. 1b przewiduje, iż w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Z powyższej regulacji wynika, iż ustawodawca dopuścił możliwość zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki zgodnie z wyborem zamawiającego bez konieczności wykazywania przesłanek określonych 67 ust. 1 ustawy Pzp, Dyspozycja przedmiotowego przepisu wskazuje jednak tylko na pewnego rodzaju usługi prawnicze, tj. usługi zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi, oraz doradztwo prawne w zakresie takiego zastępstwa procesowego lub na doradztwo prawne powiązane z ochroną interesów Skarbu Państwa. Tym samym z przepisu wynika, iż zamawiający może zastosować tryb mniej konkurencyjny w przypadku, kiedy wystąpi spór pomiędzy zamawiającym a stroną trzecią lub co najmniej zagrożenie powstania takiego sporu, dla którego rozstrzygnięcia właściwy jest sąd, trybunał lub inny organ orzekający. Zamówienia może więc obejmować nie tylko samą reprezentację przed właściwym organem, ale także przygotowanie sprawy, wsparcia w toku procesu, oceny zasadności kontynuowania sporu, oceny zasadności zawarcia ugody itd. Z uwagi na fakt, iż istnieje potrzeba powołania zagranicznego eksperta mającego odpowiednią wiedzę i doświadczenie oraz nie związanego z Rzeczypospolitą Polską poprzez węzeł obywatelstwa, czy też zaangażowanie w pracę dla administracji publicznej lub sektora rządowego,który wspomoże przygotowanie do postępowania przed Trybunałem Arbitrażowym wytoczonym przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej, w tym przygotowanie odpowiedzi na pozew, to na gruncie obowiązujących przepisów w zakresie zamówień publicznych możliwe jest zastosowanie złagodzonej procedury udzielania zamówienia w tym zakresie, gdyż taka usługa mieści się w ramach doradztwa prawnego dotyczącego zastępstwa procesowego oraz ma na celu ochronę interesów Skarbu Państwa.

Warszawa: Usługa prawnicza zagranicznego eksperta z zakresu międzynarodowego podatkowego prawa porównawczego


Numer ogłoszenia: 219343 - 2012; data zamieszczenia: 15.10.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 325270 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Ministerstwo Finansów, Departament Finansów Resortu, FR4, ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 694 33 00, faks 22 694 52 68.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa prawnicza zagranicznego eksperta z zakresu międzynarodowego podatkowego prawa porównawczego.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługa prawnicza zagranicznego eksperta z zakresu międzynarodowego podatkowego prawa porównawczego.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.10.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.09.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Studio Pistone-Massarelli, {Dane ukryte}, Naples, kraj/woj. Włochy.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 388775,71 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  100000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  100000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  100000,00

• 
  Waluta:
  EUR.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Art. 5 ust. 1b przewiduje, iż w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Z powyższej regulacji wynika, iż ustawodawca dopuścił możliwość zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki zgodnie z wyborem zamawiającego bez konieczności wykazywania przesłanek określonych 67 ust. 1 ustawy Pzp, Dyspozycja przedmiotowego przepisu wskazuje jednak tylko na pewnego rodzaju usługi prawnicze, tj. usługi zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi, oraz doradztwo prawne w zakresie takiego zastępstwa procesowego lub na doradztwo prawne powiązane z ochroną interesów Skarbu Państwa. Tym samym z przepisu wynika, iż zamawiający może zastosować tryb mniej konkurencyjny w przypadku, kiedy wystąpi spór pomiędzy zamawiającym a stroną trzecią lub co najmniej zagrożenie powstania takiego sporu, dla którego rozstrzygnięcia właściwy jest sąd, trybunał lub inny organ orzekający. Zamówienia może więc obejmować nie tylko samą reprezentację przed właściwym organem, ale także przygotowanie sprawy, wsparcia w toku procesu, oceny zasadności kontynuowania sporu, oceny zasadności zawarcia ugody itd. Z uwagi na fakt, iż istnieje potrzeba powołania zagranicznego eksperta mającego odpowiednią wiedzę i doświadczenie oraz nie związanego z Rzeczypospolitą Polską poprzez węzeł obywatelstwa, czy też zaangażowanie w pracę dla administracji publicznej lub sektora rządowego,który wspomoże przygotowanie do postępowania przed Trybunałem Arbitrażowym wytoczonym przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej, w tym przygotowanie odpowiedzi na pozew, to na gruncie obowiązujących przepisów w zakresie zamówień publicznych możliwe jest zastosowanie złagodzonej procedury udzielania zamówienia w tym zakresie, gdyż taka usługa mieści się w ramach doradztwa prawnego dotyczącego zastępstwa procesowego oraz ma na celu ochronę interesów Skarbu Państwa.