Roboty dodatkowe nieobjęte zamówieniem podstawowym w ramach umowy z dnia 26.08.2016 r., na zadanie pn. Wykonanie modernizacji centralnego ogrzewania wraz z wymianą kotła na kocioł opalany eko - groszkiem, wymiana stolarki okiennej i drzwiowej zewnęt

Korfantów: Roboty dodatkowe nieobjęte zamówieniem podstawowym w ramach umowy z dnia 26.08.2016 r., na zadanie pn. Wykonanie modernizacji centralnego ogrzewania wraz z wymianą kotła na kocioł opalany eko - groszkiem, wymiana stolarki okiennej i drzwiowej zewnętrznej oraz ocieplenie elewacji wraz z robotami malarskimi wewnętrznymi i zewnętrznymi wraz z robotami towarzyszącymi w budynku Przedszkola w Ścinawie Nyskiej przy ul. Nyskiej 59


Numer ogłoszenia: 153590 - 2016; data zamieszczenia: 17.11.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Korfantów, ul. Rynek 4, 48-317 Korfantów, woj. opolskie, tel. 077 4343820 w. 44, faks 077 4343817.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe nieobjęte zamówieniem podstawowym w ramach umowy z dnia 26.08.2016 r., na zadanie pn. Wykonanie modernizacji centralnego ogrzewania wraz z wymianą kotła na kocioł opalany eko - groszkiem, wymiana stolarki okiennej i drzwiowej zewnętrznej oraz ocieplenie elewacji wraz z robotami malarskimi wewnętrznymi i zewnętrznymi wraz z robotami towarzyszącymi w budynku Przedszkola w Ścinawie Nyskiej przy ul. Nyskiej 59.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zamówienie obejmuje m. in.: 1)rozkucie i przemurowanie komina w części powyżej dachu, 2) wymianę łat, obróbek blacharskich (wiatrowych i koszowych) lukarn oraz części gąsiorów ceramicznych, 3) podcięcie kamiennego cokołu oraz wymianę odpływów rur spustowych wraz z montażem czyszczaków od frontu budynku..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.10.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Budowlane MOBUD, ul. Stokrotek 9, 48-303 Nysa, kraj/woj. opolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8130,09 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  8197,56

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  8197,56
  / Oferta z najwyższą ceną:
  8197,56

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie polegać będzie na wykonaniu robót budowlanych w zakresie zamówienia dodatkowego, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nie przekraczających łącznie 50% wartości zamówienia podstawowego, objętego umową z dnia 26.08.2016 r., a wynikających z protokołu konieczności z dnia 27.10.2016 r. Konieczność wykonania robót dodatkowych wynikła w trakcie realizacji zamówienia podstawowego, a ich wykonanie stało się niezbędne dla prawidłowego funkcjonowania i eksploatacji obiektu. Ponadto oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego spowodowałoby poniesienie przez Zamawiającego znacznych kosztów, m. in. w zakresie robocizny, kosztów transportu, pracy sprzętu, kosztów przygotowania zaplecza budowy, ingerencji w część już zrealizowanych robót i prac a także nie uzyskania gwarancji na całość prac od jednego Wykonawcy. Takie działanie byłoby niegospodarne oraz nieekonomiczne i finansowo nieuzasadnione, zgodnie z art 67 ust pkt 5 ustawy Pzp.