Konserwacja urządzeń sygnalizacji świetlnej na terenie m.st. Warszawy w czterech niezależnych obszarach

Warszawa: Konserwacja urządzeń sygnalizacji świetlnej na terenie m.st. Warszawy w czterech niezależnych obszarach


Numer ogłoszenia: 57988 - 2016; data zamieszczenia: 15.03.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Dróg Miejskich, ul. Chmielna 120, 00-801 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 55 89 000, faks 22 8909211.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Konserwacja urządzeń sygnalizacji świetlnej na terenie m.st. Warszawy w czterech niezależnych obszarach.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest konserwacja urządzeń sygnalizacji świetlnej na terenie m.st. Warszawy w czterech niezależnych obszarach. Specjalistyczna usługa jaką jest konserwacja urządzeń sygnalizacji świetlnej zlokalizowanych na skrzyżowaniach, przejściach dla pieszych, przejazdach tramwajowych na terenie m.st. Warszawy w czterech niezależnych obszarach - zgodnie ze SpecyfikacjąTechniczną..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.23.22.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:
Konserwacja urządzeń sygnalizacji świetlnej zlokalizowanych na skrzyżowaniach, przejściach dla pieszych, przejazdach tramwajowych na terenie m.st. Warszawy - obszar I północna część lewobrzeżnej Warszawy

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• MPRE Spółka Pracownicza Sp. zo.o., ul. Jana Kazimierza 62, 01-248 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 715450,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  240682,46

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  240682,46
  / Oferta z najwyższą ceną:
  240682,46

• 
  Waluta:
  PLN .

Część NR:
2   

Nazwa:
Konserwacja urządzeń sygnalizacji świetlnej zlokalizowanych na skrzyżowaniach, przejściach dla pieszych, przejazdach tramwajowych na terenie m.st. Warszawy- obszar II południowa część lewobrzeżnej Warszawy

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.02.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Venessa Sp. zo.o. Spółka komandytowa, ul. Farbiarska 33, 02-862 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 715450,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  162569,59

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  162569,59
  / Oferta z najwyższą ceną:
  168175,44

• 
  Waluta:
  PLN .

Część NR:
2   

Nazwa:
Konserwacja urządzeń sygnalizacji świetlnej zlokalizowanych na skrzyżowaniach, przejściach dla pieszych, przejazdach tramwajowych na terenie m.st. warszawy - obszar III prawobrzeżna część Warszawy

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.02.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Venessa Sp. zo.o. Spółka Komandytowa, ul. Farbiarska 33, 02-862 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 715450,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  245739,98

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  245739,98
  / Oferta z najwyższą ceną:
  245739,98

• 
  Waluta:
  PLN .

Część NR:
4   

Nazwa:
Konserwacja urządzeń sygnalizacji świetlnej zlokalizowanych na skrzyżowaniach, przejściach dla pieszych, przejazdach tramwajowych na terenie m.st. Warszawy - obszar IV centralna część lewobrzeżnej Warszawy

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
04.02.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Swarco Traffic Polska Sp. zo.o., ul. Mineralna 46B, 02-274 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 715450,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  188411,40

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  188411,40
  / Oferta z najwyższą ceną:
  188411,40

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Pilna potrzeba zapewnienia bezpieczeństwa użytkownikom ruchu drogowego poprzez prawidłowe funkcjonowanie i konserwację sygnalizacji świetlnej oraz usuwanie skutków ewentualnych nieprawidłowości i awarii. Z dniem 31.01.2016 r. wygasa umowa na okres dwu miesięczny. Wszczęta procedura na okres od 01.02.2016r.-30.11.2019r. jest w toku. Po sprawdzeniu złożonych ofert Wykonawcy zostali zobligowani do uzupełnienia i złożenia wyjaśnień do przedstawionych ofert. Termin złożenia wyjaśnień upłynął 21.01.2016 r. Nie można dotrzymać terminów ustawowych dla wyboru najkorzystniejszej oferty i podpisania umowy oraz wszczęcia innych procedur a istnieje realne zagrożenie że ze względu na atrakcyjność i specyfikę zamówienia na wybór może zostać złożone odowołanie do KIO. Zaistniałe okoliczności których nie dało się przewidzieć nie wynikaja z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego.