Wynik przetargu

Adres: ul. Nowy Zjazd 1, 00-301 Warszawa, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: k.raczkowska@mcs-przychodnia.pl
tel: 22 55 69 400
fax: 22 55 69 403
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 2954520170 Data Udzielenia: 2017-02-22
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
33115000-9 Urządzenia do tomografii
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na naprawę tomografu w „Mazowieckim Centrum Stomatologii” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie STERN WEBER POLSKA
Warszawa
38 000,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2017-02-22
Dotyczy cześci nr:
0
Kody CPV:
33115000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
38 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
38 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
38 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
38 000,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Ogłoszenie nr 29545 - 2017 z dnia 2017-02-22 r.
Warszawa: Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na naprawę tomografu w „Mazowieckim Centrum Stomatologii” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Nazwa projektu lub programu



Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie


Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiających

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::


Informacje dodatkowe:

I. 1) NAZWA I ADRES:
Mazowieckie Centrum Stomatologii Sp. z o.o., krajowy numer identyfikacyjny 14204948200000, ul. ul. Nowy Zjazd  1, 00301   Warszawa, państwo Polska, woj. mazowieckie, tel. 22 55 69 400, faks 22 55 69 403, e-mail k.raczkowska@mcs-przychodnia.pl
Adres strony internetowej (URL): www.mcs-przychodnia.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny:

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówienie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówienie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać który z zamawiających zawarł umowę):
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na naprawę tomografu w „Mazowieckim Centrum Stomatologii” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):

(nr ref. ZP/04/17)

II.2) Rodzaj zamówienia:

Dostawy

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Naprawa tomografu CBCT NewTom VGi (SN: VG10070S) w „Mazowieckim Centrum Stomatologii” Sp. z o.o.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:


Zamówienie podzielone jest na części:

Nie

II.5) Główny Kod CPV: 33115000-9
Dodatkowe kody CPV:
SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Zamówienie z wolnej ręki

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów


III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31/01/2017

IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
36000.00

Waluta
pln


IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert
1
w tym

Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:
1

Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:


Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:


liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:


IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:


IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
STERN WEBER POLSKA,  sternweber@sternweber.pl,  Ul. Kosmatki 26,  03-982 ,  Warszawa,  kraj/woj. mazowieckie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
38000,00

Oferta z najniższą ceną/kosztem
38000,00
>
Oferta z najwyższą ceną/kosztem
38000,00

Waluta:
pln


IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa


Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom


Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:


IV.8) Informacje dodatkowe:



IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie  zamówienie z wolej ręki  na podstawie art. 67 pkt 1a i 3  ustawy Pzp.


IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Uzasadnienie zastosowania przesłanki wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki – na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 67 ust 1 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający może udzielić zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki, gdy ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, której nie mógł on wcześniej przewidzieć wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Możliwość skorzystania z trybu z wolnej ręki wymaga łącznego spełniania wskazanych poniżej przesłanek: 1. Wystąpienie wyjątkowych okoliczności, których nie dało się wcześniej przewidzieć i które nie wynikają z przyczyn zależnych od Zamawiającego. W dniu 24.01.2017 r. awarii uległa lampa RTG w tomografie, a jej naprawa wiąże się z wymianą całego elementu RTG. Zamawiający nie miał możliwości zaplanowania naprawy, ponieważ w instrukcji eksploatacji urządzenia producent nie podaje żywotności elementów tomografu. Zamawiający nie mógł mieć również wiedzy o okresie eksploatacji urządzenia, ponieważ na rynku funkcjonują pojedyncze sztuki aparatów tego typu. W związku z powyższym analiza stanu faktycznego, z którym mamy do czynienia wskazuje, że sytuację w której znalazł się Zamawiający, należy uznać za spowodowaną wystąpieniem wyjątkowych (ponad standardowych) okoliczności, których nie dało się wcześniej przewidzieć. 2. Konieczność natychmiastowego wykonania zamówienia. W doktrynie prawa zamówień publicznych podkreśla się, że z sytuacją, w której występuje konieczność natychmiastowego wykonania zamówienia mamy do czynienia wówczas, gdy zamawiający zmuszony jest udzielić zamówienia publicznego bez zbędnej zwłoki, a samo zamówienie winno być zrealizowane natychmiastowo. Oceniając zaistniały stan faktyczny, nie ulega wątpliwości, że istnieje zagrożenie związane z możliwością poniesienia strat materialnych Zamawiającego, wynikających z niezrealizowania zaplanowanych wizyt. 3. Brak możliwości dochowania terminów przewidzianych dla innych trybów. Każdy z trybów przewidzianych w ustawie Pzp wiąże się z określonymi prawami i obowiązkami po stronie Zamawiającego oraz Wykonawców. Opierając się na doświadczeniu Zamawiającego w zakresie przeciętnego czasu trwania procedury przetargowej Zamawiający szacuje na ok. 4 tygodnie. Oczywistym zatem jest, iż z uwagi na okoliczności konieczności natychmiastowego wykonania zamówienia nie istnieje możliwość udzielenia przedmiotowego zamówienia w trybach podstawowych. Dodatkowo Zamawiający zastosował przesłanki art. 67 ust. 1 pkt 1a., ponieważ zgodnie z informacją uzyskaną od producenta urządzenia, do prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia zdolny jest wyłącznie jeden wykonawca.