Wynik przetargu

Zamawiający:
Gmina Leżajsk
Adres: ul. Opalińskiego 2, 37-300 Leżajsk, woj. podkarpackie
Dane kontaktowe: email: ug.sekretariat@gminalezajsk.pl,
tel: 017 240 62 00,
fax: 017 240 62 48
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 500026795-N-2017 Data Udzielenia: 2017-09-10
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Kody CPV
31500000-1 Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne
45231400-9 Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Stare Miasto ENWAT MAREK BAGNIAK
KURYŁÓWKA
3 544,00
0,17
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2017-09-10
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
31500000
45231400
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 544,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 544,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
2
Minimalna złożona oferta:
3 544,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Rozmiar pliku: 57961 KB
Ogłoszenie nr 500026795-N-2017 z dnia 11-09-2017 r.
Gmina Leżajsk: Modernizacja oświetlenia na terenie Gminy Leżajsk

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 515788-N-2017 z dnia 2017-05-24 r.

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Leżajsk, Krajowy numer identyfikacyjny 54637700000, ul. ul. Opalińskiego  2, 37300   Leżajsk, woj. podkarpackie, państwo Polska, tel. 017 240 62 00, e-mail lezajsk@zgwrp.org.pl, faks 017 240 62 48.
Adres strony internetowej (url): www.gminalezajsk.pl

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Modernizacja oświetlenia na terenie Gminy Leżajsk

II.2) Rodzaj zamówienia:

Roboty budowlane

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Inwestycja podzielona została na sześć oddzielnych części: Część nr 1 – Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Stare Miasto Przedmiotem zamówienia jest budowa oświetlenia drogowego przy drogach o nr ew. działek 933 i 1184. W skład zamówienia wchodzi budowa oświetlenia drogowego polegająca na podwieszeniu na istniejących słupach energetycznych nN przewodu AsXSn 2x25 mm2 długości około 140m wyposażonego w oprawy o mocy 70W montowanych na wysięgnikach rurowych w ilości 3szt. Opisany zakres robót nie wprowadza żadnych barier dostępności dla osób niepełnosprawnych. Część nr 2 – Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Dębno Przedmiotem zamówienia jest budowa oświetlenia drogowego przy drogach o nr ew. działek 1050, 1015, 981, 1014 oraz dowieszenie opraw oświetlenia drogowego. W skład zamówienia wchodzi budowa oświetlenia drogowego polegająca na budowie linii AsXSn 2x25 długości około 592 m, podwieszenie przewodu AsXSn 2x25 na ist. Linii długości około 104 m, wyposażonego w oprawy o mocy 70W montowanych na wysięgnikach rurowych w ilości 17szt. montaż szafy SON z układem pomiarowym i uziemieniem 1 kpl oraz dowieszenie opraw oświetlenia drogowego 3 szt. Opisany zakres robót nie wprowadza żadnych barier dostępności dla osób niepełnosprawnych. Część nr 3 – Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Wierzawice Przedmiotem zamówienia jest budowa oświetlenia drogowego przy drogach o nr ew. działek 598, 641, 3400, 893 oraz dowieszenie opraw oświetlenia drogowego. W skład zamówienia wchodzi budowa oświetlenia drogowego polegająca na budowie linii AsXSn 2x25 długości około 311 m, podwieszenie przewodu AsXSn 2x25 na ist. linii długości około 558 m, wyposażonego w oprawy o mocy 70W montowanych na wysięgnikach rurowych w ilości 29 szt. montaż szafy SON z układem pomiarowym i uziemieniem 3 kpl oraz dowieszenie opraw oświetlenia drogowego 3 szt. Opisany zakres robót nie wprowadza żadnych barier dostępności dla osób niepełnosprawnych. Część nr 4 – Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Chałupki Dębniańskie Przedmiotem zamówienia jest budowa oświetlenia drogowego przy drogach o nr ew. działek 224, 643, 383, przy drodze powiatowej 1272R, budowa oświetlenia boiska sportowego oraz dowieszenie 5-ciu opraw oświetlenia drogowego. W skład zamówienia wchodzi budowa oświetlenia drogowego polegająca na budowie linii AsXSn 2x25 długości około 759 m, podwieszenie przewodu AsXSn 2x25 na ist. linii długości około 47 m, wyposażonego w oprawy o mocy 70W montowanych na wysięgnikach rurowych w ilości 22szt. budowa dwóch stanowisk słupowych wyposażonych w halogeny o mocy 400W na boisku sportowym, montaż szafy SON z układem pomiarowym i uziemieniem 1 kpl oraz dowieszenie 5-ciu opraw oświetlenia drogowego 3 szt. Opisany zakres robót nie wprowadza żadnych barier dostępności dla osób niepełnosprawnych. Część nr 5 - Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Maleniska Przedmiotem zamówienia jest Budowa oświetlenia drogowego przy drogach o numerach ewidencyjnych 228, 154 w miejscowości Maleniska” W skład zamówienia wchodzi budowa oświetlenia drogowego polegająca na budowie linii AsXSn 2x25 długości około 806 m, wyposażonego w oprawy o mocy 70W montowanych na wysięgnikach rurowych w ilości 14 szt. Opisany zakres robót nie wprowadza żadnych barier dostępności dla osób niepełnosprawnych. Część nr 6 - Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Giedlarowa Przedmiotem zamówienia jest Budowa oświetlenia drogowego przy drogach o numerach ewidencyjnych 2733, 2483, 3462, 3429, 3485, 3218 w miejscowości Giedlarowa. W skład zamówienia wchodzi budowa oświetlenia drogowego polegająca na budowie linii AsXSn 2x25 długości około 455m, podwieszenie przewodu AsXSn 2x25 na ist. linii długości około 741 m wyposażonego w oprawy o mocy 70W montowanych na wysięgnikach rurowych w ilości 30 szt. Opisany zakres robót nie wprowadza żadnych barier dostępności dla osób niepełnosprawnych. Szczegółowy zakres robót każdej części określony został w przedmiarach robót dołączonych do siwz. Szczegółowy zakres robót na poszczególne części określa: 1) Załączniki nr 6-11: Przedmiary robót. 2) Załącznik nr 12: Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót. 3) Załączniki nr 13-18: Dokumentacja projektowa. Określone w dokumentacji projektowej, przedmiarach robót, ST typy materiałów i urządzeń podano dla wyznaczenia standardu technicznego. Wykonawcy robót przysługuje prawo ich zastąpienia przez materiały i urządzenia, o co najmniej równoważnych parametrach technicznych pod warunkiem osiągnięcia założonych standardów technicznych. Wykonawca proponujący materiały i urządzenia zamienne odpowiedzialny jest za sprawdzenie możliwości ich zastosowania w realizacji przedmiotu zamówienia pod każdym względem (w tym np: właściwości, wymiarów, ciężaru, sposobu transportu i montażu). Materiały budowlane stosowane do wykonywania przedmiotu zamówienia muszą spełniać wymogi art. 10 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Dokładny zakres zadania oraz inne informacje niezbędne do wyceny robót przedstawia dokumentacja projektowa, przedmiar robót i specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót. Wykonawca może zastosować inne podstawy wyceny niż podane przez Zamawiającego. Kosztorys ofertowy uproszczony musi być w pełni zgodny z zapisami zawartymi w przedmiarze robót (materiał, opis, ilość) i ma zawierać ceny jednostkowe dla poszczególnych pozycji. Wykonawca przekaże Zamawiającemu komplet dokumentów do zgłoszenia zakończenia robót (protokoły, inwentaryzację powykonawczą, kosztorys powykonawczy, certyfikatów i deklaracji zgodności na wbudowane materiały). Stosownie do treści art. 29 ust. 3a uPzp Zamawiający wymaga – w zakresie każdej z części - zatrudnienia na podstawie umowy o pracę przez Wykonawcę lub Podwykonawcę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks Pracy (Dz.U. z 2014 r., poz. 1502 z późn. zm.) - osób wykonujących następujące czynności w zakresie realizacji przedmiotu zamówienia: wykonywanie prac montażowych. W trakcie realizacji zamówienia Zamawiający uprawniony jest do wykonywania czynności kontrolnych wobec Wykonawcy odnośnie spełniania przez Wykonawcę lub Podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane powyżej czynności. Zamawiający uprawniony jest w szczególności do: a) żądania oświadczeń w zakresie potwierdzenia spełniania ww wymogów i dokonywania ich oceny, b) żądania wyjaśnień w przypadku wątpliwości w zakresie potwierdzenia spełniania ww wymogów, c) przeprowadzania kontroli na miejscu wykonywania świadczenia. W trakcie realizacji zamówienia na każde wezwanie Zamawiającego w wyznaczonym w tym wezwaniu terminie - nie krótszym niż 3 dni - Wykonawca przedłoży Zamawiającemu wskazany poniżej dowód w celu potwierdzenia spełnienia wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę przez Wykonawcę lub Podwykonawcę osób wykonujących wskazane powyżej czynności w trakcie realizacji zamówienia: - oświadczenie Wykonawcy lub Podwykonawcy o zatrudnieniu na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności, których dotyczy wezwanie Zamawiającego. Oświadczenie to powinno zawierać w szczególności: dokładne określenie podmiotu składającego oświadczenie, datę złożenia oświadczenia, wskazanie, że objęte wezwaniem czynności wykonują osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę wraz ze wskazaniem liczby tych osób, rodzaju umowy o pracę i wymiaru etatu oraz podpis osoby uprawnionej do złożenia oświadczenia w imieniu Wykonawcy lub Podwykonawcy (zgodnie z wytycznymi zawartymi w opinii zamieszczonej na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych-www.uzp.gov.pl) . Z tytułu niespełnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane powyżej czynności Zamawiający przewiduje sankcję w postaci obowiązku zapłaty przez Wykonawcę kary umownej w wysokości określonej w istotnych postanowieniach umowy w sprawie zamówienia publicznego. Niezłożenie przez Wykonawcę w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie żądanych przez Zamawiającego dowodów w celu potwierdzenia spełnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę traktowane będzie jako niespełnienie przez Wykonawcę lub Podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane powyżej czynności. W przypadku uzasadnionych wątpliwości co do przestrzegania prawa pracy przez Wykonawcę lub Podwykonawcę, Zamawiający może zwrócić się o przeprowadzenie kontroli przez Państwową Inspekcję Pracy.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:


Zamówienie było podzielone na części:

tak

II.5) Główny Kod CPV:
45231400-9


Dodatkowe kody CPV:
31500000-1
SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR:
1   

NAZWA:
Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Stare Miasto

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14/08/2017

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
3399.38

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  4
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  3
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: ENWAT MAREK BAGNIAK
Email wykonawcy: enwat@o2.pl
Adres pocztowy: KURYŁÓWKA 535
Kod pocztowy: 37-303
Miejscowość: KURYŁÓWKA
Kraj/woj.: podkarpackie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
3 544,38
Oferta z najniższą ceną/kosztem 3 544,38
Oferta z najwyższą ceną/kosztem – 9 028,80
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
2   

NAZWA:
Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Dębno

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14/08/2017

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
28442.55

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  4
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  3
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: ENWAT MAREK BAGNIAK
Email wykonawcy: enwat@o2.pl
Adres pocztowy: KURYŁÓWKA 535
Kod pocztowy: 37-303
Miejscowość: KURYŁÓWKA
Kraj/woj.: podkarpackie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
36 181,95
Oferta z najniższą ceną/kosztem 36 181,95
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 47 403,67
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
3   

NAZWA:
Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Wierzawice

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14/08/2017

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
81725.43

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  3
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  3
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: ENWAT MAREK BAGNIAK
Email wykonawcy: enwat@o2.pl
Adres pocztowy: KURYŁÓWKA 535
Kod pocztowy: 37-303
Miejscowość: KURYŁÓWKA
Kraj/woj.: podkarpackie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
72 577,02
Oferta z najniższą ceną/kosztem 72 577,02
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 119 259,78
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
4   

NAZWA:
Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Chałupki Dębniańskie

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14/08/2017

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
43079.71

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  3
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  3
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: ENWAT MAREK BAGNIAK
Email wykonawcy: enwat@o2.pl
Adres pocztowy: KURYŁÓWKA 535
Kod pocztowy: 37-303
Miejscowość: KURYŁÓWKA
Kraj/woj.: podkarpackie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
46 986,22
Oferta z najniższą ceną/kosztem 46 986,22
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 60 542,60
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
6   

NAZWA:
Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Giedlarowa

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14/08/2017

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
51269.54

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  4
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  4
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: ENWAT MAREK BAGNIAK
Email wykonawcy: enwat@o2.pl
Adres pocztowy: KURYŁÓWKA 535
Kod pocztowy: 37-303
Miejscowość: KURYŁÓWKA
Kraj/woj.: podkarpackie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
53 940,19
Oferta z najniższą ceną/kosztem 53 940,19
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 77 110,86
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
5   

NAZWA:
Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Maleniska
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.- Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 poz. 2164 oraz 2016 r. poz. 831 i 996 z późn. zm.); Zamawiający unieważnił postępowanie przetargowe w zakresie Części numer 5 tj.: „Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Maleniska”. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający podzielił postępowanie na sześć odrębnych części. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie na realizację części numer 5 wpłynęły następujące oferty: Oferta nr 1: ENWAT MAREK BAGNIAK, KURYŁÓWKA 535, 37-303 KURYŁÓWKA za cenę – 35 820,55 zł brutto, okres gwarancji - 6 lat Oferta nr 2: EL-JOZ INŻ. RAFAŁ JÓZEFKO, GIEDLAROWA 352, 37-300 LEŻAJSK za cenę – 43 814,37 zł brutto, okres gwarancji - 6 lat Oferta nr 3: ZAKŁAD USŁUG ELEKTROENERGETYCZNYCH „EL-CHEM” SP. Z O.O., UL. CHEMIKÓW 1, 37-310 NOWA SARZYNA za cenę – 55 594,39 zł brutto, okres gwarancji - 5 lat Oferta nr 4: ZAKŁAD USŁUG ELEKTRYCZNYCH „EL-KAM” KAMIL KOWALSKI, JEŻOWE 690B, 37-430 JEŻOWE za cenę – 41 998,54 zł brutto, okres gwarancji - 6 lat Oferta nr 5: FUHP EL-MAR INŻ. MARIUSZ NIEZGODA, KĄTY TRZEBUSKIE 70, 36-050 SOKOŁÓW MŁP. za cenę – 51 222,26 zł brutto, okres gwarancji - 6 lat Zamawiający na sfinansowanie Części numer 5 zamierzał przeznaczyć kwotę – 6 000,00 zł brutto (zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty). Zgodnie z Wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z 16 maja 2011 r. KIO/UZP 964/11- W sytuacji, gdy ceny zaproponowane w ofercie odwołującego są wyższe od kwot, które zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i które podał przed otwarciem ofert, zamawiający mógł unieważnić postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych lub zdecydować się wydać na jego sfinansowanie kwoty większej niż pierwotnie zamierzał. Wykonawcy nie mają więc żadnej podstawy materialnoprawnej aby domagać się powyższego od zamawiającego. Decyzja, co do podniesienia kwoty, którą chce wydać na zakup określonego przedmiotu zamówienia mieści się w dyskrecjonalnej władzy zamawiającego. Podobnie w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 czerwca 2012 r. KIO 1085/12 - Podwyższenie kwoty na finansowe zamówienia po otwarciu ofert jest prawem, a nie obowiązkiem Zamawiającego. Decyzja w tym zakresie należy do podmiotu Zamawiającego. Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 uPzp Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie Części numer 5 „Budowa oświetlenia drogowego w miejscowości Maleniska”, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.


IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ


IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie   na podstawie art.  ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.