1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest realizacja zamówienia dodatkowego w zakresie remontu szklarni HOLENDERKI przy ul. Kopernika 27 e Krakowie - etap II - roboty dodatkowe

Kraków: 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest realizacja zamówienia dodatkowego w zakresie remontu szklarni HOLENDERKI przy ul. Kopernika 27 e Krakowie - etap II - roboty dodatkowe


Numer ogłoszenia: 183633 - 2016; data zamieszczenia: 18.08.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Uniwersytet Jagielloński, ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 4324450, faks 012 4324451.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest realizacja zamówienia dodatkowego w zakresie remontu szklarni HOLENDERKI przy ul. Kopernika 27 e Krakowie - etap II - roboty dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest realizacja zamówienia dodatkowego w zakresie remontu szklarni HOLENDERKI z przebudową warstw posadzki oraz fragmentów ścian zewnętrznych oraz z instalacjami: wod-kan, c.o., wentylacji mechanicznej, elektrycznej przy ul. Kopernika 27 e Krakowie - etap II - roboty dodatkowe.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.11.12.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.07.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• AGRO - SUR Spółka z ograniczona odpowiedzialnością i wspólnicy spółka komandytowa - Lider Konsorcjum, AGRO - SUR Wojciech Surowiec - Partner, ul. Kościuszki 231a/1, 42-582 Rogoźnik, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 50172,82 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  61712,57

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  61712,57
  / Oferta z najwyższą ceną:
  61712,57

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z postanowieniami ustawy - Prawo zamówień publicznych, tryb udzielenia zamówienia z wolnej ręki, podobnie jak w przypadku innych trybów nie noszących znamion trybu podstawowego, może być zastosowany wyłącznie w okolicznościach przewidzianych ustawą, a zatem w przypadku spełnienia jednej z samoistnych przesłanek określonych w art. 67 ust. 1. Przytaczany powyżej artykuł - 67 ust. 1 pkt 5 - dopuszcza możliwość udzielenia zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki m.in. w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a)z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b)wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Na mocy umowy zawartej dnia 06 lipca 2015 r. (sygn. sprawy CRZP/UJ/121i127/2015), po przeprowadzonej w trybie przetargu nieograniczonego procedurze przetargowej, ww. Konsorcjum Firm udzielono zamówienia, którego przedmiotem było wykonanie robót remontowo-budowlanych i instalacyjnych w obiekcie szklarni /Holenderka/, związanych z przebudową warstw posadzki oraz fragmentów ścian zewnętrznych, w tym także instalacji wod-kan, c.o., wentylacji mechanicznej i instalacji elektrycznych, położonym przy ul. Kopernika 27 w Krakowie, na ternie Ogrodu Botanicznego Uniwersytetu Jagiellońskiego. W trakcie realizacji wyżej opisanej umowy z dnia 06 lipca 2015 roku, po wykonaniu wykopów i odsłonięciu warstwy gruntu na poziomie posadowienia (na dnie wykopu) stwierdzono, że występujący grunt jest częściowo zalany wodami napływowymi co pogarsza warunki posadowienia i nośności gruntu przyjęte w założeniach do projektu. Badania geologiczne wykonane na etapie projektu budowlanego mogły być wykonane jedynie poza obrysem budynku i nie wykazywały zawilgocenia gruntu, w związku z czym zaistniała konieczność wykonania robót dodatkowych, a to: -wykonanie wykopów na całej powierzchni nawy II i III szklarni, -wykonanie na dnie wykopu dodatkowej warstwy chudego betonu, -wymiana gruntu (wykonanie warstwy zasypu zagęszczonego mechanicznie) na całej powierzchni nawy II i III szklarni, -wykonanie na poziomie posadzki wylewki grubości 8 cm zbrojonej włóknami polimerowymi na podsypce cementowo-piaskowej grubości 29 cm. Technologiczny zakres powyższych robót jest ściśle związany z technologią robót podstawowych, pod względem organizacji prac i organizacji placu budowy, a roboty dodatkowe nie mogą podlegać wydzieleniu. Szczegółowe uzasadnienie faktyczne zawiera protokół konieczności z dnia 04.05.2016 roku sporządzony przez Dział Remontów UJ. Z uwagi na powyższe ustalenia zawarte w ww. dokumentach, udzielenie przedmiotowego zamówienia w trybie z wolnej ręki dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych uznaje się w pełni za zasadny, gdyż wiąże się w nierozerwalny sposób ze wskazanymi expressis verbis w art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. a) i b) ustawy PZP przesłankami. Stwierdzić należy, iż zamówienie dodatkowe nie zostało objęte zamówieniem podstawowym, a jego wysokość nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego. Ponadto, wykonanie zamówienia dodatkowego jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji o charakterze nadzwyczajnym, niemożliwej wcześniej do przewidzenia, a wykonanie zamówienia podstawowego uzależnione jest również od wykonania zamówienia dodatkowego. Biorąc pod uwagę wskazany powyżej stan faktyczny, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki w opisanej powyżej sytuacji w żadnej mierze nie narusza fundamentalnych zasad udzielania zamówień publicznych, w szczególności zasady uczciwej konkurencji i pełnego dostępu do udzielanych zamówień. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż zostały spełnione przesłanki z art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, a tym samym udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki jest w pełni uzasadnione i zasługuje w całości na uwzględnienie.