dostawa artykułów biurowych

Gdańsk: dostawa artykułów biurowych


Numer ogłoszenia: 190633 - 2011; data zamieszczenia: 12.07.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego, ul. Trakt św. Wojciecha 293, 80-001 Gdańsk, woj. pomorskie, tel. 058 3263947, 3263900, faks 058 3263930, 3090945.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: wojewódzka, samorządowa osoba prawna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
dostawa artykułów biurowych.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
dostawa artykułów biurowych między innymi segregatorów, skoroszytów, teczek kartonowych, długopisów, papieru do drukarek. Pełny wykaz artykułów zawiera zestawienie cenowe dla każdej części zamówienia - projektu..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30.19.20.00-1, 30.19.95.00-5, 30.19.72.00-8, 22.80.00.00-8, 30.12.51.10-5, 30.19.76.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: 1.BERAS IMPLEMENTATION - Program Regionu Morza Bałtyckiego 2007-2013, (Baltic Ecological Recycling Agriculture and Society). Projekt finansowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Regionu Morza Bałtyckiego 2007-2013. 2.WAB Mokradła, glony i biogaz - projekt przeciwdziałania eutrofizacji Południowego Bałtyku(Wetlands, Algae and Biogas - a southern Baltic Sea Eutrophication Counteract Project). Projekt wspołfinansowany jest ze środków Unii Europejsk.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.07.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BIURO - LAND E. Kulak, M. Tryniecka, S.J., ul. Rajska 6, 80-850 Gdańsk, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4334,55 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  5331,50

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  5331,50
  / Oferta z najwyższą ceną:
  5331,50

• 
  Waluta:
  PLN.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.07.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BIURO - LAND E. Kulak, M. Tryniecka, S.J., ul. Rajska 6, 80-850 Gdańsk, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2619,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  2619,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  2619,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  2619,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie: W dwu kolejno prowadzonych przetargach nieograniczonych nie było możliwe wybranie Wykonawcy, ponieważ unieważniono postępowania w częściach dotyczących projektów z powodu braku ofert lub przekroczenia kwoty jaką zamawiający mógł przeznaczyć na realizację zamówienia. W pierwszym przetargu nieograniczonym nie złożono żadnych ofert na części dotyczące projektów (WAB oraz BERAS), zaś w drugim przetargu nieograniczonym wpłynęła jedna oferta na jedną z części, ale cena oferty przekraczała kwotę, którą zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia a nie mógł kwoty tej zwiększyć. Art. 93 ust. 1 pkt 4 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Cena najkorzystniejszej Oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej Oferty. Art. 93 ust. 1 pkt 1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Unieważnienie postępowania gdy nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Podstawa prawna wyboru trybu z WR: art.67 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp.