Świadczenie usług polegających na przeprowadzeniu wykładów i ćwiczeń dla uczestników kursu kwalifikacyjnego z zakresu wczesnego wspomagania rozwoju i edukacji uczniów autystycznych, realizowanego w ramach Projektu Akademia Profesjonalnego Nauczyc

Warszawa: Świadczenie usług polegających na przeprowadzeniu wykładów i ćwiczeń dla uczestników kursu kwalifikacyjnego z zakresu wczesnego wspomagania rozwoju i edukacji uczniów autystycznych, realizowanego w ramach Projektu Akademia Profesjonalnego Nauczyciela, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.


Numer ogłoszenia: 14428 - 2015; data zamieszczenia: 21.01.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Mazowieckie Samorządowe Centrum Doskonalenia Nauczycieli w Warszawie, ul. Świętojerska 9, 00-236 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 536 60 00, faks 22 536 60 01.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług polegających na przeprowadzeniu wykładów i ćwiczeń dla uczestników kursu kwalifikacyjnego z zakresu wczesnego wspomagania rozwoju i edukacji uczniów autystycznych, realizowanego w ramach Projektu Akademia Profesjonalnego Nauczyciela, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usług polegających na przeprowadzeniu wykładów i ćwiczeń dla uczestników kursu kwalifikacyjnego z zakresu wczesnego wspomagania rozwoju i edukacji uczniów autystycznych, realizowanego w ramach Projektu Akademia Profesjonalnego Nauczyciela, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Część 1a (wykład): Metody komunikacji alternatywnej, 10 godzin; część 1b (ćwiczenia): Metody komunikacji alternatywnej, 10 godzin..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
80.51.00.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Projekt Akademia Profesjonalnego Nauczyciela współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:
część 1a: Metody komunikacji alternatywnej (wykład, 10 godzin).

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.01.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Monika Królak, ul. Nowolipie 3/26, 00-146 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1400,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  1400,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  1400,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  1400,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
2   

Nazwa:
część 1b: Metody komunikacji alternatywnej (ćwiczenia, 10 godzin).

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.01.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Monika Królak, ul. Nowolipie 3/26, 00-146 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1400,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  1400,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  1400,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  1400,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W 2014 r. przeprowadzono dwa postępowania o udzielenie zamówienia publicznego mające na celu wyłonienie wykonawców - osób prowadzących zajęcia (wykłady lub ćwiczenia) na kursie kwalifikacyjnym z zakresu wczesnego wspomagania rozwoju i edukacji uczniów autystycznych. W pierwszym z nich (MSCDN.SZP.232.15.2014), toczącym się w trybie przetargu nieograniczonego, doszło do unieważnienia tych części zamówienia, w odniesieniu do których nie złożono żadnej oferty, tj. 4c, 4e, 5d, 5g, 7a, 7b, 9a. Istotnym w tym miejscu staje się wskazanie, iż część 7a dot. Metod komunikacji alternatywnej (10 godzin wykładów). Identycznego obszaru tematycznego dot. część 7b, z tą różnicą, iż miało to być 10 godzin ćwiczeń. W związku z powyższym, przeprowadzono kolejne postępowanie (MSCDN.SZP.232.45.2014), którego przedmiot stanowiły unieważnione uprzednio części - otrzymały one nowe nazwy, bez zmiany ich tematyki, zakresu. I tak, część 7a stała się częścią 3a, zaś 7b zmieniła nazwę na 3b. Ponownie, z braku jakiejkolwiek oferty dot. części 3a i 3b, unieważniono postępowanie w tym zakresie. Reasumując: w dwóch postępowaniach prowadzonych w trybie przetargu nieograniczonego, w przedmiocie Metody komunikacji alternatywnej (po 10 godzin ćwiczeń i wykładów), nie otrzymano żadnej oferty. Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2013, poz. 907 ze zm.):Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego (...), nie zostały złożone żadne oferty (...), a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Wynika stąd, iż możliwość zastosowania trybu niekonkurencyjnego opisanego w art. 66-68 ustawy Prawo zamówień publicznych uwarunkowana jest łącznym zaistnieniem trzech przesłanek: przeprowadzono kolejno co najmniej dwa postępowania, z których przynajmniej jedno było prowadzone w trybie podstawowym; nie zostały złożone żadne oferty; pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. W opisanym wyżej stanie faktycznym nie może budzić wątpliwości, iż pierwszy i drugi z wymienionych warunków zostały spełnione. Nieco obszerniejszego uzasadnienia wymaga zaś wykazanie trzeciej z przesłanek. Jak stwierdza Urząd Zamówień Publicznych w Wytycznych dotyczących interpretacji przesłanek pozwalających na przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia w trybie negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego, negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki i zapytania o cenę, za istotną zmianę należy uznać taką zmianę, która może wpływać na krąg potencjalnie zainteresowanych oferentów, stanowiąc naruszenie zasady równego traktowania wykonawców. Oznacza to, iż ewentualna zmiana nie może w istotny sposób modyfikować m.in. samego przedmiotu zamówienia, jego zakresu, warunków udziału w postępowaniu czy kryteriów oceny ofert. W postępowaniu dot. nierozstrzygniętych wcześniej części przedmiot zamówienia był tożsamy z tym, co do którego dwukrotnie unieważniano przetarg nieograniczony. Podobnie z warunkami udziału w postępowaniu - nie uległy one istotnej zmianie w porównaniu do poprzedniego postępowania. Tym samym należy stwierdzić, iż również przesłanka wskazana powyżej jako trzecia została spełniona. W obliczu tego, co zostało napisane wyżej, należy dojść do konstatacji, iż zastosowanie trybu postępowania z wolnej ręki było w tym wypadku w pełni uzasadnione.