Świadczenie usług prawniczych z zakresu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi oraz doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego

Nadarzyn: Świadczenie usług prawniczych z zakresu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi oraz doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego


Numer ogłoszenia: 10052 - 2016; data zamieszczenia: 14.01.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Nadarzyn, ul. Mszczonowska 24, 05-830 Nadarzyn, woj. mazowieckie, tel. 22 7298185, faks 22 7298175.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług prawniczych z zakresu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi oraz doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usług prawniczych z zakresu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi oraz doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.01.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Adwokacka Tomasz Uljasz, Al. Jerozolimskie 101 lok. 30, 02-011 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 76800,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  94464,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  94464,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  94464,00

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  1.Postępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie wyboru trybuPrzedmiotem niniejszego zamówienia są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami oraz doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego. W zakresie usług prawniczych, polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa podstawę prawną udzielenia niniejszego zamówienia stanowi art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych, zgodnie z którym nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Wybór wykonawcy w trybie opisanym w art. 66-68 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2013 r. Poz. 907, ze zm. dalej Ustawa), tj. w trybie zamówienia z wolnej ręki jest możliwy w oparciu o treść art. 5 ust. 1b Ustawy, który wskazuje, że w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na zastępstwie procesowym przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Powyższe dotyczy udzielania zamówień na usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed wszelkimi organami orzekającymi (a więc np. przed Krajową Izbą Odwoławczą czy też sądami arbitrażowymi). Przedmiotem usług, których wykonawca został wyłoniony w niniejszym postępowaniu są właśnie usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego oraz doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego. Mając na uwadze charakter i kompleksowość zadań wykonywanych przez gminę, jest ona uczestnikiem licznych postępowań sądowych, administracyjnych lub sądowo - administracyjnych. Sprawy te mogą dotyczyć m.in. zapłaty świadczeń pieniężnych (np. z tytułu wykonanych robót budowlanych, nienależytego wykonania zamówienia publicznego), własności gruntów i nieruchomości, służebności czy też gminnego zasobu mieszkaniowego. Gmina poza tym zobowiązana jest do przeprowadzania przetargów w zgodnie z przepisami ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. 2013 r. poz. 907 ze zm.), co wiąże się z możliwością postępowania odwoławczego przed Krajową Izbą Odwoławczą. Sprawy te dotyczą istotnych interesów gminy, w tym w znacznej części również jej majątku. Konieczne jest zatem należyte zabezpieczenie interesów gminy oraz zagwarantowanie skutecznej obrony jej praw. Powyższe rodzi potrzebę stałej możliwości profesjonalnej reprezentacji procesowej gminy przed sądami i innymi organami administracyjnymi. W związku z udziałem gminy w takich postępowaniach, gmina zobowiązana jest również przedstawiać swoje stanowisko lub wnioski dowodowe w stosownych pismach procesowych. Mając na uwadze rygorystyczne wymogi dotyczące przedstawiania swojego stanowiska, zwłaszcza w procesie cywilnym, konieczne jest również doradztwo w zakresie przygotowywania i sporządzania tego rodzaju pism. Pisma te stanowią istotny element postępowania przed sądami oraz innymi organami orzekającymi, w związku z czym konieczne jest zapewnienie w tym zakresie stałej i profesjonalnej obsługi gminy. W celu skutecznej obrony swoich praw w postępowaniu sądowym lub przed innym organem orzekającym, konieczne jest również udzielanie przez gminę stosownych pełnomocnictw procesowych, w których treści konieczne jest nieraz zawarcie szczegółowych umocowań do określonych czynności. Gmina powinna zatem zagwarantować sobie w tym zakresie stałe doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego i związanego z tym zastępstwem dokumentów. Zespół wybranej kancelarii wykazał doświadczenie w zakresie zastępstwa procesowego i obsługi prawnej w zakresie doradztwa prawnego. Kancelaria posiada ponadto uprawnienia wymagane do reprezentacji procesowej przed wszelkimi sądami, trybunałami i innymi organami orzekającymi. Mając na uwadze powyższe, gmina dokonała wyboru wskazanej kancelarii adwokackiej w trybie art. 5 ust. 1b ustawy prawo zamówień publicznych, jako dającej należytą rękojmię ochrony interesów i praw gminy w postępowaniach przed sądami, trybunałami i innymi organami orzekającymi.