Usługa reprezentacji prawnej polegającej na pełnieniu zastępstwa procesowego w sprawie przeciwko Envirotech sp. z o.o. z/s w Poznaniu o bezpodstawne wzbogacenie się oraz przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu Biokonsult Sp. z o.o. z/s w Poznaniu o nienależyte wykonywanie umowy na pełnienie nadzoru inwestorskiego

Mirków: Usługa reprezentacji prawnej polegającej na pełnieniu zastępstwa procesowego w sprawie przeciwko Envirotech sp. z o.o. z/s w Poznaniu o bezpodstawne wzbogacenie się oraz przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu Biokonsult Sp. z o.o. z/s w Poznaniu o nienależyte wykonywanie umowy na pełnienie nadzoru inwestorskiego


Numer ogłoszenia: 128940 - 2013; data zamieszczenia: 03.04.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 101600 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Długołęka, Długołęka, ul. Robotnicza 12, 55-095 Mirków, woj. dolnośląskie, tel. 71 323 02 03, faks 71 323 02 04.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa reprezentacji prawnej polegającej na pełnieniu zastępstwa procesowego w sprawie przeciwko Envirotech sp. z o.o. z/s w Poznaniu o bezpodstawne wzbogacenie się oraz przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu Biokonsult Sp. z o.o. z/s w Poznaniu o nienależyte wykonywanie umowy na pełnienie nadzoru inwestorskiego.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługi reprezentacji prawnej polegającej na pełnieniu zastępstwa procesowego w sprawie przeciwko: a)Envirotech sp. z o.o. z/s w Poznaniu o bezpodstawne wzbogacenie się w związku z realizacją umowy nr RI-ZP 342-40.08/303/08 z dnia 31.07.2008 r. na roboty budowlane polegające na budowie i przebudowie oczyszczalni ścieków w Mirkowie. b)Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu Biokonsult Sp. z o.o. z/s w Poznaniu o nienależyte wykonywanie umowy nr RI-ZP.MS.342-22.08/115/08 z dnia 28.04. 2008 r. na pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi polegającymi na budowie i przebudowie oczyszczalni ścieków w Mirkowie. 2. Usługi reprezentacji prawnej polegającej na pełnieniu zastępstwa procesowego w sprawie przeciwko: 1)Envirotech sp. z o.o. z/s w Poznaniu o bezpodstawne wzbogacenie się; a)przygotowanie pozwu, b)udział w każdej rozprawie, c)pisma do sądu, d)apelacja lub odpowiedź na apelację, e)udział w rozprawie (w związku z apelacją) 2)Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu Biokonsult Sp. z o.o. z/s w Poznaniu o nienależyte wykonywanie umowy na pełnienie nadzoru inwestorskiego. a)przygotowanie pozwu, b)udział w każdej rozprawie, c)pisma do sądu, d)apelacja lub odpowiedź na apelację, e)udział w rozprawie (w związku z apelacją).

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8, 79.11.20.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
19.03.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• V.ANWEILER, P.DĘBSKI, M. KOTULLA i WSPÓLNICY KANCELARIA RADCÓW PRAWNYCH CASUS IURIS SPÓŁKA JAWNA, {Dane ukryte}, 53-236 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 30200,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  37146,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  37146,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  37146,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie udzielono na podstawie art. 5 ust. 1 b w związku z art. 66-68 ustawy. W postępowaniach o udzielenie zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami oraz doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Uzasadnionym więc było udzielenie zamówienia firmie V. Anweiler, P. Dębski, M. Kotulla i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych CASUS IURIS Sp. J. Należy wskazać, iż w chwili obecnej kancelaria CASUS IURIS prowadzi już postępowania odszkodowawcze przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu Biokonsult Sp. z o.o. z/s w Poznaniu, będącego autorem dokumentacji projektowej (w związku z ujawnionymi w niej błędami). Wobec faktu, iż wskazane powyżej postępowania odszkodowawcze oraz planowane do wszczęcia postępowania będące przedmiotem niniejszego postępowania są ze sobą ściśle powiązane, bowiem dotyczą jednej inwestycji (umowa nr RI-ZP 342-40.08/303/08) w obszarze projektu, wykonawstwa i nadzoru inwestorskiego, wskazanym było zlecenie przedmiotowego postępowania Kancelarii Radców Prawnych CASUS IURIS Sp. J. z/s we Wrocławiu. Ich znajomość skomplikowania stanu faktycznego uzasadniało zlecenie im realizacji przedmiotowego zamówienia.