usługi w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych oraz świadczenie usług badawczych, projekt pt. Infrastruktura i urządzenia oraz procedury techniczno-prawne związane z zabezpieczeniem i przechowywaniem tzw. trudnych dowodów procesowych

Szczytno: usługi w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych oraz świadczenie usług badawczych, projekt pt. Infrastruktura i urządzenia oraz procedury techniczno-prawne związane z zabezpieczeniem i przechowywaniem tzw. trudnych dowodów procesowych


Numer ogłoszenia: 14619 - 2014; data zamieszczenia: 23.01.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 10657 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie, ul. marsz. Józefa Piłsudskiego 111, 12-100 Szczytno, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 89 6215281, faks 89 6215354.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
usługi w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych oraz świadczenie usług badawczych, projekt pt. Infrastruktura i urządzenia oraz procedury techniczno-prawne związane z zabezpieczeniem i przechowywaniem tzw. trudnych dowodów procesowych.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
usługi w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych oraz świadczenie usług badawczych, projekt pt. Infrastruktura i urządzenia oraz procedury techniczno-prawne związane z zabezpieczeniem i przechowywaniem tzw. trudnych dowodów procesowych.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.11.00.00-6, 73.30.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.01.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Wojciech Szymborski, {Dane ukryte}, 05-250 Radzymin, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 108000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  108000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  108000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  108000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Osoba ta jest niezbędna do właściwej realizacji Projektu Infrastruktura i urządzenia oraz procedury techniczno-prawne związane z zabezpieczeniem i przechowywaniem tzw. trudnych dowodów procesowych nr DOBR-BIO4/068/13187/2013. Przeprowadzenie postępowania niekonkurencyjnego jest uzasadnione, gdyż zachodzi przesłanka techniczna o obiektywnym charakterze, tj. Pan Wojciech Szymborski wniósł wkład merytoryczny do wniosku aplikacyjnego Projektu Infrastruktura i urządzenia oraz procedury techniczno-prawne związane z zabezpieczeniem i przechowywaniem tzw. trudnych dowodów procesowych nr DOBR-BIO4/068/13187/2013 na konkurs nr 4/2013 na wykonanie projektów w zakresie badań naukowych lub prac rozwojowych na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Pomimo, iż Pan Wojciech Szymborski nie został wskazany z imienia i nazwiska we wniosku aplikacyjnym, to jego wiedza, dorobek oraz wieloletnie doświadczenie wykazane w opracowaniach merytorycznych wniosku zostały pozytywnie ocenione przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. Bez wiedzy i doświadczenia Pana Wojciecha Szymborskiego wniosek aplikacyjny nie uwzględniały wielu prac badawczych i rozwojowych, które gwarantują otrzymanie zamawianego produktu przez gestora sprzętu (Projektu), tj. Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Ministerstwa Obrony Narodowej, Ministerstwa Sprawiedliwości. Udział Pana Wojciecha Szymborskiego jako wykonawcy merytorycznego Projektu zapewnia właściwą realizację wszystkich prac przewidzianych do wykonania w przedsięwzięciu i wyprodukowanie wymaganych demonstratorów technologii. Wybór innej osoby do wykonywania zadań przewidzianych na etapie pisania Projektu dla Pana Wojciecha Szymborskiego, może spowodować zagrożenie dla należytej realizacji Projektu.