Wykonanie badania w ramach projektu systemowego poddziałania 8.1.4. PO KL pn. Atrakcyjność regionalnego rynku pracy – analiza, ocena i pożądane zmiany w kontekście zachodzących trendów rozwojowych i prognozowanych zmian społeczno-gospodarczych. - pl-katowice: usługi badawcze
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest wykonanie badań w ramach projektu systemowego poddziałania 8.1.4. po kl pn. „atrakcyjność regionalnego rynku pracy – analiza, ocena i pożądane zmiany w kontekście zachodzących trendów rozwojowych i prognozowanych zmian społeczno–gospodarczych”, zgodnie z zakresami. 2. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla wszystkich zakresów, zwany dalej sopz, znajduje się w załączniku nr 1 do wzoru umowy, który stanowi załącznik nr 2 do siwz. ii.1.6)

TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 118205-2012 |
PD | Data publikacji | 12/04/2012 |
OJ | Dz.U. S | 71 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
DS | Dokument wysłany | 10/04/2012 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 22/05/2012 |
DT | Termin | 22/05/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
RC | Kod NUTS | PL22 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.slaskie.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Katowice: Usługi badawcze
2012/S 71-118205
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Województwo Śląskie
ul. Ligonia 46
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego
Osoba do kontaktów: Rafał Kamiński, Agnieszka Stroińska
40-037 Katowice
POLSKA
Tel.: +48 322078569
E-mail: wydzial.zn@slaskie.pl
Faks: +48 322078578
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.slaskie.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo Śląskie.
Kod NUTS PL22
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia dla wszystkich zakresów, zwany dalej SOPZ, znajduje się w Załączniku nr 1 do Wzoru Umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SIWZ.
73110000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Badanie pn. Działania aktywizujące osoby w trudnej sytuacji na śląskim rynku pracy.73110000
73110000
73110000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Oferta składana przez Wykonawcę musi być zabezpieczona wadium przez cały okres związania ofertą w kwocie:
— Zakres I – 2 300,00 PLN (słownie: dwa tysiące trzysta złotych 00/100),
— Zakres II – 2 400,00 PLN (słownie: dwa tysiące czterysta złotych 00/100),
— Zakres III – 2 500,00 PLN (słownie: dwa tysiące pięćset złotych 00/100).
Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) w pieniądzu – przelewem na rachunek bankowy Województwa Śląskiego:
GETIN BANK S.A. II Oddział w Katowicach.
Ul. Powstańców 25a, 40-039 Katowice.
Nr 39 1560 1111 2107 0236 8492 0125.
Tytuł przelewu: „Wadium w postępowaniu ZNZP.272.7.62.2012.RK”.
2) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) w gwarancjach bankowych,
4) w gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2000 r. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).
W przypadku wyboru innej niż pieniądz formy wniesienia wadium Wykonawca zobowiązany jest złożyć oryginał poręczenia lub gwarancji w osobnej kopercie opisanej „Wadium do przetargu ZNZP.272.7.62.2012.RK” w Kancelarii Ogólnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w Katowicach przy ul. Ligonia 46 pok. 164.
Wadium należy wnieść skutecznie przed upływem terminu składania ofert.
Pozostałe kwestie związane z wadium będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Pzp.
2. Faktura będzie wystawiona na: Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, ul. Ligonia 46, 40–037 Katowice NIP: 954-22-60-713, REGON: 276284638.
3. Podstawą wystawienia faktury jest podpisanie przez Zamawiającego protokołu zdawczo-odbiorczego, o którym mowa w § 4 umowy, bez zastrzeżeń.
4. Za dzień zapłaty Strony ustalają dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego.
5. Zamawiający zapłaci odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie liczone od dnia następnego po dniu, w którym zapłata miała być dokonana.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1.1. Posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek ich posiadania;
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia – nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B. ppkt 1.1. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
1.2. Posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań społeczno-gospodarczych (Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno - gospodarczych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia – nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 1.1 i 1.2. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
1.3. Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Dotyczy Zakresu I:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że w realizacji zamówienia uczestniczyć będzie zespół badawczy, składający się z minimum 5 osób (w tym kierownika zespołu badawczego oraz eksperta), przy czym osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą:
a) pozostali członkowie zespołu – min. 3 os. (za wyjątkiem kierownika i eksperta) – każdy członek zespołu – doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań społeczno gospodarczych (Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno gospodarczych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight), w tym przynajmniej jedno z zakresu rynku pracy zakończonych w okresie 3 ostatnich lat przed upływem terminu składania ofert,
b) kierownik zespołu badawczego – doświadczenie w kierowaniu co najmniej 2 badaniami społeczno-gospodarczymi. Badania powinny zostać zrealizowane w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (kierownik zespołu badawczego nie może jednocześnie pełnić funkcji eksperta),
c) ekspert (co najmniej jeden członek zespołu badawczego) doświadczenie w realizacji co najmniej 1 badania społeczno-gospodarczego (badanie powinno zostać zrealizowane w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert) oraz doświadczenie zawodowe z zakresu rynku pracy.
Jako posiadająca wystarczające doświadczenie zawodowe z zakresu rynku pracy zostanie uznana osoba, która spełnia co najmniej jeden z poniższych warunków:
1. posiada min. dwuletnie doświadczenie zawodowe w instytucjach świadczących usługi w co najmniej w jednym ze wskazanych zakresów:
— aktywizacji lub oceny lokalnego lub regionalnego rynku pracy, na stanowisku związanym z przygotowywaniem lokalnych lub regionalnych planów lub programów na rzecz zatrudnienia lub monitoringiem lokalnego lub regionalnego rynku pracy,
— opracowania programów służących łagodzeniu negatywnych skutków bezrobocia oraz pomocy osobom bezrobotnym i poszukującym pracy,
— dostosowywania programów/ tematów szkoleń do aktualnych potrzeb na rynku pracy.
(z zastrzeżeniem, że osoby te muszą być bezpośrednio związane z wymienionymi powyżej działaniami),
2. jest autorem (współautorem) minimum 2 publikacji naukowych (Zamawiający za publikację naukową uzna tylko ten utwór, który pozytywnie przeszedł proces recenzowania) z zakresu problematyki rynku pracy (np. w formie książkowej lub artykułu),
3. uczestniczył w realizacji sektorowych badań ewaluacyjnych programów lub części programów i/lub społeczno-gospodarczych w obszarze rynku pracy (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie przedmiotowego obszaru tj. rynku pracy) – minimum 2 badania.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 5 osób to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania, tzn. w pojedynkę uczestniczyć i odpowiadać za wykonanie przypisanych w harmonogramie czynności.
Dotyczy Zakresu II:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że w realizacji zamówienia uczestniczyć będzie zespół badawczy, składający się z minimum 5 osób (w tym kierownika zespołu badawczego oraz eksperta), przy czym osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą:
a) pozostali członkowie zespołu – min. 3 os. (za wyjątkiem kierownika i eksperta) – każdy członek zespołu – doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań społeczno-gospodarczych (Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno gospodarczych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight), zakończonych w okresie 3 ostatnich lat przed upływem terminu składania ofert,
b) kierownik zespołu badawczego – doświadczenie w kierowaniu co najmniej 2 badaniami społeczno-gospodarczymi. Badania powinny zostać zrealizowane w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (kierownik zespołu badawczego nie może jednocześnie pełnić funkcji eksperta),
c) ekspert (co najmniej jeden członek zespołu badawczego) doświadczenie w realizacji co najmniej 1 badania społeczno-gospodarczego (badanie powinno zostać zrealizowane w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert) oraz doświadczenie zawodowe z zakresu rynku pracy.
Jako posiadająca wystarczające doświadczenie zawodowe z zakresu rynku pracy zostanie uznana osoba, która spełnia co najmniej jeden z poniższych warunków:
1. posiada min. dwuletnie doświadczenie zawodowe w instytucjach świadczących usługi w co najmniej w jednym ze wskazanych zakresów:
— aktywizacji lub oceny lokalnego lub regionalnego rynku pracy, na stanowisku związanym z przygotowywaniem lokalnych lub regionalnych planów lub programów na rzecz zatrudnienia lub monitoringiem lokalnego lub regionalnego rynku pracy,
— opracowania programów służących łagodzeniu negatywnych skutków bezrobocia oraz pomocy osobom bezrobotnym i poszukującym pracy,
— dostosowywania programów/ tematów szkoleń do aktualnych potrzeb na rynku pracy.
(z zastrzeżeniem, że osoby te muszą być bezpośrednio związane z wymienionymi powyżej działaniami),
2. jest autorem (współautorem) minimum 2 publikacji naukowych (Zamawiający za publikację naukową uzna tylko ten utwór, który pozytywnie przeszedł proces recenzowania), z zakresu problematyki rynku pracy (np. W formie książki, artykułu),
3. uczestniczył w realizacji sektorowych badań ewaluacyjnych programów lub części programów i/lub społeczno-gospodarczych w obszarze rynku pracy (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie przedmiotowego obszaru tj. rynku pracy) – minimum 2 badania.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 5 osób to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania, tzn. w pojedynkę uczestniczyć i odpowiadać za wykonanie przypisanych w harmonogramie czynności.
Dotyczy Zakresu III:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że w realizacji zamówienia uczestniczyć będzie zespół badawczy, składający się z minimum 5 osób (w tym kierownika zespołu badawczego oraz eksperta), przy czym osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą:
a) pozostali członkowie zespołu – min. 3 os. (za wyjątkiem kierownika i eksperta) – każdy członek zespołu – doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań społeczno - gospodarczych (Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno gospodarczych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight), w tym przynajmniej jedno z zakresu wsparcia sektora mikro lub małych lub średnich przedsiębiorstw, zakończonych w okresie 3 ostatnich lat przed upływem terminu składania ofert,
b) kierownik zespołu badawczego – doświadczenie w kierowaniu co najmniej 2 badaniami społeczno-gospodarczymi. Badania powinny zostać zrealizowane w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (kierownik zespołu badawczego nie może jednocześnie pełnić funkcji eksperta),
c) ekspert (co najmniej jeden członek zespołu badawczego) doświadczenie w realizacji co najmniej 1 badania społeczno-gospodarczego (badanie powinno zostać zrealizowane w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert) oraz doświadczenie zawodowe z zakresu wsparcia sektora mikro lub małych lub średnich przedsiębiorstw.
Jako posiadająca wystarczające doświadczenie zawodowe z zakresu wsparcia sektora mikro lub małych lub średnich przedsiębiorstw zostanie uznana osoba, która spełnia co najmniej jeden z poniższych warunków:
1. posiada min. dwuletnie doświadczenie zawodowe w instytucjach świadczących usługi z zakresu wsparcia sektora mikro lub małych lub średnich przedsiębiorstw, przy czym pracowała na stanowiskach związanych bezpośrednio ze wsparciem przedsiębiorców z wyżej wskazanych grup,
2. jest autorem (współautorem) minimum 2 publikacji naukowych (Zamawiający za publikację naukową uzna tylko ten utwór, który pozytywnie przeszedł proces recenzowania) z zakresu problematyki wsparcia sektora mikro lub małych lub średnich przedsiębiorstw (np.w formie książki, artykułu),
3. uczestniczyła w realizacji sektorowych badań ewaluacyjnych programów lub części programów i/lub społeczno-gospodarczych w obszarze wsparcia sektora mikro lub małych lub średnich przedsiębiorstw (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie przedmiotowego obszaru tj. wsparcia sektora mikro, małych i średnich przedsiębiorstw) – minimum 2 badania.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 5 osób to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania, tzn. w pojedynkę uczestniczyć i odpowiadać za wykonanie przypisanych w harmonogramie czynności.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia – nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 1.1 i 1.3. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej;
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia – nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B. ppkt 1.1. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia – nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 2. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
B. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A. Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
1.1. Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – Załącznik nr 3 do formularza ofertowego.
1.2. Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenie dokumentów potwierdzających, że te usługi zostały wykonane należycie. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem, stanowiącym Załącznik nr 1 do formularza ofertowego lub na nim – dot. warunku, o którym mowa w pkt A. ppkt 1.2.
1.3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do formularza ofertowego lub na nim i zawierać informacje niezbędne do stwierdzenia, że Wykonawca spełnia warunek określony w pkt A. ppkt 1.3.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp wraz z ofertą Wykonawca winien złożyć:
2.1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp (zgodnie z wzorem, stanowiącym Załącznik nr 4 do formularza ofertowego).
2.2. Aktualny odpis z właściwego rejestru, a jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (Załącznik nr 4 do formularza ofertowego).
2.3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.5. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składnia ofert.
2.6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie dokumenty i oświadczenia, o których mowa:
3.1. w pkt B.1. winny być złożone w taki sposób, aby warunki, o których mowa w pkt A.1. Wykonawcy spełnili łącznie,
3.2. w pkt B.2 składa odrębnie każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
4. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących ich stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wymienionych:
5.1 w pkt B. ppkt 2.2. – 2.4 i ppkt 2.6. składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
5.2 w pkt B. ppkt 2.5 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania osoby, której dokument dotyczy w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp.
6. Dokumenty, o których mowa w pkt B. ppkt 5.1 lit. a i c oraz pkt B. ppkt 5.2 powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt B. ppkt 5.1 lit b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt B. ppkt 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis pkt B. ppkt 6 stosuje się odpowiednio.
8. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
9. W przypadku wątpliwości, co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
10. Wszystkie dołączone dokumenty mogą być przedstawione w formie oryginału lub czytelnej kserokopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez osoby uprawnione do występowania w imieniu Wykonawcy.
11. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
12. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
A. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1) Posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań społeczno-gospodarczych (Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno - gospodarczych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight)).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia – nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 1.1) i 1.2). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
2) Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Dotyczy Zakresu I:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że w realizacji zamówienia uczestniczyć będzie zespół badawczy, składający się z minimum 5 osób (w tym kierownika zespołu badawczego oraz eksperta), przy czym osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą:
a) pozostali członkowie zespołu – min. 3 os. (za wyjątkiem kierownika i eksperta) – każdy członek zespołu – doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań społeczno-gospodarczych (Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno gospodarczych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight), w tym przynajmniej jedno z zakresu rynku pracy zakończonych w okresie 3 ostatnich lat przed upływem terminu składania ofert,
b) kierownik zespołu badawczego – doświadczenie w kierowaniu co najmniej 2 badaniami społeczno-gospodarczymi. Badania powinny zostać zrealizowane w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (kierownik zespołu badawczego nie może jednocześnie pełnić funkcji eksperta),
c) ekspert (co najmniej jeden członek zespołu badawczego) doświadczenie w realizacji co najmniej 1 badania społeczno-gospodarczego (badanie powinno zostać zrealizowane w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert) oraz doświadczenie zawodowe z zakresu rynku pracy.
Jako posiadająca wystarczające doświadczenie zawodowe z zakresu rynku pracy zostanie uznana osoba, która spełnia co najmniej jeden z poniższych warunków:
1. posiada min. dwuletnie doświadczenie zawodowe w instytucjach świadczących usługi w co najmniej w jednym ze wskazanych zakresów:
— aktywizacji lub oceny lokalnego lub regionalnego rynku pracy, na stanowisku związanym z przygotowywaniem lokalnych lub regionalnych planów lub programów na rzecz zatrudnienia lub monitoringiem lokalnego lub regionalnego rynku pracy,
— opracowania programów służących łagodzeniu negatywnych skutków bezrobocia oraz pomocy osobom bezrobotnym i poszukującym pracy,
— dostosowywania programów/ tematów szkoleń do aktualnych potrzeb na rynku pracy.
(z zastrzeżeniem, że osoby te muszą być bezpośrednio związane z wymienionymi powyżej działaniami),
2. jest autorem (współautorem) minimum 2 publikacji naukowych (Zamawiający za publikację naukową uzna tylko ten utwór, który pozytywnie przeszedł proces recenzowania) z zakresu problematyki rynku pracy (np. w formie książkowej lub artykułu),
3. uczestniczył w realizacji sektorowych badań ewaluacyjnych programów lub części programów i/lub społeczno-gospodarczych w obszarze rynku pracy (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie przedmiotowego obszaru tj. rynku pracy) – minimum 2 badania.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 5 osób to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania, tzn. w pojedynkę uczestniczyć i odpowiadać za wykonanie przypisanych w harmonogramie czynności.
Dotyczy Zakresu II:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że w realizacji zamówienia uczestniczyć będzie zespół badawczy, składający się z minimum 5 osób (w tym kierownika zespołu badawczego oraz eksperta), przy czym osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą:
a) pozostali członkowie zespołu – min. 3 os. (za wyjątkiem kierownika i eksperta) – każdy członek zespołu – doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań społeczno-gospodarczych (Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno gospodarczych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight), zakończonych w okresie 3 ostatnich lat przed upływem terminu składania ofert,
b) kierownik zespołu badawczego – doświadczenie w kierowaniu co najmniej 2 badaniami społeczno-gospodarczymi. Badania powinny zostać zrealizowane w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (kierownik zespołu badawczego nie może jednocześnie pełnić funkcji eksperta),
c) ekspert (co najmniej jeden członek zespołu badawczego) doświadczenie w realizacji co najmniej 1 badania społeczno-gospodarczego (badanie powinno zostać zrealizowane w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert) oraz doświadczenie zawodowe z zakresu rynku pracy.
Jako posiadająca wystarczające doświadczenie zawodowe z zakresu rynku pracy zostanie uznana osoba, która spełnia co najmniej jeden z poniższych warunków:
1. posiada min. dwuletnie doświadczenie zawodowe w instytucjach świadczących usługi w co najmniej w jednym ze wskazanych zakresów:
— aktywizacji lub oceny lokalnego lub regionalnego rynku pracy, na stanowisku związanym z przygotowywaniem lokalnych lub regionalnych planów lub programów na rzecz zatrudnienia lub monitoringiem lokalnego lub regionalnego rynku pracy,
— opracowania programów służących łagodzeniu negatywnych skutków bezrobocia oraz pomocy osobom bezrobotnym i poszukującym pracy,
— dostosowywania programów/ tematów szkoleń do aktualnych potrzeb na rynku pracy.
(z zastrzeżeniem, że osoby te muszą być bezpośrednio związane z wymienionymi powyżej działaniami),
2. jest autorem (współautorem) minimum 2 publikacji naukowych (Zamawiający za publikację naukową uzna tylko ten utwór, który pozytywnie przeszedł proces recenzowania) zakresu problematyki rynku pracy (np. W formie książki, artykułu),
3. uczestniczył w realizacji sektorowych badań ewaluacyjnych programów lub części programów i/lub społeczno-gospodarczych w obszarze rynku pracy (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie przedmiotowego obszaru tj. rynku pracy) – minimum 2 badania.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 5 osób to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania, tzn. w pojedynkę uczestniczyć i odpowiadać za wykonanie przypisanych w harmonogramie czynności.
Dotyczy Zakresu III:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że w realizacji zamówienia uczestniczyć będzie zespół badawczy, składający się z minimum 5 osób (w tym kierownika zespołu badawczego oraz eksperta), przy czym osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą:
a) pozostali członkowie zespołu – min. 3 os. (za wyjątkiem kierownika i eksperta) – każdy członek zespołu – doświadczenie w realizacji co najmniej 2 badań społeczno - gospodarczych (Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania mające na celu dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analizy i ich interpretacji. Do badań społeczno gospodarczych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji projektów, strategii rozwoju, strategii przedsiębiorstw, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych, programów Foresight), w tym przynajmniej jedno z zakresu wsparcia sektora mikro lub małych lub średnich przedsiębiorstw, zakończonych w okresie 3 ostatnich lat przed upływem terminu składania ofert,
b) kierownik zespołu badawczego – doświadczenie w kierowaniu co najmniej 2 badaniami społeczno-gospodarczymi. Badania powinny zostać zrealizowane w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (kierownik zespołu badawczego nie może jednocześnie pełnić funkcji eksperta),
c) ekspert (co najmniej jeden członek zespołu badawczego) doświadczenie w realizacji co najmniej 1 badania społeczno-gospodarczego (badanie powinno zostać zrealizowane w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert) oraz doświadczenie zawodowe z zakresu wsparcia sektora mikro lub małych lub średnich przedsiębiorstw.
Jako posiadająca wystarczające doświadczenie zawodowe z zakresu wsparcia sektora mikro lub małych lub średnich przedsiębiorstw zostanie uznana osoba, która spełnia co najmniej jeden z poniższych warunków:
1. posiada min. dwuletnie doświadczenie zawodowe w instytucjach świadczących usługi z zakresu wsparcia sektora mikro lub małych lub średnich przedsiębiorstw, przy czym pracowała na stanowiskach związanych bezpośrednio ze wsparciem przedsiębiorców z wyżej wskazanych grup,
2. jest autorem (współautorem) minimum 2 publikacji naukowych (Zamawiający za publikację naukową uzna tylko ten utwór, który pozytywnie przeszedł proces recenzowania) z zakresu problematyki wsparcia sektora mikro lub małych lub średnich przedsiębiorstw (np. w formie książki, artykułu),
3. uczestniczyła w realizacji sektorowych badań ewaluacyjnych programów lub części programów i/lub społeczno-gospodarczych w obszarze wsparcia sektora mikro lub małych lub średnich przedsiębiorstw (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie przedmiotowego obszaru tj. wsparcia sektora mikro, małych i średnich przedsiębiorstw) – minimum 2 badania.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 5 osób to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania, tzn. w pojedynkę uczestniczyć i odpowiadać za wykonanie przypisanych w harmonogramie czynności.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia – nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 1.1) i 1.3). Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
B. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A. Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
1) Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – Załącznik nr 3 do formularza ofertowego.
2) Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenie dokumentów potwierdzających, że te usługi zostały wykonane należycie. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem, stanowiącym Załącznik nr 1 do formularza ofertowego lub na nim – dot. warunku, o którym mowa w pkt A. ppkt 2).
3) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do formularza ofertowego lub na nim i zawierać informacje niezbędne do stwierdzenia, że Wykonawca spełnia warunek określony w pkt A. ppkt 3).
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie dokumenty i oświadczenia, o których mowa:
2.1. w pkt B.1 winny być złożone w taki sposób, aby warunki, o których mowa w pkt A. Wykonawcy spełnili łącznie.
3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących ich stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4. W przypadku wątpliwości, co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
5. Wszystkie dołączone dokumenty mogą być przedstawione w formie oryginału lub czytelnej kserokopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez osoby uprawnione do występowania w imieniu Wykonawcy.
6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
7. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Łączna cena brutto zamówienia. Waga 40
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej. Waga 60
Dokumenty odpłatne: nie
Miejscowość:
Otwarcie ofert nastąpi w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego w Katowicach przy ulicy Ligonia 46 (pok. 582).
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach projektu „Atrakcyjność regionalnego rynku pracy - analiza, ocena i pożądane zmiany w kontekście zachodzących trendów rozwojowych i prognozowanych zmian społeczno-gospodarczych” Poddziałania 8.1.4. PO KL 2007-2013.
II. Oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje Zamawiający i Wykonawcy przekazują pisemnie.
Zamawiający dopuszcza porozumiewanie się za pomocą faksu lub drogą elektroniczną na adres e-mail: zp@slaskie.pl, jednak każda ze stron na żądanie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt otrzymania przesłanego dokumentu.
III. Termin wykonania zamówienia:Każdy zakres zostanie zrealizowany w terminie do 112 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy.
Szczegółowy harmonogram realizacji poszczególnych etapów badania zawarty jest w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do Wzoru Umowy.
IV. Analiza ofert zostanie przeprowadzona komisyjnie przez Zamawiającego dla każdego zakresu odrębnie.
1. Przy ocenie ofert Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Łączna cena brutto zamówienia – 40 pkt = 40 %
2) Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej – 60 pkt = 60 %
2. Punkty za kryterium „łączna cena brutto zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 40 punktów według poniższego wzoru:
Najniższa łączna cena brutto za realizację zamówienia / Łączna cena brutto za realizację zamówienia ocenianej oferty x 40 = ilość punktów.
3. Punkty za kryterium „uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia (wypełniony Załącznik nr 4 do SIWZ), sporządzonego zgodnie ze Szczegółowym Opisem Przedmiotu Zamówienia (Załącznik nr 2 do SIWZ), w skali punktowej od 0 do 60 punktów.
Jeżeli jest to niezbędne, Wykonawca może przedstawić uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej w innej formie niż wskazana w Załączniku nr 4 do SIWZ „Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia”.
W takim przypadku, Wykonawca powinien przedstawić uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej w taki sposób, aby w dokumencie zawarte były wszystkie elementy zawarte w Załączniku nr 4 do SIWZ niezbędne do dokonania oceny oferty Wykonawcy.
Pod uwagę będą brane następujące elementy:
A. Uszczegółowienie koncepcji badawczej (max. 32 pkt):
1. max. 9 pkt – wskazanie dodatkowych obszarów badawczych (Obszar badawczy rozumiany jest jako zestaw problemów badawczych), służących realizacji celów badania, tj. obszarów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z obszarami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy obszar badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania oraz uszczegółowiony 3 dodatkowymi problemami badawczymi.
W ofercie Wykonawcy oceniane będą wyłącznie 2 pierwsze dodatkowe obszary badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej obszarów badawczych niż wymagane w niniejszej SIWZ zobowiązuje się do wykonania wszystkich wskazanych obszarów.
W ramach każdego z obszarów Wykonawca ma wskazać 3 problemy badawcze. Jeżeli Wykonawca zaproponuje więcej problemów badawczych, ocenie będą podlegały tylko trzy pierwsze problemy w kolejności podanej przez Wykonawcę.
Dodatkowe problemy badawcze odnoszące się do zaproponowanego obszaru badawczego służą do oceny zaproponowanego obszaru i nie będą oceniane w ramach podkryterium „Wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania”.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a) 0 pkt – brak propozycji dodatkowego obszaru badawczego lub brak uzasadnienia zaproponowanego obszaru badawczego lub brak wskazania trzech niepowielających się, odnoszących się do zaproponowanego obszaru dodatkowych problemów badawczych lub zaproponowany obszar badawczy nie wpływa na realizację celów badania,
b) 4,5 pkt – za każdy zaproponowany dodatkowy obszar badawczy, służący realizacji celów badania, posiadający uzasadnienie oraz trzy dodatkowe problemy badawcze, które się do niego odnoszą.
2. max. 15 pkt - Wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania, tj. problemów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z problemami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy problem badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania.
Dodatkowy problem badawczy może zostać wkomponowany wyłącznie w obszary badawcze zaproponowane w SOPZ.
W ofercie Wykonawcy oceniane będzie wyłącznie 10 pierwszych dodatkowych problemów badawczych – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej problemów badawczych niż wymagane w niniejszej SIWZ zobowiązuje się do wykonania wszystkich wskazanych przez siebie problemów.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a) 0 pkt – brak propozycji dodatkowego problemu badawczego lub zaproponowany problem nie został uzasadniony lub nie służy realizacji celów badania lub ma charakter narzędziowy (Pod pojęciem problem badawczy o charakterze „narzędziowym” należy rozumieć pytanie wykorzystywane bezpośrednio w narzędziach badawczych),
b) 0,5 pkt – za każdy dodatkowy problem badawczy uszczegóławiający problem podany w SOPZ, który służy realizacji celów badania, nie powiela i nie pogłębia problemu zaproponowanego przez Zamawiającego oraz został uzasadniony w kontekście celów badania i obszaru, w który został wkomponowany,
c) 1,5 pkt – za każdy dodatkowy problem badawczy wykraczający poza problemy wskazane w SOPZ, który służy realizacji celów badania, nie powiela i nie pogłębia problemu zaproponowanego przez Zamawiającego, ale eksploruje nowe wymiary oraz został uzasadniony w kontekście celów badania i obszaru, w który został wkomponowany.
3. max. 5 pkt – spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji oraz organizacji badania – uzasadnienie kolejności poszczególnych etapów badania (rozumiane jako kolejność stosowania poszczególnych metod/ technik badawczych w odniesieniu do poszczególnych obszarów/problemów badawczych), przedstawione jako logiczny ciąg przyczynowo skutkowy warunkujący prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie wraz z przedstawieniem sposobu realizacji celów badania.
Spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania będzie oceniana w następujący sposób:
a) 0 pkt – Kolejność poszczególnych etapów badania nie została w sposób wyczerpujący (całościowy) uzasadniona lub nie tworzy logicznego ciągu przyczynowo-skutkowego, warunkującego prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie lub w sposób nieczytelny został przedstawiony sposób realizacji celów badania lub poszczególne elementy badania są ze sobą sprzeczne;
b) 5 pkt – Kolejność poszczególnych etapów badania została w sposób wyczerpujący (całościowy) uzasadniona i tworzy logiczny ciąg przyczynowo skutkowy, warunkujący prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie oraz w sposób czytelny został przedstawiony sposób realizacji celów badania oraz żaden z poszczególnych elementów badania nie jest ze sobą sprzeczny.
Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia w sposób opisowy kolejności poszczególnych etapów badania, stanowiących logiczny ciąg przyczynowo skutkowy oraz sposobu realizacji celów badania.
4. max. 3 pkt - brak błędów merytorycznych (Pod pojęciem błędu merytorycznego Zamawiający rozumie nieprawidłowe używanie określeń lub terminów związanych z przedmiotem badania i/lub nieprawidłowe opisywanie istoty prezentowanych założeń, faktów, zjawisk i zachodzących między nimi zależności np. nieprawidłowe wskazanie zasad realizacji analizowanego w ramach badania Programu Operacyjnego) odnoszących się do przedmiotu badania:
a) 0 pkt – przedstawiona koncepcja zawiera błędy merytoryczne odnoszące się do przedmiotu badania;
b) 3 pkt – przedstawiona koncepcja nie zawiera błędów merytorycznych odnoszących się do przedmiotu badania.
Punkty zostaną przyznane na podstawie analizy całości koncepcji badawczej.
B. Uszczegółowienie metodologii badawczej (max. 28 pkt.):
1. max. 20 pkt – wskazanie dodatkowych metod/technik badawczych (wraz ze wskazaniem źródła danych (Jako źródło danych Zamawiający rozumie określony zasób, z którego Wykonawca będzie pozyskiwał dane, m.in. jednostki (mieszkańcy, przedsiębiorcy itp.), podmioty (np. przedsiębiorstwa, urzędy gmin itp.), dane zastane (np. wnioski o dofinansowanie, materiały promocyjne udostępniane wnioskodawcom), z uzasadnieniem metody/techniki w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania, wraz ze wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź za pomocą dodatkowej metody/ techniki, wskazaniem i uzasadnieniem wielkości (Wykonawca wskazując wielkość próby powinien wziąć pod uwagę faktyczne możliwości realizacji zakładanej liczebności próby. Podana wielkość próby metody/techniki ocenionej pozytywnie jest równoznaczna z zobowiązaniem się Wykonawcy do osiągnięcia w pełni (w 100 %) zakładanej liczebności), doboru i struktury próby, wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych (Składowe próby Zamawiający rozumie jako elementy wchodzące w skład danej próby), zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych), które nie zostały wymienione w SOPZ, dotyczą sformułowanych problemów badawczych, nie wykraczają poza cele badania, są użyteczne z punktu widzenia realizacji celów badania.
W przypadku metod złożonych, kompleksowych (na które składa się więcej niż jedna technika badawcza, np. studium przypadku) należy wskazać wszystkie techniki wchodzące w ich skład i opisać każdą z nich w taki sposób, jak w przypadku metod niezłożonych (tj. poprzez wskazanie źródła danych, z uzasadnieniem metody/techniki w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania, wraz ze wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź za pomocą dodatkowej metody/techniki, wskazaniem i uzasadnieniem wielkości, doboru i struktury próby, wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych dla każdej z metod/technik składających się na metodę złożoną oddzielnie). Punkty zostaną przyznane całościowo za metodę, a nie odrębnie za wchodzące w jej skład poszczególne techniki.
Za metodę/technikę badawczą Zamawiający przyjmuje metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem źródła danych w związku z czym np. wywiad pogłębiony z przedstawicielami IZ i wywiad pogłębiony z przedsiębiorcami to dwie odrębne metody/ techniki.
Do dodatkowych metod/technik badawczych Zamawiający nie będzie zaliczał analizy SWOT, drzewa problemów/celów, burzy mózgów oraz paneli ekspertów wśród członków zespołu badawczego oraz innych metod, które służą organizacji pracy własnej członków zespołu (m in. pracy dotyczącej metodologii badania, analizie zebranego materiału, formułowaniu wniosków i rekomendacji).
W ofercie Wykonawcy oceniane będą wyłącznie 4 pierwsze dodatkowe metody/techniki badawcze – w kolejności podanej przez Wykonawcę. Wykonawca podając więcej metod/ technik badawczych niż wymagane w niniejszej SIWZ zobowiązuje się do wykonania wszystkich wskazanych przez siebie metod/ technik.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a) 0 pkt – brak propozycji dodatkowej metody/techniki badawczej lub brak wskazania źródła danych lub brak uzasadnienia w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania lub brak wskazania na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź lub brak uzasadnienia wielkości próby, doboru i struktury próby wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych lub zaproponowana wielkość próby, dobór i struktura próby nie zapewniają rzetelnej realizacji zaproponowanych metod/technik badawczych,
b) 5 pkt – za każdą zaproponowaną dodatkową metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem źródła danych oraz uzasadnieniem w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania oraz wskazaniem na jakie problemy badawcze Wykonawca uzyska odpowiedź oraz opisem i uzasadnieniem wielkości, doboru i struktury próby wraz z wyczerpującą charakterystyką jej składowych, zapewniającymi rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych.
2. max. 3 pkt – opis i uzasadnienie doboru i struktury próby poszczególnych metod/ technik zaproponowanych w SOPZ wraz z wyczerpującą charakterystyką podmiotów wchodzących w skład próby.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a) 0 pkt – brak opisu lub uzasadnienia doboru i struktury próby albo dobór lub struktura próby lub ich uzasadnienie nie zapewniają rzetelnej realizacji wskazanych metod/technik badawczych lub brak wyczerpującej charakterystyki składowych próby, ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą one posiadać.
b) 3 pkt – wszystkie wskazane w SOPZ metody/techniki zawierają opis i uzasadnienie doboru i struktury próby, zapewniające rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych oraz opis zawiera wyczerpującą charakterystykę składowych próby, ze wskazaniem konkretnych cech, które muszą one posiadać.
3. max. 5 pkt – przyporządkowanie metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem źródła danych do problemów badawczych, oraz z zapewnieniem triangulacji metodologicznej (Triangulacja metodologii rozumiana jako wykorzystanie różnych metod gromadzenia danych), w ramach tych problemów badawczych, w których istnieje taka możliwość.
Wykonawca może przyporządkować zaproponowane przez siebie problemy badawcze do metod/technik badawczych zaproponowanych w SOPZ przez Zamawiającego i/lub metod/technik badawczych dodatkowych, zaproponowanych przez Wykonawcę.
Wykonawca może również przyporządkować zaproponowane przez siebie metody/techniki badawcze do problemów badawczych zaproponowanych w SOPZ przez Zamawiającego i/lub wskazać dodatkowe przyporządkowania metod/technik zaproponowanych przez Zamawiającego do problemów badawczych zaproponowanych w SOPZ (Z zastrzeżeniem, że przyporządkowanie wskazane w poniższych tabelach stanowi niezbędne minimum).
Warunkiem otrzymania punktów, jest przyporządkowanie każdemu problemowi badawczemu – zaproponowanemu przez Wykonawcę co najmniej 1 metody/techniki badawczej (dodatkowej zaproponowanej przez Wykonawcę lub zaproponowanej w SOPZ przez Zamawiającego), przy czym każda metoda/technika badawcza (z katalogu metod/technik badawczych wymaganych w SOPZ oraz dodatkowych, zaproponowanych przez Wykonawcę) musi zostać użyta co najmniej 1 raz.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a) 0 pkt – nieprzyporządkowanie wszystkich dodatkowych metod/technik badawczych (zaproponowanych przez Wykonawcę) do problemów badawczych (wymaganych w SOPZ i/lub dodatkowych, zaproponowanych przez Wykonawcę) i/lub nieprzyporządkowanie wszystkich dodatkowych problemów badawczych zaproponowanych przez Wykonawcę do metod/ technik wymaganych w SOPZ i/lub wskazanie dodatkowego przyporządkowania metod/technik zaproponowanych przez Zamawiającego do problemów badawczych zaproponowanych w SOPZ, w sposób uniemożliwiający uzyskanie odpowiedzi na postawione problemy badawcze lub niezapewnienie triangulacji metodologicznej,
b) 5 pkt – przyporządkowanie wszystkich dodatkowych metod/technik badawczych (zaproponowanych przez Wykonawcę) do problemów badawczych (wymaganych w SOPZ i/lub dodatkowych, zaproponowanych przez Wykonawcę) oraz/lub przyporządkowanie wszystkich dodatkowych problemów badawczych zaproponowanych przez Wykonawcę do metod/technik wymaganych w SOPZ i/lub wskazanie dodatkowego przyporządkowania metod/technik zaproponowanych przez Zamawiającego do problemów badawczych zaproponowanych w SOPZ, w sposób umożliwiający uzyskanie odpowiedzi na postawione problemy badawcze oraz zapewnienie triangulacji metodologicznej.
Zaleca się, aby Wykonawca badania przyporządkował metody/techniki badawcze, do problemów badawczych w formie tabeli. W przypadku metody/techniki badawczej, opierającej się na więcej niż jednym źródle danych (np. IDI z ekspertami oraz IDI z beneficjentami), należy odrębnie dla każdego źródła danych wpisać poszczególne metody/techniki.
3. max. 5 pkt – przyporządkowanie metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem źródła danych do problemów badawczych, oraz z zapewnieniem triangulacji metodologicznej (Triangulacja metodologii rozumiana jako wykorzystanie różnych metod gromadzenia danych), w ramach tych problemów badawczych, w których istnieje taka możliwość.
Warunkiem otrzymania punktów, jest przyporządkowanie każdemu problemowi badawczemu – zaproponowanemu przez Wykonawcę co najmniej 1 metody/techniki badawczej (dodatkowej zaproponowanej przez Wykonawcę lub zaproponowanej w SOPZ przez Zamawiającego), przy czym każda metoda/technika badawcza (z katalogu metod/technik dodatkowych, zaproponowanych przez Wykonawcę) musi zostać użyta co najmniej 1 raz.
Wykonawca może również przyporządkować zaproponowane przez siebie metody/techniki badawcze do problemów badawczych zaproponowanych w SOPZ przez Zamawiającego i/lub wskazać dodatkowe przyporządkowania metod/technik zaproponowanych przez Zamawiającego do problemów badawczych zaproponowanych w SOPZ (Z zastrzeżeniem, że przyporządkowanie wskazane w poniższych tabelach stanowi niezbędne minimum), w sposób umożliwiający uzyskanie odpowiedzi na postawione problemy badawcze oraz zapewniający triangulację metodologiczną.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
c) 0 pkt – nieprzyporządkowanie wszystkich dodatkowych metod/technik badawczych (zaproponowanych przez Wykonawcę) do problemów badawczych (wymaganych w SOPZ i/lub dodatkowych, zaproponowanych przez Wykonawcę) i/lub nieprzyporządkowanie wszystkich dodatkowych problemów badawczych zaproponowanych przez Wykonawcę do metod/ technik wymaganych w SOPZ i/lub wskazanie dodatkowego przyporządkowania metod/technik zaproponowanych przez Zamawiającego do problemów badawczych zaproponowanych w SOPZ, w sposób uniemożliwiający uzyskanie odpowiedzi na postawione problemy badawcze lub niezapewnienie triangulacji metodologicznej,
d) 5 pkt – przyporządkowanie wszystkich dodatkowych metod/technik badawczych (zaproponowanych przez Wykonawcę) do problemów badawczych (wymaganych w SOPZ i/lub dodatkowych, zaproponowanych przez Wykonawcę) oraz/lub przyporządkowanie wszystkich dodatkowych problemów badawczych zaproponowanych przez Wykonawcę do metod/technik wymaganych w SOPZ i/lub wskazanie dodatkowego przyporządkowania metod/technik zaproponowanych przez Zamawiającego do problemów badawczych zaproponowanych w SOPZ, w sposób umożliwiający uzyskanie odpowiedzi na postawione problemy badawcze oraz zapewnienie triangulacji metodologicznej.
Zaleca się, aby Wykonawca badania przyporządkował metody/techniki badawcze, do problemów badawczych w formie tabeli. W przypadku metody/techniki badawczej, opierającej się na więcej niż jednym źródle danych (np. IDI z ekspertami oraz IDI z beneficjentami), należy odrębnie dla każdego źródła danych wpisać poszczególne metody/techniki.
V. Punkty przyznane za poszczególne elementy przez członków Komisji ds. udzielenia zamówienia publicznego dokonujących oceny przedmiotowego kryterium zostaną zsumowane, a powstała w ten sposób liczba posłuży określeniu ostatecznej punktacji kryterium „metodologia i sposób realizacji badania” zgodnie z poniższym wzorem:
Liczba punktów ocenianej oferty / Liczba punktów najwyżej ocenionej oferty x 60 = ilość punktów.
Końcowa ocena stanowić będzie sumę punktów przyznanych za poszczególne kryteria.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
1. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
9. Pozostałe kwestie związane z środkami ochrony prawnej będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 135300-2012 |
PD | Data publikacji | 28/04/2012 |
OJ | Dz.U. S | 83 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
DS | Dokument wysłany | 26/04/2012 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 23/05/2012 |
DT | Termin | 23/05/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
RC | Kod NUTS | PL22 |
PL-Katowice: Usługi badawcze
2012/S 83-135300
Województwo Śląskie, ul. Ligonia 46, Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego, attn: Rafał Kamiński, Agnieszka Stroińska, POLSKA-40-037Katowice. Tel. +48 322078569. E-mail: wydzial.zn@slaskie.pl. Fax +48 322078578.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 12.4.2012, 2012/S 71-118205)
CPV:73110000
Usługi badawcze.
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego: 22.5.2012 (11:30).
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 22.5.2012 (11:30).
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert: 22.5.2012 (12:00).
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego: 23.5.2012 (11:30).
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 23.5.2012 (11:30).
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert: 23.5.2012 (12:00).
Inne dodatkowe informacje
Zmiany zostały wprowadzone do odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 261833-2012 |
PD | Data publikacji | 17/08/2012 |
OJ | Dz.U. S | 157 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
DS | Dokument wysłany | 13/08/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
RC | Kod NUTS | PL22 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.slaskie.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Katowice: Usługi badawcze
2012/S 157-261833
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Województwo Śląskie
ul. Ligonia 46
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego
Osoba do kontaktów: Rafał Kamiński, Agnieszka Stroińska
40-037 Katowice
POLSKA
Tel.: +48 322078569
E-mail: zp@slaskie.pl
Faks: +48 322078578
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.slaskie.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo Śląskie.
Kod NUTS PL22
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia dla wszystkich zakresów, zwany dalej SOPZ, znajduje się w Załączniku nr 1 do Wzoru Umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SIWZ.
73110000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Sekcja IV: Procedura
1. Łączna cena brutto zamówienia. Waga 40
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej. Waga 60
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 071-118205 z dnia 12.4.2012
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Badanie pn. Działania aktywizujące osoby w trudnej sytuacji na śląskim rynku pracy.Centrum Doradztwa Strategicznego s.c. D. Bieńkowska, C. Ulasiński, J. Szymańska
{Dane ukryte}
31-153 Kraków
POLSKA
Wartość: 90 673,75 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 91 967,10 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Pracownia badań i Doradztwa "RE-SOURCE" Korczyński, Sarapata Spółka jawna
{Dane ukryte}
61-312 Poznań
POLSKA
Wartość: 93 580,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 98 400,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Konsorcjum firm: Instytut Badawczy IPC Agnieszka Kotlińska - lider, EU-Consult Sp. z o.o. ul. Wały Piastowskie 1, 80-855 Gdańsk
{Dane ukryte}
52-238 Wrocław
POLSKA
Wartość: 96 200,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 80 000,43 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach projektu „Atrakcyjność regionalnego rynku pracy - analiza, ocena i pożądane zmiany w kontekście zachodzących trendów rozwojowych i prognozowanych zmian społeczno-gospodarczych” Poddziałania 8.1.4. PO KL 2007-2013.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
1. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
9. Pozostałe kwestie związane z środkami ochrony prawnej będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 11820520121 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-04-12 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | 7200 ZŁ |
Szacowana wartość* | 240 000 PLN - 360 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 3 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.slaskie.pl |
Informacja dostępna pod: | Województwo Śląskie ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice, woj. śląskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 22/05/2012 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
73110000-6 | Usługi badawcze |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Badanie pn. Działania aktywizujące osoby w trudnej sytuacji na śląskim rynku pracy. | Centrum Doradztwa Strategicznego s.c. D. Bieńkowska, C. Ulasiński, J. Szymańska Kraków | 2012-08-06 | 91 967,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-08-06 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 73110000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 91 967,00 zł Minimalna złożona oferta: 91 967,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 91 967,00 zł Maksymalna złożona oferta: 91 967,00 zł | |||
Badanie pn. Przystosowanie ofert szkoleniowych oraz prowadzonych inwestycji w zakresie kształcenia ustawicznego do potrzeb rynku pracy w województwie śląskim. | Pracownia badań i Doradztwa "RE-SOURCE" Korczyński, Sarapata Spółka jawna Poznań | 2012-08-06 | 98 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-08-06 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 73110000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 98 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 98 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 98 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 98 400,00 zł | |||
Badanie pn. Wsparcie służące rozwojowi przedsiębiorczości w województwie śląskim. | Konsorcjum firm: Instytut Badawczy IPC Agnieszka Kotlińska - lider, EU-Consult Sp. z o.o. ul. Wały Piastowskie 1, 80-855 Gdańsk Wrocław | 2012-08-06 | 80 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-08-06 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 73110000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 80 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 80 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 80 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 80 000,00 zł |