Białystok: Przeprowadzenie i opracowanie monitoringu oraz ewaluacji Strategii Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011-2020 plus


Numer ogłoszenia: 135178 - 2015; data zamieszczenia: 05.06.2015

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Białystok , ul. Słonimska 1, 15-950 Białystok, woj. podlaskie, tel. 085 869 60 02, faks 085 869 62 65.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    www.bialystok.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przeprowadzenie i opracowanie monitoringu oraz ewaluacji Strategii Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011-2020 plus.


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.


II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest usługa przeprowadzenia i opracowania monitoringu oraz ewaluacji Strategii Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011-2020 plus zgodnie z opisem zawartym w zał. nr 1 do SIWZ - Szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia.


II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.30.00.00-7, 79.40.00.00-8.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.


II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w dniach: 140.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.1) WADIUM


Informacja na temat wadium:
1. Każda oferta musi być zabezpieczona wadium o wartości 3 000,00 PLN. 2. Wadium może być wniesione w następujących formach: 1) pieniądzu, 2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym, 3) gwarancjach bankowych, 4) gwarancjach ubezpieczeniowych, 5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 z późn. zm.). 3. Wadium wnoszone w formie pieniężnej należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy w Banku Pekao S.A. nr 37 1240 5211 1111 0010 3553 7299, a dowód wpłaty wadium należy dołączyć do oferty. 4.Wadium wnoszone w pozostałych formach można złożyć w kasie Urzędu Miejskiego, ul. Słonimska 1, pok. 21 (oryginał), a potwierdzenie wraz z kopią złożonego dokumentu należy załączyć do oferty lub oryginał wraz z kopią załączyć do oferty. 5. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu zamawiający uważa wadium, które w tym terminie znajdzie się na koncie zamawiającego. 6. Wykonawca, który nie wniósł wadium zostanie wykluczony z postępowania


III.2) ZALICZKI


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Nie dotyczy.


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • W celu potwierdzenia spełnienia warunku Wykonawca winien wykazać, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - wykonał co najmniej 3 usługi o wartości min. 40 000,00 zł brutto każda polegające na przeprowadzeniu badania monitoringowego i/lub ewaluacyjnego interwencji publicznych z uwzględnieniem kwestii dotyczących planowania rozwoju miasta i/lub grupy miast i/lub województwa, przy czym przez interwencję publiczną rozumie się działanie organów publicznych mających na celu rozwiązanie określonych problemów społeczno-gospodarczych, przeciwdziałanie im, lub też realizację określonych celów wynikających z międzynarodowej, krajowej lub regionalnej polityki (w tym dotyczących: miasta i/lub grupy miast i/lub województwa), wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie (na lub wg zał. nr 3 do SIWZ).


  • III.3.3) Potencjał techniczny


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Nie dotyczy.


  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Nie dotyczy.


  • III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Nie dotyczy.


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

  • wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
  • określenie dostaw lub usług, których dotyczy obowiązek wskazania przez wykonawcę w wykazie lub złożenia poświadczeń, w tym informacja o dostawach lub usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie
    - Za główne usługi, których dotyczy obowiązek wskazania w wykazie i załączenia dowodów, uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełniania warunku określonego w Sekcji III.3.2) SIWZ; - Zamawiający nie wymaga wskazania w wykazie informacji o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie oraz wskazania w nim wszystkich wykonanych usług;


III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

  • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
  • aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

  • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

  • lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;


III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) każdy wykonawca zobowiązany jest złożyć oddzielnie dokumenty określone z Sekcji III.4.2) tiret 2 oraz dokumenty określone w Sekcji III.4.4) tiret 1. 2) warunek dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia będzie badany łącznie - dokument określony w Sekcji III.4.1) tiret 1 i 2 powinien złożyć co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 3) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określone w Sekcji III.4.1) oraz oświadczenie o barku podstaw do wykluczenia określone w Sekcji III.4.2) tiret 1 - składa pełnomocnik wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w ich imieniu bądź każdy z wykonawców oddzielnie. 2. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów (przedstawione w formie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii) do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia (na lub wg zał. nr 7 do SIWZ) oraz dokumenty potwierdzające, że osoba podpisująca takie zobowiązanie, była uprawniona do działania w imieniu podmiotu trzeciego (ewentualne pełnomocnictwo należy składać w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie za zgodność z oryginałem). Kopie dokumentów dotyczących podmiotu trzeciego muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem przez ten podmiot. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy. 3. W celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda złożenia dokumentów dotyczących w szczególności: a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu, b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę przy wykonywaniu zamówienia, c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem, d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia. e) udostępnienie Wykonawcy potencjału wiedzy i doświadczenia przez podmiot trzeci wiąże się z udziałem podmiotu trzeciego przy realizacji zamówienia, np. w formie podwykonawstwa, konsultacji, doradztwa. 4. Dowodami, o których mowa w Sekcji III.4.1) tiret 1 są: 1) poświadczenie. 2) oświadczenie Wykonawcy, jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt. 1). 5. W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w Sekcji III.4.1) tiret 1, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów. 6. Dokumenty podmiotów zagranicznych: 1) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w Sekcji III.4.3.1) tiret 1, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. 2) dokument, o którym mowa w Sekcji III.4.3.1) lub zastępujący go dokument o którym mowa powyżej powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 3) w przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

  • 1 - Cena - 90
  • 2 - Termin przekazania wstępnego raportu z monitoringu i wstępnego raportu z ewaluacji - 10


IV.3) ZMIANA UMOWY


przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Zgodnie z paragrafem 2 Umowy: 2. Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany terminu określonego w ust. 1 pkt 1) ppkt a) - d) oraz ust. 1 pkt 2 ppkt b) - d) w następujących przypadkach: 1) wystąpienia szczególnych okoliczności, za które Wykonawca lub Zamawiający nie jest odpowiedzialny, 2) siły wyższej, 3) w innych uzasadnionych przypadkach, w szczególności w przypadku przedłużającej się procedury pozyskania danych statystycznych. 3. Warunkiem dokonania zmiany terminu, o której mowa w ust. 2 jest złożenie uzasadnionego wniosku przez Stronę inicjującą zmianę i sporządzenie przez Strony stosownego aneksu do przedmiotowej Umowy. Zgodnie z paragrafem 9 Umowy: 1. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany istotnych postanowień niniejszej Umowy w stosunku do treści oferty na podstawie której dokona wyboru Wykonawcy, w przypadkach, gdy nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu Umowy. 2. Warunki dokonywania zmian Umowy: 1) inicjowanie zmian na wniosek Wykonawcy lub Zamawiającego, 2) wnioski o zmianę przekazywane są przez Strony, w formie pisemnej lub faksem z potwierdzeniem odbioru przez drugą Stronę faksem lub pocztą, 3) uzasadnienie zmiany prawidłową realizacją przedmiotu umowy - należy podać dlaczego zmiana jest konieczna dla wykonania Umowy. 3. Wszelkie zmiany niniejszej Umowy będą miały formę pisemnego aneksu, podpisanego przez dwie Strony, pod rygorem nieważności. Zgodnie z paragrafem 11 Umowy: 1. Wykonawca oświadcza, że będzie realizować zamówienie za pomocą podmiotów trzecich, na których zasoby powoływał się w ofercie: nazwa podmiotu trzeciego: ... w zakresie: ... w formie: ... 2. Wykonawca może dokonywać zmiany podmiotu trzeciego, o którym mowa w ust. 1, jedynie za uprzednią zgodą Zamawiającego, akceptującego nowy podmiot. Nowy podmiot musi spełniać warunek określony w SIWZ w zakresie jakim Wykonawca polegał na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy. Zmiana ta wymaga sporządzenia aneksu.


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.bip.bialystok.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Urząd Miejski w Białymstoku, ul. Słonimska 1, Departament Strategii i Rozwoju, pok. 908.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
15.06.2015 godzina 10:30, miejsce: Urząd Miejski w Białymstoku, ul. Słonimska 1, Departament Strategii i Rozwoju, pok. 908 (sekretariat).


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
Nie dotyczy.


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie


Białystok: Przeprowadzenie i opracowanie monitoringu oraz ewaluacji Strategii Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011-2020 plus


Numer ogłoszenia: 175558 - 2015; data zamieszczenia: 14.07.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 135178 - 2015r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Białystok, ul. Słonimska 1, 15-950 Białystok, woj. podlaskie, tel. 085 869 60 02, faks 085 869 62 65.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przeprowadzenie i opracowanie monitoringu oraz ewaluacji Strategii Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011-2020 plus.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1.1. Przedmiotem zamówienia jest usługa przeprowadzenia i opracowania monitoringu oraz ewaluacji Strategii Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011-2020 plus. 1.2. Głównym celem zamówienia jest monitoring postępów w osiąganiu założeń strategicznych za rok 2014 oraz ewaluacja Strategii Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011-2020 plus po upływie pierwszych czterech lat jej wdrażania (2011-2014) wraz z przedstawieniem wniosków i rekomendacji niezbędnych do jej aktualizacji. 1.3. Wyłoniony w toku postępowania Wykonawca przedstawi metodologię oraz sporządzi dwa odrębne raporty: raport z monitoringu oraz raport z ewaluacji. 1.4. Metodologia będzie zawierać następujące elementy: 1.4.1. opis przedmiotu monitoringu i ewaluacji, 1.4.2. szczegółowy opis koncepcji badań zawierający takie elementy jak: cele, zakres oraz zastosowane kryteria ewaluacyjne, 1.4.3. planowane do zastosowania metody/techniki/narzędzia badawcze (gromadzenia oraz analizy danych), 1.4.4. listę dokumentów źródłowych niezbędnych do przeprowadzenia Desk Research, 1.4.5. do akceptacji Zamawiającego listę respondentów, z którymi Wykonawca będzie przeprowadzał następujące badania: indywidualne wywiady pogłębione, zogniskowane wywiady grupowe, analizę ekspercką, 1.4.6. szczegółową propozycję struktury raportu z monitoringu i raportu z ewaluacji, 1.4.7. załączniki - projekt wszystkich proponowanych narzędzi badawczych (scenariusze wywiadów, kwestionariusze ankiet, itp.). 1.5. Metodologia powinna spełniać następujące warunki (kryteria): 1.5.1. zgodność z zapisami szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia oraz ofertą Wykonawcy, 1.5.2. w sposób kompletny i prawidłowy przedstawiać przedmiot oraz koncepcję badania (cel i zakres badania, kryteria oceny), 1.5.3. umożliwiać realizację całego zakresu badań oraz zidentyfikować źródła informacji w sposób umożliwiający uzyskanie wszystkich oczekiwanych wyników badań, 1.5.4. propozycja struktury raportu z monitoringu oraz raportu z ewaluacji umożliwi stwierdzenie, że raporty w sposób przejrzysty i łatwy w odbiorze przedstawią wyniki badań, 1.5.5. metody/techniki/narzędzia badawcze pozwolą rozwiązać problem badawczy, tzn. w sposób adekwatny oraz wystarczający zrealizować poszczególne obszary badawcze oraz umożliwią zebranie danych służących do odpowiedzi na zadane pytania ewaluacyjne. 1.6. Zamawiający dokona oceny metodologii zgodnie z powyższymi wymaganiami zawartymi w pkt. 1.4. i 1.5. metodą spełnia-nie spełnia. Nie spełnienie któregokolwiek z powyższych wymagań skutkować może stwierdzeniem nienależytego wykonania Zadania. 1.7. Monitoring. 1.7.1. Wykonawca przygotuje raport z monitoringu za rok 2014 na podstawie wskaźników monitorowania określonych w Załączniku 1. Wskaźniki monitorowania Strategii do Strategii Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011-2020 plus oraz informacji o stanie zaawansowania poszczególnych działań podejmowanych w 2014 roku w mieście Białystok w każdym z kierunków działań przez jednostki organizacyjne Urzędu Miejskiego odpowiedzialne za wdrożenie Strategii, które przyporządkowane zostały do właściwych celów strategicznych oraz wpisujących się w dany cel priorytetów, kierunków działań i programów. 1.8. Ewaluacja. 1.8.1. Wykonawca przygotuje raport z ewaluacji za lata 2011-2014. 1.8.2. Głównym celem ewaluacji jest zbadanie i ocena procesu wdrażania Strategii z punktu widzenia przyjętych kryteriów ewaluacyjnych w celu usprawnienia tego procesu wraz z rekomendacją ewentualnych udoskonaleń. 1.8.3. Wykonawca przyjmie następujące kryteria ewaluacyjne: a) skuteczność (stopień w jakim osiągnięto zakładane cele); b) efektywność (relacja między rezultatami a środkami niezbędnymi do ich uzyskania); c) trafność (stopień w jakim cele Strategii są zgodne z potrzebami). 1.8.4. Raport z ewaluacji powinien zawierać odpowiedzi na pytania ewaluacyjne: a) W jakim stopniu cele, priorytety, kierunki działań zapisane i opisane w Strategii zostały zrealizowane w latach 2011-2014? Czy zachowały aktualność po czterech latach? Jeśli nie, to w jakim zakresie i co należy zmienić. b) Co i jak powinno zostać zmodyfikowane lub uzupełnione przy aktualizacji Strategii? c) Jak w odniesieniu do 2010 roku zmieniła się sytuacja społeczno-gospodarcza Miasta Białegostoku dzięki implementacji Strategii? d) Czy dokument Strategii jest spójny ze strategicznymi dokumentami na szczeblu lokalnym, regionalnym, krajowym i wspólnotowym w związku z perspektywą UE na lata 2014-2020? e) Czy uwarunkowania zewnętrzne wdrażania Strategii zmieniły się i jak wpłynęły na aktualność Strategii? f) Czy określone wskaźniki monitorowania i zdefiniowane cele, priorytety, kierunki działań zostały prawidłowo zidentyfikowane? 1.8.5. Powyższy zestaw obszarów/ pytań badawczych powinien zostać doprecyzowany/uzupełniony/uszczegółowiony przez Wykonawcę na etapie sporządzania metodologii. 1.8.6. Wykonawca przeprowadzi analizę społeczno-gospodarczą Miasta Białegostoku za lata 2011-2014 w celu zobrazowania zachodzących na przestrzeni lat zmian. 1.8.7. Ewaluacja powinna zostać przeprowadzona z wykorzystaniem metod/technik/narzędzi ilościowych i jakościowych. Minimum metodologiczne stanowią: a) analiza dokumentów źródłowych (Desk Research); b) przeprowadzenie badań: - min. 1000 wywiadów wspomaganych komputerowo (CATI) z mieszkańcami Białegostoku; - min. 50 wywiadów wspomaganych komputerowo z właścicielami podmiotów gospodarczych zarejestrowanymi w rejestrze REGON zatrudniającymi powyżej 9 osób i prowadzącymi działalność w Białymstoku; - IDI (indywidualne wywiady pogłębione) - z min. 5 przedstawicielami organizacji pozarządowych działającymi na terenie Białegostoku oraz z min. 5 przedstawicielami instytucji otoczenia biznesu działającymi na terenie Białegostoku; - FGI (zogniskowane wywiady grupowe) - z min. 5 organizacjami pozarządowymi funkcjonującymi na terenie Białegostoku, z min. 5 instytucjami otoczenia biznesu funkcjonującymi na terenie Białegostoku, z 5 ekspertami biorącymi udział w panelach przy tworzeniu Strategii wskazanymi przez Zamawiającego oraz z min. 5 ekspertami wybranymi przez Wykonawcę. c) analiza ekspercka - Wykonawca przeprowadzi analizę wyników badań oraz sformułuje wnioski i rekomendacje w odniesieniu do poszczególnych obszarów badań wykorzystując przy tym swoją wiedzę ekspercką. 1.8.8. Przedstawiony powyżej zestaw metod/technik/narzędzi badawczych nie jest katalogiem zamkniętym, stanowi jedynie minimum wymagane przez Zamawiającego. Wykonawca może zaproponować dodatkowe metody/techniki/narzędzia gromadzenia bądź analizy danych, które umożliwią zebranie wszystkich niezbędnych danych oraz pozwolą przeprowadzić pełną ich analizę. Dodatkowe metody/techniki/narzędzia gromadzenia bądź analizy danych będą podlegały akceptacji Zamawiającego. Zaproponowane przez Wykonawcę metody zbierania i analizy danych powinny dawać gwarancję wysokiej jakości i wiarygodności danych. 1.8.9. Wykonawca w każdej z metod/technik/narzędzi zbierania i analizy danych zobowiązany jest do uzasadnienia w jaki sposób przedstawiony sposób doboru, struktura oraz wielkość próby badawczej wpłyną na wiarygodność (tj. reprezentatywność) otrzymanych wyników. 1.8.10. Wykonawca jest zobowiązany do udostępnienia zestawienia danych zebranych z poszczególnych metod badawczych na każdą prośbę Zamawiającego. 1.8.11. Zamawiający oczekuje, że raport z ewaluacji będzie zawierał następujące elementy: a) streszczenie raportu, b) syntetyczny opis koncepcji badania oraz zastosowanej metodologii badania, c) opis wyników badania, ich analizę i interpretację, d) wnioski i powiązane z nimi rekomendacje będące podstawą do ewentualnej modyfikacji zapisów Strategii, e) załączniki zawierające m.in. 1) narzędzia badawcze zastosowane w ewaluacji (kwestionariusze wywiadów, ankiety, itp.), 2) listę dokumentów, publikacji i innych materiałów źródłowych wykorzystanych przy ewaluacji. 1.8.12. Zamawiający oczekuje, że raport z ewaluacji będzie spełniał następujące warunki (kryteria): a) zgodność z zapisami szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia, ofertą Wykonawcy oraz metodologią, b) streszczenie raportu w sposób syntetyczny przedstawi cel badania, jego zakres, zastosowaną metodologię oraz wszystkie najważniejsze wyniki i rekomendacje z badania ewaluacyjnego, c) zebrane w trakcie realizacji badań dane będą wystarczające do przedstawienia wszystkich pożądanych wyników badań, d) w sposób rzetelny i wyczerpujący przedstawione zostaną wyniki badań oraz odpowiedzi na wszystkie postawione pytania ewaluacyjne, tzn. przedstawiona zostanie analiza oraz interpretacja danych zebranych w ramach wszystkich zastosowanych metod/technik/narzędzi badawczych, e) sformułowane wnioski poparte zostaną przedstawionymi wynikami badań i stanowić będą rezultat przeprowadzonej przez zespół badawczy analizy i interpretacji wyników badań nie stanowiąc wyłącznie opinii poszczególnych respondentów, f) sformułowane rekomendacje w sposób logiczny wynikać będą z wniosków, g) rekomendacje zostaną sformułowane w formie pozwalającej na bezpośrednie operacyjne zastosowanie, tzn. szczegółowo przedstawione zostaną możliwe do wykonania zadania służące realizacji rekomendacji, h) Wykonawca odniesie się do wszystkich sformułowanych przez Zamawiającego uwag do projektu raportu z ewaluacji. 1.8.12. Zamawiający dokona oceny raportu z ewaluacji zgodnie z powyższymi wymaganiami zawartymi w pkt. 1.8.10 i 1.8.11 metodą spełnia-nie spełnia. Nie spełnienie któregokolwiek z powyższych wymagań skutkować może stwierdzeniem nienależytego wykonania Zadania. 1.9. Realizacja badania będzie przebiegała w dwóch etapach zgodnie z następującym harmonogramem: 1.9.1. ETAP I - przygotowanie metodologii w terminie do 45 dni roboczych od dnia podpisania umowy: a) opracowanie metodologii i przekazanie jej dla Zamawiającego w wersji elektronicznej - w terminie do 20 dni roboczych od dnia podpisania umowy, b) ocena metodologii przez Zamawiającego i przekazanie uwag w wersji elektronicznej- w terminie do 10 dni roboczych od dnia przekazania metodologii, o której mowa w pkt. a). Zamawiający zastrzega możliwość powołania ekspertów zewnętrznych do oceny i konsultacji metodologii, c) opracowanie ostatecznej metodologii i przekazanie jej dla Zamawiającego w wersji papierowej (1 egzemplarz) oraz na płycie CD w standardzie MS WORD oraz PDF (1 sztuka) - w terminie do 10 dni roboczych od dnia przekazania przez Zamawiającego uwag do metodologii, o których mowa w pkt. b), d) odbiór I Etapu badania nastąpi z dniem podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego w terminie do 5 dni roboczych od dnia przekazania ostatecznej metodologii, o której mowa w pkt. c). 1.9.2. ETAP II - przygotowanie raportu z monitoringu oraz raportu z ewaluacji w terminie do 95 dni roboczych od terminu sporządzenia protokołu zdawczo-odbiorczego akceptującego Etap I: a) przeprowadzenie badań, analiza danych i przekazanie Zamawiającemu wstępnego raportu z monitoringu oraz wstępnego raportu z ewaluacji w wersji elektronicznej - w terminie do 60 dni roboczych od terminu sporządzenia protokołu zdawczo-odbiorczego akceptującego Etap I, b) ocena i sformułowanie uwag do wstępnego raportu z monitoringu oraz wstępnego raportu z ewaluacji przez Zamawiającego oraz przekazanie ich dla Wykonawcy w wersji elektronicznej - w terminie do 20 dni roboczych od dnia przekazania przez Wykonawcę wstępnego raportu z monitoringu oraz wstępnego raportu z ewaluacji, o których mowa w pkt. a), c) opracowanie i przekazanie Zamawiającemu ostatecznego raportu z monitoringu oraz ostatecznego raportu z ewaluacji w wersji papierowej (po 3 egzemplarze) na płycie CD w standardzie MS WORD oraz PDF (po 3 sztuki)- w terminie do 10 dni roboczych od dnia przekazania przez Zamawiającego uwag do wstępnego raportu z monitoringu oraz wstępnego raportu z ewaluacji, o których mowa w pkt. b), d) odbiór II Etapu badania nastąpi z dniem podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego w terminie do 5 dni roboczych od dnia przekazania ostatecznego raportu z monitoringu oraz ostatecznego raportu z ewaluacji, o których mowa w pkt. c)..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.30.00.00-7, 79.40.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.07.2015.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • EU-CONSULT Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 80-855 Gdańsk, kraj/woj. pomorskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 106741,02 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    43173,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    43173,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    108609,00


  • Waluta:
    PLN.

Adres: Słonimska 1, 15-950 Białystok
woj. podlaskie
Dane kontaktowe: email: zzp@um.bialystok.pl
tel: 85 869 62 49
fax: 85 869 62 65
Termin składania wniosków lub ofert:
2015-06-14
Dane postępowania

ID postępowania BZP/TED: 13517820150
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia: 2015-06-04
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 140 dni
Wadium: 1 ZŁ
Szacowana wartość* 33 PLN  -  50 PLN
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 1
Kryterium ceny: 90%
WWW ogłoszenia: www.bialystok.pl
Informacja dostępna pod: Urząd Miejski w Białymstoku, ul. Słonimska 1, Departament Strategii i Rozwoju, pok. 908
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
79300000-7 Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka
79400000-8 Usługi doradcze w zakresie działalności gospodarczej i zarządzania oraz podobne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
Przeprowadzenie i opracowanie monitoringu oraz ewaluacji Strategii Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011-2020 plus EU-CONSULT Sp. z o.o.
Gdańsk
2015-07-14 43 173,00