Usługa zastępstwa procesowego polegająca na reprezentowaniu Miasta Stołecznego Warszawy w postępowaniach sądowych przed sądami powszechnymi pierwszej i drugiej instancji, w następujących sprawach: a. z powództwa Zleceniodawcy przeciwko Eiffage Budownictwo Mitex S.A., toczącego się aktualnie przed Sądem Okręgowym w Warszawie, pod sygn. akt XXIV C 1070/11 (I instancji), oraz b. z powództwa Eiffage Budownictwo Mitex S.A. przeciwko Zleceniodawcy, toczącego się aktualnie przed Sądem Okręgowym w Warszawie, pod sygn. akt XX GC 85/12 (I instancji

Warszawa: Usługa zastępstwa procesowego polegająca na reprezentowaniu Miasta Stołecznego Warszawy w postępowaniach sądowych przed sądami powszechnymi pierwszej i drugiej instancji, w następujących sprawach:a. z powództwa Zleceniodawcy przeciwko Eiffage Budownictwo Mitex S.A., toczącego się aktualnie przed Sądem Okręgowym w Warszawie, pod sygn. akt XXIV C 1070/11 (I instancji), oraz b. z powództwa Eiffage Budownictwo Mitex S.A. przeciwko Zleceniodawcy, toczącego się aktualnie przed Sądem Okręgowym w Warszawie, pod sygn. akt XX GC 85/12 (I instancji).


Numer ogłoszenia: 162407 - 2012; data zamieszczenia: 25.07.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 135871 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Wilanów, ul. Stanisława Kostki Potockiego 11, 02-958 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 6426001 w. 407, faks 22 6427643.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa zastępstwa procesowego polegająca na reprezentowaniu Miasta Stołecznego Warszawy w postępowaniach sądowych przed sądami powszechnymi pierwszej i drugiej instancji, w następujących sprawach:a. z powództwa Zleceniodawcy przeciwko Eiffage Budownictwo Mitex S.A., toczącego się aktualnie przed Sądem Okręgowym w Warszawie, pod sygn. akt XXIV C 1070/11 (I instancji), oraz b. z powództwa Eiffage Budownictwo Mitex S.A. przeciwko Zleceniodawcy, toczącego się aktualnie przed Sądem Okręgowym w Warszawie, pod sygn. akt XX GC 85/12 (I instancji)..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługa zastępstwa procesowego polegająca na reprezentowaniu Miasta Stołecznego Warszawy w postępowaniach sądowych przed sądami powszechnymi pierwszej i drugiej instancji, w następujących sprawach:a. z powództwa Zleceniodawcy przeciwko Eiffage Budownictwo Mitex S.A., toczącego się aktualnie przed Sądem Okręgowym w Warszawie, pod sygn. akt XXIV C 1070/11 (I instancji), oraz b.z powództwa Eiffage Budownictwo Mitex S.A. przeciwko Zleceniodawcy, toczącego się aktualnie przed Sądem Okręgowym w Warszawie, pod sygn. akt XX GC 85/12 (I instancji)..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.07.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zgutka, Zięcik, Falkiewicz, Forysiak i Partnerzy- Adwokaci i Radcowie Prawni, {Dane ukryte}, 00-784 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 52439,02 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  64500,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  64500,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  64500,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne:Obie wskazane wyżej sprawy niewątpliwie są skomplikowane zarówno pod względem prawnym jak i faktycznym. Obie też dotyczą tej samej inwestycji - tj. budowy na ulicy Wiertniczej 26 basenu i hali sportowej. Budowa tego obiektu trwała od roku 2009 do 2011. Na całym etapie tej inwestycji, miasto stołeczne Warszawa korzystało z obsługi prawnej świadczonej przez Kancelarię Prawną Zgutka, Zięcik, Falkiewicz, Forysiak i Partnerzy-Adwokaci i Radcowie Prawni. Świadczone przez w/w Kancelarię usługi spowodowały, że jej Prawnicy znają cały przebieg inwestycji i związane z nią problemy - zarówno faktyczne jak również prawne. Należy zatem rozważyć zasadność przekazania w/w Kancelarii prowadzenia obu spraw sądowych. Szczegółowa znajomość wszystkich problemów, jakie na etapie wykonywania przedmiotowej inwestycji zaistniały i miały wpływ na podejmowanie przez m.st. Warszawę decyzji, przemawia w ocenie tut. Urzędu za zasadnością powierzenia tej Kancelarii zastępstwa procesowego m.st. Warszawy we wskazanych wyżej sprawach. Uzasadnienie prawne:W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze tj. usługi o charakterze niepriorytetowym, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Zamówienie z wolnej ręki to tryb udzielenia zamówienia, w którym zamawiający udziela zamówienia po negocjacjach tylko z jednym wykonawcą.