Roboty dodatkowe dla robót budowlanych w o/MNK Spichlerz w zakresie branży ogólnobudowlanej (wykonanie posadzek, ścian działowych i izolację więźby dachowej) i sanitarnej (w zakresie instalacji wod-kan, co, instalacji wentylacji mechanicznej i klimatyzacji).

Kraków: Roboty dodatkowe dla robót budowlanych w o/MNK Spichlerz w zakresie branży ogólnobudowlanej (wykonanie posadzek, ścian działowych i izolację więźby dachowej) i sanitarnej (w zakresie instalacji wod-kan, co, instalacji wentylacji mechanicznej i klimatyzacji)


Numer ogłoszenia: 44507 - 2011; data zamieszczenia: 08.02.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 14654 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Muzeum Narodowe w Krakowie, Al. 3-go Maja 1, 30-062 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 2955621, faks 012 2955555.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa Instytucja Kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe dla robót budowlanych w o/MNK Spichlerz w zakresie branży ogólnobudowlanej (wykonanie posadzek, ścian działowych i izolację więźby dachowej) i sanitarnej (w zakresie instalacji wod-kan, co, instalacji wentylacji mechanicznej i klimatyzacji).

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Roboty obejmują następujacy zakres: wyrównanie sklepienia kolebkowego na parterze i I pietrze, wykonanie kanałów z cegły obudowujacych instalacje wentylacji w pachach, pasy tynku na styku izolacji poziomej z ogrzewaniem podłogowym, roboty murarskie w piwnicy, częściowe przemurowanie i wzmocnienie komina po wprowadzeniu kanałów wentylacyjnych, dopasowanie kanałów wentylacyjnych do pach sklepiennych.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.23.13-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum Firm: 1.TeSa-Techniki Sanitarne w Obiektach Zabytkowych Firma Usługowo-Handlowa -lider, 2. ANTIS Przedsiębiorstwo Budowlano-Konserwatorska, {Dane ukryte}, 30-540 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 85029,81 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  103320,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  103320,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  103320,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  UZASADNIENIE PRAWNE:Zgodnie z art. 67 ust 1 pkt 5 ustawy p.z.p. Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki m.in. w przypadku udzielania zamówienia dodatkowego dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowymi nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Oceniając dopuszczalność udzielenia zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki, na podstawie stanu faktycznego oraz obowiązujących przepisów prawa dokonano analizy wszystkich wyżej opisanych warunków. Warunek (1) - zamówienie dodatkowe zostanie udzielone dotychczasowemu wykonawcy - warunek spełniony bowiem Muzeum zamierza udzielić przedmiotowego zamówienia dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych. Warunek (2) - zamówienie dodatkowe dotyczy usług lub robót budowlanych - jest spełniony, przedmiotem zamówienia dodatkowego są roboty budowlane; Warunek (3) - zamówienie dodatkowe nie jest objęte zamówieniem podstawowym, warunek jest spełniony - dokumentacja projektowa na podstawie której realizowane są roboty podstawowe nie obejmował przedmiotowego zakresu robót. Warunek (4) - zamówienie dodatkowe nie przekracza łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia podstawowego także jest spełniony, wartość szacunkowa zamówienia dodatkowego stanowi około 17% wartości zamówienia podstawowego. Warunek (5) - wykonanie zamówienia jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego także został spełniony. Realizacja robót dodatkowych umożliwia zakończenie wykonania robót podstawowych. Warunek (6) - wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia uznać należy za spełniony. UZASADNIENIE FAKTYCZNE:Ze względu na zabytkowy charakter budynku po przeprowadzonych w trakcie prac odkrywkach ujawniła się konieczność wykonania przedmiotowych robót. Wiedzy o konieczności ich wykonania nie posiadał jednostka projektowa i zamawiający w chwili podpisania umowy z wykonawcą. Podczas przeprowadzania postępowania przetargowego na obecne roboty w Spichlerzu trwały prace etapu poprzedniego. Prace te zakończyły się już po zakończeniu postępowania przetargowego. Wtedy też dokonano powykonawczych pomiarów geodezyjnych. Aby uzyskać projektowe rzędne posadzek okazało się konieczne wyrównanie części sklepień na parterze i piętrze oraz wzmocnienie tych sklepień siatką. Po odkryciu pach sklepiennych, w których zlokalizowane są kanały wentylacyjne, okazało się, że pachy te są głębsze, niż przewidywał projekt. Wcześniejsze ustalenie tej głębokości było niemożliwe, gdyż w tym celu trzeba byłoby całkowicie rozkuć warstwy stropowe. Aby kanały były stabilne, nie uległy deformacji i rozszczelnieniu po zasypaniu ich keramzytem, należy je obudować ściankami z cegły i od góry osłonić blachą ryflowaną. Należy również dopasować kanały do pach sklepiennych. Podczas wprowadzania kanałów wentylacyjnych w istniejący komin, okazało się, komin jest zbyt słaby, istniała obawa o jego stabilność. Konieczne jest wykonanie wieńca wzmacniającego konstrukcję komina, wzmocnienie tramu na poddaszu i zazbrojenie komina prętami stalowymi. Wszystkie te prace są niezbędne do wykonania zamówienia podstawowego. Są one poprzedzone wykonaniem przez jednostkę projektową odpowiednich nadzorów autorskich. Prac tych nie można było przewidzieć na etapie postępowania przetargowego.