Szczecin: Monitoring oddziaływania na środowisko w roku 2015 dla 3 zrealizowanych inwestycji: 1. Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin 2. Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo 3. Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I


Numer ogłoszenia: 160428 - 2015; data zamieszczenia: 30.06.2015

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie , ul. Wyzwolenia 105, 71-421 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 440 51 00, faks 91 440 51 01.


  • Adres strony internetowej zamawiającego:
    www.zzmiuw.pl


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA


II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Monitoring oddziaływania na środowisko w roku 2015 dla 3 zrealizowanych inwestycji: 1. Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin 2. Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo 3. Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I.


II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.


II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1.2. Miejsce realizacji: woj. Zachodniopomorskie powiat goleniowski, gmina Stepnica powiat goleniowski, gmina Goleniów powiat pyrzycki, gmina Warnice, gmina Pyrzyce 1.3. Zakres przedmiotu zamówienia. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko w roku 2015, zgodnie z decyzjami o środowiskowych uwarunkowaniach, dla 3 zrealizowanych zadań dotyczących odbudowy sieci urządzeń melioracji wodnych szczegółowych w następujących lokalizacjach: Zadanie częściowe nr 1 Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin Zadanie częściowe nr 2 Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo Zadanie częściowe nr 3 Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I W ramach zlecenia należy sporządzić Raport z Monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko dla 3 nowo wybudowanych przepławek, składający się z 3 odrębnych szczegółowych raportów. Zakres zamówienia dla poszczególnych zadań częściowych obejmuje: a)Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Stepnica, obręby Czarnocin i Żarnowo, obszar 476,49 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 9 2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Wójta Gminy Stepnica, znak AOŚ.6220.69.10.2013.AZ z dnia 10.09.2013r. oraz Decyzją nr 111 2013 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.111.2013.TM z dnia 24.09.2013r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. b)Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Goleniów, obręb Komarowo, obszar 260,21 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 27 ŚU 2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Burmistrza Gminy Goleniów, znak WPNS.6220.16.2012.JC z dnia 19.11.2013r. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.02.2014.MS z dnia 06.02.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. c)Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat pyrzycki, gmina Warnice, obręby Cieszysław i Stary Przylep oraz gmina Pyrzyce, obręb Okunica, obszar 274,31 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, wydaną przez Wójta Gminy Warnice, znak OŚ.6220.1.18.2013.MO z dnia 14.02.2014. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.06.2014.MS z dnia 31.03.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan wód rzeki Płoni oraz Kanału Płońskiego pod kątem właściwości fizykochemicznych i zanieczyszczeń pochodzenia rolniczego, w dwóch punktach znajdujących się powyżej oraz poniżej ujść odtworzonego systemu melioracyjnego; Zakres i metodykę badań monitoringowych należy przedłożyć do akceptacji Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Wyniki badań mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę wód wraz z analizą wpływu przedmiotowej inwestycji na ten stan oraz wprowadzeniu ewentualnych działań minimalizujących Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane. 1.4. Ogólna charakterystyka inwestycji, dla których sprawowany będzie monitoring. a) Przedmiotem inwestycji p.n. :Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin było przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych. Przedsię-wzięcie polegało na wykonaniu rowów po trasach istniejących rowów szczegółowych z prze-budową (remontem) doprowadzalnika. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. b) Przedmiotem inwestycji pn.: Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo był re-mont (odbudowa) - przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szcze-gółowych. Wykonania roboty polegały na wykonaniu po trasach istniejących odbudowy rowów szczegółowych w dwóch kompleksach wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W celu usprawnienia odpływu udrożnione zostały także dopro-wadzalniki. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. c) Przedmiotem inwestycji pn.: Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I była odbudo-wa - przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych zloka-lizowanych w zlewni stacji pomp Cieszysław. Istniejące urządzenia melioracyjne zostały wyko-nane w latach 60 ubiegłego wieku i z uwagi na czasookres większość z nich uległa dekapitaliza-cji. Następowało wtórne zabagnienie terenu co przyczyniało się w okresie wiosennym z później-szym przystąpieniem do upraw polowych, a w okresie zbiorów po opadach uniemożliwiało wręcz prowadzenie zbiorów. Wykonane roboty polegały na odbudowie po trasach istniejących rowów szczegółowych wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W ramach monitoringu Wykonawca zobowiązany będzie do min. 6 wyjazdów w roku 2015 na każdą z przedmiotowych inwestycji (min. 1 wyjazd w każdym miesiącu kalenda-rzowym). RAPORT Z MONITORINGU (forma papierowa i elektroniczna na płycie CD/DVD) 3 szt. - odrębnie dla każdej inwestycji, comiesięczne raporty sierpień-grudzień 2015 - po 3 egzemplarze każdego raportu + wersja elektroniczna 3 szt. - odrębnie dla każdej inwestycji sprawozdanie końcowe z monitoringu za cały okres z roku 2015r. - opracowanie roczne, zgodne z wymogami przedstawionymi przez RDOŚ w Szczecinie; sentencja łącząca najważniejsze informacje oraz wnioski z monitoringów miesięcznych- po 3 egzemplarze każdego raportu + wersja elektroniczna Do każdego raportu Wykonawca załączy płyty CD/DVD z treścią raportu zapisanymi w formacie .pdf i ze zdjęciami zapisanymi w jednym z formatów: jpg., png., RAW, w możliwie największej rozdzielczości. Wszystkie płyty powinny być dokładnie opisane i sklasyfikowane w odpowiednim etuipudełku do przechowywania płyt i dostarczone w 1 egzemplarzu. Zakres opracowania oraz dodatkowe obowiązki Wykonawcy określa wzór umowy stanowiący załącznik nr 3 do niniejszej SIWZ. Zaleca się aby przed złożeniem oferty Wykonawca sprawdził w terenie warunki wykonania zamówienia..


II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.34.50-4.


II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.


II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 10.12.2015.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM


III.1) WADIUM


Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.


III.2) ZALICZKI


III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW


  • III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie


  • III.3.2) Wiedza i doświadczenie


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał przynajmniej jedną usługę polegającą na monitoringu przyrodniczym lub inwentaryzacji przyrodniczej lub opracowaniu z zakresu fizykochemii wód i osadów lub opracowaniu w zakresie stanu siedlisk, flory i fauny o wartości usługi minimum 30.000,00 zł brutto (słownie: trzydzieści tysięcy złotych i 00/100). UWAGA! 1. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innego podmiotu zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami nie-zbędnymi w trakcie realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca musi przedstawić Zamawiają-cemu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do jego dyspozycji niezbędnych zaso-bów na potrzeby wykonania zamówienia - zgodnie z załącznikiem 2c. 2. W przypadku gdy podmioty o których mowa w ust 1 uczestniczą w wykonywaniu zamówie-nia, Wykonawca podaje nazwy (firmy) tych podwykonawców na których zasoby się powołuje. W tym celu Wykonawca musi złożyć załącznik nr 2f do SIWZ. 3. W przypadku zmiany lub rezygnacji z podwykonawcy na którego zasoby Wykonawca się po-wołuje Wykonawca jest zobowiązany wykazać Zamawiającemu iż proponowany inny podwyko-nawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia warunek udziału w postępowaniu w stopniu nie mniejszym niż wymagany w postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków polega na wiedzy i doświadczeniu, potencja-le technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dyspo-nował zasobami tych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda: 1)dokumentów dotyczących w szczególności: a)zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu, b)sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia, c)charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem, d)zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia (podwyko-nawcy) 2) Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie w wyko-nawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy. Ocena spełniania ww warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą spełnia - nie spełnia na podstawie informacji zawartych w oświadczeniach i dokumentach złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.


  • III.3.3) Potencjał techniczny


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie


  • III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • wykonawca powinien udokumentować, że dysponuje co najmniej jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, posiadającą doświadczenie, wykształcenie i kwalifikacje zawodowe odpowiednie do stanowiska, jakie zostanie jej powierzone tj.: osobą legitymującą się wykształceniem wyższym o kierunku biologia lub ochrona środowiska lub pokrewnym i doświadczeniem, tj. sprawowaniem co najmniej jednego monitoringu oddziaływania na środowisko związanego z realizacją inwestycji budowlanej wodno-melioracyjnej lub sprawowaniem co najmniej jednego nadzoru przyrodniczego działań związanych z budownictwem wodno-melioracyjnym.UWAGA! 1. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innego podmiotu zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami nie-zbędnymi w trakcie realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca musi przedstawić Zamawiają-cemu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do jego dyspozycji niezbędnych zaso-bów na potrzeby wykonania zamówienia - zgodnie z załącznikiem 2c. 2. W przypadku gdy podmioty o których mowa w ust 1 uczestniczą w wykonywaniu zamówie-nia, Wykonawca podaje nazwy (firmy) tych podwykonawców na których zasoby się powołuje. W tym celu Wykonawca musi złożyć załącznik nr 2f do SIWZ. 3. W przypadku zmiany lub rezygnacji z podwykonawcy na którego zasoby Wykonawca się po-wołuje Wykonawca jest zobowiązany wykazać Zamawiającemu iż proponowany inny podwyko-nawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia warunek udziału w postępowaniu w stopniu nie mniejszym niż wymagany w postępowaniu. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków polega na wiedzy i doświadczeniu, potencja-le technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dyspo-nował zasobami tych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda: 1)dokumentów dotyczących w szczególności: a)zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu, b)sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia, c)charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem, d)zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia (podwyko-nawcy) 2) Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie w wyko-nawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy. Ocena spełniania ww warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą spełnia - nie spełnia na podstawie informacji zawartych w oświadczeniach i dokumentach złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.


  • III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa


    Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

    • Zamawiający nie opisuje, nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie


III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY


III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

  • wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
  • wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;


III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

  • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
  • aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
  • aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
  • aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
  • wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na zasoby innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

  • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
  • nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

  • lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;


III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1.Wypełniony formularz oferty wg załącznika nr 1 do SIWZ. 2.Wykaz części zamówienia powierzonych podwykonawcom - załącznik nr 4 do SIWZ. 3.Wykonawca wraz z ofertą, składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp - zgodnie z załącznikiem nr 2e do SIWZ albo infor-mację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej. Informację, iż wykonawca nie należy do tej samej grupy kapitałowej należy złożyć zgodnie z załącznikiem nr 2d do SIWZ. 4.Załącznik nr 2c do SIWZ - wypełniają tylko podmioty, które udostępniają Wykonawcy za-soby niezbędne do realizacji zamówienia.

SEKCJA IV: PROCEDURA


IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

  • 1 - Cena - 97
  • 2 - Termin płatności - 3


IV.3) ZMIANA UMOWY


przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:


Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Zakazuje się istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3. 2. Zamawiający dopuszcza możliwość istotnych zmian postanowień umowy zawartej z Wykonawcą w stosunku do treści oferty w formie aneksu do umowy w zakresie: 1 zmiany terminu realizacji zamówienia, przed jego upływem z przyczyn niezależnych od Wykonawcy wskazanych przez Wykonawcę. Wniosek Wykonawcy w tej sprawie wymaga uzasadnienia i udokumentowania oraz akceptacji Zamawiającego, 2 przedłużenia terminu realizacji zamówienia na skutek zaistnienia okoliczności uniemożliwiających prowadzenie prac zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, Wniosek Wykonawcy w tej sprawie wymaga uzasadnienia i udokumentowania oraz akceptacji Zamawiającego, 3 okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, a zmiany te są warunkiem wykonania umowy lub są korzystne dla Zamawiającego. Wniosek Wykonawcy w tej sprawie wymaga uzasadnienia i udokumentowania oraz akceptacji Zamawiającego, 4 zmiany zakresu przedmiotowego umowy lub sposobu prowadzenia prac czy też okresu w jakim mają być wykonane, jeśli będzie to uzasadnione treścią decyzji administracyjnych właściwego organu administracji w zakresie ochrony przyrody, w szczególności decyzji właściwego miejscowo Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. 3. Zamawiający dopuszcza również możliwość istotnych zmian postanowień umowy zawartej z Wykonawcą w stosunku do treści oferty w formie aneksu do umowy w zakresie osób sprawujących bezpośredni nadzór nad realizacją przedmiotu zamówienia (Przedstawiciela Wykonawcy). Wniosek Wykonawcy w sprawie zmiany Przedstawiciela Wykonawcy wymaga uzasadnienia i udokumentowania oraz akceptacji Zamawiającego. 4. Warunkiem zmian, o których mowa w ust. 2 i 3 będzie zaistnienie szczególnych okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy.


IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.zzmiuw.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
ZACHODNIOPOMORSKI ZARZĄD MELIORACJI I URZADZEŃ WODNYCH W SZCZECINIE, AL. Wyzwolenia105, 71-421 SZCZECIN.


IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
08.07.2015 godzina 12:00, miejsce: ZACHODNIOPOMORSKI ZARZĄD MELIORACJI I URZADZEŃ WODNYCH W SZCZECINIE, AL. Wyzwolenia105, 71-421 SZCZECIN w sekretariacie..


IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).


IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie


Numer ogłoszenia: 100233 - 2015; data zamieszczenia: 06.07.2015


OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA


Ogłoszenie dotyczy:
Ogłoszenia o zamówieniu.


Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
160428 - 2015 data 30.06.2015 r.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie, ul. Wyzwolenia 105, 71-421 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 440 51 00, fax. 91 440 51 01.

SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU


II.1) Tekst, który należy zmienić:


  • Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
    II.1.4.

  • W ogłoszeniu jest:
    1.2. Miejsce realizacji: woj. Zachodniopomorskie powiat goleniowski, gmina Stepnica powiat goleniowski, gmina Goleniów powiat pyrzycki, gmina Warnice, gmina Pyrzyce 1.3. Zakres przedmiotu zamówienia. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko w roku 2015, zgodnie z decyzjami o środowiskowych uwarunkowaniach, dla 3 zrealizowanych zadań dotyczących odbudowy sieci urządzeń melioracji wodnych szczegółowych w następujących lokalizacjach: Zadanie częściowe nr 1 Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin Zadanie częściowe nr 2 Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo Zadanie częściowe nr 3 Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I W ramach zlecenia należy sporządzić Raport z Monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko dla 3 nowo wybudowanych przepławek, składający się z 3 odrębnych szczegółowych raportów. Zakres zamówienia dla poszczególnych zadań częściowych obejmuje: a) Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Stepnica, obręby Czarnocin i Żarnowo, obszar 476,49 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 9/2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Wójta Gminy Stepnica, znak AOŚ.6220.69.10.2013.AZ z dnia 10.09.2013r. oraz Decyzją nr 111/2013 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.111.2013.TM z dnia 24.09.2013r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. Wykonanie melioracji szczegółowych Komarowo zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Goleniów, obręb Komarowo, obszar 260,21 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 27/ŚU/2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Burmistrza Gminy Goleniów, znak WPNS.6220.16.2012.JC z dnia 19.11.2013r. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.02.2014.MS z dnia 06.02.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. Melioracje szczegółowe Cieszysław Etap I zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat pyrzycki, gmina Warnice, obręby Cieszysław i Stary Przylep oraz gmina Pyrzyce, obręb Okunica, obszar 274,31 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, wydaną przez Wójta Gminy Warnice, znak OŚ.6220.1.18.2013.MO z dnia 14.02.2014. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.06.2014.MS z dnia 31.03.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan wód rzeki Płoni oraz Kanału Płońskiego pod kątem właściwości fizykochemicznych i zanieczyszczeń pochodzenia rolniczego, w dwóch punktach znajdujących się powyżej oraz poniżej ujść odtworzonego systemu melioracyjnego; Zakres i metodykę badań monitoringowych należy przedłożyć do akceptacji Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Wyniki badań mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę wód wraz z analizą wpływu przedmiotowej inwestycji na ten stan oraz wprowadzeniu ewentualnych działań minimalizujących Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane. 1.4. Ogólna charakterystyka inwestycji, dla których sprawowany będzie monitoring. a) Przedmiotem inwestycji p.n. :Wykonanie melioracji szczegółowych Czarnocin było przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych. Przedsięwzięcie polegało na wykonaniu rowów po trasach istniejących rowów szczegółowych z prze-budową (remontem) doprowadzalnika. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. b) Przedmiotem inwestycji pn.: Wykonanie melioracji szczegółowych Komarowo był re-mont (odbudowa) przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szcze-gółowych. Wykonania roboty polegały na wykonaniu po trasach istniejących odbudowy rowów szczegółowych w dwóch kompleksach wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W celu usprawnienia odpływu udrożnione zostały także dopro-wadzalniki. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. c) Przedmiotem inwestycji pn.: Melioracje szczegółowe Cieszysław Etap I była odbudowa przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych zlokalizowanych w zlewni stacji pomp Cieszysław. Istniejące urządzenia melioracyjne zostały wykonane w latach 60 ubiegłego wieku i z uwagi na czasookres większość z nich uległa dekapitalizacji. Następowało wtórne zabagnienie terenu co przyczyniało się w okresie wiosennym z później-szym przystąpieniem do upraw polowych, a w okresie zbiorów po opadach uniemożliwiało wręcz prowadzenie zbiorów. Wykonane roboty polegały na odbudowie po trasach istniejących rowów szczegółowych wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W ramach monitoringu Wykonawca zobowiązany będzie do min. 6 wyjazdów w roku 2015 na każdą z przedmiotowych inwestycji (min. 1 wyjazd w każdym miesiącu kalenda-rzowym). RAPORT Z MONITORINGU (forma papierowa i elektroniczna na płycie CD/DVD) 3 szt. odrębnie dla każdej inwestycji, comiesięczne raporty sierpień-grudzień 2015 po 3 egzemplarze każdego raportu + wersja elektroniczna 3 szt. odrębnie dla każdej inwestycji sprawozdanie końcowe z monitoringu za cały okres z roku 2015r. opracowanie roczne, zgodne z wymogami przedstawionymi przez RDOŚ w Szczecinie; sentencja łącząca najważniejsze informacje oraz wnioski z monitoringów miesięcznych po 3 egzemplarze każdego raportu + wersja elektroniczna Do każdego raportu Wykonawca załączy płyty CD/DVD z treścią raportu zapisanymi w formacie .pdf i ze zdjęciami zapisanymi w jednym z formatów: jpg., png., RAW, w możliwie największej rozdzielczości. Wszystkie płyty powinny być dokładnie opisane i sklasyfikowane w odpowiednim etui/pudełku do przechowywania płyt i dostarczone w 1 egzemplarzu. Zakres opracowania oraz dodatkowe obowiązki Wykonawcy określa wzór umowy stanowiący załącznik nr 3 do niniejszej SIWZ. Zaleca się aby przed złożeniem oferty Wykonawca sprawdził w terenie warunki wykonania zamówienia..

  • W ogłoszeniu powinno być:
    1.2. Miejsce realizacji: woj. Zachodniopomorskie powiat goleniowski, gmina Stepnica powiat goleniowski, gmina Goleniów powiat pyrzycki, gmina Warnice, gmina Pyrzyce 1.3. Zakres przedmiotu zamówienia. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko w roku 2015, zgodnie z decyzjami o środowiskowych uwarunkowaniach, dla 3 zrealizowanych zadań dotyczących odbudowy sieci urządzeń melioracji wodnych szczegółowych w następujących lokalizacjach: Zadanie częściowe nr 1 Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin Zadanie częściowe nr 2 Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo Zadanie częściowe nr 3 Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I W ramach zlecenia należy sporządzić Raport z Monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko dla 3 zrealizowanych zadań, składający się z 3 odrębnych szczegółowych raportów. Zakres zamówienia dla poszczególnych zadań częściowych obejmuje: a) Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Stepnica, obręby Czarnocin i Żarnowo, obszar 476,49 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 9/2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Wójta Gminy Stepnica, znak AOŚ.6220.69.10.2013.AZ z dnia 10.09.2013r. oraz Decyzją nr 111/2013 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.111.2013.TM z dnia 24.09.2013r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. Wykonanie melioracji szczegółowych Komarowo zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Goleniów, obręb Komarowo, obszar 260,21 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 27/ŚU/2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Burmistrza Gminy Goleniów, znak WPNS.6220.16.2012.JC z dnia 19.11.2013r. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.02.2014.MS z dnia 06.02.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. Melioracje szczegółowe Cieszysław Etap I zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat pyrzycki, gmina Warnice, obręby Cieszysław i Stary Przylep oraz gmina Pyrzyce, obręb Okunica, obszar 274,31 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, wydaną przez Wójta Gminy Warnice, znak OŚ.6220.1.18.2013.MO z dnia 14.02.2014. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.06.2014.MS z dnia 31.03.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan wód rzeki Płoni oraz Kanału Płońskiego pod kątem właściwości fizykochemicznych i zanieczyszczeń pochodzenia rolniczego, w dwóch punktach znajdujących się powyżej oraz poniżej ujść odtworzonego systemu melioracyjnego; Zakres i metodykę badań monitoringowych należy przedłożyć do akceptacji Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Wyniki badań mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę wód wraz z analizą wpływu przedmiotowej inwestycji na ten stan oraz wprowadzeniu ewentualnych działań minimalizujących Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane. 1.4. Ogólna charakterystyka inwestycji, dla których sprawowany będzie monitoring. a) Przedmiotem inwestycji p.n. :Wykonanie melioracji szczegółowych Czarnocin było przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych. Przedsięwzięcie polegało na wykonaniu rowów po trasach istniejących rowów szczegółowych z prze-budową (remontem) doprowadzalnika. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. b) Przedmiotem inwestycji pn.: Wykonanie melioracji szczegółowych Komarowo był re-mont (odbudowa) przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szcze-gółowych. Wykonania roboty polegały na wykonaniu po trasach istniejących odbudowy rowów szczegółowych w dwóch kompleksach wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W celu usprawnienia odpływu udrożnione zostały także dopro-wadzalniki. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. c) Przedmiotem inwestycji pn.: Melioracje szczegółowe Cieszysław Etap I była odbudowa przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych zlokalizowanych w zlewni stacji pomp Cieszysław. Istniejące urządzenia melioracyjne zostały wykonane w latach 60 ubiegłego wieku i z uwagi na czasookres większość z nich uległa dekapitalizacji. Następowało wtórne zabagnienie terenu co przyczyniało się w okresie wiosennym z później-szym przystąpieniem do upraw polowych, a w okresie zbiorów po opadach uniemożliwiało wręcz prowadzenie zbiorów. Wykonane roboty polegały na odbudowie po trasach istniejących rowów szczegółowych wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W ramach monitoringu Wykonawca zobowiązany będzie do min. 6 wyjazdów w roku 2015 na każdą z przedmiotowych inwestycji (min. 1 wyjazd w każdym miesiącu kalenda-rzowym). RAPORT Z MONITORINGU (forma papierowa i elektroniczna na płycie CD/DVD) 3 szt. odrębnie dla każdej inwestycji, comiesięczne raporty sierpień-grudzień 2015 po 3 egzemplarze każdego raportu + wersja elektroniczna 3 szt. odrębnie dla każdej inwestycji sprawozdanie końcowe z monitoringu za cały okres z roku 2015r. opracowanie roczne, zgodne z wymogami przedstawionymi przez RDOŚ w Szczecinie; sentencja łącząca najważniejsze informacje oraz wnioski z monitoringów miesięcznych po 3 egzemplarze każdego raportu + wersja elektroniczna Do każdego raportu Wykonawca załączy płyty CD/DVD z treścią raportu zapisanymi w formacie .pdf i ze zdjęciami zapisanymi w jednym z formatów: jpg., png., RAW, w możliwie największej rozdzielczości. Wszystkie płyty powinny być dokładnie opisane i sklasyfikowane w odpowiednim etui/pudełku do przechowywania płyt i dostarczone w 1 egzemplarzu. Zakres opracowania oraz dodatkowe obowiązki Wykonawcy określa wzór umowy stanowiący załącznik nr 3 do niniejszej SIWZ. Zaleca się aby przed złożeniem oferty Wykonawca sprawdził w terenie warunki wykonania zamówienia..


Szczecin: Monitoring oddziaływania na środowisko w roku 2015 dla 3 zrealizowanych inwestycji: 1. Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin 2. Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo 3. Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I


Numer ogłoszenia: 128305 - 2015; data zamieszczenia: 31.08.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 160428 - 2015r.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie, ul. Wyzwolenia 105, 71-421 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 440 51 00, faks 91 440 51 01.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Monitoring oddziaływania na środowisko w roku 2015 dla 3 zrealizowanych inwestycji: 1. Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin 2. Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo 3. Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko w roku 2015, zgodnie z decyzjami o środowiskowych uwarunkowaniach, dla 3 zrealizowanych zadań dotyczących odbudowy sieci urządzeń melioracji wodnych szczegółowych w następujących lokalizacjach: Zadanie częściowe nr 1 Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin Zadanie częściowe nr 2 Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo Zadanie częściowe nr 3 Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I W ramach zlecenia należy sporządzić Raport z Monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko dla 3 zrealizowanych zadań, składający się z 3 odrębnych szczegółowych raportów. Zakres zamówienia dla poszczególnych zadań częściowych obejmuje: a)Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Stepnica, obręby Czarnocin i Żarnowo, obszar 476,49 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 9 2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Wójta Gminy Stepnica, znak AOŚ.6220.69.10.2013.AZ z dnia 10.09.2013r. oraz Decyzją nr 111 2013 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.111.2013.TM z dnia 24.09.2013r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. b)Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat goleniowski, gmina Goleniów, obręb Komarowo, obszar 260,21 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją nr 27 ŚU 2013 środowiskowych uwarunkowaniach, wydaną przez Burmistrza Gminy Goleniów, znak WPNS.6220.16.2012.JC z dnia 19.11.2013r. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.02.2014.MS z dnia 06.02.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan siedlisk, flory i fauny, w szczególności awifauny objętej ochroną na podstawie przepisów krajowych oraz UE. Zakres i wyniki badań monitoringowych mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę stanu siedlisk, gatunków fauny i flory objętych ochroną, wraz z załącznikiem graficznym przedstawiającym ich rozmieszczenie i liczebność. Należy odnieść się do stanu wyjściowego przyrody, jaki został opisany w dokumentach biorących udział w postępowaniu zmierzającym do wydania decyzji środowiskowych. Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane; Zadanie będzie obejmowało również kontrolowanie poziomu wód gruntowych, tak aby dotrzymane były wartości wskazane w decyzji. c)Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I zlokalizowanego w województwie zachodniopomorskim, powiat pyrzycki, gmina Warnice, obręby Cieszysław i Stary Przylep oraz gmina Pyrzyce, obręb Okunica, obszar 274,31 ha. Monitoring prowadzony będzie zgodnie z Decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, wydaną przez Wójta Gminy Warnice, znak OŚ.6220.1.18.2013.MO z dnia 14.02.2014. oraz Decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie znak WOPN.OG.670.06.2014.MS z dnia 31.03.2014r., ustalających m.in następujące warunki: Zakres monitoringu będzie obejmował stan wód rzeki Płoni oraz Kanału Płońskiego pod kątem właściwości fizykochemicznych i zanieczyszczeń pochodzenia rolniczego, w dwóch punktach znajdujących się powyżej oraz poniżej ujść odtworzonego systemu melioracyjnego; Zakres i metodykę badań monitoringowych należy przedłożyć do akceptacji Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Wyniki badań mają być przedstawione do zatwierdzenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Szczecinie. Za rok poprzedni do końca marca roku następnego. Opracowanie roczne powinno zawierać ocenę wód wraz z analizą wpływu przedmiotowej inwestycji na ten stan oraz wprowadzeniu ewentualnych działań minimalizujących Zakres monitoringu może podlegać weryfikacji m.in. co do zakresu, czy terminu przez RDOŚ w Szczecinie i może zostać uzupełniony o kwestie przez organ wskazane. 1.4. Ogólna charakterystyka inwestycji, dla których sprawowany będzie monitoring. a) Przedmiotem inwestycji p.n. :Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin było przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych. Przedsięwzięcie polegało na wykonaniu rowów po trasach istniejących rowów szczegółowych z przebudową (remontem) doprowadzalnika. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. b)Przedmiotem inwestycji pn.: Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo był re-mont (odbudowa) - przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych. Wykonania roboty polegały na wykonaniu po trasach istniejących odbudowy rowów szczegółowych w dwóch kompleksach wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W celu usprawnienia odpływu udrożnione zostały także doprowadzalniki. Inwestycja miała na celu usprawnienie odpływu wody oraz uregulowanie w pełni stosunków wodnych, które nie były w pełni uregulowane, co z kolei stwarzało niekorzystne warunki dla rozwoju flory oraz bytowania typowych przedstawicieli fauny. c)Przedmiotem inwestycji pn.: Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I była odbudowa-przywrócenie sprawności istniejących urządzeń melioracji wodnych szczegółowych zlokalizowanych w zlewni stacji pomp Cieszysław. Istniejące urządzenia melioracyjne zostały wykonane w latach 60 ubiegłego wieku i z uwagi na czasookres większość z nich uległa dekapitalizacji. Następowało wtórne zabagnienie terenu co przyczyniało się w okresie wiosennym z późniejszym przystąpieniem do upraw polowych, a w okresie zbiorów po opadach uniemożliwiało wręcz prowadzenie zbiorów. Wykonane roboty polegały na odbudowie po trasach istniejących rowów szczegółowych wraz z remontem istniejących budowli oraz częściowo wykonaniem nowych budowli. W ramach monitoringu Wykonawca zobowiązany będzie do min. 6 wyjazdów w roku 2015 na każdą z przedmiotowych inwestycji (min. 1 wyjazd w każdym miesiącu kalendarzowym). RAPORT Z MONITORINGU (forma papierowa i elektroniczna na płycie CD DVD) 3 szt. - odrębnie dla każdej inwestycji, comiesięczne raporty sierpień-grudzień 2015 - po 3 egzemplarze każdego raportu wersja elektroniczna 3 szt. - odrębnie dla każdej inwestycji sprawozdanie końcowe z monitoringu za cały okres z roku 2015r. - opracowanie roczne, zgodne z wymogami przedstawionymi przez RDOŚ w Szczecinie; sentencja łącząca najważniejsze informacje oraz wnioski z monitoringów miesięcznych- po 3 egzemplarze każdego raportu wersja elektroniczna Do każdego raportu Wykonawca załączy płyty CD DVD z treścią raportu zapisanymi w formacie .pdf i ze zdjęciami zapisanymi w jednym z formatów: jpg., png., RAW, w możliwie największej rozdzielczości.Wszystkie płyty powinny być dokładnie opisane i sklasyfikowane w odpowiednim etui/pudełku do przechowywania płyt i dostarczone w 1 egzemplarzu..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.34.50-4.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.08.2015.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Jarosław Chruściel, {Dane ukryte}, 53-329 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 58690,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    14500,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    14500,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    79950,00


  • Waluta:
    PLN.

Adres: ul. ul. Teofila Firlika  19, 71-637   Szczecin
woj. zachodniopomorskie
Dane kontaktowe: email: zamowienia@zzmiuw.pl
tel: 91 440 51 00
fax: 91 440 51 01
Termin składania wniosków lub ofert:
2015-07-07
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: 16042820150
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia: 2015-06-29
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 155 dni
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 1
Kryterium ceny: 97%
WWW ogłoszenia: www.zzmiuw.pl
Informacja dostępna pod: ZACHODNIOPOMORSKI ZARZĄD MELIORACJI I URZADZEŃ WODNYCH W SZCZECINIE, AL. Wyzwolenia105, 71-421 SZCZECIN
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
71313450-4 Monitoring ekologiczny projektu budowlanego
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
Monitoring oddziaływania na środowisko w roku 2015 dla 3 zrealizowanych inwestycji: 1. Wykonanie melioracji szczegółowych - Czarnocin 2. Wykonanie melioracji szczegółowych - Komarowo 3. Melioracje szczegółowe - Cieszysław - Etap I Jarosław Chruściel
Wrocław
2015-08-31 14 500,00