Opracowanie projektu logicznego Archiwum Dokumentów Elektronicznych oraz usługi w zakresie nadzoru nad wykonaniem systemu teleinformatycznego według projektu logicznego wraz z ewentualnymi zmianami w projekcie. - polska-warszawa: usługi doradcze w zakresie doboru sprzętu komputerowego
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest część 1 opracowanie projektu logicznego archiwum dokumentów elektronicznych. część 2 świadczenie usługi nadzoru nad realizacją archiwum dokumentów elektronicznych oraz wykonanie ewentualnych zmian w projekcie logicznym. 2. kod wg cpv 72110000 9 – usługi doradcze w zakresie doboru sprzętu komputerowego, 72222100 8 – usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie doboru sprzętu komputerowego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 1704-2016 |
PD | Data publikacji | 05/01/2016 |
OJ | Dz.U. S | 2 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | N - Agencja/Biuro krajowe lub federalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 31/12/2015 |
DT | Termin | 15/03/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 72110000 - Usługi doradcze w zakresie doboru sprzętu komputerowego 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 72110000 - Usługi doradcze w zakresie doboru sprzętu komputerowego 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne |
RC | Kod NUTS | PL127 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.archiwa.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie doboru sprzętu komputerowego
2016/S 002-001704
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych
ul. Rakowiecka 2D
Punkt kontaktowy: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych
Osoba do kontaktów: Dariusz Makowski
02-517 Warszawa
POLSKA
E-mail: dmakowski@archiwa.gov.pl
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.archiwa.gov.pl
Dostęp elektroniczny do informacji: http://bip.ap.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Warszawa.
Kod NUTS PL127
Część 1 Opracowanie projektu logicznego Archiwum Dokumentów Elektronicznych.
Część 2 Świadczenie usługi nadzoru nad realizacją Archiwum Dokumentów Elektronicznych oraz wykonanie ewentualnych zmian w projekcie logicznym.
2. Kod wg CPV:
72110000-9 – Usługi doradcze w zakresie doboru sprzętu komputerowego,
72222100-8 – Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej.
72110000, 72220000
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Część 1 Opracowanie projektu logicznego Archiwum Dokumentów Elektronicznych.72110000, 72220000
72110000, 72220000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium może być wnoszone zgodnie z art. 45 ust. 6 ustawy w:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).
3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na rachunek bankowy Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych:
NBP Oddział Okręgowy Warszawa 97 1010 1010 0008 7913 9120 0000
z adnotacją: postępowanie numer: BDG-DIZP.25.5.2015 – Opracowanie projektu logicznego Archiwum Dokumentów Elektronicznych oraz usługi w zakresie nadzoru nad wykonaniem systemu teleinformatycznego według projektu logicznego wraz z ewentualnymi zmianami w projekcie.
4. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu za moment wniesienia uznaje się moment uznania rachunku Zamawiającego. Potwierdzenie lub kserokopię potwierdzenia wpłaty wadium należy dołączyć do oferty.
5. W przypadku wnoszenia wadium w formie poręczenia lub gwarancji:
1) Wykonawca winien przedłożyć odpowiednio dokument poręczenia lub gwarancji zawierający informację o udzieleniu poręczenia lub gwarancji na rzecz Zamawiającego tytułem wadium w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego na Opracowanie projektu logicznego Archiwum Dokumentów Elektronicznych oraz usługi w zakresie nadzoru nad wykonaniem systemu teleinformatycznego według projektu logicznego wraz z ewentualnymi zmianami w projekcie, znak postępowania, ważnego przez okres związania ofertą określony w SIWZ oraz zobowiązanie poręczyciela lub gwaranta do:
— nieodwołalnej,
— bezwarunkowej,
— płatnej na pierwsze żądanie Zamawiającego wypłaty wadium w przypadkach określonych w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy.
1. Oryginał dokumentu (poręczenia lub gwarancji) należy złożyć w kasie Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych, ul. Rakowiecka 2D. Kopię dokumentu zdeponowanego w kasie, poświadczonego za zgodność z oryginałem przez osobę podpisującą ofertę należy dołączyć do oferty.
6. Zwrot albo zatrzymanie wadium następować będzie zgodnie z treścią art. 46 ustawy.
7. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
Część I i część II. Zamawiający nie precyzuje ww. warunku. Zamawiający dokonana weryfikacji ww. warunku na podstawie złożonego oświadczenia o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena za wykonanie projektu logicznego (część I). Waga 40
2. Cena 1 roboczogodziny usługi nadzoru (część II). Waga 50
3. Skrócenie terminu realizacji części II. Waga 10
Miejscowość:
Warszawa.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa. Oś Priorytetowa nr 2 e-administracja i otwarty rząd. Działanie 2.1. Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych
ul. Rakowiecka 2D
02-517 Warszawa
POLSKA
E-mail: ndap@archiwa.gov.pl
Tel.: +48 225654600
Adres internetowy: http://www.archiwa.gov.pl
Faks: +48 225654614
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie doboru sprzętu komputerowego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 42055-2016 |
PD | Data publikacji | 06/02/2016 |
OJ | Dz.U. S | 26 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | N - Agencja/Biuro krajowe lub federalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 04/02/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 72110000 - Usługi doradcze w zakresie doboru sprzętu komputerowego 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 72110000 - Usługi doradcze w zakresie doboru sprzętu komputerowego 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne |
RC | Kod NUTS | PL127 |
Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie doboru sprzętu komputerowego
2016/S 026-042055
Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, ul. Rakowiecka 2D, Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, Osoba do kontaktów: Dariusz Makowski, Warszawa 02-517, POLSKA. E-mail: dmakowski@archiwa.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 5.1.2016, 2016/S 002-001704)
CPV:72110000, 72220000
Usługi doradcze w zakresie doboru sprzętu komputerowego
Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
Procedury niepełnej
Postępowanie o udzielenie zamówienia zostało przerwane
Inne dodatkowe informacje
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Opracowanie projektu logicznego Archiwum Dokumentów Elektronicznych oraz usługi w zakresie nadzoru nad wykonaniem systemu teleinformatycznego według projektu logicznego wraz z ewentualnymi zmianami w projekcie”.
Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania
Działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zawiadamia się o unieważnieniu postępowania nr BDG-DIZP.25.5.2015 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust. 6 ustawy Pzp, gdyż jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, wynikającą z dokonania przez zamawiającego czynności z naruszeniem art. 42 ust. 1 oraz art. 37 ust. 2 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania.
31.12.2015 zamawiający wszczął ww. postępowanie, o wartości zamówienia przekraczającej kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, w trybie przetargu nieograniczonego, zamieszczając ogłoszenie o zamówieniu w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie oraz na stronie internetowej. Tego samego dnia zamawiający zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych oraz udostępnił SIWZ na stronie internetowej. Ponadto również 31.12.2015 zamawiający przekazał ogłoszenie o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, które zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w 5.1.2016. Zgodnie z art. 42 ust. 1 oraz 37 ust. 2 ustawy Pzp, przy zamówieniach o wartości zamówienia przekraczającej kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, SIWZ można było udostępnić na stronie internetowej dopiero od dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej – czyli od 5.1.2016, a nie już od 31.12.2015 – tak jak to uczynił zamawiający. W wyniku dokonanych czynności, z naruszeniem ww. przepisów ustawy, wykonawcy mający siedzibę w Polsce uzyskali już w 31.12.2015 wiedzę o ogłoszeniu postępowania i jego szczegółowych warunkach – SIWZ (tego dnia nastąpiło zamieszczenie ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych oraz udostępniono SIWZ na stronie internetowej). Natomiast wykonawcy mający siedzibę poza terenem Polski (chodzi tu przede wszystkim o państwa UE) mogli uzyskać wiedzę o ogłoszeniu postępowania, a przede wszystkim o jego szczegółowych warunkach, w tym o szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia dopiero po upływie kilku dni w porównaniu z wykonawcami z Polski. Powyższe działania zamawiającego spowodowały naruszenie jednych z fundamentalnych zasad zamówień publicznych – wyrażonych w art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, dotyczących przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców. Jednocześnie należy stwierdzić, że z oczywistych względów (kilka dni mniej dla wykonawców spoza Polski na zapoznanie się z SIWZ i przygotowanie oferty) ma lub może to mieć wpływ na wynik postępowania.
Ponieważ na obecnym etapie nie jest możliwe usunięcie powyższych wad postępowania, zmusza to zamawiającego do jego unieważnienia na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust. 6 ustawy Pzp.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 170420161 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-01-05 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 968 dni |
Wadium: | 20000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 666 666 PLN - 1 000 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 2 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.archiwa.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych ul. Rakowiecka 2D, 02-517 Warszawa, woj. mazowieckie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
72110000-9 | Usługi doradcze w zakresie doboru sprzętu komputerowego | |
72220000-3 | Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne |