Usługa zastępstwa procesowego w sprawie gospodarczej

Poznań: Usługa zastępstwa procesowego w sprawie gospodarczej.


Numer ogłoszenia: 23442 - 2011; data zamieszczenia: 16.02.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 18390 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Infrastruktura Euro Poznań 2012 sp. z o. o., Al. Niepodległości 27, 61-714 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 8842010, faks 061 8666004.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa zastępstwa procesowego w sprawie gospodarczej..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługa zastępstwa procesowego w sprawie gospodarczej przeciwko firmie MP-Mosty Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz jej następców prawnych, wynikającej z Umowy łączącej wymienioną Spółkę oraz Zleceniodawcę z dnia 5 listopada 2009 r., której przedmiotem było Wykonanie dokumentacji projektowej dla Zadania: Odnowa infrastruktury transportu publicznego w związku z organizacją EURO 2012 w Poznaniu - Etap I...

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.20.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15.02.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Radcy Prawnego w Poznaniu Anna Przybył, {Dane ukryte}, 61-815 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 188525,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  230000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  230000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  230000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Art. 5 ust. 1b ustawy Prawo zamówień publicznych: W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, a ponadto na podstawie art. 5 Pzp do postępowań o udzielenie zamówień, których przedmiotem są usługi o charakterze niepriorytetowym określone w przepisach wydanych na podstawie art. 2a, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących terminów składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub terminów składania ofert, obowiązku żądania wadium, obowiązku żądania dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zakazu ustalania kryteriów oceny ofert na podstawie właściwości wykonawcy oraz przesłanek wyboru trybu negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego oraz licytacji elektronicznej. Usługa prawnicza - kategoria 21 wymieniona w załączniku II B do dyrektywy 2004/18/WE o nr CPV 79112000-2 Usługi reprezentacji prawnej. Zlecenie wykonywania Usługi zastępstwa procesowego w sprawie gospodarczej dot. procesu przeciwko firmie MP-Mosty Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, stanowiącej indywidualne i rodzajowo odmienne zamówienie, na mocy kompetencji zawartych w art. 5 ust. 1b i 1 w związku z art. 66 Prawa zamówień publicznych, wykonawcy o odpowiednim doświadczeniu, wiedzy oraz przygotowaniu umożliwiającym realizację przedmiotowej usługi zgodnie z przepisami prawa, ze względu na wynegocjowanie korzystniejszych dla spółki warunków zamówienia niż w przypadku postępowania prowadzonego w innym trybie jest zasadne i daje gwarancję świadczenia solidnych usług oraz wywiązywania się ze wszystkich zobowiązań. Specyfika umowy o zastępstwo procesowe polega na tym, że iż jest to umowa szczególnego zakresu, oparta o wiedzę i właściwości wykonawcy, a Kancelaria Radcy Prawnego w Poznaniu Anna Przybył, ze względu na powyżej wymienione przymioty, najpełniej zrealizuje niniejsze zamówienie.