Wykonanie ekspertyzy hydrotechnicznej części podwodnej nabrzeży: Słupskiego, Gdyńskiego, Maltańskiego przy bazie SAR w Porcie Łeba
Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie ekspertyzy hydrotechnicznej części podwodnej nabrzeży: Słupskiego, Gdyńskiego, Maltańskiego przy bazie SAR w porcie Łeba. 2. Kontroli podlegają wszystkie widoczne podwodne i nadwodne elementy Nabrzeży: 2.1. Słupskiego: odcinki 2 x po 30 mb przedniej ścianki szczelnej typu Larssen, pogrążonej do rzędnej -6,10 m; ścianka szczelna zwieńczona jest żelbetowym oczepem; kontrolą należy objąć odcinek od strony wody jak również uzasadnić przyczynę powstania wyrwy gruntu za krawędzią płyty nawierzchni; 2.2. Gdyńskiego: odcinek 20 mb od strony wody, przedniej ścianki szczelnej typu oczepowego ze skarpą betonową; konstrukcję nośną nabrzeża stanowi ścianka szczelna typu Larssen, wbita w koronkę do rzędnej -8,9 m -7,0 m; kontrolą należy objąć odcinek od strony wody jak również uzasadnić przyczynę powstania kawern pod płytami betonowymi skarp; 2.3. Maltańskiego: dwa odcinki po 15 mb od strony wody, przedniej ścianki szczelnej typu Larssen, wbitej do rzędnej 6,65m. Ścianka szczelna zwieńczona jest żelbetowym oczepem. Kontrolą należy objąć dwa odcinki po 15 m od strony wody jak również uzasadnić przyczynę powstania kawern pod płytami nawierzchni z płyty nawierzchniowej. 3. Ustalenia szczegółowe do przeprowadzenia ekspertyz: 3.1. Kontrola ścianki szczelnej powinna w swym zakresie obejmować: ustalenie wielkości ubytków, pęknięć, obszarów i zasięgu korozji ścianek, określenie stanu dostępnych elementów połączeń (pióra, wypusty kanalizacji deszczowej i odwodnienia zasypu) oraz dostępnych elementów stalowych.. Zakres opracowania należy rozszerzyć o badania (oszacowanie klasy) elementów betonowych (busów), oraz stopień korozji elementów połączeń drewnianych (piór) i stalowych ścianek. 3.2. Wyniki kontroli należy przedstawić w formie ekspertyzy hydrotechnicznej, na którą złożą się: 3.2.1. cześć opisowa, zawierająca szczegółowy opis zlokalizowanych uszkodzeń i widocznych elementów charakterystycznych; we wnioskach i zaleceniach Wykonawca winien jednoznacznie określić stan techniczny ścianki szczelnej i połączeń oraz zdatność jej wykorzystania przy zaplanowanym remoncie; w przypadku konieczności wykonania prac naprawczych i konserwacyjnych opracowanie winno zawierać wykaz i zakres koniecznych robót; 3.2.2. część rysunkowa, zawierająca: a) mapę sytuacyjną z naniesioną budowlą, b) widok z naniesionymi i zwymiarowanymi liniowo: elementami charakterystycznymi, (wypusty kanalizacji deszczowej, odwodnienia zasypu pomiędzy płyta nabrzeża a nawierzchnią itp.) oraz lokalizacją uszkodzeń i ubytków, c) szczegóły znaczących uszkodzeń, d) część fotograficzną: zdjęcia znaczących uszkodzeń; 3.2.3. Wykonawca dołączy do dokumentacji z kontroli kserokopię uprawnień budowlanych osoby przeprowadzającej ekspertyzę oraz kopię zaświadczenia wydanego przez właściwą Izbę Samorządu Zawodowego Izby Inżynierów z aktualnym terminem ważności uprawnień tej osoby; 3.2.4. dokumentację należy wykonać w 4 pisemnych egzemplarzach oprawionych oddzielnie dla każdej budowli hydrotechnicznej oraz po 1 egzemplarzu w wersji elektronicznej w formacie pdf oraz w formatach umożliwiających późniejszą edycję (zalecane formaty: opisu - doc; rysunków technicznych - dwg; zdjęć - JPG).

Słupsk: Wykonanie ekspertyzy hydrotechnicznej części podwodnej nabrzeży: Słupskiego, Gdyńskiego, Maltańskiego przy bazie SAR w Porcie Łeba
Numer ogłoszenia: 193668 - 2012; data zamieszczenia: 08.06.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Morski w Słupsku , Al. Sienkiewicza 18, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie, tel. 059 8428406, faks 059 8428406, 8412443.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.umsl.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie ekspertyzy hydrotechnicznej części podwodnej nabrzeży: Słupskiego, Gdyńskiego, Maltańskiego przy bazie SAR w Porcie Łeba.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie ekspertyzy hydrotechnicznej części podwodnej nabrzeży: Słupskiego, Gdyńskiego, Maltańskiego przy bazie SAR w porcie Łeba. 2. Kontroli podlegają wszystkie widoczne podwodne i nadwodne elementy Nabrzeży: 2.1. Słupskiego: odcinki 2 x po 30 mb przedniej ścianki szczelnej typu Larssen, pogrążonej do rzędnej -6,10 m; ścianka szczelna zwieńczona jest żelbetowym oczepem; kontrolą należy objąć odcinek od strony wody jak również uzasadnić przyczynę powstania wyrwy gruntu za krawędzią płyty nawierzchni; 2.2. Gdyńskiego: odcinek 20 mb od strony wody, przedniej ścianki szczelnej typu oczepowego ze skarpą betonową; konstrukcję nośną nabrzeża stanowi ścianka szczelna typu Larssen, wbita w koronkę do rzędnej -8,9 m -7,0 m; kontrolą należy objąć odcinek od strony wody jak również uzasadnić przyczynę powstania kawern pod płytami betonowymi skarp; 2.3. Maltańskiego: dwa odcinki po 15 mb od strony wody, przedniej ścianki szczelnej typu Larssen, wbitej do rzędnej 6,65m. Ścianka szczelna zwieńczona jest żelbetowym oczepem. Kontrolą należy objąć dwa odcinki po 15 m od strony wody jak również uzasadnić przyczynę powstania kawern pod płytami nawierzchni z płyty nawierzchniowej. 3. Ustalenia szczegółowe do przeprowadzenia ekspertyz: 3.1. Kontrola ścianki szczelnej powinna w swym zakresie obejmować: ustalenie wielkości ubytków, pęknięć, obszarów i zasięgu korozji ścianek, określenie stanu dostępnych elementów połączeń (pióra, wypusty kanalizacji deszczowej i odwodnienia zasypu) oraz dostępnych elementów stalowych.. Zakres opracowania należy rozszerzyć o badania (oszacowanie klasy) elementów betonowych (busów), oraz stopień korozji elementów połączeń drewnianych (piór) i stalowych ścianek. 3.2. Wyniki kontroli należy przedstawić w formie ekspertyzy hydrotechnicznej, na którą złożą się: 3.2.1. cześć opisowa, zawierająca szczegółowy opis zlokalizowanych uszkodzeń i widocznych elementów charakterystycznych; we wnioskach i zaleceniach Wykonawca winien jednoznacznie określić stan techniczny ścianki szczelnej i połączeń oraz zdatność jej wykorzystania przy zaplanowanym remoncie; w przypadku konieczności wykonania prac naprawczych i konserwacyjnych opracowanie winno zawierać wykaz i zakres koniecznych robót; 3.2.2. część rysunkowa, zawierająca: a) mapę sytuacyjną z naniesioną budowlą, b) widok z naniesionymi i zwymiarowanymi liniowo: elementami charakterystycznymi, (wypusty kanalizacji deszczowej, odwodnienia zasypu pomiędzy płyta nabrzeża a nawierzchnią itp.) oraz lokalizacją uszkodzeń i ubytków, c) szczegóły znaczących uszkodzeń, d) część fotograficzną: zdjęcia znaczących uszkodzeń; 3.2.3. Wykonawca dołączy do dokumentacji z kontroli kserokopię uprawnień budowlanych osoby przeprowadzającej ekspertyzę oraz kopię zaświadczenia wydanego przez właściwą Izbę Samorządu Zawodowego Izby Inżynierów z aktualnym terminem ważności uprawnień tej osoby; 3.2.4. dokumentację należy wykonać w 4 pisemnych egzemplarzach oprawionych oddzielnie dla każdej budowli hydrotechnicznej oraz po 1 egzemplarzu w wersji elektronicznej w formacie pdf oraz w formatach umożliwiających późniejszą edycję (zalecane formaty: opisu - doc; rysunków technicznych - dwg; zdjęć - JPG)..
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.63.14.00-4.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w dniach: 30.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuwarunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że wykonał w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie minimum dwie usługi wykonania dokumentacji projektowych w zakresie morskich budowli hydrotechnicznych, z czego 1 opracowanie obejmowało projekt nabrzeża
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuwarunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca zapewni przy realizacji zamówienia udział 1 (jednej) osoby, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania morskich budowli hydrotechnicznych lub nadzorowania robót budowanych w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń lub równoważne w zakresie budowli hydrotechnicznych, w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz Rozporządzenia Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 28 kwietnia 2006 r., w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2006 r., Nr 83, poz. 578 ze zm.), legitymującej się minimum 5-letnim doświadczeniem zawodowym w nadzorowaniu lub projektowaniu morskich budowli hydrotechnicznych
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
-
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zamawiający zgodnie z art. 144 ustawy PZP przewiduje możliwość wprowadzenia zmian do treści zawartej umowy w stosunku do treści oferty w następującym zakresie: 1. terminu realizacji przedmiotu zamówienia na skutek okoliczności niemożliwych wcześniej do przewidzenia, mających wpływ na cel i merytoryczną zawartość dokumentacji; 2. ceny na skutek zmiany obowiązującego podatku od towarów i usług VAT, przy czym cena netto jest stała przez cały okres obowiązywania umowy; 3. osoby wyznaczonej przez Wykonawcę do realizacji przedmiotu zamówienia, przy czym nowo wskazana przez Wykonawcę osoba musi spełniać wymagania określone w pkt. 4.1.3. SIWZ i uzyskać pozytywną akceptację Zamawiającego.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.umsl.gov.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Urząd Morski w Słupsku, al. Sienkiewicza 18, 76-200 Słupsk, pok. nr 22 (I piętro).
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
18.06.2012 godzina 10:00, miejsce: Urząd Morski w Słupsku, al. Sienkiewicza 18, 76-200 Słupsk, pok. nr 20 (I piętro, Sekretariat).
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Słupsk: Wykonanie ekspertyzy hydrotechnicznej części podwodnej nabrzeży: Słupskiego, Gdyńskiego, Maltańskiego przy bazie SAR w Porcie Łeba.
Numer ogłoszenia: 148705 - 2012; data zamieszczenia: 09.07.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 193668 - 2012r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Morski w Słupsku, Al. Sienkiewicza 18, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie, tel. 059 8428406, faks 059 8428406, 8412443.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie ekspertyzy hydrotechnicznej części podwodnej nabrzeży: Słupskiego, Gdyńskiego, Maltańskiego przy bazie SAR w Porcie Łeba..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie ekspertyzy hydrotechnicznej części podwodnej nabrzeży: Słupskiego, Gdyńskiego, Maltańskiego przy bazie SAR w porcie Łeba. 2. Kontroli podlegają wszystkie widoczne podwodne i nadwodne elementy Nabrzeży: 2.1. Słupskiego: odcinki 2 x po 30 mb przedniej ścianki szczelnej typu Larssen, pogrążonej do rzędnej -6,10 m; ścianka szczelna zwieńczona jest żelbetowym oczepem; kontrolą należy objąć odcinek od strony wody jak również uzasadnić przyczynę powstania wyrwy gruntu za krawędzią płyty nawierzchni; 2.2. Gdyńskiego: odcinek 20 mb od strony wody, przedniej ścianki szczelnej typu oczepowego ze skarpą betonową; konstrukcję nośną nabrzeża stanowi ścianka szczelna typu Larssen, wbita w koronkę do rzędnej -8,9 m -7,0 m; kontrolą należy objąć odcinek od strony wody jak również uzasadnić przyczynę powstania kawern pod płytami betonowymi skarp; 2.3. Maltańskiego: dwa odcinki po 15 mb od strony wody, przedniej ścianki szczelnej typu Larssen, wbitej do rzędnej 6,65m. Ścianka szczelna zwieńczona jest żelbetowym oczepem. Kontrolą należy objąć dwa odcinki po 15 m od strony wody jak również uzasadnić przyczynę powstania kawern pod płytami nawierzchni z płyty nawierzchniowej. 3. Ustalenia szczegółowe do przeprowadzenia ekspertyz: 3.1. Kontrola ścianki szczelnej powinna w swym zakresie obejmować: ustalenie wielkości ubytków, pęknięć, obszarów i zasięgu korozji ścianek, określenie stanu dostępnych elementów połączeń (pióra, wypusty kanalizacji deszczowej i odwodnienia zasypu) oraz dostępnych elementów stalowych.. Zakres opracowania należy rozszerzyć o badania (oszacowanie klasy) elementów betonowych (busów), oraz stopień korozji elementów połączeń drewnianych (piór) i stalowych ścianek. 3.2. Wyniki kontroli należy przedstawić w formie ekspertyzy hydrotechnicznej, na którą złożą się: 3.2.1. cześć opisowa, zawierająca szczegółowy opis zlokalizowanych uszkodzeń i widocznych elementów charakterystycznych; we wnioskach i zaleceniach Wykonawca winien jednoznacznie określić stan techniczny ścianki szczelnej i połączeń oraz zdatność jej wykorzystania przy zaplanowanym remoncie; w przypadku konieczności wykonania prac naprawczych i konserwacyjnych opracowanie winno zawierać wykaz i zakres koniecznych robót; 3.2.2. część rysunkowa, zawierająca: a) mapę sytuacyjną z naniesioną budowlą, b) widok z naniesionymi i zwymiarowanymi liniowo: elementami charakterystycznymi, (wypusty kanalizacji deszczowej, odwodnienia zasypu pomiędzy płyta nabrzeża a nawierzchnią itp.) oraz lokalizacją uszkodzeń i ubytków, c) szczegóły znaczących uszkodzeń, d) część fotograficzną: zdjęcia znaczących uszkodzeń; 3.2.3. Wykonawca dołączy do dokumentacji z kontroli kserokopię uprawnień budowlanych osoby przeprowadzającej ekspertyzę oraz kopię zaświadczenia wydanego przez właściwą Izbę Samorządu Zawodowego Izby Inżynierów z aktualnym terminem ważności uprawnień tej osoby; 3.2.4. dokumentację należy wykonać w 4 pisemnych egzemplarzach oprawionych oddzielnie dla każdej budowli hydrotechnicznej oraz po 1 egzemplarzu w wersji elektronicznej w formacie pdf oraz w formatach umożliwiających późniejszą edycję (zalecane formaty: opisu - doc; rysunków technicznych - dwg; zdjęć - JPG)...
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.63.14.00-4.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Pracownia Projektowa Wojciech Karolak, {Dane ukryte}, 80-142 Gdańsk, kraj/woj. pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 25000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
16974,00
Oferta z najniższą ceną:
16974,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
33210,00
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 19366820120 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-06-07 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 30 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.umsl.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Urząd Morski w Słupsku, al. Sienkiewicza 18, 76-200 Słupsk, pok. nr 22 (I piętro) |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71631400-4 | Usługi nadzoru technicznego konstrukcji inżynieryjnych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Wykonanie ekspertyzy hydrotechnicznej części podwodnej nabrzeży: Słupskiego, Gdyńskiego, Maltańskiego przy bazie SAR w Porcie Łeba. | Pracownia Projektowa Wojciech Karolak Gdańsk | 2012-07-09 | 16 974,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-07-09 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 716314004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 974,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 974,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 16 974,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 210,00 zł |