Wykonanie skrzyń transportowych do transportu obiektów z Muzeów Luwr i d Orsay w Paryżu na potrzeby wystawy Olga Boznańska

Numer ogłoszenia: 203325 - 2014; data zamieszczenia: 25.09.2014


OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA

Ogłoszenie dotyczy:
.

Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
196503 - 2014 data 15.09.2014 r.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Muzeum Narodowe w Krakowie, Al. 3-go Maja 1, 30-062 Kraków, woj. małopolskie, tel. 12 43 35 621, fax. 12 43 35 555.

SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU

II.1) Tekst, który należy zmienić:

• 
  Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
  III.2).
• 
  W ogłoszeniu jest:
  Analizując stan faktyczny należy uznać, że: jedynym dysponentem obiektów Olga Boznańska- Portrait de Mlle Dygat, Olga Boznańska- Portret młodej kobiety w bieli, Olga Boznańska- Portret pani D., Edouard Vuillard- Le salon aux trois lampes, Rue Saint-Florentin, Marie Braquemond- Trois femmes aux ombrelles, Eugene Carriere- Chore dzecko, Henri Fantin-Latour- Roses dans une coupe, Diego Velazquez- Infantka Marie Marguerite, wypożyczanych na potrzeby wystawy muzealnej Olga Boznańska są Muzeum Luwr w Paryżu (Etablissement Public du Musee du Louvre) oraz Muzeum d Orsay w Paryżu (Etablissement Public du Musee d Orsay)..
• 
  W ogłoszeniu powinno być:
  W treści uzasadnienia wyboru trybu postępowania, w liście obiektów, dla których mają być wykonane skrzynie transportowe dodaje się obiekt: Edouard Manet, Potrait de Berthe Morisot a l eventail. Fragment uzasadnienia zawierający zmianę otrzymuje następujące brzmienie: Analizując stan faktyczny należy uznać, że: jedynym dysponentem obiektów Olga Boznańska- Portrait de Mlle Dygat, Olga Boznańska- Portret młodej kobiety w bieli, Olga Boznańska- Portret pani D., Edouard Vuillard- Le salon aux trois lampes, Rue Saint-Florentin, Marie Braquemond- Trois femmes aux ombrelles, Eugene Carriere- Chore dzecko, Henri Fantin-Latour- Roses dans une coupe, Edouard Manet, Potrait de Berthe Morisot a l eventail, Diego Velazquez- Infantka Marie Marguerite, wypożyczanych na potrzeby wystawy muzealnej Olga Boznańska są Muzeum Luwr w Paryżu (Etablissement Public du Musee du Louvre) oraz Muzeum d Orsay w Paryżu (Etablissement Public du Musee d Orsay)..

Kraków: Wykonanie skrzyń transportowych do transportu obiektów z Muzeów Luwr i d Orsay w Paryżu na potrzeby wystawy Olga Boznańska


Numer ogłoszenia: 227709 - 2014; data zamieszczenia: 29.10.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 196503 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
tak.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Muzeum Narodowe w Krakowie, Al. 3-go Maja 1, 30-062 Kraków, woj. małopolskie, tel. 12 43 35 621, faks 12 43 35 555.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa Instytucja Kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie skrzyń transportowych do transportu obiektów z Muzeów Luwr i d Orsay w Paryżu na potrzeby wystawy Olga Boznańska.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie skrzyń transportowych do transportu obiektów z Muzeów Luwr i d Orsay w Paryżu na potrzeby wystawy Olga Boznańska..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
98.30.00.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.10.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Andre Chenue SA, {Dane ukryte}, La Plaine Saint Denis 93210, kraj/woj. Francja.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 38059,71 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  10505,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  10505,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  10505,00

• 
  Waluta:
  EUR.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający może udzielić zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit. a) ustawy, jeżeli w sposób obiektywny możliwe jest stwierdzenie wystąpienia następujących okoliczności: dostawa, usługa lub robota budowlana może być świadczona tylko przez jednego wykonawcę; możliwość realizacji zamówienia przez jednego wykonawcę wynika z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. Powyższe oznacza- zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem- że podstawą do zastosowania ww. trybu nie może być subiektywne przekonanie Zamawiającego o możliwościach realizacji zamówienia w sposób najlepszy, gwarantujący najlepszy efekt końcowy przez jednego konkretnego wykonawcę. Możliwość realizacji danego zamówienia przez jednego Wykonawcę, musi wynikać ze swoistego faktycznego monopolu na daną usługę, dostawę lub robotę budowlaną, przy czym monopol ten powinien mieć charakter naturalny tj., nie będący wynikiem zamierzonych działań Zamawiającego skutkujących ograniczeniem kręgu możliwych wykonawców zamówienia. Analizując stan faktyczny należy uznać, że: jedynym dysponentem obiektów Olga Boznańska- Portrait de Mlle Dygat, Olga Boznańska- Portret młodej kobiety w bieli, Olga Boznańska- Portret pani D., Edouard Vuillard- Le salon aux trois lampes, Rue Saint-Florentin, Marie Braquemond- Trois femmes aux ombrelles, Eugene Carriere- Chore dzecko, Henri Fantin-Latour- Roses dans une coupe, Edouard Manet, Potrait de Berthe Morisot a l eventail, Diego Velazquez- Infantka Marie Marguerite, wypożyczanych na potrzeby wystawy muzealnej Olga Boznańska są Muzeum Luwr w Paryżu (Etablissement Public du Musee du Louvre) oraz Muzeum d Orsay w Paryżu (Etablissement Public du Musee d Orsay). Oznacza to, że podmioty te dysponują pełną dowolnością zarówno w zakresie decyzji co do samego udostępniania obiektów innym podmiotom jak i co do określenia zasad współpracy wypożyczania obiektów. Wypożyczenie obiektów przez Muzeum Narodowe w Krakowie odbędzie się na podstawie umów zawartych w dn. 10.07.2014 r. nr 0121/2014/UBG z Muzeum Luwr w Paryżu (Protocole do pret) oraz w dn.6.05.2014 nr 0186/2014/UBG z Muzeum d Orsay w Paryżu (Conditions governing outgoing loans). Umowy te określają prawa i obowiązki stron w zakresie wypożyczenia obiektów do ich ekspozycji przez Muzeum Narodowe w Krakowie. W umowie z Muzeum Luwr w Paryżu w art. 5 (Transport and packaging) tej umowy zawarto wymóg zatwierdzenia przez Muzeum Luwr wszelkich warunków transportu, sposobów zabezpieczenia obiektów i czynności związanych z transportem wypożyczanego obiektu. W umowie z Muzeum d Orsay w Paryżu w pkt. 3.1. (Packing) tej umowy zawarto wymóg zatwierdzenia przez Muzeum d Orsay wszelkich warunków transportu, sposobów zabezpieczenia obiektów i czynności związanych z transportem wypożyczanego obiektu. Oznacza to, że w obu przypadkach Muzeum Narodowe w Krakowie jako Wystawca jest zobowiązane do uzyskania zgody obu Muzeów w odniesieniu do wszystkich warunków transportu, w tym też jeżeli tak uzna Muzeum Wypożyczające, do wyboru podmiotu, który zajmować się będzie transportem oraz czynnościami z nim związanymi. Z korespondencji prowadzonej w celu uzgodnienia warunków współpracy pomiędzy Muzeum Narodowym w Krakowie a wskazanymi Muzeami, w dn. 6.08.2014 wyniknęło, że oba Muzea wskazują wykonawców w zakresie wykonania skrzyń do transportu którymi są: LP ART., Andre Chenue albo Crown Fine Arts. Żądanie Muzeów wypożyczających było stanowcze i nie podlegało negocjacjom. Z uwagi więc na obowiązki dostosowania się przez Muzeum Narodowe w Krakowie do warunków transportu, sposobów zabezpieczenia obiektów i warunków przeprowadzania czynności określonych przez Muzea Wypożyczające, wykonanie skrzyń do transportu obiektów powinno zostać zlecone Wykonawcy, którego Muzeum Wypożyczające zaakceptuje. W tym przypadku Muzea Wypożyczające same wskazały 3 Wykonawców, pozostawiając Muzeum Narodowemu w Krakowie wybór jednego z nich. Na tej podstawie można więc przyjąć, że obowiązek współpracy z jednym z trzech wskazanych Wykonawców, został określony odgórnie przez dysponentów obiektów. Muzeum Narodowe w Krakowie chcąc skorzystać przy organizacji wystawy z obiektów pozostających w dyspozycji wskazanych Muzeów musi dostosować się do warunków, na jakich Muzea te zgodziły się wypożyczyć obiekty. Ustawa Prawo zamówień Publicznych w przepisach odnoszących się do udzielania zamówień w trybie z wolnej ręki przewiduje, że Zamawiający zwraca się do wybranego wykonawcy (jednego) i z nim prowadzi negocjacje w celu zawarcia umowy (art. 66 ustawy). Nie istnieje zaś tryb, w którym Zamawiający przy zaistnieniu przesłanki, o której mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit. a ustawy mógłby prowadzić negocjacje z więcej niż jednym wykonawcą. Z tej przyczyny zaistniała konieczność wyboru, spośród trzech wskazanych przez Muzeum Wypożyczające, jednego Wykonawcy, który zrealizuje zamówienie. Ustawa nie przewiduje bowiem trybu prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ograniczającego liczbę wykonawców do trzech, aby zatem zadośćuczynić wymaganiom Muzeum wypożyczającego co do wyboru jednego z trzech wskazanych wykonawców, konieczne jest zastosowanie trybu udzielenia zamówienia z wolnej ręki. źródłem monopolu na zamawianą usługę nie jest więc subiektywne przekonanie Zamawiającego źródłem monopolu na zamawianą usługę nie jest więc subiektywne przekonanie Zamawiającego o możliwości realizacji zamówienia przez jednego Wykonawcę (w tym przypadku jednego z trzech Wykonawców wskazanych odgórnie przez wypożyczające Muzea), a jedynie okoliczność wynikająca z naturalnego i nieprzezwyciężalnego charakteru zamówienia, czyli obowiązek zlecenia wykonania skrzyń do transportu jednemu z Wykonawców akceptowanych przez ich jedynych dysponentów, tj. Muzeum Luwr w Paryżu oraz Muzeum d Orsay w Paryżu. Zamawiający w celu wyłonienia spośród 3 wskazanych Wykonawców jednego, z którym zostaną przeprowadzone negocjacje ws. zawarcia umowy na usługę wykonania skrzyń transportowych, nie wytypował go w sposób dowolny, ale przeprowadził postępowanie ofertowe w celu ustalenia, który z Wykonawców oferowałby najniższą cenę. Taką ofertę złożył Andre Chenue S. A., w związku z czym Zamawiający zamierza przeprowadzić negocjacje z tym właśnie Wykonawcą. Mając na uwadze przedstawiony powyżej obiektywny charakter okoliczności związanych ze sposobem transportu obiektów z Muzeów Luwr i d Orsay w Paryżu, konieczność udzielenia zamówienia w przedmiotowym zakresie w trybie zamówienia z wolnej ręki jest uzasadniona. Wskazane okoliczności faktyczne i prawne dowodzą, że udzielenie zamówienia w wybranym trybie jest zgodne z przepisami.

Kraków: Wykonanie skrzyń transportowych do transportu obiektów z Muzeów Luwr i d Orsay w Paryżu na potrzeby wystawy Olga Boznańska


Numer ogłoszenia: 227709 - 2014; data zamieszczenia: 29.10.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 196503 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
tak.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Muzeum Narodowe w Krakowie, Al. 3-go Maja 1, 30-062 Kraków, woj. małopolskie, tel. 12 43 35 621, faks 12 43 35 555.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa Instytucja Kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie skrzyń transportowych do transportu obiektów z Muzeów Luwr i d Orsay w Paryżu na potrzeby wystawy Olga Boznańska.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie skrzyń transportowych do transportu obiektów z Muzeów Luwr i d Orsay w Paryżu na potrzeby wystawy Olga Boznańska..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
98.30.00.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.10.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Andre Chenue SA, {Dane ukryte}, La Plaine Saint Denis 93210, kraj/woj. Francja.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 38059,71 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  10505,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  10505,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  10505,00

• 
  Waluta:
  EUR.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający może udzielić zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit. a) ustawy, jeżeli w sposób obiektywny możliwe jest stwierdzenie wystąpienia następujących okoliczności: dostawa, usługa lub robota budowlana może być świadczona tylko przez jednego wykonawcę; możliwość realizacji zamówienia przez jednego wykonawcę wynika z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. Powyższe oznacza- zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem- że podstawą do zastosowania ww. trybu nie może być subiektywne przekonanie Zamawiającego o możliwościach realizacji zamówienia w sposób najlepszy, gwarantujący najlepszy efekt końcowy przez jednego konkretnego wykonawcę. Możliwość realizacji danego zamówienia przez jednego Wykonawcę, musi wynikać ze swoistego faktycznego monopolu na daną usługę, dostawę lub robotę budowlaną, przy czym monopol ten powinien mieć charakter naturalny tj., nie będący wynikiem zamierzonych działań Zamawiającego skutkujących ograniczeniem kręgu możliwych wykonawców zamówienia. Analizując stan faktyczny należy uznać, że: jedynym dysponentem obiektów Olga Boznańska- Portrait de Mlle Dygat, Olga Boznańska- Portret młodej kobiety w bieli, Olga Boznańska- Portret pani D., Edouard Vuillard- Le salon aux trois lampes, Rue Saint-Florentin, Marie Braquemond- Trois femmes aux ombrelles, Eugene Carriere- Chore dzecko, Henri Fantin-Latour- Roses dans une coupe, Edouard Manet, Potrait de Berthe Morisot a l eventail, Diego Velazquez- Infantka Marie Marguerite, wypożyczanych na potrzeby wystawy muzealnej Olga Boznańska są Muzeum Luwr w Paryżu (Etablissement Public du Musee du Louvre) oraz Muzeum d Orsay w Paryżu (Etablissement Public du Musee d Orsay). Oznacza to, że podmioty te dysponują pełną dowolnością zarówno w zakresie decyzji co do samego udostępniania obiektów innym podmiotom jak i co do określenia zasad współpracy wypożyczania obiektów. Wypożyczenie obiektów przez Muzeum Narodowe w Krakowie odbędzie się na podstawie umów zawartych w dn. 10.07.2014 r. nr 0121/2014/UBG z Muzeum Luwr w Paryżu (Protocole do pret) oraz w dn.6.05.2014 nr 0186/2014/UBG z Muzeum d Orsay w Paryżu (Conditions governing outgoing loans). Umowy te określają prawa i obowiązki stron w zakresie wypożyczenia obiektów do ich ekspozycji przez Muzeum Narodowe w Krakowie. W umowie z Muzeum Luwr w Paryżu w art. 5 (Transport and packaging) tej umowy zawarto wymóg zatwierdzenia przez Muzeum Luwr wszelkich warunków transportu, sposobów zabezpieczenia obiektów i czynności związanych z transportem wypożyczanego obiektu. W umowie z Muzeum d Orsay w Paryżu w pkt. 3.1. (Packing) tej umowy zawarto wymóg zatwierdzenia przez Muzeum d Orsay wszelkich warunków transportu, sposobów zabezpieczenia obiektów i czynności związanych z transportem wypożyczanego obiektu. Oznacza to, że w obu przypadkach Muzeum Narodowe w Krakowie jako Wystawca jest zobowiązane do uzyskania zgody obu Muzeów w odniesieniu do wszystkich warunków transportu, w tym też jeżeli tak uzna Muzeum Wypożyczające, do wyboru podmiotu, który zajmować się będzie transportem oraz czynnościami z nim związanymi. Z korespondencji prowadzonej w celu uzgodnienia warunków współpracy pomiędzy Muzeum Narodowym w Krakowie a wskazanymi Muzeami, w dn. 6.08.2014 wyniknęło, że oba Muzea wskazują wykonawców w zakresie wykonania skrzyń do transportu którymi są: LP ART., Andre Chenue albo Crown Fine Arts. Żądanie Muzeów wypożyczających było stanowcze i nie podlegało negocjacjom. Z uwagi więc na obowiązki dostosowania się przez Muzeum Narodowe w Krakowie do warunków transportu, sposobów zabezpieczenia obiektów i warunków przeprowadzania czynności określonych przez Muzea Wypożyczające, wykonanie skrzyń do transportu obiektów powinno zostać zlecone Wykonawcy, którego Muzeum Wypożyczające zaakceptuje. W tym przypadku Muzea Wypożyczające same wskazały 3 Wykonawców, pozostawiając Muzeum Narodowemu w Krakowie wybór jednego z nich. Na tej podstawie można więc przyjąć, że obowiązek współpracy z jednym z trzech wskazanych Wykonawców, został określony odgórnie przez dysponentów obiektów. Muzeum Narodowe w Krakowie chcąc skorzystać przy organizacji wystawy z obiektów pozostających w dyspozycji wskazanych Muzeów musi dostosować się do warunków, na jakich Muzea te zgodziły się wypożyczyć obiekty. Ustawa Prawo zamówień Publicznych w przepisach odnoszących się do udzielania zamówień w trybie z wolnej ręki przewiduje, że Zamawiający zwraca się do wybranego wykonawcy (jednego) i z nim prowadzi negocjacje w celu zawarcia umowy (art. 66 ustawy). Nie istnieje zaś tryb, w którym Zamawiający przy zaistnieniu przesłanki, o której mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit. a ustawy mógłby prowadzić negocjacje z więcej niż jednym wykonawcą. Z tej przyczyny zaistniała konieczność wyboru, spośród trzech wskazanych przez Muzeum Wypożyczające, jednego Wykonawcy, który zrealizuje zamówienie. Ustawa nie przewiduje bowiem trybu prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ograniczającego liczbę wykonawców do trzech, aby zatem zadośćuczynić wymaganiom Muzeum wypożyczającego co do wyboru jednego z trzech wskazanych wykonawców, konieczne jest zastosowanie trybu udzielenia zamówienia z wolnej ręki. źródłem monopolu na zamawianą usługę nie jest więc subiektywne przekonanie Zamawiającego źródłem monopolu na zamawianą usługę nie jest więc subiektywne przekonanie Zamawiającego o możliwości realizacji zamówienia przez jednego Wykonawcę (w tym przypadku jednego z trzech Wykonawców wskazanych odgórnie przez wypożyczające Muzea), a jedynie okoliczność wynikająca z naturalnego i nieprzezwyciężalnego charakteru zamówienia, czyli obowiązek zlecenia wykonania skrzyń do transportu jednemu z Wykonawców akceptowanych przez ich jedynych dysponentów, tj. Muzeum Luwr w Paryżu oraz Muzeum d Orsay w Paryżu. Zamawiający w celu wyłonienia spośród 3 wskazanych Wykonawców jednego, z którym zostaną przeprowadzone negocjacje ws. zawarcia umowy na usługę wykonania skrzyń transportowych, nie wytypował go w sposób dowolny, ale przeprowadził postępowanie ofertowe w celu ustalenia, który z Wykonawców oferowałby najniższą cenę. Taką ofertę złożył Andre Chenue S. A., w związku z czym Zamawiający zamierza przeprowadzić negocjacje z tym właśnie Wykonawcą. Mając na uwadze przedstawiony powyżej obiektywny charakter okoliczności związanych ze sposobem transportu obiektów z Muzeów Luwr i d Orsay w Paryżu, konieczność udzielenia zamówienia w przedmiotowym zakresie w trybie zamówienia z wolnej ręki jest uzasadniona. Wskazane okoliczności faktyczne i prawne dowodzą, że udzielenie zamówienia w wybranym trybie jest zgodne z przepisami.