Pełnienie nadzoru autorskiego przy realizacji rozbudowy układu komunikacyjnego na os. Paderewskiego w rejonie ul. Sikorskiego i Pułaskiego - etap I, wykonywanej ramach zadania inwestycyjnego pn. Rozbudowa układu komunikacyjnego na os. Paderewskiego w rejonie u. Sikorskiego i Pułaskiego etap I - zadanie 1 Rozbudowa ul. Sikorskiego.

Katowice: Pełnienie nadzoru autorskiego przy realizacji rozbudowy układu komunikacyjnego na os. Paderewskiego w rejonie ul. Sikorskiego i Pułaskiego - etap I, wykonywanej ramach zadania inwestycyjnego pn. Rozbudowa układu komunikacyjnego na os. Paderewskiego w rejonie u. Sikorskiego i Pułaskiego etap I - zadanie 1 Rozbudowa ul. Sikorskiego.


Numer ogłoszenia: 280414 - 2014; data zamieszczenia: 22.08.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 226716 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Katowice, ul. Młyńska 4, 40-098 Katowice, woj. śląskie, tel. 32 2593302, faks 32 2593303.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Pełnienie nadzoru autorskiego przy realizacji rozbudowy układu komunikacyjnego na os. Paderewskiego w rejonie ul. Sikorskiego i Pułaskiego - etap I, wykonywanej ramach zadania inwestycyjnego pn. Rozbudowa układu komunikacyjnego na os. Paderewskiego w rejonie u. Sikorskiego i Pułaskiego etap I - zadanie 1 Rozbudowa ul. Sikorskiego..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1.Sprawowanie nadzoru autorskiego nad Projektem w rozumieniu Art.20.1. pkt.4) Prawa Budowlanego, w zakresie: a) stwierdzenia w toku wykonywania robót budowlanych zgodności realizacji z Projektem; b) uzgadniania możliwości wprowadzenia rozwiązań zamiennych, w stosunku do przewidzianych w Projekcje, zgłoszonych przez Kierownika Budowy lub Inspektora Nadzoru Inwestorskiego; c) dokonywania wpisów w dzienniku budowy, d) dokonywania stosownych zapisów na rysunkach wchodzących w skład Projektu, e) czuwania by zakres wprowadzonych zmian nie spowodował istotnej zmiany zatwierdzonego projektu budowlanego; f) dokonywania wyjaśnień przyjętych rozwiązań technicznych (materiałowych) w Projekcie, które spowodowały wątpliwości w toku realizacji robót; g) sporządzania dodatkowych szkiców lub rysunków uzupełniających lub opisów uzupełniających objaśniających rozwiązania projektowe, jeśli Projekt nie wyjaśnia w dostatecznym stopniu rozwiązań technicznych, h) dokonywania oceny produktów i wyrobów (do przewidywanego zabudowania) pod kątem zgodności z Projektem. i) sporządzania oceny uzyskanych wyników poszczególnych badań materiałów i konstrukcji w zakresie zgodności z rozwiązaniami projektowymi, specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót, normami i innymi obowiązującymi przepisami, j) niezwłocznego informowania Zamawiającego o wszelkich dostrzeżonych błędach w realizacji robót, w szczególności o powstałych w trakcje budowy rozbieżności wykonanych robót z Projektem, k) sporządzania protokołów, notatek lub zapisów z ustaleń oraz innych czynności uzgodnionych odrębnie przez Strony, l) udział w komisjach i naradach technicznych organizowanych przez Zamawiającego lub Wykonawcę, m) udział w odbiorach częściowych, technicznych oraz w odbiorze końcowym inwestycji oraz badaniach materiałów i konstrukcji, n) opiniowanie lub uzgadnianie możliwości wprowadzenia zmian materiałowych, konstrukcyjnych, technicznych lub technologicznych, nieodstępujących w sposób istotny od zatwierdzonych projektów lub warunków pozwolenia na budowę. 2. Opracowanie projektów zamiennych wynikłych w trakcie realizacji robót budowlanych, a nie objętych Projektem wraz z pracami związanymi z wystąpieniem do instytucji opiniujących w celu uzyskania wszelkich niezbędnych zgód, opinii i decyzji administracyjnych w ramach projektów zamiennych (w razie zaistnienia takiej konieczności)..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.54.10.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.08.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konior Studio Tomasz Konior, {Dane ukryte}, 40-014 Katowice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 19725,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  19188,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  19188,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  19188,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający odstępuje od trybu podstawowego, ponieważ zachodzi przesłanka z art. 67 ust. 1 pkt 1b) ustawy Prawo zamówień publicznych tj. zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli usługi /.../ mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów. Odstąpienie od stosowania art. 10 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wiąże się z nw. zdarzeniami: Dokumentacja projektowa została przekazana w formie darowizny do Urzędu Miasta Katowice przez Inwestora zewnętrznego: OKAM TRZY STAWY sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 02-390, przy ul. Grójeckiej 214 lok.44. Na jego zlecenie dokumentację wykonała firma KONIOR STUDIO Tomasz Konior z siedzibą w Katowicach przy ul. Mariackiej 7, 40-062 Katowice, biuro ul. Kilińskiego 46. Postępowanie mające na celu wybór Wykonawcy usług projektowych nie było postępowaniem Miasta Katowice. W zawartej umowie na wykonanie usług jw. nie przewidziano sprawowania nadzorów autorskich. Jest to czynność niezbędna podczas prowadzenia robót budowlanych mających na celu zrealizowanie tej inwestycji. W przedmiotowym przypadku zachodzi przesłanka z art. 67 ust. 1 pkt 1) lit. b) ustawy Prawo zamówień publicznych tj. dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów. Projektantowi przedmiotowego zadania inwestycyjnego jako twórcy utworu projektowego przysługuje autorskie prawo osobiste mające na celu chronienie jego więzi z utworem, będące prawami wyłącznymi. Zgodnie z art. 16 pkt 5 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. O prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. Z 2006 poz. 90 nr 631 z późn. zm.), twórca ma prawo nadzoru nad sposobem korzystania z utworu, a instytucją pozwalającą realizować te uprawnienia jest instytucja nadzoru autorskiego. Ochrona autorskich praw osobistych przysługujących autorowi projektu jest realizowana tylko w przypadku sprawowania przez niego nadzoru autorskiego.