Dostawa urządzeń warsztatowych - polska-warszawa: urządzenia warsztatowe

Zamiast: 

III.2.3) Kwalifikacje techniczne

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny

spełniania wymogów:

Zamawiający uzna spełnienie tego warunku, jeżeli

Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed

upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres

prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych

lub ciągłych również wykonuje, minimum 1 (jedną)

główną dostawę, odpowiadającą swoim rodzajem

dostawie stanowiącej przedmiot zamówienia z

podaniem wartości, przedmiotu, dat wykonania i

podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane.

Wykonawca obowiązany jest do załączenia dowodów

potwierdzających, że te dostawy zostały wykonane lub

są wykonywane należycie, np. poświadczenie.

W odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw

okresowych lub ciągłych poświadczenie to powinno być

wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem

terminu składania ofert. Jeżeli z uzasadnionych

przyczyn, o obiektywnym charakterze, wykonawca

nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym

mowa powyżej, zamawiający uzna, że wystarczającym

dowodem jest oświadczenie wykonawcy. W celu

potwierdzenia spełnienia warunku posiadania przez

wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia,

Zamawiający żąda następujących dokumentów: wykazu

wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych

lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw

(niezbędnych do wykazania spełnienia warunku

posiadania wiedzy i doświadczenia), w okresie

ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania

ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest

krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości,

przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz

których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem

dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane

należycie. Dowodami, o których mowa powyżej są:

1) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal

wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub

ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie

wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu

składania ofert;

2) w przypadku zamówień na dostawy – oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o

obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie

uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1).

W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na

rzecz którego dostawy wskazane w wykazie dostaw,

zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma

obowiązku przedkładania dowodów. Do dowodów, o

których mowa powyżej ma zastosowanie przepis § 9

ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów,

jakich może żądać

zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te

dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013, poz.

231).

UWAGA

Jeżeli Wykonawca składa ofertę na kilka części (zadań)

jednocześnie, a na potwierdzenie spełnienia warunku posiada jedną dostawę (oraz np. poświadczenia),

wartość tej dostawy winna być nie mniejsza niż łączna kwota, wykonanych dostaw, wymagana w celu

potwierdzenia spełnienia warunku dla części (zadań)

na które składana jest oferta. W przypadku świadczeń

okresowych lub ciągłych, wartość wykonanej dostawy

do dnia wydania

poświadczenia należytego wykonania, musi być

wystarczająca do wykazania spełniania warunku

udziału.

Za dostawy tego samego rodzaju zamawiający

uzna dostawy przedmiotów o przeznaczeniu i

funkcji tożsamej z przedmiotem zamówienia. W

przypadku wartości dostaw wyrażonej w innej walucie,

Zamawiający, w celu oceny spełnienia ww. warunku,

dokona przeliczenia tych wartości wg. kursu z dnia

zawarcia umowy na podstawie Tabeli kursów średnich

NBP publikowanych na stronie internetowej: http://

www.nbp.pl/home.aspx?c=/ascx/archa.ascx

Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków

dotyczących wiedzy i doświadczenia, potencjału

technicznego, osób zdolnych do wykonania zamówienia

polega na zasobach innych podmiotów na zasadach

określonych w art. 26 ust. 2b ustawy PZP zobowiązany

jest dodatkowo udowodnić zamawiającemu, iż będzie

dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji

zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym

celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania

mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres

korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. W celu

oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami

innych podmiotów w stopniu niezbędnym

dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny,

czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami

gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów,

Zamawiający żąda:

1) oświadczenia wykonawcy określającego:

a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego

podmiotu,

b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu,

przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,

c) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z

innym podmiotem, d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy

wykonywaniu zamówienia.

Minimalny poziom ewentualnie wymaganych

standardów: (jeżeli dotyczy)

Wartość każdej (pojedynczej) dostawy winna być nie

mniejsza niż:

na zadanie 1 – 230 000,00 zł;

na zadanie 2 – 250 000,00 zł;

na zadanie 3 – 6 000,00 zł;

na zadanie nr 4 – 12 000,00 zł;

na zadanie nr 5 – 106 000,00 zł;

na zadanie nr 6 – 147 000,00 zł;

na zadanie nr 7 – 77 000,00 zł;

na zadanie nr 8 – 76 000,00 zł;

na zadanie nr 9 – 19 000,00 zł;

na zadanie nr 10 – 17 000,00 zł;

na zadanie nr 11 – 75 000,00 zł;

na zadanie nr 12 – 12 000,00 zł.

Powinno być: 

III.2.3) Kwalifikacje techniczne

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:

Zamawiający uzna spełnienie tego warunku, jeżeli Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje, minimum 1 (jedną) główną dostawę, odpowiadającą swoim rodzajem dostawie stanowiącej przedmiot zamówienia z podaniem wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane.

Wykonawca obowiązany jest do załączenia dowodów potwierdzających, że te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, np. poświadczenie.

W odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych poświadczenie to powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli z uzasadnionych przyczyn, o obiektywnym charakterze, wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej, zamawiający uzna, że wystarczającym dowodem jest oświadczenie wykonawcy. W celu potwierdzenia spełnienia warunku posiadania przez wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia,

Zamawiający żąda następujących dokumentów: wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw (niezbędnych do wykazania spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia), w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Dowodami, o których mowa powyżej są:

1) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

2) w przypadku zamówień na dostawy – oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1).

W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie dostaw, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów. Do dowodów, o których mowa powyżej ma zastosowanie przepis § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013, poz. 231).

Uwaga

Jeżeli Wykonawca składa ofertę na kilka części (zadań) jednocześnie, a na potwierdzenie spełnienia warunku posiada jedną dostawę (oraz np. poświadczenia), wartość tej dostawy winna być nie mniejsza niż łączna kwota, wykonanych dostaw, wymagana w celu potwierdzenia spełnienia warunku dla części (zadań) na które składana jest oferta. W przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych, wartość wykonanej dostawy do dnia wydania poświadczenia należytego wykonania, musi być wystarczająca do wykazania spełniania warunku udziału.

Za dostawy tego samego rodzaju zamawiający uzna dostawy przedmiotów o przeznaczeniu i funkcji tożsamej z przedmiotem zamówienia. W przypadku wartości dostaw wyrażonej w innej walucie,

Zamawiający, w celu oceny spełnienia ww. warunku, dokona przeliczenia tych wartości wg. kursu z dnia zawarcia umowy na podstawie Tabeli kursów średnich NBP publikowanych na stronie internetowej: http://www.nbp.pl/home.aspx?c=/ascx/archa.ascx Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków dotyczących wiedzy i doświadczenia, potencjału technicznego, osób zdolnych do wykonania zamówienia polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy PZP zobowiązany jest dodatkowo udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. W celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów,

Zamawiający żąda:

1) oświadczenia wykonawcy określającego:

a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,

b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,

c) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem, d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.

Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: (jeżeli dotyczy)

Wartość każdej (pojedynczej) dostawy winna być nie mniejsza niż:

na zadanie 1 – 100 000 PLN;

na zadanie 2 – 250 000 PLN;

na zadanie 3 – 6 000 PLN;

na zadanie nr 4 – 12 000 PLN;

na zadanie nr 5 – 106 000 PLN;

na zadanie nr 6 – 147 000 PLN;

na zadanie nr 7 – 77 000 PLN;

na zadanie nr 8 – 76 000 PLN;

na zadanie nr 9 – 19 000 PLN;

na zadanie nr 10 – 17 000 PLN;

na zadanie nr 11 – 75 000 PLN;

na zadanie nr 12 – 12 000 PLN.

Procedury niepełnej
Zamówienia nie udzielono
Zamówienie może być przedmiotem ponownej publikacji

Inne dodatkowe informacje

Zamawiający, Jednostka Wojskowa 4226, zawiadamia, że w dniu 25.8.2014 r., unieważnił postępowanie na dostawę urządzeń warsztatowych, numer sprawy D/152/2014.

Uzasadnienie faktyczne:

W myśl dyspozycji art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeśli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Niemożność zawarcia umowy wynika z okoliczności wskazanych w art. 146 ust. 6 ustawy Pzp, dokonanie przez Zamawiającego czynności z naruszeniem przepisów ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania.

W niniejszym postępowaniu Zamawiający dokonał czynności z naruszeniem przepisów art. 45 ust. 1 ustawy Pzp „Zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium, jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8”.

W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający omyłkowo nie żądał wniesienia wadium. Ponieważ ustalenie, że zamieszczone w Ogłoszeniu o zamówieniu i SIWZ zapisy są niezgodne z zapisami art. 45 ust. 1 ustawy Pzp nastąpiło po złożeniu przez Wykonawców ofert, zmiana treści SIWZ na obecnym etapie prowadzonego postępowania nie jest już możliwa, bowiem wprowadzenie zmian w SIWZ po upływie terminu składania ofert stanowi rażące naruszenie ustawy Pzp.

Wada ma charakter nieusuwalny i jednocześnie powodujący, iż umowa zawarta w wyniku takiego postępowania będzie, wskutek wystąpienia wady, podlegała unieważnieniu.

Podstawa prawna: art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp.