Ocena i upowszechnienie rezultatów projektu „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)”. - polska-warszawa: badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest 1) realizacja ewaluacji projektu parp „zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (csr)” w ramach szwajcarsko polskiego programu współpracy w zakresie komponentu 2 projektu, obejmującego pomoc we wdrażaniu rozwiązań csr poprzez realizację pilotażowych projektów mśp wyłonionych w drodze konkursu, w tym udzielenie wsparcia finansowego na usługi doradcze i inwestycje. ewaluacja komponentu 2 projektu parp „zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (csr)” ma charakter ewaluacji ex post i powinna koncentrować się na ocenie efektów oraz rezultatów projektów pilotażowych zrealizowanych przez przedsiębiorstwa. zgromadzona wiedza stanowić będzie podstawę do wypracowania rekomendacji, mających na celu wskazanie pożądanych form i kierunków interwencji publicznych związanych z upowszechnianiem i wpieraniem rozwoju csr w działalności polskich przedsiębiorstw, w tym szczególnie sektora mśp; 2) identyfikacja i upowszechnienie dobrych praktyk, wybranych spośród projektów zrealizowanych przez mśp w ramach komponentu 2 projektu „zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (csr)”. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 243745-2015 |
| PD | Data publikacji | 11/07/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 132 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 07/07/2015 |
| DT | Termin | 18/08/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 79300000 - Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka 79800000 - Usługi drukowania i powiązane 92312210 - Usługi świadczone przez autorów |
| OC | Pierwotny kod CPV | 79300000 - Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka 79800000 - Usługi drukowania i powiązane 92312210 - Usługi świadczone przez autorów |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.parp.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
11/07/2015 S132 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka
2015/S 132-243745
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
ul. Pańska 81/83
Osoba do kontaktów: Mariola Kownacka
00-834 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224328734
E-mail: pzp@parp.gov.pl
Faks: +48 224328620
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.parp.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: Agencja Rządowa działająca na podstawie ustawy
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Sprawy gospodarcze i finansowe
Inny: wspieranie i rozwój przedsiębiorczości
Inny: wspieranie i rozwój przedsiębiorczości
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Ocena i upowszechnienie rezultatów projektu „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)”.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: PL.
Kod NUTS
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: PL.
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest:
1) realizacja ewaluacji projektu PARP „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” w ramach Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy w zakresie Komponentu 2 projektu, obejmującego pomoc we wdrażaniu rozwiązań CSR poprzez realizację pilotażowych projektów MŚP wyłonionych w drodze konkursu, w tym udzielenie wsparcia finansowego na usługi doradcze i inwestycje. Ewaluacja Komponentu 2 projektu PARP „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” ma charakter ewaluacji ex-post i powinna koncentrować się na ocenie efektów oraz rezultatów projektów pilotażowych zrealizowanych przez przedsiębiorstwa. Zgromadzona wiedza stanowić będzie podstawę do wypracowania rekomendacji, mających na celu wskazanie pożądanych form i kierunków interwencji publicznych związanych z upowszechnianiem i wpieraniem rozwoju CSR w działalności polskich przedsiębiorstw, w tym szczególnie sektora MŚP;
2) identyfikacja i upowszechnienie dobrych praktyk, wybranych spośród projektów zrealizowanych przez MŚP w ramach Komponentu 2 projektu „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)”.
1) realizacja ewaluacji projektu PARP „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” w ramach Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy w zakresie Komponentu 2 projektu, obejmującego pomoc we wdrażaniu rozwiązań CSR poprzez realizację pilotażowych projektów MŚP wyłonionych w drodze konkursu, w tym udzielenie wsparcia finansowego na usługi doradcze i inwestycje. Ewaluacja Komponentu 2 projektu PARP „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” ma charakter ewaluacji ex-post i powinna koncentrować się na ocenie efektów oraz rezultatów projektów pilotażowych zrealizowanych przez przedsiębiorstwa. Zgromadzona wiedza stanowić będzie podstawę do wypracowania rekomendacji, mających na celu wskazanie pożądanych form i kierunków interwencji publicznych związanych z upowszechnianiem i wpieraniem rozwoju CSR w działalności polskich przedsiębiorstw, w tym szczególnie sektora MŚP;
2) identyfikacja i upowszechnienie dobrych praktyk, wybranych spośród projektów zrealizowanych przez MŚP w ramach Komponentu 2 projektu „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)”.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
79300000, 92312210, 79800000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Szacunkowa wartość bez VAT: 190 065,68 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Rozpoczęcie 17.9.2015. Zakończenie 30.11.2015
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
Zamawiający wymaga wniesienia wadium przed upływem terminu składania ofert w wysokości 2 000 (słownie: dwa tysiące) złotych.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy. Stosowne pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie należy dołączyć do oferty.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki muszą zostać spełnione łącznie przez wszystkich Wykonawców.
3. W celu potwierdzenia spełniania warunków, o których mowa w ust. 1, oraz w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, Wykonawca ma obowiązek złożyć następujące dokumenty:
1) wypełnione i podpisane oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania, którego wzór stanowi załącznik do dokumentacji przetargowej. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
2)aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
3) wypełnione i podpisane oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi załącznik do dokumentacji przetwrgowej. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten mogą złożyć łącznie;
4) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z uiszczaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
5) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu –wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 Pzp,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
7)aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków
o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
8) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 Pzp,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
4. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o którychmowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art.24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń –zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym,administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 3:— pkt 2, 4, 5 i 7 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskałprzewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
— pkt 6 i 8 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8,10 i 11 Pzp.
6. Dokumenty, o których mowa w ust. 5 pkt 1 lit. a i c oraz pkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w ust. 5 pkt 1 lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy,złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem. Przepis ust. 6 stosuje się odpowiednio.
8. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
9. Wymagane dokumenty powinny być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez osobę lub osoby, uprawnione do reprezentowania Wykonawcy, z wyjątkiem oświadczenia, o którym mowa w ust. 3 pkt 3, które powinno być przedstawione w oryginale.
10.Ocena spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana metodą „spełnia”,„nie spełnia” na podstawie informacji przedstawionych w dokumentach, o których mowa w ust. 3.
11. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 1–3 Pzp polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, niezależnie odcharakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będziedysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemnezobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonaniazamówienia. Dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie podmiotu trzeciego, powinien wyrażać wsposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia Wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie odpowiedniegozasobu, czyli wskazać jego zakres, rodzaj, czas udzielenia, a także inne istotne okoliczności, w tym wynikająceze specyfiki tego zasobu. Z treści dokumentu winno wynikać:
a) jaki jest zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu;
b) w jaki sposób zostaną wykorzystane zasoby innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniuzamówienia;
c) jakiego charakteru stosunki będą łączyły Wykonawcę z innym podmiotem;
d) jaki jest zakres i w jakim okresie inny podmiot będzie brał udział przy wykonywaniu zamówienia.
12. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp określonych w ust.1 polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, a podmioty te będąbrały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotówdokumentów wymienionych w ust. 3 pkt 1)–2). Postanowienia dotyczące podmiotów, które mają siedzibę lubmiejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej, stosuje się odpowiednio.13. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarniez Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że zanieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
14. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadkupodmiotów, o których mowa w ust. 12, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tychpodmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty.
15. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika doreprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy.Stosowne pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie należy dołączyć dooferty.
16. Jeżeli uprawnienie do reprezentacji osoby podpisującej ofertę nie wynika z załączonego dokumenturejestrowego, do oferty należy dołączyć także pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki muszą zostać spełnione łącznie przez wszystkich Wykonawców.
3. W celu potwierdzenia spełniania warunków, o których mowa w ust. 1, oraz w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania, Wykonawca ma obowiązek złożyć następujące dokumenty:
1) wypełnione i podpisane oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania, którego wzór stanowi załącznik do dokumentacji przetargowej. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
2)aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
3) wypełnione i podpisane oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi załącznik do dokumentacji przetwrgowej. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten mogą złożyć łącznie;
4) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z uiszczaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
5) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu –wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 Pzp,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
7)aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków
o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
8) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 Pzp,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
4. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o którychmowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art.24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń –zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym,administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 3:— pkt 2, 4, 5 i 7 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskałprzewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
— pkt 6 i 8 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8,10 i 11 Pzp.
6. Dokumenty, o których mowa w ust. 5 pkt 1 lit. a i c oraz pkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w ust. 5 pkt 1 lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy,złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem. Przepis ust. 6 stosuje się odpowiednio.
8. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
9. Wymagane dokumenty powinny być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez osobę lub osoby, uprawnione do reprezentowania Wykonawcy, z wyjątkiem oświadczenia, o którym mowa w ust. 3 pkt 3, które powinno być przedstawione w oryginale.
10.Ocena spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana metodą „spełnia”,„nie spełnia” na podstawie informacji przedstawionych w dokumentach, o których mowa w ust. 3.
11. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 1–3 Pzp polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, niezależnie odcharakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będziedysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemnezobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonaniazamówienia. Dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie podmiotu trzeciego, powinien wyrażać wsposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia Wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie odpowiedniegozasobu, czyli wskazać jego zakres, rodzaj, czas udzielenia, a także inne istotne okoliczności, w tym wynikająceze specyfiki tego zasobu. Z treści dokumentu winno wynikać:
a) jaki jest zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu;
b) w jaki sposób zostaną wykorzystane zasoby innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniuzamówienia;
c) jakiego charakteru stosunki będą łączyły Wykonawcę z innym podmiotem;
d) jaki jest zakres i w jakim okresie inny podmiot będzie brał udział przy wykonywaniu zamówienia.
12. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp określonych w ust.1 polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, a podmioty te będąbrały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotówdokumentów wymienionych w ust. 3 pkt 1)–2). Postanowienia dotyczące podmiotów, które mają siedzibę lubmiejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej, stosuje się odpowiednio.13. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarniez Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że zanieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
14. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadkupodmiotów, o których mowa w ust. 12, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tychpodmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty.
15. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika doreprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy.Stosowne pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie należy dołączyć dooferty.
16. Jeżeli uprawnienie do reprezentacji osoby podpisującej ofertę nie wynika z załączonego dokumenturejestrowego, do oferty należy dołączyć także pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1. Dla potwierdzenia spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, Wykonawca ma obowiązek złożyć wykaz wykonanych a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, wokresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert – a jeżeli okres prowadzenia działalności jestkrótszy – w tym okresie głównych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzyi doświadczenia, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których usługizostały wykonane, sporządzony według wzoru, który stanowi załącznik do dokumentacji przetargowej, orazzałączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie. W przypadku gdy Zamawiającyjest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca niema obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się oudzielenie zamówienia dokument ten składa przynajmniej jeden z nich.
2. Dla potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym orazosobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Wykonawca przedstawi wykaz osób, które będą uczestniczyćw wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia iwykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynnościwraz z informacją o podstawie dysponowania tymi osobami, którego wzór stanowi załącznik do dokumentacji przetargowej.
3. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 1–3 Pzp polegana zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, niezależnie od charakteruprawnego łączących go z nimi stosunków, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponowałtymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemnezobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonaniazamówienia. Dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie podmiotu trzeciego, powinien wyrażać wsposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia Wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie odpowiedniegozasobu, czyli wskazać jego zakres, rodzaj, czas udzielenia, a także inne istotne okoliczności, w tym wynikająceze specyfiki tego zasobu. Z treści dokumentu winno wynikać:
a) jaki jest zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu;
b) w jaki sposób zostaną wykorzystane zasoby innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniuzamówienia;
c) jakiego charakteru stosunki będą łączyły Wykonawcę z innym podmiotem;
d) jaki jest zakres i w jakim okresie inny podmiot będzie brał udział przy wykonywaniu zamówienia.
4. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp określonych w ust.1 polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, a podmioty te będąbrały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotówdokumentów wymienionych w pkt. III 2.1) ogłoszenia w ust. 3 pkt. 1 i 2. Postanowienia dotyczące podmiotów,które mają siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej, stosuje się odpowiednio.
5. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarniez Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że zanieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia, tj. w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie – zrealizowali należycie, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych część zrealizowana obejmuje:
a. trzy usługi o wartości co najmniej 50 000 PLN brutto każda (a w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi), których przedmiotem była realizacja badania ewaluacyjnego programu(ów) lub projektu(ów), w tym co najmniej dwie z nich dotyczyły interwencji publicznej skierowanej do sektora przedsiębiorstw;
b. jedną usługę o wartości nie mniejszej niż 20 000 PLN brutto (a w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi), której przedmiotem była m. in. realizacja badania metodami jakościowymi wśród przedsiębiorców, w tym przeprowadzone zostało co najmniej 15 indywidualnych wywiadów pogłębionych (przeprowadzonych bezpośrednio – IDI lub telefonicznie – ITI lub przez skype);
c. jedną usługę o wartości nie mniejszej niż 20 000 PLN brutto (a w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi), której przedmiotem była m.in. realizacja badania metodami jakościowymi wśród przedsiębiorców, w tym przeprowadzonych zostało co najmniej 15 indywidualnych wywiadów pogłębionych (IDI);
d. jedną usługę o wartości nie mniejszej niż 30 000 PLN brutto (a w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi), której przedmiotem była realizacja badania o charakterze społeczno-gospodarczym, w ramach którego przeprowadzono badanie ilościowe techniką CAWI na próbie co najmniej 100 respondentów;
e. dwie usługi, z których każda:
i. o wartości co najmniej 20 000 PLN brutto (a w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi),
ii. polegała na przygotowaniu treści merytorycznych i graficznych publikacji informacyjnej lub promocyjnej, przy czym każda publikacja miała objętość minimum 30 stron;
f. jedną usługę o wartości nie mniejszej niż 30 000 zł brutto (a w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi), która polegała na składzie i wydrukowaniu co najmniej 5 publikacji, przy czym każda z nich posiadała następujące parametry:
i. min. 5 % objętości publikacji stanowiły wykresy lub tabele lub mapy,
ii. objętość publikacji wynosiła minimum 80 stron,
iii. nakład publikacji wynosił co najmniej 500 egzemplarzy.
2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi
do wykonania zamówienia, tj.:
a. Kierownikiem projektu, osobą która:
i. kierowała pracami w ramach co najmniej 3 projektów badawczych lub ewaluacyjnych. Wartość każdego projektu wynosiła co najmniej 40 000 PLN brutto (a w przypadku, gdy wartość projektu została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi),
ii. jest autorem lub współautorem minimum 3 raportów (tj. dokumentów lub opracowań, opisujących rezultaty badań i analiz, przygotowanych dla podmiotu zlecającego badanie) z projektów badawczych lub ewaluacyjnych, w tym minimum jednego raportu z badania lub ewaluacji programu/projektu skierowanego do sektora przedsiębiorstw.
b. Ekspertem ds. badań jakościowych, osobą która:
i. realizowała co najmniej 3 projekty badawcze, w których była odpowiedzialna za prowadzenie badań metodami jakościowymi (np. wywiady osobiste IDI, zogniskowane wywiady grupowe FGI, case study) oraz interpretację danych pochodzących z badań jakościowych,
ii. realizowała co najmniej 3 projekty badawcze, w których była odpowiedzialna za prowadzenie wywiadów osobistych (IDI) z kadrą zarządzającą przedsiębiorstwami i/lub przedstawicielami administracji publicznej i/lub przedstawicielami instytucji otoczenia biznesu, przy czym łącznie w ramach wskazanych projektów przeprowadziła co najmniej 30 wywiadów,
iii. jest autorem lub współautorem minimum 3 raportów (tj. dokumentów lub opracowań, opisujących rezultaty badań i analiz, przygotowanych dla podmiotu zlecającego badanie) z projektów badawczych lub ewaluacyjnych lub analityczno-eksperckich, w których wykorzystywane były jakościowe metody badań terenowych (np. indywidualne wywiady pogłębione, zogniskowane wywiady grupowe, warsztaty, case study itp.).
c. Ekspertem ds. badań ilościowych, osobą która:
i. realizowała co najmniej 3 projekty badawcze, w których była odpowiedzialna m.in. za przygotowanie narzędzia i realizację badania ilościowego na próbie co najmniej 100 respondentów, w tym: co najmniej jeden z projektów realizowany był na grupie przedsiębiorstw;
ii. była odpowiedzialna za przeprowadzanie analizy i interpretacji danych ilościowych pochodzących ze wskazanych badań (w przypadku każdego projektu), w tym w co najmniej w jednym projekcie badanie ilościowe było realizowane techniką CAWI. Wartość co najmniej jednego projektu wynosiła minimum 50 000 PLN brutto (a w przypadku, gdy wartość projektu została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi),
iii. jest autorem lub współautorem minimum 3 raportów (tj. dokumentów lub opracowań, opisujących rezultaty badań i analiz, przygotowanych dla podmiotu zlecającego badanie) z projektów badawczych lub ewaluacyjnych lub analityczno-eksperckich, w których były wykorzystywane ilościowe techniki badań terenowych.
d. Ekspertem ds. ewaluacji, który:
i. brał udział w realizacji co najmniej 3 projektów ewaluacyjnych dotyczących problematyki społeczno-gospodarczej, przy czym co najmniej jeden
z projektów dotyczył problematyki wspierania przedsiębiorstw,
ii. jest autorem lub współautorem co najmniej 3 raportów (tj. dokumentów lub opracowań, opisujących rezultaty badań i analiz, przygotowanych dla podmiotu zlecającego ewaluację) z ewaluacji programów/projektów, które dotyczyły problematyki społeczno-gospodarczej.
e. ekspertem ds. CSR, który:
i. był doradcą w co najmniej 3 projektach doradczych, mających na celu wdrożenie standardów społecznej odpowiedzialności w przedsiębiorstwach,
ii. jest autorem lub współautorem co najmniej 3 artykułów lub publikacji (tj. utworów opublikowanych w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej lub raportu, opisujących oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierający w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac), dotyczących zagadnień CSR.
f. autorem, który:
i. posiada minimum 3-letnie doświadczenie w zbieraniu materiałów, pisaniu i opracowywaniu tekstów,
ii. przygotował merytorycznie co najmniej 3 opublikowane materiały/teksty zamieszczone w prasie/książkach/broszurach/ poradnikach/albumach/przewodnikach.
g. redaktorem, który:
i. posiada minimum 3-letnie doświadczenie w przygotowywaniu
i redagowaniu materiałów,
ii. zredagował co najmniej 3 opublikowane materiały/teksty zamieszczone w prasie/książkach/broszurach/poradnikach/albumach/przewodnikach.
h. korektorem, który był odpowiedzialny za korektę (językową lub stylistyczną lub interpunkcyjną) w co najmniej 5 publikacjach o objętości minimum 80 stron każda.
Uwaga! Funkcję: kierownika projektu i funkcję eksperta ds. badań jakościowych lub eksperta ds. badań ilościowych lub eksperta ds. ewaluacji może pełnić jedna osoba; eksperta ds. badań jakościowych i funkcję eksperta ds. ewaluacji może pełnić jedna osoba; eksperta ds. badań ilościowych i funkcję eksperta ds. ewaluacji może pełnić jedna osoba.
Pozostałe funkcje nie mogą być ze sobą łączone.
1. Dla potwierdzenia spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, Wykonawca ma obowiązek złożyć wykaz wykonanych a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, wokresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert – a jeżeli okres prowadzenia działalności jestkrótszy – w tym okresie głównych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzyi doświadczenia, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których usługizostały wykonane, sporządzony według wzoru, który stanowi załącznik do dokumentacji przetargowej, orazzałączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie. W przypadku gdy Zamawiającyjest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca niema obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się oudzielenie zamówienia dokument ten składa przynajmniej jeden z nich.
2. Dla potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym orazosobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Wykonawca przedstawi wykaz osób, które będą uczestniczyćw wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia iwykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynnościwraz z informacją o podstawie dysponowania tymi osobami, którego wzór stanowi załącznik do dokumentacji przetargowej.
3. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 1–3 Pzp polegana zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, niezależnie od charakteruprawnego łączących go z nimi stosunków, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponowałtymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemnezobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonaniazamówienia. Dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie podmiotu trzeciego, powinien wyrażać wsposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia Wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie odpowiedniegozasobu, czyli wskazać jego zakres, rodzaj, czas udzielenia, a także inne istotne okoliczności, w tym wynikająceze specyfiki tego zasobu. Z treści dokumentu winno wynikać:
a) jaki jest zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu;
b) w jaki sposób zostaną wykorzystane zasoby innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniuzamówienia;
c) jakiego charakteru stosunki będą łączyły Wykonawcę z innym podmiotem;
d) jaki jest zakres i w jakim okresie inny podmiot będzie brał udział przy wykonywaniu zamówienia.
4. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp określonych w ust.1 polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp, a podmioty te będąbrały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotówdokumentów wymienionych w pkt. III 2.1) ogłoszenia w ust. 3 pkt. 1 i 2. Postanowienia dotyczące podmiotów,które mają siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej, stosuje się odpowiednio.
5. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b, odpowiada solidarniez Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że zanieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia, tj. w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie – zrealizowali należycie, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych część zrealizowana obejmuje:
a. trzy usługi o wartości co najmniej 50 000 PLN brutto każda (a w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi), których przedmiotem była realizacja badania ewaluacyjnego programu(ów) lub projektu(ów), w tym co najmniej dwie z nich dotyczyły interwencji publicznej skierowanej do sektora przedsiębiorstw;
b. jedną usługę o wartości nie mniejszej niż 20 000 PLN brutto (a w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi), której przedmiotem była m. in. realizacja badania metodami jakościowymi wśród przedsiębiorców, w tym przeprowadzone zostało co najmniej 15 indywidualnych wywiadów pogłębionych (przeprowadzonych bezpośrednio – IDI lub telefonicznie – ITI lub przez skype);
c. jedną usługę o wartości nie mniejszej niż 20 000 PLN brutto (a w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi), której przedmiotem była m.in. realizacja badania metodami jakościowymi wśród przedsiębiorców, w tym przeprowadzonych zostało co najmniej 15 indywidualnych wywiadów pogłębionych (IDI);
d. jedną usługę o wartości nie mniejszej niż 30 000 PLN brutto (a w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi), której przedmiotem była realizacja badania o charakterze społeczno-gospodarczym, w ramach którego przeprowadzono badanie ilościowe techniką CAWI na próbie co najmniej 100 respondentów;
e. dwie usługi, z których każda:
i. o wartości co najmniej 20 000 PLN brutto (a w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi),
ii. polegała na przygotowaniu treści merytorycznych i graficznych publikacji informacyjnej lub promocyjnej, przy czym każda publikacja miała objętość minimum 30 stron;
f. jedną usługę o wartości nie mniejszej niż 30 000 zł brutto (a w przypadku, gdy wartość umowy została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi), która polegała na składzie i wydrukowaniu co najmniej 5 publikacji, przy czym każda z nich posiadała następujące parametry:
i. min. 5 % objętości publikacji stanowiły wykresy lub tabele lub mapy,
ii. objętość publikacji wynosiła minimum 80 stron,
iii. nakład publikacji wynosił co najmniej 500 egzemplarzy.
2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi
do wykonania zamówienia, tj.:
a. Kierownikiem projektu, osobą która:
i. kierowała pracami w ramach co najmniej 3 projektów badawczych lub ewaluacyjnych. Wartość każdego projektu wynosiła co najmniej 40 000 PLN brutto (a w przypadku, gdy wartość projektu została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi),
ii. jest autorem lub współautorem minimum 3 raportów (tj. dokumentów lub opracowań, opisujących rezultaty badań i analiz, przygotowanych dla podmiotu zlecającego badanie) z projektów badawczych lub ewaluacyjnych, w tym minimum jednego raportu z badania lub ewaluacji programu/projektu skierowanego do sektora przedsiębiorstw.
b. Ekspertem ds. badań jakościowych, osobą która:
i. realizowała co najmniej 3 projekty badawcze, w których była odpowiedzialna za prowadzenie badań metodami jakościowymi (np. wywiady osobiste IDI, zogniskowane wywiady grupowe FGI, case study) oraz interpretację danych pochodzących z badań jakościowych,
ii. realizowała co najmniej 3 projekty badawcze, w których była odpowiedzialna za prowadzenie wywiadów osobistych (IDI) z kadrą zarządzającą przedsiębiorstwami i/lub przedstawicielami administracji publicznej i/lub przedstawicielami instytucji otoczenia biznesu, przy czym łącznie w ramach wskazanych projektów przeprowadziła co najmniej 30 wywiadów,
iii. jest autorem lub współautorem minimum 3 raportów (tj. dokumentów lub opracowań, opisujących rezultaty badań i analiz, przygotowanych dla podmiotu zlecającego badanie) z projektów badawczych lub ewaluacyjnych lub analityczno-eksperckich, w których wykorzystywane były jakościowe metody badań terenowych (np. indywidualne wywiady pogłębione, zogniskowane wywiady grupowe, warsztaty, case study itp.).
c. Ekspertem ds. badań ilościowych, osobą która:
i. realizowała co najmniej 3 projekty badawcze, w których była odpowiedzialna m.in. za przygotowanie narzędzia i realizację badania ilościowego na próbie co najmniej 100 respondentów, w tym: co najmniej jeden z projektów realizowany był na grupie przedsiębiorstw;
ii. była odpowiedzialna za przeprowadzanie analizy i interpretacji danych ilościowych pochodzących ze wskazanych badań (w przypadku każdego projektu), w tym w co najmniej w jednym projekcie badanie ilościowe było realizowane techniką CAWI. Wartość co najmniej jednego projektu wynosiła minimum 50 000 PLN brutto (a w przypadku, gdy wartość projektu została określona w walucie innej niż złoty przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi),
iii. jest autorem lub współautorem minimum 3 raportów (tj. dokumentów lub opracowań, opisujących rezultaty badań i analiz, przygotowanych dla podmiotu zlecającego badanie) z projektów badawczych lub ewaluacyjnych lub analityczno-eksperckich, w których były wykorzystywane ilościowe techniki badań terenowych.
d. Ekspertem ds. ewaluacji, który:
i. brał udział w realizacji co najmniej 3 projektów ewaluacyjnych dotyczących problematyki społeczno-gospodarczej, przy czym co najmniej jeden
z projektów dotyczył problematyki wspierania przedsiębiorstw,
ii. jest autorem lub współautorem co najmniej 3 raportów (tj. dokumentów lub opracowań, opisujących rezultaty badań i analiz, przygotowanych dla podmiotu zlecającego ewaluację) z ewaluacji programów/projektów, które dotyczyły problematyki społeczno-gospodarczej.
e. ekspertem ds. CSR, który:
i. był doradcą w co najmniej 3 projektach doradczych, mających na celu wdrożenie standardów społecznej odpowiedzialności w przedsiębiorstwach,
ii. jest autorem lub współautorem co najmniej 3 artykułów lub publikacji (tj. utworów opublikowanych w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej lub raportu, opisujących oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierający w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac), dotyczących zagadnień CSR.
f. autorem, który:
i. posiada minimum 3-letnie doświadczenie w zbieraniu materiałów, pisaniu i opracowywaniu tekstów,
ii. przygotował merytorycznie co najmniej 3 opublikowane materiały/teksty zamieszczone w prasie/książkach/broszurach/ poradnikach/albumach/przewodnikach.
g. redaktorem, który:
i. posiada minimum 3-letnie doświadczenie w przygotowywaniu
i redagowaniu materiałów,
ii. zredagował co najmniej 3 opublikowane materiały/teksty zamieszczone w prasie/książkach/broszurach/poradnikach/albumach/przewodnikach.
h. korektorem, który był odpowiedzialny za korektę (językową lub stylistyczną lub interpunkcyjną) w co najmniej 5 publikacjach o objętości minimum 80 stron każda.
Uwaga! Funkcję: kierownika projektu i funkcję eksperta ds. badań jakościowych lub eksperta ds. badań ilościowych lub eksperta ds. ewaluacji może pełnić jedna osoba; eksperta ds. badań jakościowych i funkcję eksperta ds. ewaluacji może pełnić jedna osoba; eksperta ds. badań ilościowych i funkcję eksperta ds. ewaluacji może pełnić jedna osoba.
Pozostałe funkcje nie mogą być ze sobą łączone.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: nie
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 40
2. Dodatkowa metodologia badania. Waga 60
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
p/146/DPP/2015
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
18.8.2015 - 09:30
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
niderlandzki.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 18.8.2015 - 10:00
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest realizowane w ramach projektu PARP „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” finansowanego przez Szwajcarię w ramach szwajcarskiego programu współpracy z nowymi krajami członkowskimi Unii Europejskiej.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest realizowane w ramach projektu PARP „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” finansowanego przez Szwajcarię w ramach szwajcarskiego programu współpracy z nowymi krajami członkowskimi Unii Europejskiej.
VI.3)Informacje dodatkowe
1. Wskazana w pkt II.3 ogłoszenia data początkowa (rozpoczęcia) jest jedynie datą orientacyjną, która może ulec zmianie. Data początkową realizacji zamówienia będzie data podpisania umowy o zamówienie publiczne.
2. Wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do rej samej grupy kapitałowej, o której mowa wart. 24 ust. 2 pkt 5 uPzp, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
3. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany postanowień Umowy w przypadkach, gdy:
1) nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów w zakresie dotyczącym: zmian prawa podatkowego, w tym stawek podatku, ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2014 r. poz. 1804) ustawy Pzp, ustawy z dnia 2.7.2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 173, poz. 1807, z późn. zm.), ustawy z dnia 20.4.2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz.U. Nr 116, poz. 1206, z późn. zm.), ustawy z dnia 6.12.2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. 2009 r. Nr 84, poz. 712 z późn. zm.), ustawa z dnia 27.8.2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 885 z późn. zm.). Zmiana regulacji określonych w zdaniu poprzednim musi wywierać bezpośredni wpływ na realizację przedmiotu umowy i może prowadzić do modyfikacji wyłącznie tych zapisów umowy, do których się odnosi, m.in. zmiana może prowadzić do wydłużenia terminu realizacji umowy. W takim przypadku, termin realizacji umowy może zostać wydłużony, ale maksymalnie do 18.12.2015 r.;
2) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną, w tym instytucjami nadzorującymi wdrażanie Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy, w ramach którego realizowane jest zamówienie,
3) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy instytucjami nadzorującymi wdrażanie Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy, w ramach którego realizowane jest zamówienie, w szczególności w Umowie ramowej pomiędzy Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Szwajcarską Radą Federalną o wdrażaniu Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy w celu zmniejszenia różnic społeczno-gospodarczych w obrębie poszerzonej Unii Europejskiej lub w Umowie w sprawie projektu pomiędzy Szwajcarią a Rzeczypospolitą Polską dotyczącą dofinansowania na rzecz projektu „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)”,
4) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wytycznych dotyczących Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy lub wytycznych i zaleceń Krajowej Instytucji Koordynującej, Instytucji Pośredniczącej lub Instytucji Realizującej,
5) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian założeń projektu PARP „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)”, w ramach którego realizowane jest zamówienie,
6) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmniejszenia liczby realizowanych umów z beneficjentami, w szczególności w wyniku wypowiedzenia danej umowy przez PARP lub beneficjenta. W przypadku przedmiotowych modyfikacji dopuszczalne będą proporcjonalne zmiany w wynagrodzeniu Wykonawcy (przy zastosowaniu stawek wynikających ze złożonej przez Wykonawcę oferty), przy czym nie dopuszcza się w jakimkolwiek przypadku modyfikacji umowy, która prowadziłaby do podwyższenia wynagrodzenia za realizację przedmiotu zamówienia. Zmiana nie może prowadzić do zmniejszenia wynagrodzenia Wykonawcy o więcej niż 20 % w stosunku do całości wynagrodzenia brutto,
7) konieczne okaże się wydłużenie terminu realizacji umowy, z przyczyn organizacyjnych leżących po stronie Zamawiającego, w związku z niemożliwością realizacji przedmiotu zamówienia w zakładanym terminie, nie dłużej niż o 6 miesięcy,
8) wynikną rozbieżności lub niejasności w rozumieniu pojęć użytych w umowie i załącznikach, których nie można usunąć w inny sposób a zmiana będzie umożliwiać usunięcie rozbieżności i doprecyzowanie umowy i załączników w celu jednoznacznej interpretacji ich zapisów przez strony umowy,
9)wystąpi konieczność wprowadzenia zmian w zakresie działań (rodzajów usług), polegająca na rezygnacji z określonych działań (rodzajów usług), o ile zmiana nie będzie miała wpływu na osiągnięcie celów zamówienia i jest uzasadniona celowością, gospodarnością lub obiektywną niemożnością realizacji zadania przewidzianego w ramach umowy. Zmiany w tym zakresie będą odbywały się na następujących zasadach:
a) zmiana struktury działań objętych umową nastąpi na podstawie danych uzyskanych z bieżącej sprawozdawczości z realizacji zamówienia i działań kontrolnych prowadzonych przez Zamawiającego lub osób, działających w jego imieniu,
b) w przypadku modyfikacji umowy w zakresie wskazanym w pkt a) dopuszczalne będą proporcjonalne zmiany w wynagrodzeniu Wykonawcy (przy zastosowaniu stawek wynikających ze złożonej przez Wykonawcę oferty), przy czym nie dopuszcza się w jakimkolwiek przypadku modyfikacji umowy, która prowadziłaby do podwyższenia wynagrodzenia za realizację przedmiotu zamówienia. Zmiana nie może prowadzić do zmniejszenia wynagrodzenia Wykonawcy o więcej niż 20 % w stosunku do całości wynagrodzenia brutto,
c) zmiana nie może prowadzić do zastępowania części przedmiotu zamówienia nowym.
4. W ofercie Wykonawca przedstawi szczegółowy opis metodologii badania. Szczegółowy opis metodologii badania będzie zawierał opis koncepcji badawczej oraz technik badawczych, które Wykonawca zamierza zastosować przy realizacji zamówienia. Metodologia badania musi uwzględniać minimum metodologiczne Zamawiającego zawarte w SOPZ (Metodologia badania) oraz może uwzględniać dodatkową propozycję metodologiczną Wykonawcy. Jeśli Wykonawca zakłada dodatkową metodologię badania, opis metodologii badania będzie również uwzględniać dodatkowe propozycje Wykonawcy w tym zakresie (opis dodatkowych technik/ metod, opis dodatkowych jednostek badawczych w ramach wymaganych technik, propozycje w zakresie analiz i oceny z wykorzystaniem materiału badawczego zgromadzonego dodatkową techniką/metodą).
5. W celu potwierdzenia, że oferowane przez Wykonawcę usługi spełniają wymagania określone przez Zamawiającego, Wykonawca ma obowiązek złożyć certyfikaty PKJPA (Program Kontroli Jakości Pracy Ankieterów) w dziedzinie „Badania CAWI”, Badania jakościowe wystawione przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku lub inny równoważny certyfikat jakości, tj. dokumenty potwierdzające spełnianie analogicznych norm jakościowych oraz zgodne z wymogami określonymi w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 19.2.2013 r. w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231).
6. Zgodnie z art. 93 ust. 1a pkt 1) ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2013 r., poz. 907ze zm.), zwanej dalej „uPzp” Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
2. Wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do rej samej grupy kapitałowej, o której mowa wart. 24 ust. 2 pkt 5 uPzp, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
3. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany postanowień Umowy w przypadkach, gdy:
1) nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów w zakresie dotyczącym: zmian prawa podatkowego, w tym stawek podatku, ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2014 r. poz. 1804) ustawy Pzp, ustawy z dnia 2.7.2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 173, poz. 1807, z późn. zm.), ustawy z dnia 20.4.2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz.U. Nr 116, poz. 1206, z późn. zm.), ustawy z dnia 6.12.2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. 2009 r. Nr 84, poz. 712 z późn. zm.), ustawa z dnia 27.8.2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 885 z późn. zm.). Zmiana regulacji określonych w zdaniu poprzednim musi wywierać bezpośredni wpływ na realizację przedmiotu umowy i może prowadzić do modyfikacji wyłącznie tych zapisów umowy, do których się odnosi, m.in. zmiana może prowadzić do wydłużenia terminu realizacji umowy. W takim przypadku, termin realizacji umowy może zostać wydłużony, ale maksymalnie do 18.12.2015 r.;
2) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną, w tym instytucjami nadzorującymi wdrażanie Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy, w ramach którego realizowane jest zamówienie,
3) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy instytucjami nadzorującymi wdrażanie Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy, w ramach którego realizowane jest zamówienie, w szczególności w Umowie ramowej pomiędzy Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Szwajcarską Radą Federalną o wdrażaniu Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy w celu zmniejszenia różnic społeczno-gospodarczych w obrębie poszerzonej Unii Europejskiej lub w Umowie w sprawie projektu pomiędzy Szwajcarią a Rzeczypospolitą Polską dotyczącą dofinansowania na rzecz projektu „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)”,
4) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wytycznych dotyczących Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy lub wytycznych i zaleceń Krajowej Instytucji Koordynującej, Instytucji Pośredniczącej lub Instytucji Realizującej,
5) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian założeń projektu PARP „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)”, w ramach którego realizowane jest zamówienie,
6) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmniejszenia liczby realizowanych umów z beneficjentami, w szczególności w wyniku wypowiedzenia danej umowy przez PARP lub beneficjenta. W przypadku przedmiotowych modyfikacji dopuszczalne będą proporcjonalne zmiany w wynagrodzeniu Wykonawcy (przy zastosowaniu stawek wynikających ze złożonej przez Wykonawcę oferty), przy czym nie dopuszcza się w jakimkolwiek przypadku modyfikacji umowy, która prowadziłaby do podwyższenia wynagrodzenia za realizację przedmiotu zamówienia. Zmiana nie może prowadzić do zmniejszenia wynagrodzenia Wykonawcy o więcej niż 20 % w stosunku do całości wynagrodzenia brutto,
7) konieczne okaże się wydłużenie terminu realizacji umowy, z przyczyn organizacyjnych leżących po stronie Zamawiającego, w związku z niemożliwością realizacji przedmiotu zamówienia w zakładanym terminie, nie dłużej niż o 6 miesięcy,
8) wynikną rozbieżności lub niejasności w rozumieniu pojęć użytych w umowie i załącznikach, których nie można usunąć w inny sposób a zmiana będzie umożliwiać usunięcie rozbieżności i doprecyzowanie umowy i załączników w celu jednoznacznej interpretacji ich zapisów przez strony umowy,
9)wystąpi konieczność wprowadzenia zmian w zakresie działań (rodzajów usług), polegająca na rezygnacji z określonych działań (rodzajów usług), o ile zmiana nie będzie miała wpływu na osiągnięcie celów zamówienia i jest uzasadniona celowością, gospodarnością lub obiektywną niemożnością realizacji zadania przewidzianego w ramach umowy. Zmiany w tym zakresie będą odbywały się na następujących zasadach:
a) zmiana struktury działań objętych umową nastąpi na podstawie danych uzyskanych z bieżącej sprawozdawczości z realizacji zamówienia i działań kontrolnych prowadzonych przez Zamawiającego lub osób, działających w jego imieniu,
b) w przypadku modyfikacji umowy w zakresie wskazanym w pkt a) dopuszczalne będą proporcjonalne zmiany w wynagrodzeniu Wykonawcy (przy zastosowaniu stawek wynikających ze złożonej przez Wykonawcę oferty), przy czym nie dopuszcza się w jakimkolwiek przypadku modyfikacji umowy, która prowadziłaby do podwyższenia wynagrodzenia za realizację przedmiotu zamówienia. Zmiana nie może prowadzić do zmniejszenia wynagrodzenia Wykonawcy o więcej niż 20 % w stosunku do całości wynagrodzenia brutto,
c) zmiana nie może prowadzić do zastępowania części przedmiotu zamówienia nowym.
4. W ofercie Wykonawca przedstawi szczegółowy opis metodologii badania. Szczegółowy opis metodologii badania będzie zawierał opis koncepcji badawczej oraz technik badawczych, które Wykonawca zamierza zastosować przy realizacji zamówienia. Metodologia badania musi uwzględniać minimum metodologiczne Zamawiającego zawarte w SOPZ (Metodologia badania) oraz może uwzględniać dodatkową propozycję metodologiczną Wykonawcy. Jeśli Wykonawca zakłada dodatkową metodologię badania, opis metodologii badania będzie również uwzględniać dodatkowe propozycje Wykonawcy w tym zakresie (opis dodatkowych technik/ metod, opis dodatkowych jednostek badawczych w ramach wymaganych technik, propozycje w zakresie analiz i oceny z wykorzystaniem materiału badawczego zgromadzonego dodatkową techniką/metodą).
5. W celu potwierdzenia, że oferowane przez Wykonawcę usługi spełniają wymagania określone przez Zamawiającego, Wykonawca ma obowiązek złożyć certyfikaty PKJPA (Program Kontroli Jakości Pracy Ankieterów) w dziedzinie „Badania CAWI”, Badania jakościowe wystawione przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku lub inny równoważny certyfikat jakości, tj. dokumenty potwierdzające spełnianie analogicznych norm jakościowych oraz zgodne z wymogami określonymi w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 19.2.2013 r. w sprawie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231).
6. Zgodnie z art. 93 ust. 1a pkt 1) ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2013 r., poz. 907ze zm.), zwanej dalej „uPzp” Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwolawczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktycznej prawne uzasadniające wniesienie odwołania. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 Pzp. Odwołanie wnosi się:
— w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 Pzp, albo,
— w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
— w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 Pzp, albo,
— w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
7.7.2015
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 361927-2015 |
| PD | Data publikacji | 14/10/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 199 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 09/10/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 79300000 - Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka 79800000 - Usługi drukowania i powiązane 92312210 - Usługi świadczone przez autorów |
| OC | Pierwotny kod CPV | 79300000 - Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka 79800000 - Usługi drukowania i powiązane 92312210 - Usługi świadczone przez autorów |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.parp.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
14/10/2015 S199 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka
2015/S 199-361927
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
ul. Pańska 81/83
Osoba do kontaktów: Mariola Kownacka
00-834 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224328734
E-mail: pzp@parp.gov.pl
Faks: +48 224328620
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.parp.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inna: agencja rządowa działająca na podstawie ustawy
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Sprawy gospodarcze i finansowe
Inny: wspieranie i rozwój przedsiębiorczości
Inny: wspieranie i rozwój przedsiębiorczości
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Ocena i upowszechnienie rezultatów projektu „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)”.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Kod NUTS PL
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest:
1) realizacja ewaluacji projektu PARP „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” w ramach Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy w zakresie Komponentu 2 projektu, obejmującego pomoc we wdrażaniu rozwiązań CSR poprzez realizację pilotażowych projektów MŚP wyłonionych w drodze konkursu, w tym udzielenie wsparcia finansowego na usługi doradcze i inwestycje. Ewaluacja Komponentu 2 projektu PARP „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” ma charakter ewaluacji ex-post i powinna koncentrować się na ocenie efektów oraz rezultatów projektów pilotażowych zrealizowanych przez przedsiębiorstwa. Zgromadzona wiedza stanowić będzie podstawę do wypracowania rekomendacji, mających na celu wskazanie pożądanych form i kierunków interwencji publicznych związanych z upowszechnianiem i wpieraniem rozwoju CSR w działalności polskich przedsiębiorstw, w tym szczególnie sektora MŚP;
2) identyfikacja i upowszechnienie dobrych praktyk, wybranych spośród projektów zrealizowanych przez MŚP w ramach Komponentu 2 projektu „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)”.
1) realizacja ewaluacji projektu PARP „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” w ramach Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy w zakresie Komponentu 2 projektu, obejmującego pomoc we wdrażaniu rozwiązań CSR poprzez realizację pilotażowych projektów MŚP wyłonionych w drodze konkursu, w tym udzielenie wsparcia finansowego na usługi doradcze i inwestycje. Ewaluacja Komponentu 2 projektu PARP „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” ma charakter ewaluacji ex-post i powinna koncentrować się na ocenie efektów oraz rezultatów projektów pilotażowych zrealizowanych przez przedsiębiorstwa. Zgromadzona wiedza stanowić będzie podstawę do wypracowania rekomendacji, mających na celu wskazanie pożądanych form i kierunków interwencji publicznych związanych z upowszechnianiem i wpieraniem rozwoju CSR w działalności polskich przedsiębiorstw, w tym szczególnie sektora MŚP;
2) identyfikacja i upowszechnienie dobrych praktyk, wybranych spośród projektów zrealizowanych przez MŚP w ramach Komponentu 2 projektu „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)”.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
79300000, 92312210, 79800000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 223 860 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena. Waga 40
2. Dodatkowa metodologia badania. Waga 60
1. Cena. Waga 40
2. Dodatkowa metodologia badania. Waga 60
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
p/146/DPP/2015
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 132-243745 z dnia 11.7.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
6.10.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Deloitte Advisory Sp. z o.o. i Realizacja Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-854, 02-879 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Najniższa oferta 159 420 i najwyższa oferta 233 688,93 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Najniższa oferta 159 420 i najwyższa oferta 233 688,93 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: tak
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest realizowane w ramach projektu PARP „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” finansowanego przez Szwajcarię w ramach szwajcarskiego programu współpracy z nowymi krajami członkowskimi Unii Europejskiej.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest realizowane w ramach projektu PARP „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” finansowanego przez Szwajcarię w ramach szwajcarskiego programu współpracy z nowymi krajami członkowskimi Unii Europejskiej.
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwolawczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktycznej prawne uzasadniające wniesienie odwołania. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 Pzp. Odwołanie wnosi się:
— w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 Pzp, albo,
— w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
— w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 Pzp, albo,
— w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Departament Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
9.10.2015
Termin składania wniosków lub ofert:
2015-08-18
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 24374520151 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2015-07-11 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 103 dni |
| Wadium: | - |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://www.parp.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Pańska 81/83, 00-834 Warszawa, woj. mazowieckie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 79300000-7 | Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka | |
| 92312210-6 | Usługi świadczone przez autorów |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| „Podstawy radioterapii nowotworów” | Deloitte Advisory Sp. z o.o. i Realizacja Sp. z o.o. Warszawa | 2015-10-06 | 0,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-10-06 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 79300000 92312210 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł |