Wymiana skorodowanych, wykonanych z rur żeliwnych odcinków instalacji wodociągowej przy budynkach T-2 i T-3 PWr we Wrocławiu przy ul. Grunwaldzkiej 51-61

Wrocław: Wymianę skorodowanych, wykonanych z rur żeliwnych odcinków instalacji wodociągowej przy budynkach T-2 i T-3 PWr we Wrocławiu przy ul. Grunwaldzkiej 51-61


Numer ogłoszenia: 302933 - 2010; data zamieszczenia: 27.10.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 245127 - 2010r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Politechnika Wrocławska, ul. Wybrzeże Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 071 3202182,3203145, faks 071 3202143.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wymianę skorodowanych, wykonanych z rur żeliwnych odcinków instalacji wodociągowej przy budynkach T-2 i T-3 PWr we Wrocławiu przy ul. Grunwaldzkiej 51-61.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wymiana skorodowanych, wykonanych z rur żeliwnych odcinków instalacji wodociągowej przy budynkach T-2 i T-3 PWr we Wrocławiu przy ul. Grunwaldzkiej 51-61.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.23.13.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.10.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• DROBUD Sp. z o. o., {Dane ukryte}, 53-614 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 75689,30 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  95924,12

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  95924,12
  / Oferta z najwyższą ceną:
  95924,12

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759) Zamawiający może udzielić dotychczasowemu Wykonawcy robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. W trakcie realizacji remontu odkryto, że należy wymienić odcinek sieci wodociągowej, żeliwnej o przekroju fi 80. Wymiana tego odcinka jest niezbędna do całkowitego, prawidłowego wykonania remontu i przebudowy nawierzchni dróg wewnętrznych wraz z wymianą instalacji wod-kan oraz zagospodarowaniem terenu przy budynkach DS. T-2 i T-3 we Wrocławiu. W dokumentacji projektowej, na postawie, której było przeprowadzone postępowanie przetargowe nie ujęto wymiany ww. odcinka. Konieczność zlecenia zamówienia dodatkowego, potwierdzona została w załączonym protokole podpisanym przez inspektorów nadzoru inwestorskiego (w załączeniu) a jego wykonanie było nie do przewidzenia na etapie przygotowywania projektu. Z przyczyn technicznych i finansowych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. Ponadto prawidłowe wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Zatem zapisy ustawy pozwalają na zastosowanie wskazanego wyżej trybu w przedmiotowym postępowaniu.