Przetarg nieograniczony na dostawę, wdrożenie oraz utrzymanie Systemu Teleinformatycznego Małopolskich Ośrodków Ruchu Drogowego. - polska-kraków: pakiety oprogramowania administracyjnego
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest dostarczenie dla word – ów systemu teleinformatycznego (dalej – systemu) w rozumieniu przepisu § 2 pkt 11 rozporządzenia ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez egzaminatorów oraz wzorów dokumentów – dalej rozporządzenia mt, tj. jednolitego dla wszystkich wojewódzkich ośrodków ruchu drogowego systemu teleinformatycznego w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (t.j. dz. u. 2013 poz. 235), zintegrowanego z systemem teleinformatycznym, o którym mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami dz. u. nr 30, poz. 151) – dalej u.k.p. , wraz z 1.1. instalacją systemu na elementach infrastruktury i w sieci lan stanowiących własność word ów, – wymagane uwzględnienie posiadanej przez zamawiającego infrastruktury sprzętowo programowej w dostarczanym rozwiązaniu, 1.2. wdrożeniem systemu, 1.3. zintegrowaniem systemu z systemem, o którym mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 2 u.k.p, 1.4. przeszkoleniem personelu, 1.5. usługą gwarancji, utrzymania i rozwoju systemu w okresie 4 lat, 1.6. udzieleniem licencji na korzystanie z systemu na określonych w umowie w sprawie zamówienia publicznego polach eksploatacji na okres 4 lat, 1.7. dostawą kart wykorzystujących certyfikat x.509 lub kart z bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (t.j. dz. u. 2013 poz. 262) oraz certyfikatem umożliwiającym identyfikację użytkownika w systemie wraz z czytnikami kart, w ilości wynikającej z załącznika nr 1 do specyfikacji systemu teleinformatycznego ośrodka egzaminowania. w skład systemu musi wchodzić, mająca zwizualizowaną postać (zawierająca elementy wizualne), baza pytań umożliwiająca przeprowadzenie egzaminu państwowego zgodnie z zasadami określonymi w art. 51 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 u.k.p. oraz rozdziałem 4 rozporządzenia mt. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Kraków: Pakiety oprogramowania administracyjnego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 269444-2014 |
PD | Data publikacji | 07/08/2014 |
OJ | Dz.U. S | 150 |
TW | Miejscowość | KRAKÓW |
AU | Nazwa instytucji | Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 04/08/2014 |
DT | Termin | 15/09/2014 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 48219300 - Pakiety oprogramowania administracyjnego 48311000 - Pakiety oprogramowania do zarządzania dokumentami 72211000 - Usługi programowania oprogramowania systemowego i dla użytkownika 72262000 - Usługi rozbudowy oprogramowania 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
OC | Pierwotny kod CPV | 48219300 - Pakiety oprogramowania administracyjnego 48311000 - Pakiety oprogramowania do zarządzania dokumentami 72211000 - Usługi programowania oprogramowania systemowego i dla użytkownika 72262000 - Usługi rozbudowy oprogramowania 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
RC | Kod NUTS | PL213 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.mord.krakow.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Kraków: Pakiety oprogramowania administracyjnego
2014/S 150-269444
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie
Nowohucka 33a
Punkt kontaktowy: Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie
Osoba do kontaktów: Leszek Grudziński
30-728 Kraków
POLSKA
Tel.: +48 124235094
E-mail: siword@mord.krakow.pl
Faks: +48 122699040
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.mord.krakow.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: tak
Małopolskiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Nowym Sączu
29 Listopada 10
33-300 Nowy Sącz
POLSKA
Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Tarnowie
ul. Okrężna 2F
33-104 Tarnów
POLSKA
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Nowym Sączu, 29 Listopada 10, 33-300 Nowy Sącz.
Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Nowym Sączu – Oddział Terenowy w Nowym Targu (oddział w trakcie tworzenia)
Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Tarnowie, ul. Okrężna 2F, 33-104 Tarnów.
Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie, ul. Nowohucka 33A, 30-728 Kraków.
Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie – Oddział Terenowy ul. Balicka 127, 30-149 Kraków,
Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie – Oddział Terenowy, ul. Stanisławy Leszczyńskiej 7, 32-600 Oświęcim.
Kod NUTS PL213
(dalej – Systemu) w rozumieniu przepisu § 2 pkt 11 Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez egzaminatorów oraz wzorów dokumentów – dalej Rozporządzenia MT, tj. jednolitego dla wszystkich wojewódzkich ośrodków ruchu drogowego systemu teleinformatycznego w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (t.j. Dz. U. 2013 poz. 235), zintegrowanego z systemem teleinformatycznym, o którym mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r.
o kierujących pojazdami Dz. U. Nr 30, poz. 151) – dalej u.k.p. , wraz z:
1.1. instalacją Systemu na elementach infrastruktury i w sieci LAN stanowiących własność WORD-ów, – wymagane uwzględnienie posiadanej przez Zamawiającego infrastruktury sprzętowo-programowej w dostarczanym rozwiązaniu,
1.2. wdrożeniem Systemu,
1.3. zintegrowaniem Systemu z systemem, o którym mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 2 u.k.p,
1.4. przeszkoleniem personelu,
1.5. usługą gwarancji, utrzymania i rozwoju Systemu w okresie 4 lat,
1.6. udzieleniem licencji na korzystanie z Systemu na określonych w umowie w sprawie zamówienia publicznego polach eksploatacji na okres 4 lat,
1.7. dostawą kart wykorzystujących certyfikat X.509 lub kart z bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (t.j. Dz. U. 2013 poz. 262) oraz certyfikatem umożliwiającym identyfikację użytkownika w systemie wraz z czytnikami kart, w ilości wynikającej z Załącznika nr 1 do Specyfikacji systemu teleinformatycznego ośrodka egzaminowania.
W skład Systemu musi wchodzić, mająca zwizualizowaną postać (zawierająca elementy wizualne), baza pytań umożliwiająca przeprowadzenie egzaminu państwowego zgodnie z zasadami określonymi w art. 51 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 u.k.p. oraz rozdziałem 4 Rozporządzenia MT.
48219300, 48311000, 72211000, 72263000, 72262000, 72267000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki, dotyczące:
nie podlegania wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
2. W celu potwierdzenia spełniania powyższych warunków wykonawca jest zobowiązany do złożenia następujących dokumentów:
2.1. oświadczenia
2.1.1. o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz;
2.1.2. o braku podstaw do wykluczenia w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy p.z.p
2.2. oryginał lub kserokopia poświadczona przez wykonawcę (osobę upoważnioną do występowania w obrocie prawnym) za zgodność z oryginałem, aktualnego odpisu z właściwego rejestru jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust.1 pkt 2 p.z.p. wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust.1 pkt 2 p.z.p.
2.3. oryginał lub kserokopia poświadczona przez wykonawcę (osobę upoważnioną do występowania w obrocie prawnym) za zgodność z oryginałem, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt. 9 ustawy p.z.p., wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków;
2.4. oryginał lub kserokopia poświadczona przez wykonawcę (osobę upoważnioną do występowania w obrocie prawnym) za zgodność z oryginałem, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1, pkt. 4-8 ustawy p.z.p., wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków;
2.5. oryginał lub kserokopie poświadczone przez wykonawcę (osobę upoważnioną do występowania w obrocie prawnym) za zgodność z oryginałem, aktualnego zaświadczenia naczelnika właściwego urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków, a także oryginał lub kserokopia poświadczona przez wykonawcę (osobę upoważnioną do występowania w obrocie prawnym) za zgodność z oryginałem aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków.
3. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 5-8 ustawy p.z.p., mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 5-8 ustawy p.z.p, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków, z tym, że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenia złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
4. Jeżeli, wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w sekcji III.2.1):
1) pkt. 2.2, 2.3 oraz pkt. 2.5 niniejszego ogłoszenia składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a. nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
b. nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
c. nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
2) pkt. 2.4 niniejszego ogłoszenia – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4 – 8 p.z.p.
5. Dokumenty, o których mowa w sekcji III.2.1) pkt. 4.1) lit. a i b oraz
pkt. 2), powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków. Dokument, o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt. 4.1) lit. c powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków.
6. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w sekcji III.2.1) pkt. 4, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
Dyspozycje zawarte w sekcji III.2.1) pkt.5 stosuje się odpowiednio.
7. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
— sprawozdanie finansowe albo jego część, a jeżeli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości, również z opinią odpowiednio o badanym sprawozdaniu albo jego części, a w przypadku wykonawców niezobowiązanych do sporządzania sprawozdania finansowego innych dokumentów określających obroty oraz zobowiązania i należności - za okres nie dłuższy niż ostatnie trzy lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - za ten okres;
— opłacona polisa, a w przypadku jej braku, inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Zamawiający wymaga by wykonawca wykazał się:
1. posiadaniem środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości min. 500 000 PLN;
2. osiągnięciem przychodów ze sprzedaży netto za dwa ostatnie lata obrotowe w łącznej wysokości co najmniej 1 000 000 PLN (jeden milion),
3. posiadaniem płynności finansowej, mierzonej wskaźnikiem płynności finansowej, ustalanym jako relacja wartości aktywów obrotowych do wartości zobowiązań krótkoterminowych w 2 ostatnich latach (na koniec roku) w wysokości nie niższej niż 1,5. Warunek ten musi zostać spełniony przez ten podmiot, który zapewnia spełnienie warunku określonego pod pkt 1. (powyżej) albo przez każdy z tych podmiotów, które zapewniają spełnienie warunku określonego pod pkt 1. (powyżej);
4. posiadaniem ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę min. 1 000 000 PLN
— wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Dowodem o którym mowa w zdaniu poprzedzającym jest poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Dowodem jest także oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze nie jest w stanie uzyskać poświadczenia. Wykonawca, w miejsce poświadczeń, o których mowa w zdaniu poprzedzającym może przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług, określone w § 1 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817) tj. dokumenty potwierdzające, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy lub usługi, wskazane w wykazie, o którym mowa wyżej zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej;
— wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia
i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Zamawiający wymaga by wykonawca wykazał się:
1. dysponowaniem odpowiednim potencjałem technicznym;
2. dysponowaniem osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia:
2.1. kierownikiem projektu posiadającym wykształcenie wyższe magisterskie oraz aktualny certyfikat IPMA Project Manager lub równoważny certyfikat potwierdzający znajomość sprawdzonej i uznanej metodyki zarządzania projektami udzielony przez uprawnioną instytucję certyfikującą zgodny z tabelą poniżej:
Wystawca certyfikatu: IPMA, Skrócona nazwa certyfikatu: IPMA-D, Pełna nazwa certyfikatu: IPMA Level D, Certified Project Manager, Tytuł: Project Manager.
Wystawca certyfikatu: PMI, Skrócona nazwa certyfikatu: CAPM, Pełna nazwa certyfikatu: Certified Associate inProject Management, Tytuł: Project Manager.
Wystawca certyfikatu: APMG, Skrócona nazwa certyfikatu: Prince 2 Foundation, Pełna nazwa certyfikatu: Prince 2 Foundation, Tytuł: Project Manager.
lub równoważny certyfikat potwierdzający znajomość sprawdzonej i uznanej metodyki zarządzania projektami udzielony przez uprawnioną instytucję certyfikującą.
Kierownik projektu musi dysponować co najmniej 36 – miesięcznym doświadczeniem zawodowym na stanowisku kierownika projektu w zakresie wdrażania systemów informatycznych w tym udział na stanowisku kierownika projektu w co najmniej
3 projektach polegających na wdrożeniu systemów informatycznych o wartości nie mniejszej niż 500 000,00 PLN brutto każdy;
2.2. Zespołem konsultantów w skład którego wchodzić będą:
a) min. 1 specjalistą ds. analityczno – projektowych posiadającym doświadczenie w charakterze analityka bądź projektanta
w co najmniej 2 (dwóch) projektach wdrożeniowych systemów informatycznych o wartości nie mniejszej niż 500 000,00 pln każdy,
b) min. 2 specjalistami konsultantami projektowo – wdrożeniowymi, z których każdy posiada doświadczenie w w/w charakterze w co najmniej 2 (dwóch) projektach wdrożeniowych systemów informatycznych o wartości nie mniejszej niż 500 000,00 pln każdy,
c) min. 1 specjalistą ds. rozwoju oprogramowania posiadającym minimum
2-letnie doświadczenie zawodowe (rozumiane jako suma przepracowanych miesięcy) w wykonywaniu czynności związanych z rozwojem oprogramowania w ramach wdrożeń systemów informatycznych o wartości nie mniejszej niż 500 000,00 pln.
d) min. 1 specjalistą ds. telekomunikacji posiadającym min. 2-letnie doświadczenie zawodowe (rozumiane jako suma przepracowanych miesięcy) w wykonywaniu czynności związanych z wdrażaniem technologii telekomunikacyjnych;
e) min. 1 specjalistą ds. szkoleń posiadającym min. 12- miesięczne doświadczenie zawodowe w charakterze szkoleniowca w zakresie technologii informatycznych.
Specjaliści dedykowani do pełnienia poszczególnych funkcji wymienionych
w pkt a) – e) nie mogą się powtarzać (nie mogą łączyć poszczególnych funkcji ze sobą).
3. posiadaniem niezbędnej wiedzy i doświadczenia wyrażającego się zrealizowaniem w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej:
3.1.1. co najmniej 2 wdrożeń, każde o wartości min. 1 000 000 PLN brutto, systemów informatycznych sieciowych, wielostanowiskowych w jednostkach sektora finansów publicznych, z których każde obejmowało minimum 20 licencji dostępowych;
3.1.2. co najmniej 2 wdrożeń, każde o wartości min. 500 000 PLN brutto, autorskiej bezpiecznej aplikacji teleinformatycznej, w której używane są certyfikaty X.509 lub certyfikaty kwalifikowane i dedykowana jest do minimum 70 użytkowników. W tym przynajmniej jedna wdrożona aplikacja musiała zostać wdrożona dla:
— instytucji której komórki organizacyjne zlokalizowane są w minimum dwóch niezależnych lokalizacjach lub
— zespołu instytucji, które zlokalizowane są w minimum dwóch niezależnych lokalizacjach.
3.1.3. min. 1 wdrożenie systemu informatycznego dla podmiotu administracji publicznej;
Jeżeli wartość zrealizowanych wdrożeń systemów informatycznych o których mowa
w pkt 1.4 została w umowie wyrażona w walucie obcej, do oceny zamawiający przyjmie wyrażoną w złotych równowartość tej kwoty wg średniego kursu NBP z dnia zawarcia danej umowy.
W ramach przedmiotowego zamówienia zamawiający ocenia zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia w odniesieniu do jego rzetelności. W celu zweryfikowania rzetelności wykonawcy, zamawiający wymaga by Wykonawca w wykazie usług, o którym mowa w sekcji III pkt 1.9 niniejszej SIWZ, przedstawił wszystkie wykonane lub wykonywane główne dostawy i usługi przez co zamawiający rozumie wdrożenia systemów informatycznych o wartości przekraczającej 500 000 PLN brutto. Zamawiający uzna, że wykonawca nie spełnia wymagań zamawiającego według kryterium rzetelności jeżeli którakolwiek z rzeczonych robót została niewykonana lub wykonana bądź wykonywana nienależycie.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 70
2. Ocena kontrolnego pakietu pytań egzaminacyjnych. Waga 20
3. Ocena dojrzałości sytemu. Waga 10
Miejscowość:
Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie, ul. Nowohucka 33a, 30-728 Kraków, sala konferencyjna.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
A) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:
1. Wykonawcy mogą ubiegać się wspólnie o udzielenie niniejszego zamówienia.
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy.
3. W przypadku wspólnego ubiegania się Wykonawców o udzielenie zamówienia, do oferty należy dołączyć pełnomocnictwo sporządzone w formie pisemnej, określające osobę pełnomocnika, zakres reprezentacji oraz zawierające wskazanie postępowania o udzielenie niniejszego zamówienia. Pełnomocnictwo powinni podpisać wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia. Pełnomocnictwo należy załączyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie.
4. Sposób składania oświadczeń i dokumentów przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
4.1. Dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składane są przez każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
4.2. Dokumenty potwierdzające spełnienia postawionych przez Zamawiającego warunków, składają ci z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, którzy odpowiadają za ich spełnienie.
4.3. Oświadczenia i dokumenty składane łącznie przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
4.3.1. ofertę składa (podpisuje) pełnomocnik w imieniu wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia na zasadach ogólnych;
4.3.2. oświadczenie dotyczące warunków udziału w postępowaniu składają (podpisują) wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia lub pełnomocnik.
B) Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Jeżeli wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów zobowiązany będzie do zaangażowania tego podmiotu bezpośrednio, osobiście w realizację zamówienia – na zasadzie faktycznego udziału w realizacji zamówienia poprzez podwykonawstwo lub doradztwo wraz z przekazaniem odpowiedniej wiedzy w zakresie organizacji, logistyki i technologii w całym okresie realizacji zamówienia oraz w zakresie realizacji zamówienia odpowiednim do tego, w jakim polegał na zdolności innego podmiotu wykazując spełnienie warunków udziału w postępowaniu.
C) Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy prawo zamówień publicznych.
D) Zamawiający realizuje zamówieniu w imieniu i na rzecz własną oraz następujących zamawiających:
1. Małopolskiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Nowym Sączu,
2. Małopolskiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Tarnowie.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
TI | Tytuł | Polska-Kraków: Pakiety oprogramowania administracyjnego |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 315826-2014 |
PD | Data publikacji | 18/09/2014 |
OJ | Dz.U. S | 179 |
TW | Miejscowość | KRAKÓW |
AU | Nazwa instytucji | Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 16/09/2014 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 48219300 - Pakiety oprogramowania administracyjnego 48311000 - Pakiety oprogramowania do zarządzania dokumentami 72211000 - Usługi programowania oprogramowania systemowego i dla użytkownika 72262000 - Usługi rozbudowy oprogramowania 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
OC | Pierwotny kod CPV | 48219300 - Pakiety oprogramowania administracyjnego 48311000 - Pakiety oprogramowania do zarządzania dokumentami 72211000 - Usługi programowania oprogramowania systemowego i dla użytkownika 72262000 - Usługi rozbudowy oprogramowania 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72267000 - Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania |
RC | Kod NUTS | PL213 |
Polska-Kraków: Pakiety oprogramowania administracyjnego
2014/S 179-315826
Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie, Nowohucka 33a, Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie, Osoba do kontaktów: Leszek Grudziński, Kraków30-728, POLSKA. Tel.: +48 124235094. Faks: +48 122699040. E-mail: siword@mord.krakow.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 7.8.2014, 2014/S 150-269444)
CPV:48219300, 48311000, 72211000, 72263000, 72262000, 72267000
Pakiety oprogramowania administracyjnego
Pakiety oprogramowania do zarządzania dokumentami
Usługi programowania oprogramowania systemowego i dla użytkownika
Usługi wdrażania oprogramowania
Usługi rozbudowy oprogramowania
Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
Procedury niepełnej
Zamówienia nie udzielono
Inne dodatkowe informacje
Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie unieważnia postępowanie o zamówienia publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę, wdrożenie oraz utrzymanie Systemu Teleinformatycznego Wojewódzkich Ośrodków Ruchu Drogowego, działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. z późniejszymi zmianami tj. nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu do wyznaczonego terminu nie wpłynęła żadna oferta.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 26944420141 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2014-08-07 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 48 miesięcy |
Wadium: | 15000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 500 000 PLN - 750 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | TAK |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.mord.krakow.pl |
Informacja dostępna pod: | Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie ul. Nowohucka 33a, 30-728 Kraków, woj. małopolskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
48219300-9 | Pakiety oprogramowania administracyjnego | |
48311000-1 | Pakiety oprogramowania do zarządzania dokumentami |