Obsługa prawna Instytutu Technologiczno-Przyrodniczego

Raszyn: Obsługa prawna Instytutu Technologiczno-Przyrodniczego


Numer ogłoszenia: 286347 - 2011; data zamieszczenia: 02.11.2011

OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY - Usługi

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy, Al. Hrabska 3, 05-090 Raszyn, woj. mazowieckie, tel. 022 6283763, faks 022 6283763 , strona internetowa www.itep.edu.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: instytut badawczy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Obsługa prawna Instytutu Technologiczno-Przyrodniczego.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Usługi prawnicze na mocy Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28.01.2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze nie priorytetowym (Dz. U. z dnia 28.01.2010 r.) zostały zaliczone do grupy usług o charakterze nie priorytetowym, do których odnoszą się szczególne, sformułowane w art. 5 ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.759) zasady wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, bez konieczności wykazania istnienia wyrażonych w art. 62 ust. 1 lub art. 67 ust. 1 przesłanek. Na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy Pzp, w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, co oznacza możliwość zastosowania tego trybu zgodnie z wyborem Zamawiającego, bez konieczności wykazywania zarówno przesłanek określonych w art. 63 ust. 1 i art. 67 ust 1, jak też szczegółowego uzasadnienia dla zastosowania takiego trybu na mocy art. 5 ust 1b ustawy Pzp. W odniesieniu do pozostałych usług doradztwa prawnego należy zastosować art. 5 ust. 1a ustawy Pzp. Stosownie do wskazanej powyżej, wynikającej z art.5 ust. 1b ustawy Pzp, przesłanki komisja proponuje udzielić zamówienia w trybie z wolnej ręki osobie, która prowadziła dotychczas usługi prawne w Instytucie Technologiczno Przyrodniczym w Falentach. Osoba ta reprezentuje ITP w trwających aktualnie sporach sądowych, wykonuje usługi doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego oraz profilaktyki zapobiegającej sporom sądowym i innym postępowaniom. Wskazana osoba posiada wszechstronną wiedzę o charakterze i stanie toczących się spraw, a także o zakresie istotnych ryzyk prawnych i przestrzegania kryterium legalności w zakresie działania Zamawiającego..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-0, 79.11.20.00-0.

II.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.

SEKCJA III: PROCEDURA

Tryb udzielenia zamówienia:
Zamówienie z wolnej ręki

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienie wyboru trybu
  

  Powołana Zarządzeniem Nr SP 0001/40/2010 z dnia 30 grudnia 2010 Dyrektora Instytutu Technologiczno-Przyrodniczego w Falentach stwierdza, że usługi prawnicze na mocy Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28.01.2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze nie priorytetowym (Dz. U. z dnia 28.01.2010 r.) zostały zaliczone do grupy usług o charakterze nie priorytetowym, do których odnoszą się szczególne, sformułowane w art. 5 ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.759) zasady wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, bez konieczności wykazania istnienia wyrażonych w art. 62 ust. 1 lub art. 67 ust. 1 przesłanek. Na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy Pzp, w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, co oznacza możliwość zastosowania tego trybu zgodnie z wyborem Zamawiającego, bez konieczności wykazywania zarówno przesłanek określonych w art. 63 ust. 1 i art. 67 ust 1, jak też szczegółowego uzasadnienia dla zastosowania takiego trybu na mocy art. 5 ust 1b ustawy Pzp. W odniesieniu do pozostałych usług doradztwa prawnego należy zastosować art. 5 ust. 1a ustawy Pzp. Stosownie do wskazanej powyżej, wynikającej z art.5 ust. 1b ustawy Pzp, przesłanki komisja proponuje udzielić zamówienia w trybie z wolnej ręki osobie, która prowadziła dotychczas usługi prawne w Instytucie Technologiczno Przyrodniczym w Falentach. Osoba ta reprezentuje ITP w trwających aktualnie sporach sądowych, wykonuje usługi doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego oraz profilaktyki zapobiegającej sporom sądowym i innym postępowaniom. Wskazana osoba posiada wszechstronną wiedzę o charakterze i stanie toczących się spraw, a także o zakresie istotnych ryzyk prawnych i przestrzegania kryterium legalności w zakresie działania Zamawiającego. Zmiana reprezentacji prawnej w toku wszczętych już procesów sądowych byłaby niekorzystna i niecelopwa. Wskazana osoba wykazuje się wysokim poziomem przygotowania merytorycznego oraz należytym rozeznaniem w specyfice spraw prowadzonych w Instytucie. Wskazać należy, że aktualnie zatrudniony adwokat cieszy się zaufaniem Zamawiającego. Ponadto elementem zwiększającym zaufanie Zamawiającego, jest fakt posiadania kwalifikacji sędziego co gwarantuje wyższy stopien profesjoonalizmu przy reprazentacji przed sądami i organami adminstracyjnymi. Opisane predyspozycje i doświadczenie są wysoko oceniane przez Zamawiającego. Wybranie do prowadzenia obsługi prawnej Instytutu innego podmiotu skutkowałoby naruszeniem zasad celowego i efektywnego dokonywania wydatków.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

NAZWA I ADRES WYKONAWCY KTÓREMU ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA UDZIELIĆ ZAMÓWIENIA

• Kancelaria Jerzy Truszkowski, ul. Korczaka 8 m 19, 05-800 Pruszków, kraj/woj. mazowieckie.