Zakup 2 sztuk macierzy klasy enterprise wraz z 3 letnią usługą serwisową od 1.1.2013 r. - pl-warszawa: urządzenia do przechowywania i odczytu danych
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: dostawa 2 szt. macierzy klasy enterprise, każda o pojemności min. 400 tb, każda z możliwością rozbudowy o dodatkowe 150 % wraz z 3 letnią usługą serwisową od 1.1.2013 r. dla obu dostarczonych macierzy. ii.1.6)
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Urządzenia do przechowywania i odczytu danych |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 315788-2012 |
| PD | Data publikacji | 05/10/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 192 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura przyspieszona ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | N - Agencja/Biuro krajowe lub federalne |
| DS | Dokument wysłany | 01/10/2012 |
| DT | Termin | 12/10/2012 |
| NC | Zamówienie | 2 - Zamówienie publiczne na dostawy |
| PR | Procedura | 3 - Procedura przyspieszona ograniczona |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 30233000 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych 50312300 - Konserwacja i naprawa sieciowego sprzętu do przetwarzania danych |
| OC | Pierwotny kod CPV | 30233000 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych 50312300 - Konserwacja i naprawa sieciowego sprzętu do przetwarzania danych |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.arimr.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
05/10/2012 S192 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura przyspieszona ograniczona
PL-Warszawa: Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
2012/S 192-315788
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Al. Jana Pawła II Nr 70
Punkt kontaktowy: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa
Osoba do kontaktów: Izabella Helbing
00-175 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 225950736
E-mail: izabella.helbing@arimr.gov.pl
Faks: +48 223185411
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.arimr.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Agencja/urząd krajowy lub federalny
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: Agencja Wykonawcza
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Zakup 2 sztuk macierzy klasy enterprise wraz z 3 letnią usługą serwisową od 1.1.2013 r.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Dostawy
Kod NUTS
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Dostawa 2 szt. macierzy klasy enterprise, każda o pojemności min. 400 TB, każda z możliwością rozbudowy o dodatkowe 150 % wraz z 3 letnią usługą serwisową od 1.1.2013 r. dla obu dostarczonych macierzy.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
30233000, 50312300
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Dostawa 2 szt. macierzy klasy enterprise, każda o pojemności min. 400 TB, każda z możliwością rozbudowy o dodatkowe 150 % wraz z 3 letnią usługą serwisową od 1.1.2013 r. dla obu dostarczonych macierzy.
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
w dniach: 20 (od udzielenia zamówienia)
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
Wykonawca zaproszony do złożenia oferty zobowiązany jest przed jej złożeniem do wniesienia wadium w wysokości 230 000,00 zł (słownie: dwieście trzydzieści tysięcy złotych zero groszy).
Wykonawca, z którym zostanie podpisana umowa, zobowiązany będzie do wniesienia zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5 % ceny ofertowej brutto.
Wykonawca, z którym zostanie podpisana umowa, zobowiązany będzie do wniesienia zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5 % ceny ofertowej brutto.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Wypłata wynagrodzenia za dostawy lub świadczoną usługę będzie następowała w terminie do 28 dni od daty doręczeniaZamawiającemu faktury VAT wraz z podpisanymi (bez zastrzeżeń) dokumentami potwierdzającymi ich wykonanie.
Zamawiający zapłaci jedynie za faktycznie wykonane usługi.
Zamawiający zapłaci jedynie za faktycznie wykonane usługi.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia (np. konsorcjum). W takim przypadku:
a) przed podpisaniem umowy przedłożą pełnomocnictwo do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, jeżeli pełnomocnictwo nie zostało dołączone do wniosku lub oferty;
b) wniosek musi być podpisany w taki sposób, by prawne zobowiązywał wszystkich Wykonawców występujących wspólnie;
c) Wykonawcy występujący wspólnie muszą, zgodnie z art. 23 ustawy z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm. – dalej „ustawa”), ustanowić pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Umocowanie może wynikać z treści umowy konsorcjum lub zostać przedłożone oddzielnie w pełnomocnictwie;
Uwagi:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów oddających do dyspozycji Wykonawcy zasoby, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
Pisemne zobowiązanie podmiotu do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia winno być złożone w formie pisemnej w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego (oryginał dokumentu z własnoręcznym podpisem).
a) przed podpisaniem umowy przedłożą pełnomocnictwo do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, jeżeli pełnomocnictwo nie zostało dołączone do wniosku lub oferty;
b) wniosek musi być podpisany w taki sposób, by prawne zobowiązywał wszystkich Wykonawców występujących wspólnie;
c) Wykonawcy występujący wspólnie muszą, zgodnie z art. 23 ustawy z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm. – dalej „ustawa”), ustanowić pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Umocowanie może wynikać z treści umowy konsorcjum lub zostać przedłożone oddzielnie w pełnomocnictwie;
d) w odniesieniu do wymagań postawionych przez Zamawiającego, każdy z Wykonawców wchodzący w skład konsorcjum musi udokumentować, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, w tym złożyć oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia (wzór stanowi Załącznik nr 2b do Formularza Wniosku, stanowiącego materiał pomocniczy dostępny na stronie internetowej Zamawiającego http://www.arimr.gov.pl).Oświadczenie, że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp (załącznik nr 2a do Formularza Wniosku, stanowiącego materiał pomocniczy dostępny na stronie internetowej Zamawiającego http://www.arimr.gov.pl) winno być podpisane przez pełnomocnika konsorcjum.
2. Każdy z członków konsorcjum składa oddzielnie dokumenty wymienione w sekcji III.2.1) pkt II ppkt 2, 3, 4, 5,6 i 8 ogłoszenia.Uwagi:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów oddających do dyspozycji Wykonawcy zasoby, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
Pisemne zobowiązanie podmiotu do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia winno być złożone w formie pisemnej w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego (oryginał dokumentu z własnoręcznym podpisem).
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: I. O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1. Spełniają warunki udziału w postępowaniu określone w przepisie art. 22 ust. 1 ustawy, w szczególności
(1) Posiadają wiedzę i doświadczenie, a więc zrealizowali, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również realizują dostawy w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, dostarczyli 2 sztuki macierzy klasy enterprise każda o pojemności co najmniej 150 TB. oraz
2) Nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisu art. 24 ust. 1 ustawy.
II. Wniosek o dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym musi zawierać następujące dokumenty ioświadczenia:
1. Wypełniony Wniosek (przykładowy wzór wniosku został zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego);
2. Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24ust. 1 pkt 2 ustawy;
3. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków;
4. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków;
5. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca niezalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków;
6. Aktualne zaświadczenie z właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy RolniczegoUbezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lubrozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków;
7. Oświadczenie, że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy (przykładowy wzór oświadczenia został zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego, stanowi Załącznik nr 2a do Formularza Wniosku;
8. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia (przykładowy wzór oświadczenia został zamieszczony nastronie internetowej Zamawiającego, stanowi Załącznik nr 2b do Formularza Wniosku);
9. Wykazy zamówień:
a) Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy— w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie (przykładowywzór wykazu stanowi Załącznik nr 3a do Formularza Wniosku zamieszczonego na stronie internetowej Zamawiającego). Jeżeli Wykonawca wykazał doświadczenie innego podmiotu, winien złożyć w szczególności pisemne zobowiązanie tego podmiotu do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okreskorzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
b) Wykaz wykonanych zamówień ponad wymaganie minimalne określone w sek. III. 2. 1). pkt I.1.1), aw przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych dostaw (za które można będzie uzyskać dodatkowe punkty) w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, datwykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy zostały wykonane lub sąwykonywane należycie (przykładowy wzór wykazu zamówień ponad wymaganie minimalne określone w sek.III. 2. 1). pkt. I.1.1)- stanowi Załącznik nr 3b do Formularza Wniosku zamieszczonego na stronie internetowej Zamawiającego).
Uwaga:
Zamówienia wykazane w wykazach w wykazach zamówień, o których mowa w sek.III.2.1) pkt II. ppkt 9. lit. a) i b) niemogą się powtarzać.
10. Pełnomocnictwo (oryginał lub kopię potwierdzoną notarialnie) do podpisania wniosku, jeżeli wniosek niezostał podpisany przez osoby upoważnione do tych czynności dokumentem rejestracyjnym.
III. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
1. Sekcji III. 2. 1) pkt II., ppkt 2, 4, 5, 6 składa dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający odpowiednio, że:
1) Nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków);
2) Nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub złożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymaniew całości wykonania decyzji właściwego organu (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków);
3) Nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie (dokument powinien być wystawiony niewcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków).
2. Sekcji III.2.1) pkt II., ppkt 3 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art.24 ust. 1 pkt 4 – 8 ustawy (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływemterminu składania wniosków).
IV. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentu, o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt III. zastępuje się go dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, wktórym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
V. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o którychmowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 –8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje sięje dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym,administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
VI. Ocena spełniania warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte we właściwych dokumentach wyszczególnionych w niniejszej sekcji ogłoszenia. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, iż warunki Wykonawca spełnił.
1. Spełniają warunki udziału w postępowaniu określone w przepisie art. 22 ust. 1 ustawy, w szczególności
(1) Posiadają wiedzę i doświadczenie, a więc zrealizowali, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również realizują dostawy w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, dostarczyli 2 sztuki macierzy klasy enterprise każda o pojemności co najmniej 150 TB. oraz
2) Nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisu art. 24 ust. 1 ustawy.
II. Wniosek o dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym musi zawierać następujące dokumenty ioświadczenia:
1. Wypełniony Wniosek (przykładowy wzór wniosku został zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego);
2. Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24ust. 1 pkt 2 ustawy;
3. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków;
4. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków;
5. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca niezalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków;
6. Aktualne zaświadczenie z właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy RolniczegoUbezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lubrozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków;
7. Oświadczenie, że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy (przykładowy wzór oświadczenia został zamieszczony na stronie internetowej Zamawiającego, stanowi Załącznik nr 2a do Formularza Wniosku;
8. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia (przykładowy wzór oświadczenia został zamieszczony nastronie internetowej Zamawiającego, stanowi Załącznik nr 2b do Formularza Wniosku);
9. Wykazy zamówień:
a) Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy— w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie (przykładowywzór wykazu stanowi Załącznik nr 3a do Formularza Wniosku zamieszczonego na stronie internetowej Zamawiającego). Jeżeli Wykonawca wykazał doświadczenie innego podmiotu, winien złożyć w szczególności pisemne zobowiązanie tego podmiotu do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okreskorzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
b) Wykaz wykonanych zamówień ponad wymaganie minimalne określone w sek. III. 2. 1). pkt I.1.1), aw przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych dostaw (za które można będzie uzyskać dodatkowe punkty) w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, datwykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy zostały wykonane lub sąwykonywane należycie (przykładowy wzór wykazu zamówień ponad wymaganie minimalne określone w sek.III. 2. 1). pkt. I.1.1)- stanowi Załącznik nr 3b do Formularza Wniosku zamieszczonego na stronie internetowej Zamawiającego).
Uwaga:
Zamówienia wykazane w wykazach w wykazach zamówień, o których mowa w sek.III.2.1) pkt II. ppkt 9. lit. a) i b) niemogą się powtarzać.
10. Pełnomocnictwo (oryginał lub kopię potwierdzoną notarialnie) do podpisania wniosku, jeżeli wniosek niezostał podpisany przez osoby upoważnione do tych czynności dokumentem rejestracyjnym.
III. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
1. Sekcji III. 2. 1) pkt II., ppkt 2, 4, 5, 6 składa dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający odpowiednio, że:
1) Nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków);
2) Nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub złożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymaniew całości wykonania decyzji właściwego organu (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków);
3) Nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie (dokument powinien być wystawiony niewcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków).
2. Sekcji III.2.1) pkt II., ppkt 3 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art.24 ust. 1 pkt 4 – 8 ustawy (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływemterminu składania wniosków).
IV. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentu, o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt III. zastępuje się go dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, wktórym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
V. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o którychmowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 –8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje sięje dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym,administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
VI. Ocena spełniania warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte we właściwych dokumentach wyszczególnionych w niniejszej sekcji ogłoszenia. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, iż warunki Wykonawca spełnił.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Ograniczona przyspieszona
Uzasadnienie wyboru procedury przyspieszonej: UZASADNIENIE SKRÓCONYCH TERMINÓW DLA ZAKUPU MACIERZY KLASY ENTERPRISE WRAZ Z OPIEKĄ SERWISOWĄ.
Opis stanu faktycznego:
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) realizuje zadania ustawowe, wspierające polskie rolnictwo, z wykorzystaniem zaawansowanego Systemu Informatycznego Agencji (SIA). SIA jest systemem rozległym, wielowarstwowym, przetwarzającym i gromadzącym olbrzymie wolumeny danych. W związku z tym niezbędne jest zapewnienie sprawnego, dużego systemu pamięci masowej, backupu i replikacji danych.
Na dzień dzisiejszy przestrzeń dyskowa użytkowana przez ARiMR osiągnęła poziomo wykorzystania w 99 %. Oznacza to, że niezbędne jest, w trybie pilnym, pozyskanie dodatkowej przestrzeni zapewniającej absorbcję danych w okresie najbliższych kilku lat.
Od kilku lat ARiMR korzysta z usługi przechowywania danych świadczonej przez firmę Hewlett Polska sp. z o.o. na podstawie umowy nr 112/DI/2615/2009. Ostatnie zwiększenie przestrzeni, niezbędnej dla tej usługi, dokonane zostało w 2010 r. na podstawie ZZI 1051C do tej umowy. Usługa ta miała być doraźnym rozwiązaniem do czasu rozstrzygnięcia postępowania na „Budowę, serwis i rozwój centralnego systemu pamięci masowej, backupu i replikacji danych dla Systemu Informatycznego ARiMR wraz z usługami serwisu i administracji w okresie 5 lat".
ARiMR, jako Zamawiający, starała się pozyskać potrzebną przestrzeń dyskową już od 2010 r. uruchamiając i prowadząc ww. postępowanie w trybie dialogu konkurencyjnego. W postępowaniu złożono 19 wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
W dniu 28.9.2011 r. wykonawca Fujitsu Technology Solutions sp. z o.o. zwrócił się z wnioskiem do Prezesa UZP o przeprowadzenie kontroli prawidłowości prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia przez Zamawiającego. Pismem z dnia 11.10.2011 r. Prezes UZP poinformował Zamawiającego o wszczęciu postępowania wyjaśniającego. W dniu 5.1.2012 r. Prezes UZP poinformował Zamawiającego, że czynności kontrolne są prowadzone i zwrócił się o dodatkowe informacje.
W uzasadnieniu dla uruchomienia postępowania w trybie dialogu konkurencyjnego podniesione zostały następujące przesłanki:
1) przestarzały posiadany podsystem pamięci masowych,
2) problemy pojemnościowo – wydajnościowe eksploatowanego systemu,
3) wysokie koszty utrzymania posiadanego systemu,
4) maksymalny poziom skalowalności przy zapełnieniu dostępnych zasobów na poziomie ponad 90 %.
We wniosku o dopuszczenie do udziału w ww. postępowaniu ARiMR określiła opis potrzeb i wymagań Zamawiającego. Zgodnie z zapisami Wykonawca miał zaprojektować, zbudować oraz świadczyć usługi administracji i serwisu Systemu Pamięci Masowej, Backupu i Replikacji Danych Systemu Informatycznego ARiMR (SMAR) w dwóch równoległych ośrodkach przetwarzania danych Zamawiającego, które znajdują się w Nowym Sękocinie i Piasecznie koło Warszawy.
Przedmiot postępowania został określony jako oczekiwanie Zamawiającego polegające na zaprojektowaniu, wykonaniu i ostatecznie utrzymaniu nowego systemu backupu i replikacji oraz rozbudowę systemu, a w szczególności:
1) zaprojektowanie rozwiązania (projekty techniczne i logiczne);
2) dostarczenie, zainstalowanie i skonfigurowanie sprzętu, na którym oparte będzie rozwiązanie;
3) dostarczenie, zainstalowanie i skonfigurowanie oprogramowania, niezbędnego dla proponowanego rozwiązania wraz z dostarczeniem niezbędnych licencji;
4) uruchomienie rozwiązania;
5) dokonanie integracji rozwiązania z istniejącymi systemami ARiMR;
6) dokonanie migracji danych z aktualnie użytkowanego systemu pamięci masowych do SMAR;
7) wykonanie dokumentacji: technicznej rozwiązania oraz eksploatacyjnej (procedury i wytyczne dla administrowania SMAR);
8) wykonanie koncepcji technicznej rozbudowy i rozwoju SMAR;
9) rozbudowa SMAR;
10) świadczenie usług serwisowych i administrowania SMAR w okresie 5 lat; w ramach administrowania wchodzić powinny również czynności związane z rozbudową SMAR w przewidywanym zakresie skalowalności;
11) przeniesienie autorskich praw majątkowych do wszystkich utworów powstałych w wyniku realizacji umowy na Zamawiającego w zakresie i na polach eksploatacji określonych w umowie, w ramach wynagrodzenia za realizację zamówienia;
Wykonawcy, w projektowanym rozwiązaniu, mogli uwzględnić aktualnie posiadaną przez Zamawiającego infrastrukturę, ale nie był to warunek bezwzględny.
Zamawiający zakładał pełny outsourcing zaprojektowania, budowy, serwisu i rozwoju centralnego systemu pamięci masowej, backupu i replikacji danych i szacował wartość postępowania na kwotę 51.780.847,50 zł brutto.
Na przełomie roku 2011/2012 nastąpiła istotna zmiana okoliczności uruchomienia postępowania w trybie dialogu konkurencyjnego. Za istotną zmianę okoliczności uznano odejście od zaprojektowania, budowy, serwisu i rozbudowy nowego systemu na rzecz rozwoju (rozbudowy) systemu posiadanego, z możliwością zapewnienia własnego serwisu. Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w maju 2012 r. ze względu na brak interesu publicznego w jego kontynuowaniu.
Powyższa decyzją została podjęta po dokonaniu:
1) weryfikacji najważniejszych czynników biznesowych i celów biznesowych Zamawiającego,
2) weryfikacji pryncypiów IT,
3) weryfikacji założeń dla architektury największych systemów informatycznych IT Zamawiającego,
4) weryfikacji stanu obecnego i ich analizy możliwości uwzględnienia istniejącej infrastruktury w oferowanym rozwiązaniu,
5) weryfikacji założeń dla migracji danych;
6) weryfikacji stanu budżetu.
W okresie od maja do września 2012 r. ARiMR przeprowadziła szczegółową analizę warstwy infrastrukturalnej, jak również odbyła szereg spotkań z firmami zewnętrznymi, co zaowocowało wypracowaniem rozwiązania w postaci wymiany użytkowanych obecnie, starych, w części dzierżawionych, 17 macierzy dyskowych na 2 macierze klasy enterprises wraz z obsługą serwisową.
Obecne wykorzystanie przestrzeni dyskowej w 99 % wskazuje, że ARiMR, przy obecnym przyroście danych, będzie mogła realizować swoje zadania nie dłużej niż przez okres ok. 2 miesięcy. ARiMR zobowiązana jest do zapewnienia ciągłości SIA. Istotnym elementem takiej ciągłości jest zapewnienie niezbędnej przestrzeni dyskowej, która służy nie tylko do kopiowania danych ale także do odtwarzania systemów w przypadku awarii i bieżąco w zakresie usuwania wad. Brak odpowiedniej przestrzeni dyskowej uniemożliwi wdrażanie modyfikacji oraz poprawek SIA.
W świetle zaistniałych okoliczności, ze względu na obiektywne potrzeby Zamawiającego, ochronę czynionych inwestycji a ostatecznie także ze względu na budżet IT, prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup 2 macierzy klasy enterprise wraz z opieką serwisową, w trybie postępowania ograniczonego ze skróconymi terminami, jest w pełni uzasadnione. Przyjęte rozwiązanie zapewnia ARiMR własność sprzętu i jego rozbudowę w miarę pojawiających się potrzeb. Zamiana 17 sztuk przestarzałego sprzętu na 2 sztuki nowego ma także istotne znaczenie dla zmniejszenia miejsca (podłoga) w najmowanych pomieszczeniach, jak i ostatecznie dla ponoszonych kosztów.
Uzasadnienie wyboru procedury przyspieszonej: UZASADNIENIE SKRÓCONYCH TERMINÓW DLA ZAKUPU MACIERZY KLASY ENTERPRISE WRAZ Z OPIEKĄ SERWISOWĄ.
Opis stanu faktycznego:
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) realizuje zadania ustawowe, wspierające polskie rolnictwo, z wykorzystaniem zaawansowanego Systemu Informatycznego Agencji (SIA). SIA jest systemem rozległym, wielowarstwowym, przetwarzającym i gromadzącym olbrzymie wolumeny danych. W związku z tym niezbędne jest zapewnienie sprawnego, dużego systemu pamięci masowej, backupu i replikacji danych.
Na dzień dzisiejszy przestrzeń dyskowa użytkowana przez ARiMR osiągnęła poziomo wykorzystania w 99 %. Oznacza to, że niezbędne jest, w trybie pilnym, pozyskanie dodatkowej przestrzeni zapewniającej absorbcję danych w okresie najbliższych kilku lat.
Od kilku lat ARiMR korzysta z usługi przechowywania danych świadczonej przez firmę Hewlett Polska sp. z o.o. na podstawie umowy nr 112/DI/2615/2009. Ostatnie zwiększenie przestrzeni, niezbędnej dla tej usługi, dokonane zostało w 2010 r. na podstawie ZZI 1051C do tej umowy. Usługa ta miała być doraźnym rozwiązaniem do czasu rozstrzygnięcia postępowania na „Budowę, serwis i rozwój centralnego systemu pamięci masowej, backupu i replikacji danych dla Systemu Informatycznego ARiMR wraz z usługami serwisu i administracji w okresie 5 lat".
ARiMR, jako Zamawiający, starała się pozyskać potrzebną przestrzeń dyskową już od 2010 r. uruchamiając i prowadząc ww. postępowanie w trybie dialogu konkurencyjnego. W postępowaniu złożono 19 wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
W dniu 28.9.2011 r. wykonawca Fujitsu Technology Solutions sp. z o.o. zwrócił się z wnioskiem do Prezesa UZP o przeprowadzenie kontroli prawidłowości prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia przez Zamawiającego. Pismem z dnia 11.10.2011 r. Prezes UZP poinformował Zamawiającego o wszczęciu postępowania wyjaśniającego. W dniu 5.1.2012 r. Prezes UZP poinformował Zamawiającego, że czynności kontrolne są prowadzone i zwrócił się o dodatkowe informacje.
W uzasadnieniu dla uruchomienia postępowania w trybie dialogu konkurencyjnego podniesione zostały następujące przesłanki:
1) przestarzały posiadany podsystem pamięci masowych,
2) problemy pojemnościowo – wydajnościowe eksploatowanego systemu,
3) wysokie koszty utrzymania posiadanego systemu,
4) maksymalny poziom skalowalności przy zapełnieniu dostępnych zasobów na poziomie ponad 90 %.
We wniosku o dopuszczenie do udziału w ww. postępowaniu ARiMR określiła opis potrzeb i wymagań Zamawiającego. Zgodnie z zapisami Wykonawca miał zaprojektować, zbudować oraz świadczyć usługi administracji i serwisu Systemu Pamięci Masowej, Backupu i Replikacji Danych Systemu Informatycznego ARiMR (SMAR) w dwóch równoległych ośrodkach przetwarzania danych Zamawiającego, które znajdują się w Nowym Sękocinie i Piasecznie koło Warszawy.
Przedmiot postępowania został określony jako oczekiwanie Zamawiającego polegające na zaprojektowaniu, wykonaniu i ostatecznie utrzymaniu nowego systemu backupu i replikacji oraz rozbudowę systemu, a w szczególności:
1) zaprojektowanie rozwiązania (projekty techniczne i logiczne);
2) dostarczenie, zainstalowanie i skonfigurowanie sprzętu, na którym oparte będzie rozwiązanie;
3) dostarczenie, zainstalowanie i skonfigurowanie oprogramowania, niezbędnego dla proponowanego rozwiązania wraz z dostarczeniem niezbędnych licencji;
4) uruchomienie rozwiązania;
5) dokonanie integracji rozwiązania z istniejącymi systemami ARiMR;
6) dokonanie migracji danych z aktualnie użytkowanego systemu pamięci masowych do SMAR;
7) wykonanie dokumentacji: technicznej rozwiązania oraz eksploatacyjnej (procedury i wytyczne dla administrowania SMAR);
8) wykonanie koncepcji technicznej rozbudowy i rozwoju SMAR;
9) rozbudowa SMAR;
10) świadczenie usług serwisowych i administrowania SMAR w okresie 5 lat; w ramach administrowania wchodzić powinny również czynności związane z rozbudową SMAR w przewidywanym zakresie skalowalności;
11) przeniesienie autorskich praw majątkowych do wszystkich utworów powstałych w wyniku realizacji umowy na Zamawiającego w zakresie i na polach eksploatacji określonych w umowie, w ramach wynagrodzenia za realizację zamówienia;
Wykonawcy, w projektowanym rozwiązaniu, mogli uwzględnić aktualnie posiadaną przez Zamawiającego infrastrukturę, ale nie był to warunek bezwzględny.
Zamawiający zakładał pełny outsourcing zaprojektowania, budowy, serwisu i rozwoju centralnego systemu pamięci masowej, backupu i replikacji danych i szacował wartość postępowania na kwotę 51.780.847,50 zł brutto.
Na przełomie roku 2011/2012 nastąpiła istotna zmiana okoliczności uruchomienia postępowania w trybie dialogu konkurencyjnego. Za istotną zmianę okoliczności uznano odejście od zaprojektowania, budowy, serwisu i rozbudowy nowego systemu na rzecz rozwoju (rozbudowy) systemu posiadanego, z możliwością zapewnienia własnego serwisu. Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w maju 2012 r. ze względu na brak interesu publicznego w jego kontynuowaniu.
Powyższa decyzją została podjęta po dokonaniu:
1) weryfikacji najważniejszych czynników biznesowych i celów biznesowych Zamawiającego,
2) weryfikacji pryncypiów IT,
3) weryfikacji założeń dla architektury największych systemów informatycznych IT Zamawiającego,
4) weryfikacji stanu obecnego i ich analizy możliwości uwzględnienia istniejącej infrastruktury w oferowanym rozwiązaniu,
5) weryfikacji założeń dla migracji danych;
6) weryfikacji stanu budżetu.
W okresie od maja do września 2012 r. ARiMR przeprowadziła szczegółową analizę warstwy infrastrukturalnej, jak również odbyła szereg spotkań z firmami zewnętrznymi, co zaowocowało wypracowaniem rozwiązania w postaci wymiany użytkowanych obecnie, starych, w części dzierżawionych, 17 macierzy dyskowych na 2 macierze klasy enterprises wraz z obsługą serwisową.
Obecne wykorzystanie przestrzeni dyskowej w 99 % wskazuje, że ARiMR, przy obecnym przyroście danych, będzie mogła realizować swoje zadania nie dłużej niż przez okres ok. 2 miesięcy. ARiMR zobowiązana jest do zapewnienia ciągłości SIA. Istotnym elementem takiej ciągłości jest zapewnienie niezbędnej przestrzeni dyskowej, która służy nie tylko do kopiowania danych ale także do odtwarzania systemów w przypadku awarii i bieżąco w zakresie usuwania wad. Brak odpowiedniej przestrzeni dyskowej uniemożliwi wdrażanie modyfikacji oraz poprawek SIA.
W świetle zaistniałych okoliczności, ze względu na obiektywne potrzeby Zamawiającego, ochronę czynionych inwestycji a ostatecznie także ze względu na budżet IT, prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup 2 macierzy klasy enterprise wraz z opieką serwisową, w trybie postępowania ograniczonego ze skróconymi terminami, jest w pełni uzasadnione. Przyjęte rozwiązanie zapewnia ARiMR własność sprzętu i jego rozbudowę w miarę pojawiających się potrzeb. Zamiana 17 sztuk przestarzałego sprzętu na 2 sztuki nowego ma także istotne znaczenie dla zmniejszenia miejsca (podłoga) w najmowanych pomieszczeniach, jak i ostatecznie dla ponoszonych kosztów.
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
Przewidywana liczba wykonawców: 5
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: Zamawiający zaprosi do złożenia ofert 5 Wykonawców, którzy spełnią warunki udziału w postępowaniu. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełnią warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż 5: Zamawiający zaprosi do złożenia ofert Wykonawców, którzy uzyskają najwyższą końcową ocenę punktową wniosku obliczoną według poniższych zasad: ocena punktowa wniosku zostanie dokonana w oparciu o własne: wiedzę i doświadczenie, ponad wymagania minimalne określone w sekcji III.2.1)pkt I. ppkt 1.1), polegające dostawie kolejnej macierzy klasy enterprise o pojemności każdej z nich co najmniej 150 TB., wskazanej w wykazie zamówień o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt II. ppkt 9 lit. b) - Wykonawca otrzyma 1 pkt, ale nie więcej niż 15 pkt; 3) jeżeli taką samą, najniższą łączną liczbę punktów, która zapewnia kwalifikację otrzyma więcej niż jeden Wykonawca, do składania ofert zostanie zaproszony ten Wykonawca, którego łączna suma pojemności dostarczonych przez tego wykonawcę macierzy (jedynie punktowanych), jest większa, z uwzględnieniem kolejności ich przedstawienia w wykazie o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt II.ppkt 9 lit. b).
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: Zamawiający zaprosi do złożenia ofert 5 Wykonawców, którzy spełnią warunki udziału w postępowaniu. Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełnią warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż 5: Zamawiający zaprosi do złożenia ofert Wykonawców, którzy uzyskają najwyższą końcową ocenę punktową wniosku obliczoną według poniższych zasad: ocena punktowa wniosku zostanie dokonana w oparciu o własne: wiedzę i doświadczenie, ponad wymagania minimalne określone w sekcji III.2.1)pkt I. ppkt 1.1), polegające dostawie kolejnej macierzy klasy enterprise o pojemności każdej z nich co najmniej 150 TB., wskazanej w wykazie zamówień o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt II. ppkt 9 lit. b) - Wykonawca otrzyma 1 pkt, ale nie więcej niż 15 pkt; 3) jeżeli taką samą, najniższą łączną liczbę punktów, która zapewnia kwalifikację otrzyma więcej niż jeden Wykonawca, do składania ofert zostanie zaproszony ten Wykonawca, którego łączna suma pojemności dostarczonych przez tego wykonawcę macierzy (jedynie punktowanych), jest większa, z uwzględnieniem kolejności ich przedstawienia w wykazie o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt II.ppkt 9 lit. b).
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
DZP-2611-5/2012
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
12.10.2012 - 11:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
Wniosek należy umieścić w zamkniętej kopercie/paczce zewnętrznej zaadresowanej jak poniżej:
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa Parter – KancelariaGłówna.
„Wniosek o dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym na zakup 2 sztuk macierzy klasy enterprise wraz z 3 letnią usługą serwisową od 1.1.2013 r.” oraz „Nie otwierać przed dniem 12.10.2012 r. godz. 12:00.".
Czas trwania zamówienia do 20 dni podany w sek.II.3) dotyczy dostawy Sprzętu IT wraz z Oprogramowaniem.
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa Parter – KancelariaGłówna.
„Wniosek o dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym na zakup 2 sztuk macierzy klasy enterprise wraz z 3 letnią usługą serwisową od 1.1.2013 r.” oraz „Nie otwierać przed dniem 12.10.2012 r. godz. 12:00.".
Czas trwania zamówienia do 20 dni podany w sek.II.3) dotyczy dostawy Sprzętu IT wraz z Oprogramowaniem.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcom, którzy mają lub mieli interesw uzyskaniu danego zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przezZamawiającego przepisów ustawy przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej wpostępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany napodstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzucasię niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie orazwskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonebezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołaniaw taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeliprzesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
— 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia– jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostałyprzesłane w inny sposób,
— 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,
— 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąćwiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia (czynności inne niż określone powyżej).
7. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu Zamawiający może przedłużyć termin składania wniosków.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej wpostępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany napodstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzucasię niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie orazwskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonebezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołaniaw taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeliprzesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
— 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia– jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostałyprzesłane w inny sposób,
— 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,
— 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąćwiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia (czynności inne niż określone powyżej).
7. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu Zamawiający może przedłużyć termin składania wniosków.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
Postepu 17A
02-676 Warszawa
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
1.10.2012
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Urządzenia do przechowywania i odczytu danych |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 324183-2012 |
| PD | Data publikacji | 13/10/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 198 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura przyspieszona ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | N - Agencja/Biuro krajowe lub federalne |
| DS | Dokument wysłany | 10/10/2012 |
| DT | Termin | 17/10/2012 |
| NC | Zamówienie | 2 - Zamówienie publiczne na dostawy |
| PR | Procedura | 3 - Procedura przyspieszona ograniczona |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 30233000 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych 50312300 - Konserwacja i naprawa sieciowego sprzętu do przetwarzania danych |
| OC | Pierwotny kod CPV | 30233000 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych 50312300 - Konserwacja i naprawa sieciowego sprzętu do przetwarzania danych |
13/10/2012 S198 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura przyspieszona ograniczona
PL-Warszawa: Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
2012/S 198-324183
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Al. Jana Pawła II Nr 70, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa, attn: Izabella Helbing, POLSKA-00-175Warszawa. Tel. +48 225950736. E-mail: izabella.helbing@arimr.gov.pl. Fax +48 223185411.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 5.10.2012, 2012/S 192-315788)
Przedmiot zamówienia:
CPV:30233000, 50312300
CPV:30233000, 50312300
Urządzenia do przechowywania i odczytu danych.
Konserwacja i naprawa sieciowego sprzętu do przetwarzania danych.
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 12.10.2012 (11:00).
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 17.10.2012 (11:00).
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Urządzenia do przechowywania i odczytu danych |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 332678-2012 |
| PD | Data publikacji | 20/10/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 203 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura przyspieszona ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | N - Agencja/Biuro krajowe lub federalne |
| DS | Dokument wysłany | 15/10/2012 |
| DT | Termin | 30/10/2012 |
| NC | Zamówienie | 2 - Zamówienie publiczne na dostawy |
| PR | Procedura | 3 - Procedura przyspieszona ograniczona |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 30233000 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych 50312300 - Konserwacja i naprawa sieciowego sprzętu do przetwarzania danych |
| OC | Pierwotny kod CPV | 30233000 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych 50312300 - Konserwacja i naprawa sieciowego sprzętu do przetwarzania danych |
20/10/2012 S203 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura przyspieszona ograniczona
PL-Warszawa: Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
2012/S 203-332678
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Al. Jana Pawła II Nr 70, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa, attn: Izabella Helbing, POLSKA-00-175Warszawa. Tel. +48 225950736. E-mail: izabella.helbing@arimr.gov.pl. Fax +48 223185411.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 5.10.2012, 2012/S 192-315788)
Przedmiot zamówienia:
CPV:30233000, 50312300
CPV:30233000, 50312300
Urządzenia do przechowywania i odczytu danych.
Konserwacja i naprawa sieciowego sprzętu do przetwarzania danych.
Zamiast:
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą
Zakup 2 sztuk macierzy klasy enterprise wraz z 3 letnią usługą serwisową od 1.1.2013r.
II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu(ów)
Dostawa 2 szt. macierzy klasy enterprise, każda o pojemności min. 400 TB, każda z możliwością rozbudowy o dodatkowe 150 % wraz z 3 letnią usługą serwisową od 1.1.2013 r. dla obu dostarczonych macierzy.
II.2.1) Całkowita wielkość lub zakres
Dostawa 2 szt. macierzy klasy enterprise, każda o pojemności min. 400 TB, każda z możliwością rozbudowy o dodatkowe 150 % wraz z 3 letnią usługą serwisową od 1.1.2013 r. dla obu dostarczonych macierzy.
VI.3) Informacje dodatkowe
Wniosek należy umieścić w zamkniętej kopercie/paczce zewnętrznej zaadresowanej jak poniżej:
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa Parter –Kancelaria Główna.
„Wniosek o dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym na zakup 2 sztuk macierzy klasy enterprisewraz z 3 letnią usługą serwisową od 1.1.2013 r.” oraz „Nie otwierać przed dniem 12.10.2012 r. godz. 12:00".
Czas trwania zamówienia do 20 dni podany w sek.II.3) dotyczy dostawy Sprzętu IT wraz zoprogramowaniem.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 17.10.2012 (11:00).
Powinno być:II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą
Zakup 2 sztuk macierzy klasy enterprise wraz z 3 letnią usługą serwisową.
II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu(ów)
Dostawa 2 szt. macierzy klasy enterprise, każda o pojemności min. 400 TB, każda z możliwością rozbudowy o dodatkowe 150 % wraz z 3 letnią usługą serwisową dla obu dostarczonych macierzy.
II.2.1) Całkowita wielkość lub zakres
Dostawa 2 szt. macierzy klasy enterprise, każda o pojemności min. 400 TB, każda z możliwością rozbudowy o dodatkowe 150 % wraz z 3 letnią usługą serwisową dla obu dostarczonych macierzy.
VI.3) Informacje dodatkowe
Wniosek należy umieścić w zamkniętej kopercie/paczce zewnętrznej zaadresowanej jak poniżej:
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa Parter –KancelariaGłówna.
„Wniosek o dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym na zakup 2 sztuk macierzy klasy enterprisewraz z 3 letnią usługą serwisową oraz „Nie otwierać przed dniem 30.10.2012 r. godz. 12:00".
Czas trwania zamówienia do 20 dni podany w sek.II.3) dotyczy dostawy Sprzętu IT wraz zoprogramowaniem.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 30.10.2012 (11:00).
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Urządzenia do przechowywania i odczytu danych |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 342918-2012 |
| PD | Data publikacji | 30/10/2012 |
| OJ | Dz.U. S | 209 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura przyspieszona ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | N - Agencja/Biuro krajowe lub federalne |
| DS | Dokument wysłany | 25/10/2012 |
| DT | Termin | 05/11/2012 |
| NC | Zamówienie | 2 - Zamówienie publiczne na dostawy |
| PR | Procedura | 3 - Procedura przyspieszona ograniczona |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 30233000 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych 50312300 - Konserwacja i naprawa sieciowego sprzętu do przetwarzania danych |
| OC | Pierwotny kod CPV | 30233000 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych 50312300 - Konserwacja i naprawa sieciowego sprzętu do przetwarzania danych |
30/10/2012 S209 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura przyspieszona ograniczona
PL-Warszawa: Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
2012/S 209-342918
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Al. Jana Pawła II Nr 70, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa, attn: Izabella Helbing, POLSKA-00-175Warszawa. Tel. +48 225950736. E-mail: izabella.helbing@arimr.gov.pl. Fax +48 223185411.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 5.10.2012, 2012/S 192-315788)
Przedmiot zamówienia:
CPV:30233000, 50312300
CPV:30233000, 50312300
Urządzenia do przechowywania i odczytu danych.
Konserwacja i naprawa sieciowego sprzętu do przetwarzania danych.
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 30.10.2012 (11:00).
VI.3) Informacje dodatkowe
„Nie otwierać przed dniem 30.10.2012 r. godz. 12:00".
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 5.11.2012 (11:00).
VI.3) Informacje dodatkowe
„Nie otwierać przed dniem 5.11.2012 r. godz. 12:00".
Inne dodatkowe informacje
Zmiany zostały wprowadzone do odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Urządzenia do przechowywania i odczytu danych |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 115661-2013 |
| PD | Data publikacji | 10/04/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 70 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura przyspieszona ograniczona |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | N - Agencja/Biuro krajowe lub federalne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 05/04/2013 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 3 - Procedura przyspieszona ograniczona |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 30233000 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych 50312300 - Konserwacja i naprawa sieciowego sprzętu do przetwarzania danych |
| OC | Pierwotny kod CPV | 30233000 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych 50312300 - Konserwacja i naprawa sieciowego sprzętu do przetwarzania danych |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.arimr.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
10/04/2013 S70 - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura przyspieszona ograniczona
PL-Warszawa: Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
2013/S 070-115661
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
ul. Jana Pawła II nr 70
Punkt kontaktowy: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, 02-822 Warszawa, ul. Poleczki 33
Osoba do kontaktów: Henryk Żywno
00-848 Warszawa
Polska
E-mail: henryk.zywno@arimr.gov.pl
Faks: +48 223185411
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.arimr.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Agencja/urząd krajowy lub federalny
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: Agencja wykonawcza
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Zakup 2 sztuk macierzy klasy Enterprise wraz z 3 letnią usługą serwisową.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Dostawy
Kod NUTS
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest sprzedaż i dostarczenie fabrycznie nowych, nienoszących śladów uprzedniego używania, 2 sztuk macierzy klasy enterprise, każda o pojemności min. 400 TB, każda z możliwością rozbudowy o dodatkowe 150 % wraz z 3 letnią usługą serwisową dla obu dostarczonych macierzy.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
30233000, 50312300
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 4 858 500,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Ograniczona przyspieszona
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
DZP-2611-5/2012
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 192-315788 z dnia 5.10.2012
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 14/DI/2013/2611V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
5.4.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Konsorcjum w składzie: 1) ADT Group sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, {Dane ukryte} – lider konsorcjum, 2) Advatech sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Klecińska 123 – członek konsorcjum
{Dane ukryte}
02-820 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 11 316 000,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 858 500,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Wartość: 11 316 000,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 858 500,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcom, którzy mają lub mieli interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektroniczne opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 (dziesięciu) dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 (piętnastu) dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
2) 10 (dziesięciu) dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia (czynności inne niż określone pkt 6 ppkt 1).
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektroniczne opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 (dziesięciu) dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 (piętnastu) dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
2) 10 (dziesięciu) dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia (czynności inne niż określone pkt 6 ppkt 1).
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
5.4.2013
Termin składania wniosków lub ofert:
2012-10-12
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 31578820121 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2012-10-05 |
| Rodzaj zamówienia: | dostawy |
| Tryb& postępowania [PO]: | Przetarg Ograniczony |
| Czas na realizację: | - |
| Wadium: | 230000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 7 666 666 PLN - 11 500 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://www.arimr.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Al. Jana Pawła II 70, 00-175 Warszawa, woj. mazowieckie |
| Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
| 30233000-1 | Urządzenia do przechowywania i odczytu danych | |
| 50312300-8 | Konserwacja i naprawa sieciowego sprzętu do przetwarzania danych |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Zadanie nr 3: Dostawa, instalacja uruchomienie oraz przeszkolenie pracowników w zakresie obsługi fabrycznie nowej tokarki CNC oraz frezarki CNC wraz z systemem pomiarowym dla Pracowni Obróbki Skrawaniem i CNC w Centrum Innowacji i Transferu Wiedzy Technicz | Konsorcjum w składzie: 1) ADT Group sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Łączyny 3 – lider konsorcjum, 2) Advatech sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Klecińska 123 – członek konsorcjum Warszawa | 2013-04-05 | 4 858 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-04-05 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 30233000 50312300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 858 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 858 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 858 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 858 500,00 zł |