Zorganizowanie konferencji „PROW 2007–2013, a bezpieczeństwo pracy w rolnictwie”. - polska-warszawa: seminaria szkoleniowe

Zamiast: 

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

6.10.2014 (10:30)

IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:

6.10.2014 (11:00)

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

7.10.2014 (10:30)

IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:

7.10.2014 (11:00)

Inne dodatkowe informacje

Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.

Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.

Procedury niepełnej
Zamówienia nie udzielono

Inne dodatkowe informacje

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”, gdyż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

W rozdziale IV ust. 1 pkt 2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający określił, iż uzna warunek dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że będzie dysponował co najmniej 2 prelegentami realizującymi przedmiot zamówienia oraz posiadającymi minimum wyższe wykształcenie, a każdy prelegent zobowiązany jest znać zagadnienia dotyczące problematyki rolnictwa i rozwoju wsi oraz problemów bezpieczeństwa pracy w rolnictwie, czego potwierdzeniem jest przeprowadzenie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert przynajmniej 3 wykładów poświęconych tej tematyce (należy wskazać tytuł i zakres tematyczny wykładów, dla kogo i gdzie były wykonywane).

Jedyna oferta została złożona przez konsorcjum w składzie Oficyna Wydawnicza Oikos Sp. z o.o. oraz Fundacja na rzecz Rozwoju Polskiego Rolnictwa. W załączonym wykazie osób Wykonawca wykazał, iż dysponuje dwoma prelegentami posiadającymi wyższe wykształcenie oraz znającymi zagadnienia dotyczące problematyki rolnictwa i rozwoju wsi oraz problemów bezpieczeństwa pracy w rolnictwie, natomiast nie wskazał danych potwierdzających przeprowadzenie przez te osoby w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert przynajmniej 3 wykładów poświęconych tej tematyce. Z tego względu Zamawiający wezwał go do ponownego złożenia wykazu osób.

Ponadto, działając na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy, Zamawiający wezwał Wykonawcę do ponownego złożenia wykazu wykonanych usług, gdyż załączony do oferty wykaz nie został podpisany.

Wykonawca nie odpowiedział na wezwanie Zamawiającego wobec czego nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu i z uwagi na powyższe został wykluczony z postępowania, a jego oferta na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy uznana została za odrzuconą.