Przeprowadzenie ewaluacji ex-post działania III.1 PO RPW 2007-2013 Systemy miejskiego transportu zbiorowego w Polsce Wschodniej.

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
ul. Pańska 81/83
Warszawa
00-834
Polska
Osoba do kontaktów: Dorota Stanicka
Tel.: +48 224328081
E-mail: pzp@parp.gov.pl
Faks: +48 224328620
Kod NUTS: PL

Adresy internetowe:

Główny adres: http://www.parp.gov.pl

Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów zamówienia można uzyskać bezpłatnie pod adresem: http://bip.parp.gov.pl/zamowienia-publiczne-parp

Więcej informacji można uzyskać pod adresem podanym powyżej

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres podany powyżej

Inny rodzaj: agencja rządowa działająca na podstawie ustawy

Inna działalność: wspieranie i rozwój przedsiębiorczości

Przeprowadzenie ewaluacji ex-post działania III.1 PO RPW 2007-2013 Systemy miejskiego transportu zbiorowego w Polsce Wschodniej.

Numer referencyjny: p/286/DRP/2016

Usługi

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie badania ewaluacyjnego pn. „Ewaluacja ex-post Działania III.1 PO RPW – systemy miejskiego transportu zbiorowego w Polsce Wschodniej”, którego celem będzie dokonanie oceny efektów przeprowadzonych inwestycji w Działaniu III.1 PO RPW. Realizacja badania ma pozwolić na ocenę zmian wartości poszczególnych wskaźników na podstawie, których w roku 2009 przeprowadzono diagnozę sytuacji w miastach (beneficjentach Działania III.1).

Wartość bez VAT: 243 760.16 PLN

To zamówienie podzielone jest na części: nie

Kod NUTS: PL

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie badania ewaluacyjnego pn. „Ewaluacja ex-post Działania III.1 PO RPW – systemy miejskiego transportu zbiorowego w Polsce Wschodniej”, którego celem będzie dokonanie oceny efektów przeprowadzonych inwestycji w Działaniu III.1 PO RPW. Realizacja badania ma pozwolić na ocenę zmian wartości poszczególnych wskaźników na podstawie, których w roku 2009 przeprowadzono diagnozę sytuacji w miastach (beneficjentach Działania III.1). W oparciu o uzyskane wyniki badania Wykonawca wskaże obszary, w których dzięki interwencji publicznej nastąpiły największe zmiany, obszary gdzie zmiany te charakteryzowały się umiarkowaną wielkością oraz te, gdzie zmiana była niewielka lub żadna.

Do zadań Wykonawcy będzie należało:

— pomiar wartości wskaźników oraz porównanie tych wartości z wartościami z roku 2009,

— ocena zmian wraz ze wskazaniem przyczyn (np. zmiana w wyniku przeprowadzenia inwestycji w ramach Działania III.1, zmiana częściowo w wyniku interwencji Działania III.1, częściowo wskutek oddziaływania innych czynników),

— ocena trwałości efektów zrealizowanych projektów Działania III.1.

Kryteria określone poniżej

Kryterium jakości - Nazwa: Propozycja zastosowania wskaźników syntetycznych pozwalających na dokonanie globalnej oceny porównawczej efektów zrealizowanych projektów / Waga: 35

Kryterium jakości - Nazwa: Ryzyka projektowe i sposoby przeciwdziałania / Waga: 15

Cena - Waga: 50

Początek: 15/11/2016

Koniec: 31/01/2017

Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: nie

Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie

Opcje: nie

Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak

Numer identyfikacyjny projektu: UDA-PT POPW 2017.

1. Data początowa realizacji zamówienia podana w pkt II.2.7) jest datą orientacyjną. Realizacja zamówienia rozpocznie się po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

2. Dotyczy pkt II.2.13) – zamówienie jest współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia, 2014-2020.

Wykaz i krótki opis kryteriów kwalifikacji:

1. Wykonawca zobowiązany jest dołączyć do oferty aktualne na dzień składania ofert oświadczenie złożone na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej zawierające w szczególności informacje:

1) o tym, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu,

2) o tym, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z powodów wskazanych w art. 24 ust. 1 pkt 13-22 i ust. 5 pkt 1-3 uPzp,

3) o innych podmiotach na zasoby których powołuje się w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu,

4) części zamówienia, których wykonanie Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom,

5) o podwykonawcach, na zasobach których wykonawca nie polega, jeśli jest już wiadome wykonawcy jakim podwykonawcom zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia.

2. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, składa także JEDZ dotyczące tych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania,

w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu.

3. W przypadku, w którym Wykonawca polega na zasobach innego podmiotu na warunkach wskazanych w art. 22a uPzp, Wykonawca składa zobowiązanie tego podmiotu do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie miał rzeczywisty dostęp do zasobów tych podmiotów w zakresie niezbędnym do należytego wykonania zamówienia, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. Z treści zobowiązania innego podmiotu (lub innego dokumentu) powinien wynikać:

a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,

b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,

c) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia,

d) czy inne podmioty, na zdolności, których wykonawca powołuje się w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizują usługi, których wskazane zdolności dotyczą.

4. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców (konsorcjum), JEDZ składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. JEDZ potwierdza

w szczególności brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:

W zakresie „zdolności technicznej lub zawodowej” Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że:

1) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych część zrealizowana obejmuje:

a) dwie usługi, w tym co najmniej jedną o wartości nie mniejszej niż 120 000 PLN brutto, których przedmiotem była realizacja badania społecznego lub ewaluacyjnego programu(ów) lub projektu(ów) polegających na wspieraniu rozwoju infrastruktury miejskiej np.: rozwój transportu zbiorowego, rewitalizacja obszarów miejskich,

b) dwie usługi, w tym co najmniej jedną o wartości nie mniejszej niż 100 000 PLN brutto, których przedmiotem była realizacja badań wykorzystujących technikę CAPI lub PAPI na reprezentatywnych* próbach mieszkańców: danego kraju lub województwa lub miasta,

w przypadku przynajmniej jednego badania wielkość próby wynosiła >= 3 000 jednostek;

c) jedną usługę, której przedmiotem była realizacja badania na reprezentatywnej próbie mieszkańców danego kraju lub województwa lub miasta, w którym próba miała charakter adresowy lub imienny**.

W przypadku, gdy wartość umowy, przedstawionej na potwierdzenie spełnienia warunku, została określona w walucie innej niż złoty, przeliczenie nastąpi wg średniego kursu złotego ogłoszonego przez Prezesa NBP i obowiązującego w dniu podpisania umowy na realizację usługi;

2) dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj.:

a) Kierownikiem projektu, który pełnił funkcje kierownika projektów przy realizacji (badania) co najmniej 4 projektów badawczych, z których co najmniej jeden dotyczył problematyki transportu publicznego.

b) Ekspertem ds. problematyki transportu publicznego, który zrealizował co najmniej trzy badania lub ekspertyzy w zakresie problematyki transportu publicznego, oraz jest autorem lub współautorem co najmniej dwóch wydanych publikacji (książek lub artykułów) poświęconych ww. problematyce.

c) Ekspertem ds. badań ilościowych, który brał udział w co najmniej 4 ogólnokrajowych projektach badawczych w roli eksperta ds. badań ilościowych (brał udział w konstrukcji narzędzi badawczych, takich jak kwestionariusze, ankiety oraz był odpowiedzialny za analizę i interpretację danych).

d) Ekspertem ds. badań jakościowych, który brał udział w co najmniej 4 ogólnokrajowych projektach badawczych w roli eksperta ds. badań jakościowych (brał udział w konstrukcji narzędzi badawczych, takich jak scenariusze indywidualnych wywiadów pogłębionych oraz był odpowiedzialny za prowadzenie wywiadów, analizę i interpretację danych).

e) Ekspertem ds. doboru próby, który brał udział w co najmniej 4 ogólnokrajowych projektach badawczych, w których był odpowiedzialny za przygotowanie próby (rozpisanie parametrów próby, wybór właściwego operatu, określenie sposobu losowania jednostek próby) o charakterze adresowym lub imiennym.

* Pojęcie „reprezentatywny” należy rozumieć jako umożliwiający uprawnione w sposób statystyczny wnioskowanie na ogół badanej populacji oraz podstawowe podkategorie społeczno-demograficzne tworzące badaną populację (np. płeć, wiek, wykształcenie, pozycja zawodowa).

** Poprzez pojęcie „próba adresowa” należy rozumieć próbę utworzoną poprzez wylosowanie adresów domów/mieszkań, w których należy przeprowadzić wywiady. Poprzez pojęcie „próba imienna” należy rozumieć próbę utworzoną poprzez wylosowanie konkretnych osób (wskazanie imienia, nazwiska i adresu zamieszkania potencjalnego respondenta).

Procedura otwarta

Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych: tak

Data: 03/11/2016

Czas lokalny: 10:00

Polski

Oferta musi zachować ważność do: 01/01/2017

Data: 03/11/2016

Czas lokalny: 10:30

Miejsce:

PARP, ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa.

Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie

1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu jednej z okoliczności wskazanych w art. 24 ust. 1 uPzp, które wystąpiły w odpowiednim okresie określonym w art. 24 ust. 7 uPzp.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu jednej z okoliczności wskazanych w art. 24 ust. 5 pkt 1-3 uPzp, które wystąpiły w odpowiednim okresie określonym w art. 24 ust. 7 uPzp.

3. Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16–20 lub ust. 5 pkt 1-3 uPzp, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu Wykonawcy.

Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na ww. podstawie.

4. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 uPzp, przed wykluczeniem Wykonawcy, Zamawiając zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji.

5. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości 5 000 (słownie: pięć tysięcy) zł przed upływem terminu składania ofert.

6. Zaleca się sporządzenie Oferty na formularzu ofertowym, którego wzór stanowi Załącznik nr 2 do SIWZ. Do formularz ofertowego Wykonawca załączy:

a) oświadczenie/-a złożone na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzone zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej.

b) pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy (wykonawców występujących wspólnie), o ile ofertę składa pełnomocnik,

c) zobowiązanie innego podmiotu – jeżeli Wykonawca polega na zasobach innego podmiotu na warunkach określonych w art. 22a uPzp

d) elementy oferty podlegające ocenie, o których mowa w rozdziale XII ust. 7 SIWZ.

7. Zamawiający przewiduje dokonanie w pierwszej kolejności oceny ofert, a następnie zbadanie, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.

8. Zamawiający dopuszcza możliwość zmian treści umowy zgodnie z warunkami określonymi w rozdziale XVII ust. 3 SIWZ.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587840
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:

Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

Odwołanie wnosi się:

— w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 uPzp zdanie drugie albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.

Departament Odwołań Urzędu
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska

23/09/2016