Przedmiotem niniejszego postępowania jest udzielenie zamówienia na realizację robót budowlanych dla zadania: Modernizacja dachu hali sportowo-widowiskowej wraz z robotami towarzyszącymi położonej przy Al. Zygmuntowskich 4 w Lublinie

Lublin: Przedmiotem niniejszego postępowania jest udzielenie zamówienia na realizację robót budowlanych dla zadania: Modernizacja dachu hali sportowo-widowiskowej wraz z robotami towarzyszącymi położonej przy Al. Zygmuntowskich 4 w Lublinie


Numer ogłoszenia: 211383 - 2012; data zamieszczenia: 04.10.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 357682 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji "Bystrzyca" w Lublinie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Filaretów 44, 20-609 Lublin, woj. lubelskie, tel. 81 466 51 00, faks 81 466 51 01.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednoosobowa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Gminy Lublin.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przedmiotem niniejszego postępowania jest udzielenie zamówienia na realizację robót budowlanych dla zadania: Modernizacja dachu hali sportowo-widowiskowej wraz z robotami towarzyszącymi położonej przy Al. Zygmuntowskich 4 w Lublinie.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem niniejszego postępowania jest udzielenie zamówienia na realizację robót budowlanych dla zadania: Modernizacja dachu hali sportowo-widowiskowej wraz z robotami towarzyszącymi położonej przy Al. Zygmuntowskich 4 w Lublinie: 1) wymiana rury kanalizacyjnej, 2) wymiana posadzki w pomieszczeniach sanitarnych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.33.23.00-6, 45.11.13.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
26.09.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum w składzie: Lider: P.W. Polbud-Wschód Jan Starownik, {Dane ukryte}, 20-228 Lublin, kraj/woj. lubelskie.
• Partner: PHU EDACH Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 20-228 Lublin, kraj/woj. lubelskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 25814,60 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  29342,04

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  29342,04
  / Oferta z najwyższą ceną:
  29342,04

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Udzielenie zamówienia z wolnej ręki na następujące roboty (przy remoncie hali sportowej przy Al. Zygmuntowskich 4): 1. Wykonanie wymiany rury kanalizacyjnej - zamówienie dodatkowe nie przewidziane w zamówieniu podstawowym - wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego - zamówienie dodatkowe jest niezbędne dla prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Brak wymiany rury kanalizacyjnej na etapie remontu skutkowałoby degradacją robót wykonywanych podczas obecnego remontu (nowe posadzki, nowe wykładziny, nowa podłoga sportowa) a w konsekwencji poniesieniem w najbliższym czasie znacznie większych kosztów naprawy - rozbiórka zniszczonych elementów, wymiana rury, ponowne roboty remontowe. Potencjalna awaria niewymienionej rury kanalizacyjnej groziłaby zalaniem nowo wykonanej i bardzo kosztownej podłogi sportowej. - wykonanie wymiany nie było wcześniej do przewidzenia ze względu na zakrycie jej na całej długości (obudowana płytami gipsowymi, zakryta schodami wewnętrznymi oraz posadzkami łazienkowymi) Podczas prac remontowych (wykonywanie nowych posadzek, przebudowy schodów wewnętrznych, malowanie pomieszczeń) została odsłonięta w/w rura, jej stan techniczny okazał się zły - skorodowana i miejscami już nieszczelna, wykonanie prac remontowych założonych w projekcie bez wymiany tej rury wiązałoby się w najbliższym czasie ze zniszczeniem elementów świeżo wykonanych i odremontowanych a to pociągnęłoby za sobą znacznie większe koszty remontowe niż obecnie. 2. Wymiana posadzki w pomieszczeniach sanitarnych - zamówienie dodatkowe nie przewidziane w zamówieniu podstawowym - wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% wartości zamówienia podstawowego - zamówienie dodatkowe jest niezbędne dla prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego Podczas skuwania części grubości istniejącej posadzki do wymaganej wysokości pomieszczenia projektowanego w zespole szatniowo - sanitarnym, pojawiły się otwory i zapadliska. Warstwa posadzki która pozostała okazała się grubości od 1cm do 8cm, a pod nią znajdowała się pustka powietrzna. Pozostawienie posadzki w takim stanie i wykonanie na niej warstwy wyrównawczej (zgodnie z projektem) groziłoby zapadnięciem się podłogi podczas jej użytkowania (miejscami posadzka popękała, miejscami pojawiły się zapadliska i odczuwalne było uginanie się posadzki) w związku z czym nastąpiła konieczność skucia pozostałej warstwy posadzki celem odsłonięcia podłoża (gruntu), a następnie dokonania zagęszczenia gruntu, wyrównania i wykonanie całkowicie nowej posadzki. - wykonanie wymiany całkowitej posadzki nie było wcześniej do przewidzenia - stan przed remontem (posadzka stabilna i wg projektu archiwalnego wykonana bezpośrednio na gruncie) nie wskazywał, że pod posadzką znajduje się pustka powietrzna (prawdopodobnie niezagęszczony dobrze grunt podczas budowy budynku) i że się podczas skuwania pojawią dziury i zapadliska. Stwierdzenie takiego stanu nie było do przewidzenia na etapie wcześniej przeprowadzanych wizji lokalnych (przez projektanta, zamawiającego oraz wykonawcę). W/w roboty wyczerpują warunki art. 67 ust. 1 pkt. 5 z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm).