Wykonanie 84 kontroli działań realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, które zaplanowano do realizacji w ramach Rocznego Planu Działania Pomocy Technicznej Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na 2012, 2013 i 2014 rok, którego beneficjentem jest Departament Zarządzania EFS. - pl-warszawa: usługi audytu
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest wykonanie a) 18 całościowych kontroli systemowych w ramach programu operacyjnego kapitał ludzki w instytucjach pośredniczących/pośredniczących ii stopnia, w tym — 1 kontroli systemowej w instytucji pośredniczącej/ pośredniczącej ii stopnia, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w i kwartale każdego roku 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 3 kontrole, — 2 kontroli systemowych w instytucji pośredniczącej/pośredniczącej ii stopnia, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w ii kwartale każdego roku 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 6 kontroli, — 2 kontroli systemowych w instytucji pośredniczącej/pośredniczącej ii stopnia, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w iii kwartale każdego roku 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 6 kontroli, — 1 kontroli systemowej w instytucji pośredniczącej/ pośredniczącej ii stopnia, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w iv kwartale każdego roku 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 3 kontrole. b) 15 kontroli projektów systemowych realizowanych przez instytucje pośredniczące/ instytucje pośredniczące ii stopnia w ramach priorytetu v programu operacyjnego kapitał ludzki/ beneficjentów systemowych w ramach działania 5.3 programu operacyjnego kapitał ludzki, w tym w 2012 r. — 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez instytucję zarządzającą/instytucje pośredniczące/instytucje pośredniczące ii stopnia/beneficjenta systemowego w ramach działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w i kwartale 2012 r., — 2 kontroli projektu systemowego realizowanego przez instytucję zarządzającą/instytucje pośredniczące/instytucje pośredniczące ii stopnia/beneficjenta systemowego w ramach działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w ii kwartale 2012 r., — 2 kontroli projektu systemowego realizowanego przez instytucję zarządzającą/instytucje pośredniczące/instytucje pośredniczące ii stopnia/beneficjenta systemowego w ramach działania 5.3, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w iii kwartale 2012 r., — 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez instytucję zarządzającą/instytucje pośredniczące/instytucje pośredniczące ii stopnia/beneficjenta systemowego w ramach działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w iv kwartale 2012 r., w 2013 r. — 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez instytucję zarządzającą/instytucje pośredniczące/instytucje pośredniczące ii stopnia/beneficjenta systemowego w ramach działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w i kwartale 2013 r., — 2 kontroli projektu systemowego realizowanego przez instytucję zarządzającą/instytucje pośredniczące/instytucje pośredniczące ii stopnia/beneficjenta systemowego w ramach działania 5.3, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w ii kwartale 2013 r., — 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez instytucję zarządzającą/instytucje pośredniczące/instytucje pośredniczące ii stopnia/beneficjenta systemowego w ramach działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w iii kwartale 2013 r., — 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez instytucję zarządzającą/instytucje pośredniczące/instytucje pośredniczące ii stopnia/beneficjenta systemowego w ramach działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w iv kwartale 2013 r., w 2014 r. — 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez instytucję zarządzającą/instytucje pośredniczące/instytucje pośredniczące ii stopnia/beneficjenta systemowego w ramach działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w i kwartale 2014 r., — 2 kontroli projektu systemowego realizowanego przez instytucję zarządzającą/instytucje pośredniczące/instytucje pośredniczące ii stopnia/beneficjenta systemowego w ramach działania 5.3, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w ii kwartale 2014 r., — 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez instytucję zarządzającą/instytucje pośredniczące/instytucje pośredniczące ii stopnia/beneficjenta systemowego w ramach działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w iii kwartale 2014 r. c) 42 kontroli realizacji rocznego planu działania pomocy technicznej obowiązujących w roku, w którym przeprowadzana jest kontrola, w ramach programu operacyjnego kapitał ludzki w instytucjach pośredniczących/ instytucjach pośredniczących ii stopnia w ramach priorytetu v programu operacyjnego kapitał ludzki/ instytucji zarządzającej, w tym — 3 kontrole realizacji rocznego planu działania pomocy technicznej na rok 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014 w ramach programu operacyjnego kapitał ludzki w instytucjach pośredniczących, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w i kwartale każdego roku 2012, 2013, 2014 –tj., łącznie 9 kontroli, — 4 kontrole realizacji rocznego planu działania pomocy technicznej na rok 2012, 2013, 2014 w ramach programu operacyjnego kapitał ludzki w instytucjach pośredniczących, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w ii kwartale każdego roku 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 12 kontroli, — 4 kontrole realizacji rocznego planu działania pomocy technicznej na rok 2012, 2013, 2014 w ramach programu operacyjnego kapitał ludzki w instytucjach pośredniczących, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w iii kwartale każdego roku 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 12 kontroli, — 3 kontrole realizacji rocznego planu działania pomocy technicznej na rok 2012, 2013, 2014 w ramach programu operacyjnego kapitał ludzki w instytucjach pośredniczących, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w iv kwartale każdego roku 2012, 2013, 2014, — tj., łącznie 9 kontroli. d) 6 kontroli realizacji planów działania w ramach programu operacyjnego kapitał ludzki w centrum projektów europejskich w warszawie w związku z realizacją zadań określonych w porozumieniach zawartych z instytucją zarządzającą programem operacyjnym kapitał ludzki na pełnienie funkcji krajowego ośrodka europejskiego funduszu społecznego oraz krajowej instytucji wspomagającej, w tym — 2 kontroli realizacji planów działania w ramach programu operacyjnego kapitał ludzki w centrum projektów europejskich (w związku z pełnieniem funkcji krajowego ośrodka europejskiego funduszu społecznego oraz krajowej instytucji wspomagającej), gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w iv kwartale każdego roku 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 6 kontroli. e) 3 kontroli w fundacji fundusz współpracy z siedzibą w warszawie w związku z realizacją umowy zawartej z instytucją zarządzającą programem operacyjnym kapitał ludzki na archiwizację, przechowywanie i udostępnianie dokumentacji programu inicjatywy wspólnotowej equal dla polski 2004 – 2006, w tym — 1 kontroli w fundacji fundusz współpracy z siedzibą w warszawie w związku z realizacją umowy zawartej z instytucją zarządzającą programem operacyjnym kapitał ludzki na archiwizację, przechowywanie i udostępnianie dokumentacji programu inicjatywy wspólnotowej equal dla polski 2004 – 2006, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w iii kwartale każdego roku 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 3 kontrole. ii.1.6)
TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi audytu |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 363707-2011 |
PD | Data publikacji | 22/11/2011 |
OJ | Dz.U. S | 224 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Rozwoju Regionalnego |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
DS | Dokument wysłany | 17/11/2011 |
DT | Termin | 03/01/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 79212000 - Usługi audytu 79212500 - Usługi kontroli rachunkowej |
OC | Pierwotny kod CPV | 79212000 - Usługi audytu 79212500 - Usługi kontroli rachunkowej |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.mrr.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Warszawa: Usługi audytu
2011/S 224-363707
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
ul. Wspólna 2/4
Osoba do kontaktów: Mateusz Wrotecki
00-926 Warszawa
POLSKA
Faks: +48 224613362
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.mrr.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
ul. Wspólna 2/4
Osoba do kontaktów: Mateusz Wrotecki
00-926 Warszawa
POLSKA
Faks: +48 224613362
Adres internetowy: www.mrr.gov.pl
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego,
ul. Wspólna 2/4
00-926 Warszawa
POLSKA
Adres internetowy: http://www.mrr.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kod NUTS PL
a) 18 całościowych kontroli systemowych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Instytucjach Pośredniczących/Pośredniczących II stopnia, w tym:
— 1 kontroli systemowej w Instytucji Pośredniczącej/ Pośredniczącej II stopnia, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w I kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 3 kontrole,
— 2 kontroli systemowych w Instytucji Pośredniczącej/Pośredniczącej II stopnia, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w II kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 6 kontroli,
— 2 kontroli systemowych w Instytucji Pośredniczącej/Pośredniczącej II stopnia, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w III kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 6 kontroli,
— 1 kontroli systemowej w Instytucji Pośredniczącej/ Pośredniczącej II stopnia, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w IV kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 3 kontrole.
b) 15 kontroli projektów systemowych realizowanych przez Instytucje Pośredniczące/ Instytucje Pośredniczące II stopnia w ramach Priorytetu V Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki/ beneficjentów systemowych w ramach Działania 5.3 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, w tym:
W 2012 r.
— 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w I kwartale 2012 r.,
— 2 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w II kwartale 2012 r.,
— 2 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w III kwartale 2012 r.,
— 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w IV kwartale 2012 r.,
W 2013 r.
— 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w I kwartale 2013 r.,
— 2 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w II kwartale 2013 r.,
— 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w III kwartale 2013 r.,
— 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w IV kwartale 2013 r.,
W 2014 r.
— 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w I kwartale 2014 r.,
— 2 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w II kwartale 2014 r.,
— 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w III kwartale 2014 r.
c) 42 kontroli realizacji Rocznego Planu Działania Pomocy Technicznej obowiązujących w roku, w którym przeprowadzana jest kontrola, w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Instytucjach Pośredniczących/ Instytucjach Pośredniczących II stopnia w ramach Priorytetu V Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki/ Instytucji Zarządzającej, w tym:
— 3 kontrole realizacji Rocznego Planu Działania Pomocy Technicznej na rok 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014 w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Instytucjach Pośredniczących, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w I kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 –tj., łącznie 9 kontroli,
— 4 kontrole realizacji Rocznego Planu Działania Pomocy Technicznej na rok 2012, 2013, 2014 w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Instytucjach Pośredniczących, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w II kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 12 kontroli,
— 4 kontrole realizacji Rocznego Planu Działania Pomocy Technicznej na rok 2012, 2013, 2014 w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Instytucjach Pośredniczących, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w III kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 12 kontroli,
— 3 kontrole realizacji Rocznego Planu Działania Pomocy Technicznej na rok 2012, 2013, 2014 w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Instytucjach Pośredniczących, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w IV kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014,
— tj., łącznie 9 kontroli.
d) 6 kontroli realizacji Planów Działania w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Centrum Projektów Europejskich w Warszawie w związku z realizacją zadań określonych w porozumieniach zawartych z Instytucją Zarządzającą Programem Operacyjnym Kapitał Ludzki na pełnienie funkcji Krajowego Ośrodka Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Krajowej Instytucji Wspomagającej, w tym:
— 2 kontroli realizacji Planów Działania w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Centrum Projektów Europejskich (w związku z pełnieniem funkcji Krajowego Ośrodka Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Krajowej Instytucji Wspomagającej), gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w IV kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 6 kontroli.
e) 3 kontroli w Fundacji Fundusz Współpracy z siedzibą w Warszawie w związku z realizacją umowy zawartej z Instytucją Zarządzającą Programem Operacyjnym Kapitał Ludzki na archiwizację, przechowywanie i udostępnianie dokumentacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004 – 2006, w tym:
— 1 kontroli w Fundacji Fundusz Współpracy z siedzibą w Warszawie w związku z realizacją umowy zawartej z Instytucją Zarządzającą Programem Operacyjnym Kapitał Ludzki na archiwizację, przechowywanie i udostępnianie dokumentacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004 – 2006, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w III kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 3 kontrole.
79212000, 79212500
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 470 776,67 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.11.2000 r.o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275).
3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na następujący rachunek bankowy zamawiającego: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego BGK I Oddział Warszawa nr 95 1130 1017 0020 08469720 0004, z adnotacją „wadium – numer sprawy BDG-V-281-113-MWr/11”. Zaleca się dołączenie do oferty kserokopii dokumentu potwierdzającego dokonanie przelewu.
4. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu, zamawiający uzna wadium, które znajdzie się na rachunku bankowym zamawiającego przed upływem terminu składania ofert.
5. W przypadku wnoszenia wadium w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, gwarancja musi być gwarancją nieodwołalną, bezwarunkową i płatną na pierwsze pisemne żądanie zamawiającego, sporządzoną zgodnie z obowiązującymi przepisami i powinna zawierać co najmniej następujące elementy:
b) nazwę dającego zlecenie (wykonawcy), beneficjenta gwarancji (zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib,
c) kwotę gwarancji,
d) termin ważności gwarancji w formule: „od dnia .......– do dnia .........”,
e) zobowiązanie gwaranta do zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze żądanie zamawiającego w sytuacjach określonych w art. 46 ust. 4a lub art. 46 ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający nie dopuszcza możliwości umieszczenia w treści gwarancji klauzuli dotyczącej pośrednictwapodmiotów trzecich.
6. W przypadku wnoszenia wadium w formie innej niż pieniężna, zamawiający wymaga złożenia oryginału dokumentu wadialnego (gwarancji lub poręczenia).
7. Wadium musi zabezpieczać ofertę przez cały okres związania ofertą, począwszy od dnia, w którym upływa termin składania ofert.
8. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem przypadku określonego w art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych.
9. Zamawiający zwraca wadium wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza niezwłoczniepo zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy (o ile jest wymagane).
10. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
11. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, nie złożył w wymaganym terminie dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (wskazanych w Rozdziale 5 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia) lub pełnomocnictw, chyba, że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
13. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
14. Zasady wnoszenia wadium określone powyżej dotyczą również przedłużania ważności wadium oraz wnoszenia nowego wadium w przypadkach określonych w ustawie Prawo zamówień publicznych.
15. Zamawiający wykluczy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych wykonawców, którzy nie wniosą wadium w określonym terminie i prawidłowej formie lub złożą wadliwe wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą lub w sytuacji, o której mowa w art. 46 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W celu potwierdzenia spełniania powyższego warunku udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia, wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
1) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3a do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ).
2) Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3b do SIWZ.
3) Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych – oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
4) Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5) Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
6) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Prawo zamówień publicznych, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
7) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
8) Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
a) pkt. 3-5 i 7 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) pkt 6 - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 8 a) lub b), zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
9) Dokumenty sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
10) W przypadku wnoszenia oferty przez wykonawców występujących wspólnie, wykonawcy muszą złożyć oświadczenia i dokumenty, o których mowa powyżej, z tym, że dokumenty wymienione w pkt. 3 - 7 (i odpowiednio pkt 8) należy złożyć odrębnie dla każdego wykonawcy. Oświadczenia, o których mowa w pkt 1 i 2 mogą być złożone odrębnie przez każdego wykonawcę lub w imieniu wszystkich wykonawców przez pełnomocnika, ewentualnie wszyscy wykonawcy mogą złożyć niniejsze oświadczenia na jednym dokumencie.
11) Oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 należy złożyć w formie oryginału, zaś dokumenty, o których mowa w pkt 2 - 8, należy złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
12) W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w Rozdziale 4 pkt 4.2 SIWZ (o ile podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia), kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów, mogą być poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty.
13) Ilekroć w niniejszym ogłoszeniu, w SIWZ, a także w załącznikach do SIWZ występuje wymóg podpisywania dokumentów lub oświadczeń lub też potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem, należy przez to rozumieć że oświadczenia i dokumenty te powinny być opatrzone podpisem (podpisami) osoby (osób) uprawnionej (uprawnionych) do reprezentowania wykonawcy, zgodnie z zasadami reprezentacji wskazanymi we właściwym rejestrze lub osobę (osoby) upoważnioną do reprezentowania wykonawcy na podstawie pełnomocnictwa.
14) Podpisy wykonawcy na oświadczeniach i dokumentach muszą być złożone w sposób pozwalający zidentyfikować osobę podpisującą. Zaleca się opatrzenie podpisu pieczątką z imieniem i nazwiskiem osoby podpisującej.
15) W przypadku potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem, na dokumentach tych muszą się znaleźć podpisy wykonawcy, według zasad, o których mowa w pkt 13 i 14 oraz klauzula „za zgodność z oryginałem”. W przypadku dokumentów wielostronicowych, należy poświadczyć za zgodność z oryginałem każdą stronę dokumentu, ewentualnie poświadczenie może znaleźć się na jednej ze stron wraz z informacją o liczbie poświadczanych stron.
16) Pełnomocnictwo, o którym mowa w pkt 13 w formie oryginału lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza należy dołączyć do oferty.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Nie dotyczy.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, dotyczący posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia (Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie), wykonał należycie (a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje należycie) 5 usług kontroli/audytu zewnętrznego projektów finansowanych z funduszy Unii Europejskiej o wartości każdej z usług nie mniejszej niż 200 000,00 PLN brutto (słownie: dwieście tysięcy złotych brutto).) oraz spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia (Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wyznaczy do realizacji zamówienia co najmniej 10-osobowy zespół osób, którymi dysponuje lub będzie dysponował wykonawca, przy czym: co najmniej 2 osoby wchodzące w skład zespołu posiadać będą uprawnienia audytora wewnętrznego określone w art. 286 ustawy z dnia 27.8.2009 r. o finansach publicznych (Dz.U.Nr 157 Poz. 1240) oraz każda osoba wchodząca w skład zespołu (niezależnie od ich liczby) spełniać będzie warunek, o którym mowa w pkt. 4.1.4 lit a) oraz co najmniej jeden z warunków, o których mowa w punkcie 4.1.4 lit. b) od i. do iv.
a) przed upływem terminu składania ofert uczestniczyła w realizacji usług przynajmniej trzech kontroli lub audytów zewnętrznych projektów finansowanych z funduszy Unii Europejskiej, a wartość każdego z kontrolowanych/audytowanych projektów była nie mniejsza niż 4 mln zł (słownie: cztery miliony złotych) brutto;
b) posiada doświadczenie zawodowe w zakresie przeprowadzenia:
i. trzech kontroli zgodności prowadzenia rachunkowości z przepisami ustawy z dnia 29.9.1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. nr 76, poz. 694 z późn. Zm.) i/lub,
ii. trzech kontroli poprawności udzielania zamówień publicznych i/lub,
iii. trzech kontroli stosowania zasad pomocy publicznej i/lub,
iv. trzech kontroli przestrzegania ustawy o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 1997 r. nr 133, poz. 883 z późn. Zm.).
Doświadczenie zespołu wyznaczonego do realizacji zamówienia musi uwzględniać wszystkie warunki wymienione w pkt 4.1.4 lit. b) od i. do iv.
Osoby posiadające uprawnienie audytora wewnętrznego zobowiązane są do pełnienia funkcji Kierownika Zespołu kontrolującego.).
W celu potwierdzenia spełniania powyższych warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstawdo wykluczenia, wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
1) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3a do SIWZ.
2) Wykaz wykonanych (a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych) usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) z podaniem ich przedmiotu, wartości, odbiorców i terminu wykonania. Do każdej usługi wskazanej w wykazie należy przedstawić dokument potwierdzający, że ta usługa została wykonana (lub jest wykonywana) należycie. Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SIWZ.
3) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do SIWZ.
4) Jeżeli wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie takich podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
5) Dokumenty sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniami na język polski.
6) Oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 należy złożyć w formie oryginału, zaś dokumenty, o których mowa w pkt 2 - 4, należy złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
7) W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w Rozdziale 4 pkt 4.2 SIWZ (o ile podmioty te będą brały udział w realizacjiczęści zamówienia), kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów, mogą byćpoświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty.
8) Ilekroć w niniejszym ogłoszeniu, w SIWZ, a także w załącznikach do SIWZ występuje wymóg podpisywania dokumentów lub oświadczeń lub też potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem, należy przez to rozumieć, że oświadczenia i dokumenty te powinny być opatrzone podpisem (podpisami) osoby (osób) uprawnionej (uprawnionych) do reprezentowania wykonawcy, zgodnie z zasadami reprezentacji wskazanymi we właściwym rejestrze lub osobę (osoby) upoważnioną do reprezentowania wykonawcy na podstawie pełnomocnictwa.
9) Podpisy wykonawcy na oświadczeniach i dokumentach muszą być złożone w sposób pozwalający zidentyfikować osobę podpisującą. Zaleca się opatrzenie podpisu pieczątką z imieniem i nazwiskiem osoby podpisującej.
10) W przypadku potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem, na dokumentach tych muszą się znaleźć podpisy wykonawcy, według zasad, o których mowa w pkt. 8 i 9 oraz klauzula „za zgodność zoryginałem”. W przypadku dokumentów wielostronicowych, należy poświadczyć za zgodność z oryginałem każdą stronę dokumentu, ewentualnie poświadczenie może znaleźć się na jednej ze stron wraz z informacją o liczbie poświadczanych stron.
11) Pełnomocnictwo, o którym mowa w pkt. 8 w formie oryginału lub kopii potwierdzonej za zgodność zoryginałem przez notariusza należy dołączyć do oferty.
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, ul Wspólna 2/4 pok. 1105, 00-926 Warszawa, POLSKA.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Program Operacyjny Kapitał Ludzki.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
2) Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
3) Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
4) Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych.
5) Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzucasię niezgodność z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
6) Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
7) Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.
8) Odwołanie w postępowaniu wnosi się w następujących terminach:
a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu; w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w formie pisemnej.
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9) Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
10) Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego.
11) Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi audytu |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 149977-2012 |
PD | Data publikacji | 12/05/2012 |
OJ | Dz.U. S | 91 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Rozwoju Regionalnego |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 10/05/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 79212000 - Usługi audytu 79212500 - Usługi kontroli rachunkowej |
OC | Pierwotny kod CPV | 79212000 - Usługi audytu 79212500 - Usługi kontroli rachunkowej |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.mrr.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Warszawa: Usługi audytu
2012/S 91-149977
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
ul. Wspólna 2/4
Osoba do kontaktów: Mateusz Wrotecki
00-926 Warszawa
Polska
Faks: +48 224613362
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.mrr.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kod NUTS PL
a) 18 całościowych kontroli systemowych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Instytucjach Pośredniczących/Pośredniczących II stopnia, w tym:
— 1 kontroli systemowej w Instytucji Pośredniczącej/Pośredniczącej II stopnia, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w I kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj. łącznie 3 kontrole,
— 2 kontroli systemowych w Instytucji Pośredniczącej/Pośredniczącej II stopnia, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w II kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj. łącznie 6 kontroli,
— 2 kontroli systemowych w Instytucji Pośredniczącej/Pośredniczącej II stopnia, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w III kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj. łącznie 6 kontroli,
— 1 kontroli systemowej w Instytucji Pośredniczącej/Pośredniczącej II stopnia, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w IV kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj. łącznie 3 kontrole.
b) 15 kontroli projektów systemowych realizowanych przez Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia w ramach Priorytetu V Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki/beneficjentów systemowych w ramach Działania 5.3 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, w tym:
W 2012 r.
— 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w I kwartale 2012 r.,
— 2 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w II kwartale 2012 r.,
— 2 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w III kwartale 2012 r.,
— 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w IV kwartale 2012 r.
W 2013 r.
— 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w I kwartale 2013 r.,
— 2 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w II kwartale 2013 r.,
— 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w III kwartale 2013 r.,
— 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w IV kwartale 2013 r.
W 2014 r.
— 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w I kwartale 2014 r.,
— 2 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w II kwartale 2014 r.,
— 1 kontroli projektu systemowego realizowanego przez Instytucję Zarządzającą/Instytucje Pośredniczące/Instytucje Pośredniczące II stopnia/beneficjenta systemowego w ramach Działania 5.3, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w III kwartale 2014 r.
c) 42 kontroli realizacji Rocznego Planu Działania Pomocy Technicznej obowiązujących w roku, w którym przeprowadzana jest kontrola, w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Instytucjach Pośredniczących/Instytucjach Pośredniczących II stopnia w ramach Priorytetu V Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki/Instytucji Zarządzającej, w tym:
— 3 kontrole realizacji Rocznego Planu Działania Pomocy Technicznej na rok 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014 w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Instytucjach Pośredniczących, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w I kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 9 kontroli,
— 4 kontrole realizacji Rocznego Planu Działania Pomocy Technicznej na rok 2012, 2013, 2014 w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Instytucjach Pośredniczących, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w II kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj. łącznie 12 kontroli,
— 4 kontrole realizacji Rocznego Planu Działania Pomocy Technicznej na rok 2012, 2013, 2014 w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Instytucjach Pośredniczących, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w III kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj. łącznie 12 kontroli,
— 3 kontrole realizacji Rocznego Planu Działania Pomocy Technicznej na rok 2012, 2013, 2014 w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Instytucjach Pośredniczących, gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w IV kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014,
— tj., łącznie 9 kontroli.
d) 6 kontroli realizacji Planów Działania w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Centrum Projektów Europejskich w Warszawie w związku z realizacją zadań określonych w porozumieniach zawartych z Instytucją Zarządzającą Programem Operacyjnym Kapitał Ludzki na pełnienie funkcji Krajowego Ośrodka Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Krajowej Instytucji Wspomagającej, w tym:
— 2 kontroli realizacji Planów Działania w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w Centrum Projektów Europejskich (w związku z pełnieniem funkcji Krajowego Ośrodka Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Krajowej Instytucji Wspomagającej), gdzie kontrole na miejscu zostaną przeprowadzone w IV kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj., łącznie 6 kontroli.
e) 3 kontroli w Fundacji Fundusz Współpracy z siedzibą w Warszawie w związku z realizacją umowy zawartej z Instytucją Zarządzającą Programem Operacyjnym Kapitał Ludzki na archiwizację, przechowywanie i udostępnianie dokumentacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004–2006, w tym:
— 1 kontroli w Fundacji Fundusz Współpracy z siedzibą w Warszawie w związku z realizacją umowy zawartej z Instytucją Zarządzającą Programem Operacyjnym Kapitał Ludzki na archiwizację, przechowywanie i udostępnianie dokumentacji Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004–2006, gdzie kontrola na miejscu zostanie przeprowadzona w III kwartale każdego roku: 2012, 2013, 2014 – tj. łącznie 3 kontrole.
79212000, 79212500
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2011/S 224-363707 z dnia 22.11.2011
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Ernst & Young Business Advisory Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy sp. k. wspólnie z Ernst & Young Audit Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-124 Warszawa
Polska
Tel.: +48 225577000
Faks: +48 225577001
Wartość: 2 470 776,67 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 199 600,00 PLN
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Program Operacyjny Kapitał Ludzki.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 36370720111 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2011-11-22 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 1182 dni |
Wadium: | 35000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 1 166 666 PLN - 1 750 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.mrr.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Ministerstwo Rozwoju Regionalnego ul. Wspólna 2/4, 00-926 warszawa, woj. mazowieckie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
79212000-3 | Usługi audytu | |
79212500-8 | Usługi kontroli rachunkowej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Usługi medyczne. | Ernst & Young Business Advisory Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy sp. k. wspólnie z Ernst & Young Audit Sp. z o.o. Warszawa | 2012-05-07 | 2 199 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-05-07 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 79212000 79212500 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 199 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 199 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 199 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 199 600,00 zł |