Usługa polegająca na przeprowadzeniu oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarach Natura 2000 położonych w województwie wielkopolskim, w układzie zadaniowym, odpowiadającą częściom zamówienia oznaczonym od I do VIII.
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest usługa polegającą na przeprowadzeniu oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarach Natura 2000 położonych w województwie wielkopolskim, w układzie zadaniowym, odpowiadającą częściom zamówienia oznaczonym od I do VIII: Część I — ocena stanu ochrony bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 19 marca 2014 r. poz. 1820) zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2015 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 3 lutego 2015 r. poz. 551). Część II — wykonanie inwentaryzacji i ocena stanu ochrony nocka dużego oraz uzupełnienie stanu wiedzy o tym gatunku w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Kiszewo PLH300037 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 1 kwietnia 2015 r. poz. 2024). Cześć III — ocena stanu ochrony nocka dużego w obszarze Natura 2000 Sieraków PLH300013 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 30 lipca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Sieraków PLH300013 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 5 sierpnia 2014 r. poz. 4375). Część IV — ocena stanu ochrony strzebli błotnej w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5 lipca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 6 lipca 2016 r. poz. 4446). Część V — ocena stanu ochrony wilka w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006 zgodnie z zarządzeniem Nr 9/13 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 9 grudnia 2013 r. poz. 7034). Część VI — ocena stanu ochrony czerwończyka fioletka w obszarze Natura 2000 Baranów PLH30035 w dolinie Jamicy (gm. Baranów, powiat kępiński, województwo wielkopolskie) na powierzchni 111 ha. Część VII — rozpoznanie rozmieszczenia i liczebności, identyfikacja zagrożeń, ocena stanu ochrony, określenie celów działań ochronnych oraz określenie działań ochronnych dla piskorza w obszarze Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy z dnia 7 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 11 kwietnia 2014 r. poz. 2383), zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy z dnia 2 września 2015 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 15 września 2015 r. poz. 5276). Część VIII — ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5 lipca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 6 lipca 2016 r. poz. 4446).

Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia (jeżeli dotyczy):
http://poznan.rdos.gov.plOGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych
Należy podać minimalny procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niż 30%, osób zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawców albo ich jednostki (w %)
Postępowanie przeprowadza centralny zamawiający
Postępowanie przeprowadza podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania
Informacje na temat podmiotu któremu zamawiający powierzył/powierzyli prowadzenie postępowania:
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie przez zamawiających
Jeżeli tak, należy wymienić zamawiających, którzy wspólnie przeprowadzają postępowanie oraz podać adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktów wraz z danymi do kontaktów:
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej
W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych:
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, krajowy numer identyfikacyjny 30097592700000, ul. ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60529 Poznań, woj. wielkopolskie, państwo Polska, tel. 61 639 64 00, e-mail danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl, faks 61 639 64 47.
Adres strony internetowej (URL): http://poznan.rdos.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa
I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
I.4) KOMUNIKACJA:
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem (URL)
Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia
http://poznan.rdos.gov.pl
Dostęp do dokumentów z postępowania jest ograniczony - więcej informacji można uzyskać pod adresem
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać:
Elektronicznie
adres
Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
nie
Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
tak
Inny sposób:
pisemnie
Adres:
60-529 Poznań, l. Jana Henryka Dąbrowskiego 79
Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa polegająca na przeprowadzeniu oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarach Natura 2000 położonych w województwie wielkopolskim, w układzie zadaniowym, odpowiadającą częściom zamówienia oznaczonym od I do VIII.
Numer referencyjny:
WOP.261.13.2017.DU
Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny
II.2) Rodzaj zamówienia:
usługi
II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych
Zamówienie podzielone jest na części:
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:
wszystkich części
II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Przedmiotem zamówienia jest usługa polegającą na przeprowadzeniu oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarach Natura 2000 położonych w województwie wielkopolskim, w układzie zadaniowym, odpowiadającą częściom zamówienia oznaczonym od I do VIII: Część I — ocena stanu ochrony bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 19 marca 2014 r. poz. 1820) zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2015 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 3 lutego 2015 r. poz. 551). Część II — wykonanie inwentaryzacji i ocena stanu ochrony nocka dużego oraz uzupełnienie stanu wiedzy o tym gatunku w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Kiszewo PLH300037 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 1 kwietnia 2015 r. poz. 2024). Cześć III — ocena stanu ochrony nocka dużego w obszarze Natura 2000 Sieraków PLH300013 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 30 lipca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Sieraków PLH300013 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 5 sierpnia 2014 r. poz. 4375). Część IV — ocena stanu ochrony strzebli błotnej w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5 lipca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 6 lipca 2016 r. poz. 4446). Część V — ocena stanu ochrony wilka w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006 zgodnie z zarządzeniem Nr 9/13 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 9 grudnia 2013 r. poz. 7034). Część VI — ocena stanu ochrony czerwończyka fioletka w obszarze Natura 2000 Baranów PLH30035 w dolinie Jamicy (gm. Baranów, powiat kępiński, województwo wielkopolskie) na powierzchni 111 ha. Część VII — rozpoznanie rozmieszczenia i liczebności, identyfikacja zagrożeń, ocena stanu ochrony, określenie celów działań ochronnych oraz określenie działań ochronnych dla piskorza w obszarze Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy z dnia 7 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 11 kwietnia 2014 r. poz. 2383), zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy z dnia 2 września 2015 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 15 września 2015 r. poz. 5276). Część VIII — ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5 lipca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 6 lipca 2016 r. poz. 4446).
II.5) Główny kod CPV:
90712400-5
II.6) Całkowita wartość zamówienia
(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT: 85488.77
Waluta:
(w przypadku umów ramowych lub dynamicznego systemu zakupów – szacunkowa całkowita maksymalna wartość w całym okresie obowiązywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów)
II.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
nie
II.8) Okres, w którym realizowane będzie zamówienie lub okres, na który została zawarta umowa ramowa lub okres, na który został ustanowiony dynamiczny system zakupów:
II.9) Informacje dodatkowe:
III.1) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów
Określenie warunków:
Informacje dodatkowe
III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna
Określenie warunków:
Informacje dodatkowe
III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa
Określenie warunków: dla części I dotyczące: a)zdolności technicznej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże że, w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie: –sporządził przynajmniej jedną ocenę stanu gatunków bobra europejskiego lub wydry zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.); lub –sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków bobra europejskiego lub wydry w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska prowadzonego przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska b)w zakresie zdolności zawodowej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która: –posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej; –wykonała przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony bobra europejskiego lub wydry. dla części II i III dotyczące: a)zdolności technicznej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże że, w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie: –sporządził przynajmniej jedną ocenę stanu gatunków nietoperzy zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.); lub –sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków nietoperzy w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska prowadzonego przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska lub –sporządził przynajmniej jeden monitoring chiropterologiczny (detektorowy) np. na farmach wiatrowych. b)w zakresie zdolności zawodowej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która: –posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej; –wykonała przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony gatunków nietoperzy; –wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu chiropterologii; dla części IV dotyczące: a)zdolności technicznej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże że, w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie: –sporządził przynajmniej jedną ocenę stanu gatunków ryb zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.); lub –sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ryb w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska prowadzonego przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska. b)w zakresie zdolności zawodowej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która: –posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej; –wykonała przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony strzebli błotnej; –wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji dotyczącą strzebli błotnej; dla części V dotyczące: a)zdolności technicznej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże że, w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie: –sporządził przynajmniej jedną ocenę stanu wilka zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.); lub –sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ryb w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska prowadzonego przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska. b)w zakresie zdolności zawodowej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która: –posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej; –wykonała przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony wilka; –wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji dotyczącej wilka; dla części VI dotyczące: a)zdolności technicznej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże że, w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie: –sporządził przynajmniej jedną ocenę stanu gatunków motyli zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.); lub –sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków motyli w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska prowadzonego przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska. b)w zakresie zdolności zawodowej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która: –posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej; –wykonała przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony gatunków motyli; –wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu lepidopterologii; dla części VII dotyczące: a)zdolności technicznej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże że, w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie: –sporządził przynajmniej jedną ocenę stanu gatunków ryb zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.); lub –sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ryb w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska prowadzonego przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska. b)w zakresie zdolności zawodowej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która: –posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej; –wykonała przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony gatunków ryb; dla części VIII dotyczące: a)zdolności technicznej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże że, w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie: –sporządził przynajmniej jedną ocenę stanu gatunków płazów zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.); lub –sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków płazów w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska prowadzonego przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska. b)w zakresie zdolności zawodowej - Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która: –posiada dyplom ukończenia studiów wyższych z obszaru nauk przyrodniczych, dziedziny nauk biologicznych i dyscypliny naukowej biologii lub pokrewnej; –wykonała przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony gatunków płazów;
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: tak
Informacje dodatkowe:
III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA
III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp
tak
Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia:
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 3 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 5 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 6 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy Pzp)
III.3) WYKAZ OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ SPEŁNIA KRYTERIA SELEKCJI
Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu
tak
Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji
nie
III.4) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW , SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:
III.5) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP
III.5.1) W ZAKRESIE SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU:
W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów: 1)oświadczenia o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy aktualne na dzień składania ofert, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SIWZ. 2)W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to musi potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia. 3)Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu wypełnia oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 w zakresie dotyczącym podwykonawców. 4)Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia – w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby – warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 dotyczące tych podmiotów.
III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIÓW SELEKCJI:
III.6) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP
III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)
IV.1) OPIS
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony
IV.1.2) Zamawiający żąda wniesienia wadium:
IV.1.3) Przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
IV.1.4) Wymaga się złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
nie
Informacje dodatkowe:
IV.1.5.) Wymaga się złożenia oferty wariantowej:
Dopuszcza się złożenie oferty wariantowej
nie
Złożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej:
nie
IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu
(przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)
Przewidywana minimalna liczba wykonawców
Maksymalna liczba wykonawców
Kryteria selekcji wykonawców:
IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów:
Czy przewiduje się ograniczenie liczby uczestników umowy ramowej:
nie
Informacje dodatkowe:
Zamówienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupów:
nie
Informacje dodatkowe:
W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów dopuszcza się złożenie ofert w formie katalogów elektronicznych:
nie
Przewiduje się pobranie ze złożonych katalogów elektronicznych informacji potrzebnych do sporządzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów:
nie
IV.1.8) Aukcja elektroniczna
Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej
(przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem) nie
Należy wskazać elementy, których wartości będą przedmiotem aukcji elektronicznej:
Przewiduje się ograniczenia co do przedstawionych wartości, wynikające z opisu przedmiotu zamówienia:
nie
Należy podać, które informacje zostaną udostępnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki będzie termin ich udostępnienia:
Informacje dotyczące przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposób postępowania w toku aukcji elektronicznej i jakie będą warunki, na jakich wykonawcy będą mogli licytować (minimalne wysokości postąpień):
Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu elektronicznego, rozwiązań i specyfikacji technicznych w zakresie połączeń:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapów aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:
etap nr | czas trwania etapu |
Czy wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu: nie
Warunki zamknięcia aukcji elektronicznej:
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
IV.2.2) Kryteria
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
termin wykonania zamówienia | 5 |
IV.2.3) Zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp
(przetarg nieograniczony)
nie
IV.3) Negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne
IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogłoszeniem
Minimalne wymagania, które muszą spełniać wszystkie oferty:
Przewidziane jest zastrzeżenie prawa do udzielenia zamówienia na podstawie ofert wstępnych bez przeprowadzenia negocjacji nie
Przewidziany jest podział negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert: nie
Należy podać informacje na temat etapów negocjacji (w tym liczbę etapów):
Informacje dodatkowe
IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego
Opis potrzeb i wymagań zamawiającego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:
Informacja o wysokości nagród dla wykonawców, którzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiązania stanowiące podstawę do składania ofert, jeżeli zamawiający przewiduje nagrody:
Wstępny harmonogram postępowania:
Podział dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiązań: nie
Należy podać informacje na temat etapów dialogu:
Informacje dodatkowe:
IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego
Elementy opisu przedmiotu zamówienia definiujące minimalne wymagania, którym muszą odpowiadać wszystkie oferty:
Podział negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegających negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
nie
Informacje dodatkowe:
IV.4) Licytacja elektroniczna
Adres strony internetowej, na której będzie prowadzona licytacja elektroniczna:
Adres strony internetowej, na której jest dostępny opis przedmiotu zamówienia w licytacji elektronicznej:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urządzeń informatycznych:
Sposób postępowania w toku licytacji elektronicznej, w tym określenie minimalnych wysokości postąpień:
Informacje o liczbie etapów licytacji elektronicznej i czasie ich trwania:
etap nr | czas trwania etapu |
Wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu: nie
Termin i warunki zamknięcia licytacji elektronicznej:
Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, albo ogólne warunki umowy, albo wzór umowy:
Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy:
Informacje dodatkowe:
IV.5) ZMIANA UMOWY
Przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Należy wskazać zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian:
Zamawiający przewiduje możliwość zmiany istotnych postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy tj. możliwość przedłużenia terminu wykonania Zadania lub zapłaty za wykonanie Zadania w następujących przypadkach: 1)niezależnych od Zamawiającego, w szczególności uzyskania przez Zamawiającego zmiany harmonogramu realizacji zadania, umożliwiającej przesunięcie środków finansowych niezbędnych do sfinansowania Zadania, na kolejny rok budżetowy; 2)niezależnych od Zamawiającego lub Wykonawcy, w szczególności, w przypadkach stwierdzenia przez Zamawiającego, że opóźnienie w wykonaniu zamówienia jest wynikiem działania siły wyższej lub wystąpienia zdarzenia losowego wywołanego przez czynniki zewnętrzne, którego nie można było przewidzieć ani mu zapobiec, w szczególności zagrażającego bezpośrednio życiu lub zdrowiu ludzi lub grożącego powstaniem szkody w znacznych rozmiarach.
IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.6.1) Sposób udostępniania informacji o charakterze poufnym
(jeżeli dotyczy):
Środki służące ochronie informacji o charakterze poufnym
IV.6.2) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
Data: 20/03/2017, godzina: 09:00,
Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem):
nie
Wskazać powody:
Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
> Język polski
IV.6.3) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert)
IV.6.4) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
IV.6.5) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki służące sfinansowaniu zamówień na badania naukowe lub prace rozwojowe, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane
nie
IV.6.6) Informacje dodatkowe:
Część nr:
1
Nazwa:
Ocena stanu ochrony bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Ocena stanu ochrony bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 19 marca 2014 r. poz. 1820) zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2015 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Cybiny PLH300038 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 3 lutego 2015 r. poz. 551). Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunków należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych – jeżeli to możliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadań ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych już ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co należy interpretować jako: a) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod gatunku, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto należy sporządzić tabelę obserwacji stanowisk gatunków zwierząt zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4.Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych gatunków zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod gatunku oraz datę poszukiwań. 7.Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba.Forma przedmiotu zamówienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek. Na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (jego wersja elektroniczna stanowi załącznik T do OPZ) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na nośniku cyfrowym (CD/DVD/pamięć USB), zawierające: a)elektroniczną wersję dokumentu tekstowego — format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT: 21127.66
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
termin wykonania zamówienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
2
Nazwa:
Wykonanie inwentaryzacji i ocena stanu ochrony nocka dużego oraz uzupełnienie stanu wiedzy o tym gatunku w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Część II — wykonanie inwentaryzacji i ocena stanu ochrony nocka dużego oraz uzupełnienie stanu wiedzy o tym gatunku w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Kiszewo PLH300037 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 1 kwietnia 2015 r. poz. 2024).2.Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunków należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych – jeżeli to możliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadań ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych już ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co należy interpretować jako: a) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod gatunku, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto należy sporządzić tabelę obserwacji stanowisk gatunków zwierząt zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4.Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych gatunków zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod gatunku oraz datę poszukiwań. 7.Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba. 8.Dla części II przedmiot zamówienia obejmuje również: 1)Kontrolę zasiedlenia 105 skrzynek dla nietoperzy zawieszonych na drzewach w obszarze żerowania gatunku, tj. 40 skrzynek zlokalizowanych w pododdziałach: 500c, 501g, 523f, i 549a, obrębu Kiszewo, leśnictwa Kiszewko, Nadleśnictwa Oborniki oraz 65 skrzynek trocinobetonowych, których położenie przedstawiono na załączniku B do OPZ. Do opracowania zostanie załączona informacja o stanie ww. skrzynek, a w szczególności o ich uszkodzeniu lub zniszczeniu. 2)Badania aktywności nocka dużego w okolicy poddasza kościoła położonego pod adresem Kiszewo 44 z wykorzystaniem detektora ultrasonicznego pracującego w systemie frequency division lub high frequency zapewniającego rejestrację w sposób ciągły z jakością pozwalającą na późniejszą komputerową analizę nagrań. Nagrania należy przeprowadzić co noc od zachodu do wschodu słońca w terminie od 1 kwietnia do 31 sierpnia za pomocą detektora umieszczonego na stałe w pobliżu otworu wlotowego zamontowanego na budynku. Wynikiem zadania jest sprawozdanie zawierające zestawienie indeksów aktywności obliczonych zgodnie z „Wytycznymi dotyczącymi oceny oddziaływania elektrowni wiatrowych na nietoperze” (Kepel i in. 2011) (załącznik C do OPZ), z podziałem na gatunki lub grupy gatunków oraz na okresy fenologiczne. Szczegółowej analizie oraz omówieniu powinny zostać poddane zarejestrowane sygnały echolokacyjne nocka dużego. W oparciu o analizę danych z przeprowadzonych rejestracji aktywności nietoperzy należy scharakteryzować, jak (i czy w ogóle) nocek duży użytkuje poddasze kościoła oraz jego otoczenie. Do ww. sprawozdania należy dołączyć surowe dane – nagrania oraz wyniki analizy komputerowej (data rejestracji, liczba zarejestrowanych jednostek aktywności, gatunek). W sprawozdaniu należy przedstawić metodykę według której prowadzono badania, a w szczególności informacje dotyczące rodzaju użytego detektora i rejestratora, oprogramowanie wykorzystane do analizy oraz miejsce rejestracji. 3)Poszukiwanie kryjówek antropogenicznych nocka dużego w obszarze. W ramach zadania należy skontrolować wszystkie zabudowania położone w obszarze Natura 2000, których parametry dają możliwość zasiedlenia przez kolonie rozrodcze tego gatunku (kościoły, zabudowania z nieużytkowanym strychem etc.). Wynikiem zadania jest sprawozdanie zawierające następujące informacje: datę kontroli, rodzaj obiektu (kościół, budynek mieszkalny, skrzynka dla nietoperzy etc.), rodzaj siedliska (strych, poddasze etc.), liczbę nietoperzy (jeśli to możliwe z podziałem na dorosłe i młode), współrzędne geograficzne stanowiska, adres. Do sprawozdania należy dołączyć również ślad w formacie GPX zawierający trasę kontroli.Forma przedmiotu zamówienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek. Na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (jego wersja elektroniczna stanowi załącznik T do OPZ) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na nośniku cyfrowym (CD/DVD/pamięć USB), zawierające: a)elektroniczną wersję dokumentu tekstowego — format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT: 8943.09
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
trmin wykonania zamówienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
3
Nazwa:
ocena stanu ochrony nocka dużego w obszarze Natura 2000 Sieraków PLH300013
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Cześć III — ocena stanu ochrony nocka dużego w obszarze Natura 2000 Sieraków PLH300013 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 30 lipca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Sieraków PLH300013 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 5 sierpnia 2014 r. poz. 4375). Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunków należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych – jeżeli to możliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadań ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych już ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co należy interpretować jako: a) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod gatunku, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto należy sporządzić tabelę obserwacji stanowisk gatunków zwierząt zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4.Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych gatunków zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod gatunku oraz datę poszukiwań. 7.Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba.Forma przedmiotu zamówienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek. Na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (jego wersja elektroniczna stanowi załącznik T do OPZ) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na nośniku cyfrowym (CD/DVD/pamięć USB), zawierające: a)elektroniczną wersję dokumentu tekstowego — format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT: 2027.26
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cana | 95 |
termin wykonania zamówienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
4
Nazwa:
ocena stanu ochrony strzebli błotnej w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Część IV — ocena stanu ochrony strzebli błotnej w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5 lipca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 6 lipca 2016 r. poz. 4446). Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunków należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych – jeżeli to możliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadań ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych już ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co należy interpretować jako: a) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod gatunku, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto należy sporządzić tabelę obserwacji stanowisk gatunków zwierząt zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4.Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych gatunków zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod gatunku oraz datę poszukiwań. 7.Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba.Forma przedmiotu zamówienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek. Na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (jego wersja elektroniczna stanowi załącznik T do OPZ) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na nośniku cyfrowym (CD/DVD/pamięć USB), zawierające: a)elektroniczną wersję dokumentu tekstowego — format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT: 2609.76
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
termin wykonania zamówienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
5
Nazwa:
ocena stanu ochrony wilka w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Część V — ocena stanu ochrony wilka w obszarze Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006 zgodnie z zarządzeniem Nr 9/13 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Jezioro Kubek PLH300006 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 9 grudnia 2013 r. poz. 7034). Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunków należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych – jeżeli to możliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadań ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych już ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co należy interpretować jako: a) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod gatunku, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto należy sporządzić tabelę obserwacji stanowisk gatunków zwierząt zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4.Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych gatunków zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod gatunku oraz datę poszukiwań. 7.Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba.Forma przedmiotu zamówienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek. Na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (jego wersja elektroniczna stanowi załącznik T do OPZ) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na nośniku cyfrowym (CD/DVD/pamięć USB), zawierające: a)elektroniczną wersję dokumentu tekstowego — format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT: 8781.00
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
termi wykonania zamówienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
6
Nazwa:
ocena stanu ochrony czerwończyka fioletka w obszarze Natura 2000 Baranów PLH30035 w dolinie Jamicy
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Część VI — ocena stanu ochrony czerwończyka fioletka w obszarze Natura 2000 Baranów PLH30035 w dolinie Jamicy (gm. Baranów, powiat kępiński, województwo wielkopolskie) na powierzchni 111 ha. Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunków należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych – jeżeli to możliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadań ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych już ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co należy interpretować jako: a) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod gatunku, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto należy sporządzić tabelę obserwacji stanowisk gatunków zwierząt zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4.Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych gatunków zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod gatunku oraz datę poszukiwań. 7.Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba.Forma przedmiotu zamówienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek. Na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (jego wersja elektroniczna stanowi załącznik T do OPZ) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na nośniku cyfrowym (CD/DVD/pamięć USB), zawierające: a)elektroniczną wersję dokumentu tekstowego — format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT: 8000.00
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
termin wykonania zamówienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
7
Nazwa:
rozpoznanie rozmieszczenia i liczebności, identyfikacja zagrożeń, ocena stanu ochrony, określenie celów działań ochronnych oraz określenie działań ochronnych dla piskorza w obszarze Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Część VII — rozpoznanie rozmieszczenia i liczebności, identyfikacja zagrożeń, ocena stanu ochrony, określenie celów działań ochronnych oraz określenie działań ochronnych dla piskorza w obszarze Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy z dnia 7 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 11 kwietnia 2014 r. poz. 2383), zmienionym zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy z dnia 2 września 2015 r. zmieniającym zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Pojezierze Gnieźnieńskie PLH300026 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 15 września 2015 r. poz. 5276). Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunków należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych – jeżeli to możliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadań ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych już ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co należy interpretować jako: a) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). Dla części VII na stanowiskach zlokalizowanych w obrębie wód stojących oceny parametrów „populacja” i „siedlisko” należy dokonać metodą ekspercką, bez stosowania wskaźników opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, które mają zastosowanie jedynie do wód płynących. 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod gatunku, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto należy sporządzić tabelę obserwacji stanowisk gatunków zwierząt zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4.Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych gatunków zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod gatunku oraz datę poszukiwań. Dla części VII: 1)Rozpoznanie rozmieszczenia gatunku i jego liczebności w obszarze Natura 2000. Zamawiający wymaga przeprowadzenia pełnej inwentaryzacji i przedstawienia rozmieszczenia wszystkich stanowisk piskorza w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie gatunku w postaci stanowisk oraz rozmieszczenie siedliska występowania należy przedstawić w postaci warstw wektorowych sporządzonych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. 2)W przypadku braku stwierdzenia piskorza w obszarze Natura 2000 należy dostarczyć warstwy wektorowe dokumentujące miejsca jej poszukiwań oraz – o ile to możliwe – wyjaśnić przyczynę zaniku piskorza w obszarze Natura 2000, w szczególności podać, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod gatunku oraz datę poszukiwań. Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba. Dla części VII: 1)Rozpoznanie rozmieszczenia gatunku i jego liczebności w obszarze Natura 2000. Zamawiający wymaga przeprowadzenia pełnej inwentaryzacji i przedstawienia rozmieszczenia wszystkich stanowisk piskorza w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie gatunku w postaci stanowisk oraz rozmieszczenie siedliska występowania należy przedstawić w postaci warstw wektorowych sporządzonych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. 2)W przypadku braku stwierdzenia piskorza w obszarze Natura 2000 należy dostarczyć warstwy wektorowe dokumentujące miejsca jej poszukiwań oraz – o ile to możliwe – wyjaśnić przyczynę zaniku piskorza w obszarze Natura 2000, w szczególności podać, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod gatunku oraz datę poszukiwań. Forma przedmiotu zamówienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek. Na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (jego wersja elektroniczna stanowi załącznik T do OPZ) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na nośniku cyfrowym (CD/DVD/pamięć USB), zawierające: a)elektroniczną wersję dokumentu tekstowego — format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT: 30000.00
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
termin wykonania zamówienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
8
Nazwa:
ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Część VIII — ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 zgodnie z zarządzeniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 5 lipca 2016 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 6 lipca 2016 r. poz. 4446). Niezależnie od powyższych ustaleń przedmiot zamówienia obejmuje: 1)Łączną ocenę stanu ochrony w obszarze Natura 2000. Oceny stanu ochrony gatunków należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na próbie stanowisk badawczych (wskazanych w planie zadań ochronnych – jeżeli to możliwe w miejscu wykonania karty obserwacji na stanowiskach wskazanych w dokumentacji do planu zadań ochronnych lub na stanowiskach przeprowadzonych już ekspertyz lub na reprezentatywnej liczbie stanowisk, co należy interpretować jako: a) liczbę odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk gatunku w obszarze oraz b) odpowiedniego rozmieszczenia w obszarze — rozproszone po całym areale występowania danego gatunku w obszarze Natura 2000). 2)Dostarczenie wyników oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnych pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje. Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych; dla transektów wymagane jest podanie punktu początkowego, środkowego i końcowego. Warstwy wektorowe zostaną przygotowane zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Wersja 3.03.01 (Łochyński, Guzik 2009) — załącznik A do OPZ. Tabela atrybutów musi zawierać co najmniej: kod gatunku, współrzędne geograficzne w układzie PL-1992, ocenę stanu ochrony trzech parametrów (FV, U1, U2 lub XX) oraz łączną ocenę stanu ochrony (FV, U1, U2 lub XX). Ponadto należy sporządzić tabelę obserwacji stanowisk gatunków zwierząt zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody. Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. 3.Dostarczenie nie mniej niż jednej fotografii dla każdego stanowiska badawczego. 4.Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków — jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. poprawa stanu ochrony siedliska gatunku etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: obniżenie zwarcia podszytu do 20% → działanie ochronne: wycięcie krzewów na powierzchni 2,5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji w okresie obowiązywania planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 — 10 lat, licząc od momentu wejścia w życie odpowiedniego rozporządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego — w okresie obowiązywania konkretnego planu zadań ochronnych. Działanie ochronne musi być efektywne — nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. 5.Wykonanie prac terenowych zgodnie z metodyką opracowaną dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska; dla poszczególnych gatunków zostały opracowane odrębne metodyki dostępne pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/monitoring/metodyka. 6.W przypadku braku stwierdzenia gatunku w obszarze Natura 2000 — dostarczenie warstw wektorowych dokumentujących miejsca ich poszukiwań oraz — o ile to możliwe — wyjaśnienie przyczyny zaniku gatunku w obszarze Natura 2000,w szczególności podanie, czy nastąpił on z przyczyn naturalnych, czy antropogenicznych i czy w świetle dostępnej wiedzy można było mu przeciwdziałać. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod gatunku oraz datę poszukiwań. 7.Zweryfikowanie informacji zawartych w planie zadań ochronnych i określenie zakresu monitoringu na kolejne lata obowiązywania planu zadań ochronnych — o ile wystąpi taka potrzeba. Forma przedmiotu zamówienia 1.Dwa wydruki dokumentu tekstowego oprawione w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek. Na stronie tytułowej należy zawrzeć co najmniej następujące informacje: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, nr i datę umowy, na podstawie której wykonano przedmiot zamówienia, informację o tym, że realizacja przedmiotu zamówienia została sfinansowana ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu (WFOŚiGW) wraz z logo WFOŚiGW (jego wersja elektroniczna stanowi załącznik T do OPZ) oraz datę wykonania (dzień, miesiąc i rok). 2.Dwie wersje elektroniczne zapisane na nośniku cyfrowym (CD/DVD/pamięć USB), zawierające: a)elektroniczną wersję dokumentu tekstowego — format DOC lub DOCX, b)warstwy wektorowe, c)fotografie (format JPG, rozdzielczość 300 dpi). Elektroniczny nośnik danych musi być trwale opisany; opis powinien zawierać co najmniej: nazwę wykonawcy, nazwę przedmiotu zamówienia, datę sporządzenia.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
90712400-5
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT: 4000.00
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w miesiącach: 6
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 95 |
termin wykonania zamóienia | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 4156320170 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | WOP.261.13.2017.DU |
Data publikacji zamówienia: | 2017-03-09 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 8 |
Kryterium ceny: | 95% |
WWW ogłoszenia: | http://poznan.rdos.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | http://poznan.rdos.gov.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
90712400-5 | Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |