Opracowanie projektu logicznego Archiwum Dokumentów Elektronicznych oraz usługi w zakresie nadzoru nad wykonaniem systemu teleinformatycznego według projektu logicznego wraz z ewentualnymi zmianami w projekcie. - polska-warszawa: usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest — etap 1 – opracowanie projektu logicznego archiwum dokumentów elektronicznych, — etap 2 – świadczenie usługi nadzoru nad realizacją archiwum dokumentów elektronicznych oraz wykonanie ewentualnych zmian w projekcie logicznym. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 45454-2016 |
| PD | Data publikacji | 10/02/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 28 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 05/02/2016 |
| DT | Termin | 17/03/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 72222100 - Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72222100 - Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://archiwa.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej
2016/S 028-045454
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych
ul. Rakowiecka 2D
Osoba do kontaktów: Dariusz Makowski
02-517 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 225654608
E-mail: dmakowski@archiwa.gov.pl
Faks: +48 225654614
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://archiwa.gov.pl
Dostęp elektroniczny do informacji: http://bip.ap.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Warszawa.
Kod NUTS PL127
— Etap 1 – Opracowanie projektu logicznego Archiwum Dokumentów Elektronicznych,
— Etap 2 – Świadczenie usługi nadzoru nad realizacją Archiwum Dokumentów Elektronicznych oraz wykonanie ewentualnych zmian w projekcie logicznym.
72222100
Szacunkowa wartość bez VAT: 980 000 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium może być wnoszone zgodnie z art. 45 ust. 6 ustawy w:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2007 r. nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych:
— NBP Oddział Okręgowy Warszawa 97 1010 1010 0008 7913 9120 0000
— z adnotacją: postępowanie numer: BDG-DIZP.25.1.2016 – Opracowanie projektu logicznego Archiwum Dokumentów Elektronicznych oraz usługi w zakresie nadzoru nad wykonaniem systemu teleinformatycznego według projektu logicznego wraz z ewentualnymi zmianami w projekcie.
4. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu za moment wniesienia uznaje się moment uznania rachunku Zamawiającego. Potwierdzenie lub kserokopię potwierdzenia wpłaty wadium należy dołączyć do oferty.
5. W przypadku wnoszenia wadium w formie poręczenia lub gwarancji:
1) Wykonawca winien przedłożyć odpowiednio dokument poręczenia lub gwarancji zawierający informację o udzieleniu poręczenia lub gwarancji na rzecz Zamawiającego tytułem wadium w postępowaniu prowadzonym
w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego na Opracowanie projektu logicznego Archiwum Dokumentów Elektronicznych oraz usługi w zakresie nadzoru nad wykonaniem systemu teleinformatycznego według projektu logicznego wraz z ewentualnymi zmianami w projekcie, znak postępowania, ważnego przez okres związania ofertą określony w SIWZ oraz zobowiązanie poręczyciela lub gwaranta do:
— nieodwołalnej,
— bezwarunkowej,
— płatnej na pierwsze żądanie Zamawiającego wypłaty wadium w przypadkach określonych w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy.
2) Oryginał dokumentu (poręczenia lub gwarancji) należy złożyć w kasie Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych, ul. Rakowiecka 2D. Kopię dokumentu zdeponowanego w kasie, poświadczonego za zgodność z oryginałem przez osobę podpisującą ofertę należy dołączyć do oferty.
6. Wykonawca, który nie wniesie wymaganego wadium, zostanie,
zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy, wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
7. Zwrot albo zatrzymanie wadium następować będzie zgodnie z treścią art. 46 ustawy.
8. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
Wynagrodzenie będzie płatne:
1) za prawidłowe wykonanie Etapu 1 w terminie 21 dni od daty doręczenia Zamawiającemu prawidłowo wystawionej faktury wraz
z protokołem odbioru podpisanym przez obie strony,
2) za prawidłowe wykonanie Etapu 2 w terminie 30 dni od daty doręczenia Zamawiającemu prawidłowo wystawionej faktury wraz z potwierdzeniem odbioru zadań w miesięcznych okresach rozliczeniowych.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp Wykonawca składa następujące dokumenty:
— Oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy – sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SIWZ;
— Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, tj. w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2015 r. poz. 184) albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej – sporządzoną według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ;
Zamawiający zwróci się do Wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, istniejących między Wykonawcami, w celu ustalenia, czy zachodzą przesłanki wykluczenia Wykonawcy.
— Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
— Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
— Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
— Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
— Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
— Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3. W przypadku, gdy Wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda złożenia wraz z ofertą pisemnego zobowiązania tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia;
4. Jeżeli w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
1) ust. 2 pkt 3–5 i 7 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
2) ust 2 pkt 6–8 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
6. Jeżeli w kraju miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Terminy określone w ust. 5 pkt 1–2 stosuje się odpowiednio.
7. W przypadku wątpliwości, co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów, odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
8. W przypadku wątpliwości, co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów, odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
— Informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że znajduje się w sytuacji finansowej i ekonomicznej zapewniającej wykonanie zamówienia, tj. posiada środki finansowe lub zdolność kredytową na kwotę nie mniejszą niż 300 000 PLN.
1. Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – sporządzony według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 5 do SIWZ;
a) Za główne usługi uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełnienia warunku określonego w Rozdziale V ust. 1 pkt 2 SIWZ.
b) Dowodami potwierdzającymi, czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, są:
i. poświadczenie, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych, poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
ii. oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze, Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w lit. i.
c) W przypadku, gdy Zamawiający (Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych) jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w Wykazie głównych usług zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów potwierdzających, czy usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
d) W razie konieczności, szczególnie, gdy Wykaz głównych usług lub dowody, o których mowa w ust. 2 pkt 2, budzą wątpliwości Zamawiającego, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu;
2. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – sporządzony według wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SIWZ;
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Wykonawca wykaże, że:
1) dysponuje lub będzie dysponował na etapie realizacji umowy w sprawie zamówienia publicznego osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, lub przedstawi pisemne zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia osób, które spełniają następujące wymagania:
a) Kierownik projektu – osoba, która posiada:
i. wykształcenie wyższe,
ii. co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe w zarządzaniu projektami informatycznymi,
iii. udział w roli kierownika projektu w minimum dwóch projektach obejmujących zaprojektowanie lub budowę albo dostawę, lub instalację, lub konfigurację, lub wdrożenie systemu teleinformatycznego o wartości zamówienia na kwotę minimum 1 mln zł brutto każde, certyfikat wydany przez uprawniony podmiot niezależny od Wykonawcy, potwierdzający posiadanie wiedzy i umiejętności w zakresie stosowania powszechnie uznanych metodyk zarządzania projektem, adekwatny do metodyki zarządzania projektem zastosowanej przez Wykonawcę.
b) Główny Architekt – osoba, która posiada:
i. wyższe wykształcenie w specjalności informatyka,
ii. co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe w zakresie architektury systemów teleinformatycznych,
iii. znajomość zasad architektury korporacyjnej potwierdzoną co najmniej certyfikatem TOGAF 9, na poziomie co najmniej Foundation lub równoważnym, potwierdzającym znajomość zarządzania architekturą korporacyjną.
iv. udział w roli Głównego Architekta (tj. osoby odpowiedzialnej za zaprojektowanie architektury systemu teleinformatycznego) w minimum dwóch projektach obejmujących zaprojektowanie systemu bazodanowego dostępnego przez przeglądarkę WWW o wartości zamówienia na kwotę minimum 1 mln zł brutto każde.
c) Analityk – osoba, która posiada:
i. wyższe wykształcenie,
ii. co najmniej 4 letnie doświadczenie zawodowe w zakresie analizy systemowej lub biznesowej,
iii. udział w roli Analityka w minimum dwóch projektach polegających na zaprojektowaniu, budowie lub dostawie, instalacji, konfiguracji i wdrożeniu systemu bazodanowego o wartości zamówienia na kwotę minimum 0,3 mln zł brutto każde.
d) Specjalista ds. baz danych (minimum 1 osoba) – osoba, która posiada:
i. wyższe wykształcenie w specjalności informatyka,
ii. co najmniej 4 letnie doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania struktur baz danych oraz w zakresie wykorzystywania narzędzi bazodanowych,
iii. udział jako specjalista ds. baz danych w co najmniej dwóch projektach informatycznych polegających na budowie bazodanowych systemów informatycznych o wartości zamówienia na kwotę minimum 0,5 mln zł brutto każdy.
e) Zespół projektantów (minimum 3 osoby):
i. każdy z członków zespołu posiada wyższe wykształcenie techniczne lub z zakresu nauk ścisłych,
ii. każdy z członków zespołu posiada co najmniej 4 letnie doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania poszczególnych komponentów systemów bazodanowych, usług sieciowych, usług katalogowych,
iii. każdy z członków zespołu brał lub bierze udział w minimum dwóch projektach polegających na zaprojektowaniu lub budowie, lub dostawie, lub instalacji, lub konfiguracji i wdrożeniu systemu bazodanowego dostępnego przez przeglądarkę www o wartości zamówienia na kwotę minimum 0,3 mln zł brutto każdy,
iv. dla członków zespołu wymagane są kwalifikacje z zakresu:— projektowania poszczególnych komponentów programowych systemu informatycznego na podstawie specyfikacji wymagań, definicji architektury i projektu logicznego systemu teleinformatycznego, zgodnie z uznanymi normami i technologiami,
— dokumentowania projektów logicznych systemów teleinformatycznych zgodnie z uznanymi standardami (np. UML),
— projektowania trwałego przechowywania i udostępniania danych przetwarzanych przez system informatyczny, zgodnie z wymaganiami i zdefiniowaną architekturą systemu informatycznego,
— projektowania topologii sieci komputerowych SAN/LAN/WAN oraz bezpieczeństwa sieci komputerowych,
— projektowania interfejsu użytkownika, definiowaniu i utrzymywaniu wymagań dotyczących cech funkcjonalnych i niefunkcjonalnych interfejsu użytkownika zgodnego z normą PN-EN ISO 9241-210 i wymaganiami standardu WCAG 2.0. lub równoważne.
Przez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie przedstawienie przez Wykonawcę certyfikatu, analogicznego co do zakresu certyfikatu wskazanego w SIWZ, co jest rozumiane jako:
— analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli której dotyczy certyfikat;
— analogiczny stopień poziomu kompetencji;
— analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymagany dla otrzymania danego certyfikatu (np.: konieczność wykazania się uczestnictwem w określonej liczbie projektów w danej roli, itp.);
— potwierdzenie certyfikatu egzaminem.
Zamawiający dopuszcza spełnienie tego warunku poprzez łączenie ról osób uczestniczących w realizacji zamówienia, przy czym kompetencje kierownika nie mogą być łączone przez jedną osobę z którąkolwiek kompetencją spośród określonych w lit. b) – e). Minimalna liczba osób, które będą uczestniczyły w realizacji zamówienia nie może być mniejsza niż 6 osób;
W przypadku projektów, których wartość była wyrażona w innej walucie niż złoty polski przeliczenia wartości należy dokonać według kursu średniego opublikowanego przez NBP z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu. Jeżeli w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu NBP nie opublikuje informacji o średnim kursie walut, przeliczenia wartości walut należy dokonać według średniego kursu z pierwszego kolejnego dnia, w którym NBP opublikuje wskazane informacje.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena za wykonanie projektu logicznego ADE wraz z analizą funkcjonalności (etap 1) (CL). Waga 40
2. Cena 1 roboczogodziny usługi nadzoru (etap 2) (CN). Waga 50
3. Skrócenie terminu realizacji Etapu 1 (D). Waga 10
Inny: Polski.
Miejscowość:
Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, 02-517 Warszawa, ul. Rakowiecka 2D, pok. 2.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: takDodatkowe informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia: Członkowie komisji przetargowej.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest współfinansowane w 84,62 % przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach działania
2.1 Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych na podstawie porozumienia nr POPC.02.01.00-00-0002/15-00 o dofinansowanie projektu „Archiwum Dokumentów Elektronicznych” w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014 – 2020 Oś Priorytetowa nr 2 „E-administracja i otwarty rząd” Działanie nr 2.1 „Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych” zawartego 16.11.2015. Pozostałe 15,38 % finansowania pochodzić będzie ze środków krajowych.
Zamawiający, zgodnie z art. 93 ust. 1a ustawy, przewiduje możliwość unieważnienia postępowania w sytuacji, gdy nie zostaną mu przyznane środki przeznaczone na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia.
2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków.
3. W przypadku, gdy Wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda złożenia wraz z ofertą pisemnego zobowiązania tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4. Dokumenty sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów, są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez Wykonawcę lub te podmioty.
6. W przypadku, gdy informacje zawarte w ofercie stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z 16.4.1993 o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2003 r. nr 153, poz. 1503, z późn. zm.), co do których Wykonawca zastrzega, że nie mogą być udostępniane innym uczestnikom postępowania, muszą być oznaczone przez Wykonawcę klauzulą „Informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy z 16.4.1993 o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji”. Ponadto, Wykonawca ma obowiązek wykazać, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Zaleca się, aby informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa były trwale ze sobą spięte i oddzielone od pozostałej (jawnej) części oferty.
7. Przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, Wykonawca zobowiązany jest przedstawić umowę regulującą współpracę podmiotów występujących wspólnie (o ile występują).
8. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim.
9. Zamawiający dopuszcza porozumiewanie się drogą elektroniczną pod adresem: ndap@archiwa.gov.pl poprzez elektroniczna skrzynkę podawczą ePUAP na adres: ydpfl9182g/SkrytkaESP lub za pomocą faksu pod numerem +48 22 565 46 14.
10. Jeżeli Zamawiający lub Wykonawca przekazują oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje (zwane dalej: „korespondencją”) faksem lub drogą elektroniczną, każda ze stron na żądanie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt ich otrzymania.11. W przypadku braku potwierdzenia otrzymania korespondencji przez Wykonawcę, Zamawiający domniema, że korespondencja wysłana przez Zamawiającego na numer faksu lub adres e-mail podany przez Wykonawcę, została mu doręczona w sposób umożliwiający zapoznanie się z jej treścią.
12. Za datę powzięcia wiadomości, o których mowa w ust. 11, uważa się dzień, w którym strony postępowania mogły zapoznać się z przekazaną faksem lub drogą elektroniczną korespondencją.
13. Osobami uprawnionymi do kontaktowania się z Wykonawcami i do udzielania wyjaśnień dotyczących postępowania są:
— Pan Dariusz Makowski – specjalista ds. dokumentu elektronicznego, tel. +48 22 5654608.
14. Zamawiający zgodnie z art. 144 ustawy, przewiduje możliwość dokonania zmiany postanowień umowy w następujących okolicznościach:
1) Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia odpowiednich zmian wysokości wynagrodzenia należnego Wykonawcy, w przypadku zmiany:
a) stawki podatku od towarów i usług,
b) wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3-5 ustawy z 10.10.2002 o minimalnym wynagrodzeniu za pracę,
c) zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne
— jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania zamówienia przez Wykonawcę.
2) Zamawiający dopuszcza możliwość zmian postanowień Umowy w zakresie terminów jej realizacji szczególnie w następujących przypadkach:
a) wprowadzenie zmian w umowach zawartych pomiędzy Zamawiającym a innym niż Wykonawca podmiotem (osobą), w szczególności Instytucją Zarządzającą – Ministerstwem Rozwoju oraz Instytucją Pośredniczącą – Centrum Projektów Polska Cyfrowa lub innymi instytucjami (podmiotami), które na podstawie przepisów prawa mogą wpływać na realizację Umowy,
b) nastąpiła zmiana przepisów prawa, których strony nie mogły przewidzieć, mająca wpływ na realizację Umowy, w tym zmiana ustroju i organizacji archiwów państwowych, jak również zmiana dotycząca organizacji pracy archiwów państwowych,
c) w przypadku, gdy okoliczności wskazane w lit. a) i b) wpłyną na realizację Przedmiotu Umowy, a których Strony nie mogły przewidzieć przy zawarciu Umowy, termin wykonania Umowy lub wykonania poszczególnego etapu może zostać przesunięty o czas trwania przeszkody.
15. Przy składaniu ofert, w celu zachowania terminu, o którym mowa w sekcji IV.3.4), należy uwzględnić fakt objęcia budynku, w którym należy złożyć ofertę, systemem kontroli dostępu.
Krajowa Izba Odwoławcza przy Urzędzie Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwołania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.
3. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
5. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
6. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
7. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
8. Odwołanie w postępowaniu wnosi się w następujących terminach:
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu; w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w formie pisemnej;
2) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej Zamawiającego;
3) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 22.8.1 i 22.8.2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto wiadomość lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
10. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego.
11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
12. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
13. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
14. W terminie 21 dni od dnia wydania orzeczenia skargę może wnieść także Prezes Urzędu Zamówień Publicznych. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych może także przystąpić do toczącego się postępowania.
15. Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z 17.11.1964 – Kodeks postępowania cywilnego o prokuratorze.
16. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części.
Krajowa Izba Odwoławcza przy Urzędzie Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwołania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 81431-2016 |
| PD | Data publikacji | 10/03/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 49 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 08/03/2016 |
| DT | Termin | 31/03/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 72222100 - Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72222100 - Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
Polska-Warszawa: Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej
2016/S 049-081431
Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, ul. Rakowiecka 2D, Osoba do kontaktów: Dariusz Makowski, Warszawa 02-517, POLSKA. Tel.: +48 225654608. Faks: +48 225654614. E-mail: dmakowski@archiwa.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 10.2.2016, 2016/S 028-045454)
CPV:72222100
Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej
Zamiast:
III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
B) Główny Architekt – osoba, która posiada:
i. wyższe wykształcenie w specjalności informatyka,
ii. co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe w
zakresie architektury systemów teleinformatycznych,
iii. znajomość zasad architektury korporacyjnej
potwierdzoną co najmniej certyfikatem TOGAF 9, na
poziomie co najmniej Foundation lub równoważnym,
potwierdzającym znajomość zarządzania architekturą
korporacyjną.
iv. udział w roli Głównego Architekta (tj. osoby
odpowiedzialnej za zaprojektowanie architektury
systemu teleinformatycznego) w minimum dwóch
projektach obejmujących zaprojektowanie systemu
bazodanowego dostępnego przez przeglądarkę WWW o wartości zamówienia na kwotę minimum 1 mln zł brutto każde.
E) Zespół projektantów (minimum 3 osoby):
i. każdy z członków zespołu posiada wyższe
wykształcenie techniczne lub z zakresu nauk ścisłych,
ii. każdy z członków zespołu posiada co najmniej
4 letnie doświadczenie zawodowe w zakresie
projektowania poszczególnych komponentów systemów
bazodanowych, usług sieciowych, usług katalogowych,
iii. każdy z członków zespołu brał lub bierze udział
w minimum dwóch projektach polegających na
zaprojektowaniu lub budowie, lub dostawie, lub
instalacji, lub konfiguracji i wdrożeniu systemu
bazodanowego dostępnego przez przeglądarkę www
o wartości zamówienia na kwotę minimum 0,3 mln zł
brutto każdy,
iv. dla członków zespołu wymagane są kwalifikacje z
zakresu:
— projektowania poszczególnych komponentów
programowych systemu informatycznego na podstawie
specyfikacji wymagań, definicji architektury i projektu
logicznego systemu teleinformatycznego, zgodnie z
uznanymi normami i technologiami,
— dokumentowania projektów logicznych systemów
teleinformatycznych zgodnie z uznanymi standardami
(np. UML),
— projektowania trwałego przechowywania i
udostępniania danych przetwarzanych przez system
informatyczny, zgodnie z wymaganiami i zdefiniowaną
architekturą systemu informatycznego,
— projektowania topologii sieci komputerowych SAN/
LAN/WAN oraz bezpieczeństwa sieci komputerowych, – projektowania interfejsu użytkownika, definiowaniu
i utrzymywaniu wymagań dotyczących cech
funkcjonalnych i niefunkcjonalnych interfejsu
użytkownika zgodnego z normą PN-EN ISO 9241-210 i
wymaganiami standardu WCAG 2.0. lub równoważne.
Przez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie
przedstawienie przez Wykonawcę certyfikatu,
analogicznego co do zakresu certyfikatu wskazanego w
SIWZ, co jest rozumiane jako:
— analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli
której dotyczy certyfikat;
— analogiczny stopień poziomu kompetencji;
— analogiczny poziom doświadczenia zawodowego
wymagany dla otrzymania danego certyfikatu (np.:
konieczność wykazania się uczestnictwem w określonej
liczbie projektów w danej roli, itp.);
— potwierdzenie certyfikatu egzaminem.
Zamawiający dopuszcza spełnienie tego warunku
poprzez łączenie ról osób uczestniczących w realizacji
zamówienia, przy czym kompetencje kierownika nie
mogą być łączone przez jedną osobę z którąkolwiek
kompetencją spośród określonych w lit. b) – e).
Minimalna liczba osób, które będą uczestniczyły w
realizacji zamówienia nie może być mniejsza niż 6
osób;
W przypadku projektów, których wartość była
wyrażona w innej walucie niż złoty polski przeliczenia
wartości należy dokonać według kursu średniego
opublikowanego przez NBP z dnia publikacji ogłoszenia
o zamówieniu. Jeżeli w dniu publikacji ogłoszenia o
zamówieniu NBP nie opublikuje informacji o średnim
kursie walut, przeliczenia wartości walut należy
dokonać według średniego kursu z pierwszego
kolejnego dnia, w którym NBP opublikuje wskazane
informacje.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
17.3.2016 (9:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
17.3.2016 (9:30)
Powinno być:III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
B) Główny Architekt – osoba, która posiada:
i. (usunięto)
ii. co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe w zakresie architektury systemów teleinformatycznych;
iii. znajomość zasad architektury korporacyjnej potwierdzoną co najmniej certyfikatem TOGAF 9, na poziomie co najmniej Foundation lub równoważnym, potwierdzającym znajomość zarządzania architekturą korporacyjną;
iv. udział w roli Głównego Architekta (tj. osoby odpowiedzialnej za zaprojektowanie architektury systemu teleinformatycznego) w minimum 2 projektach obejmujących zaprojektowanie systemu bazodanowego dostępnego przez przeglądarkę WWW o wartości zamówienia na kwotę minimum 1 000 000 PLN brutto każde.
E) Zespół projektantów (minimum 3 osoby):
i. (usunięto)
ii. każdy z członków zespołu posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie projektowania poszczególnych komponentów systemów bazodanowych, usług sieciowych, usług katalogowych;
iii. każdy z członków zespołu brał lub bierze udział w minimum 2 projektach polegających na zaprojektowaniu lub budowie, lub dostawie, lub instalacji, lub konfiguracji i wdrożeniu systemu bazodanowego dostępnego przez przeglądarkę www o wartości zamówienia na kwotę minimum 300 000 PLN brutto każdy;
iv. dla członków zespołu wymagane są kwalifikacje z zakresu:
— projektowania poszczególnych komponentów programowych systemu informatycznego na podstawie specyfikacji wymagań, definicji architektury i projektu logicznego systemu teleinformatycznego, zgodnie z uznanymi normami i technologiami,
— dokumentowania projektów logicznych systemów teleinformatycznych zgodnie z uznanymi standardami (np. UML),
— projektowania trwałego przechowywania i udostępniania danych przetwarzanych przez system informatyczny, zgodnie z wymaganiami i zdefiniowaną architekturą systemu informatycznego,
— projektowania topologii sieci komputerowych SAN/LAN/WAN oraz bezpieczeństwa sieci komputerowych, – projektowania interfejsu użytkownika, definiowaniu i utrzymywaniu wymagań dotyczących cech funkcjonalnych i niefunkcjonalnych interfejsu użytkownika zgodnego z normą PN-EN ISO 9241-210 i wymaganiami standardu WCAG 2.0. lub równoważne.
Przez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie przedstawienie przez Wykonawcę certyfikatu, analogicznego co do zakresu certyfikatu wskazanego w SIWZ, co jest rozumiane jako:
— analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli której dotyczy certyfikat,
— analogiczny stopień poziomu kompetencji,
— analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymagany dla otrzymania danego certyfikatu (np.: konieczność wykazania się uczestnictwem w określonej liczbie projektów w danej roli, itp.),
— potwierdzenie certyfikatu egzaminem.
Zamawiający dopuszcza spełnienie tego warunku poprzez łączenie ról osób uczestniczących w realizacji zamówienia, przy czym kompetencje kierownika nie mogą być łączone przez jedną osobę z którąkolwiek kompetencją spośród określonych w lit. b)–e).
Minimalna liczba osób, które będą uczestniczyły w realizacji zamówienia nie może być mniejsza niż 6 osób.
W przypadku projektów, których wartość była wyrażona w innej walucie niż złoty polski przeliczenia wartości należy dokonać według kursu średniego opublikowanego przez NBP z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu. Jeżeli w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu NBP nie opublikuje informacji o średnim kursie walut, przeliczenia wartości walut należy dokonać według średniego kursu z pierwszego kolejnego dnia, w którym NBP opublikuje wskazane informacje.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
31.3.2016 (11:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
31.3.2016 (11:30)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 4545420161 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2016-02-10 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 967 dni |
| Wadium: | 20000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 666 666 PLN - 1 000 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://archiwa.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych ul. Rakowiecka 2D, 02-517 Warszawa, woj. mazowieckie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 72222100-8 | Usługi w zakresie systemów informacji lub strategicznej analizy technologicznej |