Przebudowa dróg powiatowych i gminnych w Świnoujściu- utwardzenie dróg gruntowych
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest „Przebudowa dróg powiatowych i gminnych w Świnoujściu – utwardzenie dróg gruntowych” w ramach której zostaną wykonane następujące części: Szczegółowy zakres określa opis przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik nr 2.1 do SIWZ, zakres rzeczowo - finansowy robót stanowiący załącznik nr 2.2 do SIWZ oraz dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 3 do SIWZ i Specyfikacja techniczna stanowiąca załącznik nr 2.3 do SIWZ. Przedmiot zamówienia odpowiada następującym kodom CPV: Główny kod CPV: 45233140-2 I. Zamówienie podzielono na XIV części składających się z następujących odcinków: Część I: Ulica Barkowa utwardzenie jezdni na odcinku długości 194 m kostką betonową gr. 8 cm koloru szarego + opornik betonowy 12x25 cm. Część II: Ulica Owocowa utwardzenie jezdni na odcinku długości 450 m kostką betonową gr. 8 cm koloru szarego + opornik betonowy 12x25 cm. Część III: Ulica Osadników Wojskowych utwardzenie jezdni na odcinku długości 377 m kostką betonową gr. 8 cm koloru szarego + opornik betonowy 12x25 cm. Część IV: Ulica Wąska utwardzenie jezdni na odcinku długości 300 m kostką betonową gr. 8 cm koloru szarego + opornik betonowy 12x25 cm. Część V: Ulica I Armii Wojska Polskiego utwardzenie jezdni na odcinku długości 543 m kostką betonową gr. 8 cm koloru szarego + opornik betonowy 12x25 cm. Część VI: Ulica Ogrodowa utwardzenie jezdni na odcinku długości 641 m kostką betonową gr. 8 cm koloru szarego + opornik betonowy 12x25 cm. Część VII: Ulica Brzozowa utwardzenie jezdni na odcinku długości 474 m kostką betonową gr. 8 cm koloru szarego + opornik betonowy 12x25 cm. Część: VIII: Ulica Promowa utwardzenie jezdni na odcinku długości 376 m kostką betonową gr. 8 cm koloru szarego + opornik betonowy 12x25 cm. Część IX: Ulica Prosta utwardzenie jezdni na odcinku długości 419 m kostką betonową gr. 8 cm koloru szarego + opornik betonowy 12x25 cm. Część X: Ulica Polna utwardzenie jezdni na odcinku długości 80 m kostką betonową gr. 8 cm koloru szarego + opornik betonowy 12x25 cm. Część XI: Ulica Gajowa utwardzenie jezdni na odcinku długości 216 m drogowymi płytami betonowymi 1,5 m x 3,0 m wraz z wykonaniem pobocza utwardzonego z kruszywa łamanego 0/31,5. Część XII: Ulica Sztormowa utwardzenie jezdni na odcinku długości 150m drogowymi płytami betonowymi 1,5 m x 3,0 m + płyty ażurowe 40 cm x 60 cm wraz z wykonaniem pobocza utwardzonego z kruszywa łamanego 0/31,5. Część XIII: Łącznik Odrzańska – Sztormowa utwardzenie jezdni na odcinku długości 168 m kostką betonową gr. 8 cm koloru szarego + opornik betonowy 12x25 cm Część XIV: Ulica Wrzosowa utwardzenie jezdni na odcinku długości 180 m kostką betonową gr. 8 cm koloru szarego + opornik betonowy 12x25 cm. UWAGA! Zakres robót budowlanych będących przedmiotem niniejszego zamówienia nie obejmuje przebudowy ulicy Łęgowej oraz Szantowej w Świnoujściu. II. Jeśli w dokumentacji projektowej wskazano jakikolwiek produkt gotowy, z podaniem nazwy, symbolu lub producenta, przeznaczony do zastosowania, uznaje się, że produkt ten stanowi przykład materiału, elementu, jakie mogą być użyte przez wykonawców w ramach robót. Znaki firmowe producentów oraz nazwy i symbole poszczególnych produktów zostały w dokumentacji podane jedynie w celu jak najdokładniejszego określenia ich charakterystyki. Oznacza to, że Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych, nie odbiegających od zaproponowanych w zakresie: - gabarytów (wielkość, rodzaj oraz liczba elementów składowych) z tolerancją ± 5%, - konstrukcji, - parametrów technicznych (wytrzymałość, trwałość, dane techniczne, dane, elektryczne, charakterystyki liniowe itp.) – minimalnych określonych w specyfikacji technicznej. - parametrów bezpieczeństwa użytkowania – minimalnych określonych odrębnymi przepisami. Wszystkie produkty zastosowane przez wykonawcę muszą posiadać niezbędne, wymagane przez prawo deklaracje zgodności i jakości z europejskimi normami dotyczącymi określonej grupy produktów. III. Jeśli w dokumentacji projektowej wskazano jakikolwiek produkt gotowy, z podaniem nazwy, symbolu lub producenta, przeznaczony do zastosowania, uznaje się, że produkt ten stanowi przykład materiału, elementu, jakie mogą być użyte przez wykonawców w ramach robót. Znaki firmowe producentów oraz nazwy i symbole poszczególnych produktów zostały w dokumentacji podane jedynie w celu jak najdokładniejszego określenia ich charakterystyki. Oznacza to, że Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych, nie odbiegających od zaproponowanych w zakresie: - gabarytów (wielkość, rodzaj oraz liczba elementów składowych) z tolerancją ± 5%, - konstrukcji, - parametrów technicznych (wytrzymałość, trwałość, dane techniczne, dane, elektryczne, charakterystyki liniowe itp.) – minimalnych określonych w specyfikacji technicznej. - parametrów bezpieczeństwa użytkowania – minimalnych określonych odrębnymi przepisami. Wszystkie produkty zastosowane przez wykonawcę muszą posiadać niezbędne, wymagane przez prawo deklaracje zgodności i jakości z europejskimi normami dotyczącymi określonej grupy produktów.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 567475-N-2018
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania
Informacje na temat podmiotu, któremu zamawiający powierzył/powierzyli prowadzenie postępowania:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): http://bip.um.swinoujscie.pl/
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
45233140-2
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Przebudowa ulicy Barkowej w Świnoujściu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty, których ceny dla poszczególnych części zadania przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Przebudowa ulicy Owocowa w Świnoujściu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty, których ceny dla poszczególnych części zadania przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Przebudowa ulicy Osadników Wojskowych w Świnoujściu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty, których ceny dla poszczególnych części zadania przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Przebudowa ulicy Wąska w Świnoujściu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty, których ceny dla poszczególnych części zadania przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Przebudowa ulicy I Armii Wojska Polskiego w Świnoujściu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty, których ceny dla poszczególnych części zadania przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Przebudowa wjazdu z ulicy Ogrodowa w Świnoujściu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty, których ceny dla poszczególnych części zadania przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Przebudowa wjazdu z ulicy Brzozowa w Świnoujściu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty, których ceny dla poszczególnych części zadania przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Przebudowa wjazdu z ulicy Promowa w Świnoujściu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty, których ceny dla poszczególnych części zadania przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Przebudowa wjazdu z ulicy Prosta w Świnoujściu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty, których ceny dla poszczególnych części zadania przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Przebudowa wjazdu z ulicy Polna w Świnoujściu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty, których ceny dla poszczególnych części zadania przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Przebudowa wjazdu z ulicy Gajowa w Świnoujściu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty, których ceny dla poszczególnych części zadania przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Przebudowa wjazdu z ulicy Sztormowa w Świnoujściu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty, których ceny dla poszczególnych części zadania przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Przebudowa wjazdu z ulicy Łącznik Odrzańska- Sztormowa w Świnoujściu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty, których ceny dla poszczególnych części zadania przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Przebudowa wjazdu z ulicy Wrzosowa w Świnoujściu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna: Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty, których ceny dla poszczególnych części zadania przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 567475-N-2018 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | WIM.271.1.42.2018 |
Data publikacji zamówienia: | 2018-06-04 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 120 dni |
Wadium: | 33000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 1 100 000 PLN - 1 650 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 14 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.bip.um.swinoujscie.pl |
Informacja dostępna pod: | www.bip.um.swinoujscie.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
45233140-2 | Roboty drogowe |