na dostawę mebli medycznych na potrzeby SOR
Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż nowych mebli medycznych na potrzeby SOR Międzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie. 2. Przedmiot zamówienia został podzielony na 10 zadań w asortymencie oraz ilościach wykazanych szczegółowo w załączonych do SIWZ Formularzach Cenowych. 3. Przedmiot zamówienia obejmuje dostarczenie mebli do pomieszczeń wskazanych przez Zamawiającego; rozładunek, rozpakowanie, montaż oraz ustawianie, zawieszanie i wypoziomowanie mebli we wskazanych pomieszczeniach; usunięcie z terenu Zamawiającego wszelkich materiałów opakowaniowych (kartony, folie itp.). 4. Oferowane przez Wykonawcę meble muszą być fabrycznie nowe, wolne od wad i praw osób trzecich. 5. Zamawiający wymaga aby dostarczone meble charakteryzowały się wysoką jakością wykonania tzn. niepożądane są: - jakiekolwiek ubytki, uszkodzenia, zabrudzenia, ślady kleju - różnice w wyglądzie powierzchni mebli danego typu - różnice w odcieniach w danej grupie mebli - meble niestabilne, chwiejne - widoczne sposoby łączenia elementów mebli, w szczególności śruby, spawy, nity, wkręty, zaślepki, otwory, kołki itp. 6. Meble muszą charakteryzować się wysoką trwałością, odpornością na zarysowania i temperaturę oraz silne środki dezynfekcyjne stosowane w placówkach służby zdrowia. 7. Przed przystąpieniem do realizacji zamówienia należy dokonać inwentaryzacji pomieszczeń w celu ewentualnej korekty parametrów. Zamawiający dopuszcza różnicę w obmiarowaniu +/- 5%, chyba że Formularz Cenowy stanowi inaczej. 8. Oferta może dotyczyć wszystkich lub wybranych zadań. Nie dopuszcza się składania ofert częściowych w obrębie poszczególnych zadań. 9. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 10. Każdy Wykonawca ma prawo złożyć tylko jedną ofertę. Złożenie przez jednego Wykonawcę więcej niż jednej oferty lub oferty zawierającej alternatywy powoduje odrzucenie wszystkich ofert złożonych przez danego Wykonawcę. 11. Oferowany w postępowaniu przetargowym asortyment (wymieniony w Formularzach Cenowych) musi być zgodny z opisem przedmiotu zamówienia oraz musi spełniać warunki dopuszczenia do obrotu w placówkach służby zdrowia zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. 12. Nie spełnienie któregokolwiek z wymaganych parametrów daje podstawę Zamawiającemu do odrzucenia oferty. 13. Termin realizacji zamówienia będzie następować w okresie do dnia 01.12.2017 r. 14. Warunki gwarancji: W okresie gwarancji meble medyczne objęte będą serwisem gwarancyjnym obejmującym odbiór uszkodzonych mebli od Zamawiającego i dostarczenie z powrotem sprawnych do Zamawiającego lub dokonanie bezpośrednio naprawy u Zamawiającego. Koszt serwisu gwarancyjnego Wykonawca uwzględnia w cenie oferty, Wymagany minimalny okres gwarancji na oferowane meble medyczne – minimum 36 miesięcy od daty podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego, Przedłużenie okresu gwarancji – o pełny okres niesprawności dostarczonych mebli medycznych, W przypadku usterki, Wykonawca jest zobowiązany przystąpić do usunięcia usterki w ciągu max.: 48 godzin (dotyczy mebli jezdnych/transportowych m. in. wózków do przewozu chorych, łóżek elektrycznych z opcją transportową, foteli inwalidzkich transportowych), 3 dni (dla pozostałych mebli) licząc od przyjęcia zgłoszenia, Czas usunięcia usterki w okresie gwarancji nie może być dłuższy niż 14 dni, W przypadku 3-krotnej naprawy gwarancyjnej tego samego elementu, Wykonawca zobowiązany jest wymienić ten element na nowy. Jeżeli wymiana elementu na nowy nie jest możliwa, Wykonawca zobowiązuje się wymienić cały mebel medyczny na nowy, Wykonawca zobowiązany jest udzielić 24-miesięcznej gwarancji dla nowo zamontowanych podczas naprawy elementów w okresie gwarancyjnym. 15. Oferty będą oceniane wg kryteriów podanych w pkt. XVI SIWZ. 16. Projekt umowy stanowiący Załącznik Nr 1 do SIWZ jest integralną częścią niniejszej dokumentacji i zapisy w nim zawarte traktuje się jako warunki udzielenia zamówienia. 17. Podwykonawstwo 1) wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, 2) wykonawca jest zobowiązany wskazać w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom z podaniem przez wykonawcę firm podwykonawców. 3) zamawiający informuje, że nie zastrzega osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia. 4) Jeżeli zamawiający stwierdzi, że wobec danego podwykonawcy zachodzą podstawy wykluczenia, wykonawca obowiązany jest zastąpić tego podwykonawcę lub zrezygnować z powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy. 5) Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia.

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 599355-N-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 500043244-N-2017
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.mssw.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
33190000-8
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Zadanie 1 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: zadanie 1 zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: Do postępowania w zakresie zadania 1 przystąpił jedyny Wykonawca Oprema Tomasz Turek, który zaoferował wykonanie zamówienia za kwotę 43 788,00 zł brutto oraz otrzymał następującą ilość punktów w oparciu o kryteria oceny ofert: cena – 60 pkt, okres gwarancji – 0 pkt, łącznie 60 pkt. Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zadania 1 wynosiła 32 163,26 zł brutto. Wartość oferty wyżej wymienionego Wykonawcy przewyższa kwotę przewidzianą na realizację zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Zadanie 2 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający informuje, że unieważnia postępowanie w zakresie zadania 2 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: do powyższego zadania nie przystąpił żaden Wykonawca. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Zadanie 3 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający informuje, że unieważnia postępowanie w zakresie zadania 3 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: do powyższego zadania nie przystąpił żaden Wykonawca. | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Zadanie 4 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: zadanie 4 zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: Do postępowania w zakresie zadania 4 przystąpił jedyny Wykonawca ALVO Sp. z o.o. Sp. K., który zaoferował wykonanie zamówienia za kwotę 21 844,08 zł brutto oraz otrzymał następującą ilość punktów w oparciu o kryteria oceny ofert: cena – 60 pkt, okres gwarancji – 40 pkt, łącznie 100 pkt. Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zadania 4 wynosiła 4 536,00 zł brutto. Wartość oferty wyżej wymienionego Wykonawcy przewyższa kwotę przewidzianą na realizację zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Zadanie 5 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający informuje, że unieważnia postępowanie w zakresie zadania 5 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: do powyższego zadania nie przystąpił żaden Wykonawca. | |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Zadanie 6 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający informuje, że unieważnia postępowanie w zakresie zadania 6 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: do powyższego zadania nie przystąpił żaden Wykonawca. | |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Zadanie 7 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający informuje, że unieważnia postępowanie w zakresie zadania 7 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: do powyższego zadania nie przystąpił żaden Wykonawca. | |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Zadanie 8 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: zadanie 8 zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: Do postępowania w zakresie zadania 8 przystąpił jedyny Wykonawca INOXMED Monika Pawłowska, który zaoferował wykonanie zamówienia za kwotę 15 146,19 zł brutto oraz otrzymał następującą ilość punktów w oparciu o kryteria oceny ofert: cena – 60 pkt, okres gwarancji – 40 pkt, łącznie 100 pkt. Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zadania 8 wynosiła 8 029,80 zł brutto. Wartość oferty wyżej wymienionego Wykonawcy przewyższa kwotę przewidzianą na realizację zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. | |
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Zadanie 9 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający informuje, że unieważnia postępowanie w zakresie zadania 9 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: do powyższego zadania nie przystąpił żaden Wykonawca. | |
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Zadanie 10 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający informuje, że unieważnia postępowanie w zakresie zadania 10 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: do powyższego zadania nie przystąpił żaden Wykonawca. | |
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Zadanie 7a | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: zadanie 7a zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia: Do postępowania w zakresie zadania 7a przystąpił jedyny Wykonawca Biameditek Sp. z o.o., który zaoferował wykonanie zamówienia za kwotę 147 960,00 zł brutto oraz otrzymał następującą ilość punktów w oparciu o kryteria oceny ofert: cena – 60 pkt, okres gwarancji – 40 pkt, łącznie 100 pkt. Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zadania 7a wynosiła 121 165,41 zł brutto. Wartość oferty wyżej wymienionego Wykonawcy przewyższa kwotę przewidzianą na realizację zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 599355-N-2017 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | D -47/N/17 |
Data publikacji zamówienia: | 2017-10-08 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 44 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 10 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.mssw.pl |
Informacja dostępna pod: | |
Okres związania ofertą: | 29 dni |
Kody CPV
33190000-8 | Różne urządzenia i produkty medyczne |