Ewaluacja mid-term pomocy publicznej PARP w ramach POIR, w tym ewaluacja mid-term projektu inno_LAB - Centrum analiz i pilotaży nowych instrumentów
ROZWIŃ

Opis przedmiotu przetargu: 1. Zamówienie będzie realizowane w 2 częściach. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną część lub dwie części. 2. Część 1. Przedmiotem zamówienia są prace ewaluacyjne objęte Planem ewaluacji Programu Pomocowego PARP w ramach POIR, w części poświęconej ewaluacji mid-term Programu. 2.1. Plan Ewaluacji Programu, to dokument opracowany przez PARP i zaakceptowany przez Komisję Europejską (KE) w 2016 r. (http://ec.europa.eu/competition /elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=3_SA_42799). Szczegółowo definiuje on oczekiwany zakres ewaluacji oraz kontekst formalno-prawny realizacji przez PARP zobowiązań ewaluacyjnych wobec KE, wynikających z udzielania pomocy z Programu, na podstawie Rozporządzeń Komisji (UE) - GBER i de minimis. 2.2. Programem pomocowym jest Rozporządzenie MIiR z 10 lipca 2015 w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach POIR. Określa ono szczegółowe przeznaczenie, warunki i tryb udzielania pomocy publicznej i de minimis przez PARP i obejmuje instrumenty pomocowe (działania, poddziałania, pilotaże), wdrażane przez PARP, w ramach II i III osi priorytetowej POIR. 2.3. Celem ewaluacji mid-term jest ocena pozytywnych i negatywnych, bezpośrednich i pośrednich efektów Programu oraz poszczególnych jego instrumentów pomocowych, obejmujących: 1) bezpośredni wpływ udzielonej pomocy na beneficjentów wsparcia, 2) pośrednie efekty realizacji Programu (pozytywne i negatywne), 3) proporcjonalność (w tym efekt zachęty) i adekwatność pomocy. 2.4. W ramach zamówienia powstanie Raport z ewaluacji mid-term Programu pomocowego, oraz PARP uzyska wsparcie ewaluatorów (asysta) na etapie jego przekazania/negocjacji/odbioru w Komisji Europejskiej (w tym 6 lub 12 miesięczna usługa asysty ewaluatorów, stanowić będzie prawo opcji Zamawiającego, na etapie współpracy PARP-KE). Raport przygotowany zgodnie z Planem Ewaluacji Programu, będzie zawierać najważniejsze wyniki badań oraz wnioski i rekomendacje, które będą bezpośrednio przydatne przy podejmowaniu decyzji (w tym ewentualnej decyzji KE) co do przyszłości Programu pomocowego PARP oraz poszczególnych instrumentów pomocowych (np. weryfikacja zasadności kontynuacji po 2020 r., w ramach nowej perspektywy funduszy europejskich). 2.5 Zamawiający przewiduje skorzystania z prawa opcji w zakresie dwukrotnego zlecenia etapu asysty. 3. Część 2. Przedmiotem zamówienia jest ewaluacja mid-term projektu pozakonkursowego inno_LAB – „Centrum analiz i pilotaży nowych instrumentów”. Zadanie to zostało przewidziane we Wniosku o dofinansowanie projektu oraz w Planie Ewaluacji programu Pomocowego PARP w ramach POIR zaakceptowanym przez KE (Program Pomocowy PARP obejmuje również inno_LAB, w części dot. pilotażowych instrumentów pomocowych poddziałania 2.4.1 POIR). 3.1. Celem ewaluacji mid-term inno_Lab jest ocena trafności modelu jego realizacji oraz rzeczywistej użyteczności zarówno projektu jak i poszczególnych, realizowanych w jego ramach aktywności (w szczególności pilotażowych instrumentów pomocowych). 3.2. W ramach zamówienia powstanie Raport z ewaluacji mid-term projektu pozakonkursowego inno_Lab, który m.in. dostarczy wkład merytoryczny do 1. części zamówienia, w zakresie oceny pilotażowych instrumentów pomocowych poddziałania 2.4.1 POIR. Ponadto, raport będzie zawierać najważniejsze wyniki badań oraz wnioski i rekomendacje, które będą bezpośrednio przydatne w dalszej realizacji projektu inno_LAB oraz podejmowaniu decyzji co do jego kontynuacji w przyszłej perspektywie funduszy europejskich.

Publikacja BZP / TED


Ogłoszenie nr 664488-N-2018 z dnia 2018-12-28 r.

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości: Ewaluacja mid-term pomocy publicznej PARP w ramach POIR, w tym ewaluacja mid-term projektu inno_LAB - Centrum analiz i pilotaży nowych instrumentów
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
Zamieszczanie obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak


Nazwa projektu lub programu

POIR

O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych

Nie

Należy podać minimalny procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niż 30%, osób zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawców albo ich jednostki (w %)
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie przeprowadza centralny zamawiający

Nie

Postępowanie przeprowadza podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

Nie

Informacje na temat podmiotu któremu zamawiający powierzył/powierzyli prowadzenie postępowania:


Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie przez zamawiających

Nie

Jeżeli tak, należy wymienić zamawiających, którzy wspólnie przeprowadzają postępowanie oraz podać adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktów wraz z danymi do kontaktów:


Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

Nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych:


Informacje dodatkowe:


I. 1) NAZWA I ADRES:
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, krajowy numer identyfikacyjny 1718109500000, ul. Pańska  81 , 00834   Warszawa, woj. mazowieckie, państwo Polska, tel. (022) 432 80 80, e-mail biuro@parp.gov.pl, faks (022) 432 86 20.
Adres strony internetowej (URL): www.parp.gov.pl
Adres profilu nabywcy:
Adres strony internetowej pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny (proszę określić):
Agencja rządowa działająca na podstawie ustawy

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (który z zamawiających jest odpowiedzialny za przeprowadzenie postępowania, czy i w jakim zakresie za przeprowadzenie postępowania odpowiadają pozostali zamawiający, czy zamówienie będzie udzielane przez każdego z zamawiających indywidualnie, czy zamówienie zostanie udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających):

I.4) KOMUNIKACJA:


Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem (URL)
Tak
www.parp.gov.pl


Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia
Tak
www.parp.gov.pl


Dostęp do dokumentów z postępowania jest ograniczony - więcej informacji można uzyskać pod adresem
Nie


Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać:


Elektronicznie
Nie
adres


Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:

Nie
Inny sposób:


Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:

Nie
Inny sposób:
wymagane jest przygotowanie oferty w formie pisemnej - zamawiający nie dopuszcza składania ofert w formie elektronicznej
Adres:
ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa


Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Ewaluacja mid-term pomocy publicznej PARP w ramach POIR, w tym ewaluacja mid-term projektu inno_LAB - Centrum analiz i pilotaży nowych instrumentów

Numer referencyjny:
p/149/DAS/2018

Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny

Nie


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi

II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych

Zamówienie podzielone jest na części:
Tak

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:

wszystkich części

Zamawiający zastrzega sobie prawo do udzielenia łącznie następujących części lub grup części:



Maksymalna liczba części zamówienia, na które może zostać udzielone zamówienie jednemu wykonawcy:

2



II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
1. Zamówienie będzie realizowane w 2 częściach. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną część lub dwie części. 2. Część 1. Przedmiotem zamówienia są prace ewaluacyjne objęte Planem ewaluacji Programu Pomocowego PARP w ramach POIR, w części poświęconej ewaluacji mid-term Programu. 2.1. Plan Ewaluacji Programu, to dokument opracowany przez PARP i zaakceptowany przez Komisję Europejską (KE) w 2016 r. (http://ec.europa.eu/competition /elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=3_SA_42799). Szczegółowo definiuje on oczekiwany zakres ewaluacji oraz kontekst formalno-prawny realizacji przez PARP zobowiązań ewaluacyjnych wobec KE, wynikających z udzielania pomocy z Programu, na podstawie Rozporządzeń Komisji (UE) - GBER i de minimis. 2.2. Programem pomocowym jest Rozporządzenie MIiR z 10 lipca 2015 w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach POIR. Określa ono szczegółowe przeznaczenie, warunki i tryb udzielania pomocy publicznej i de minimis przez PARP i obejmuje instrumenty pomocowe (działania, poddziałania, pilotaże), wdrażane przez PARP, w ramach II i III osi priorytetowej POIR. 2.3. Celem ewaluacji mid-term jest ocena pozytywnych i negatywnych, bezpośrednich i pośrednich efektów Programu oraz poszczególnych jego instrumentów pomocowych, obejmujących: 1) bezpośredni wpływ udzielonej pomocy na beneficjentów wsparcia, 2) pośrednie efekty realizacji Programu (pozytywne i negatywne), 3) proporcjonalność (w tym efekt zachęty) i adekwatność pomocy. 2.4. W ramach zamówienia powstanie Raport z ewaluacji mid-term Programu pomocowego, oraz PARP uzyska wsparcie ewaluatorów (asysta) na etapie jego przekazania/negocjacji/odbioru w Komisji Europejskiej (w tym 6 lub 12 miesięczna usługa asysty ewaluatorów, stanowić będzie prawo opcji Zamawiającego, na etapie współpracy PARP-KE). Raport przygotowany zgodnie z Planem Ewaluacji Programu, będzie zawierać najważniejsze wyniki badań oraz wnioski i rekomendacje, które będą bezpośrednio przydatne przy podejmowaniu decyzji (w tym ewentualnej decyzji KE) co do przyszłości Programu pomocowego PARP oraz poszczególnych instrumentów pomocowych (np. weryfikacja zasadności kontynuacji po 2020 r., w ramach nowej perspektywy funduszy europejskich). 2.5 Zamawiający przewiduje skorzystania z prawa opcji w zakresie dwukrotnego zlecenia etapu asysty. 3. Część 2. Przedmiotem zamówienia jest ewaluacja mid-term projektu pozakonkursowego inno_LAB – „Centrum analiz i pilotaży nowych instrumentów”. Zadanie to zostało przewidziane we Wniosku o dofinansowanie projektu oraz w Planie Ewaluacji programu Pomocowego PARP w ramach POIR zaakceptowanym przez KE (Program Pomocowy PARP obejmuje również inno_LAB, w części dot. pilotażowych instrumentów pomocowych poddziałania 2.4.1 POIR). 3.1. Celem ewaluacji mid-term inno_Lab jest ocena trafności modelu jego realizacji oraz rzeczywistej użyteczności zarówno projektu jak i poszczególnych, realizowanych w jego ramach aktywności (w szczególności pilotażowych instrumentów pomocowych). 3.2. W ramach zamówienia powstanie Raport z ewaluacji mid-term projektu pozakonkursowego inno_Lab, który m.in. dostarczy wkład merytoryczny do 1. części zamówienia, w zakresie oceny pilotażowych instrumentów pomocowych poddziałania 2.4.1 POIR. Ponadto, raport będzie zawierać najważniejsze wyniki badań oraz wnioski i rekomendacje, które będą bezpośrednio przydatne w dalszej realizacji projektu inno_LAB oraz podejmowaniu decyzji co do jego kontynuacji w przyszłej perspektywie funduszy europejskich.


II.5) Główny kod CPV:
79300000-7

Dodatkowe kody CPV:




II.6) Całkowita wartość zamówienia
(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT: 517132,00
Waluta:
PLN
(w przypadku umów ramowych lub dynamicznego systemu zakupów – szacunkowa całkowita maksymalna wartość w całym okresie obowiązywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów)


II.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
Nie
Określenie przedmiotu, wielkości lub zakresu oraz warunków na jakich zostaną udzielone zamówienia, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:

II.8) Okres, w którym realizowane będzie zamówienie lub okres, na który została zawarta umowa ramowa lub okres, na który został ustanowiony dynamiczny system zakupów:

miesiącach:    lub
dniach:

lub

data rozpoczęcia:
  lub
zakończenia:
2021-06-30


II.9) Informacje dodatkowe:
Część 1 - Umowa będzie realizowana od dnia zawarcia nie później niż do dnia 30 czerwca 2020 r. W przypadku zastosowania prawa opcji Umowa będzie realizowana od dnia zawarcia nie później niż do dnia 30 czerwca 2021 r. Część 2 - Umowa będzie realizowana od dnia zawarcia umowy nie później niż do dnia 28 lutego 2020r.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU


III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów

Określenie warunków:
Informacje dodatkowe

III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna

Określenie warunków:
Informacje dodatkowe

III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa

Określenie warunków: W zakresie „zdolności technicznej lub zawodowej” Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że: Część 1: 1) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie cztery usługi o łącznej wartości co najmniej 400 000 zł brutto polegające na przeprowadzeniu analiz, ekspertyz lub ewaluacji, w tym: i. jedną o wartości nie mniejszej niż 175 000 zł brutto , której przedmiotem było przeprowadzenie ewaluacji (oceny) publicznego(ych) programu(ów), polityki (strategii) lub skutków regulacji, w której zastosowano podejście tzw. ewaluacji opartej na teorii (ang. theory-based evaluation) ii. jedną o wartości nie mniejszej niż 175 000 zł brutto , której przedmiotem było przeprowadzenie ewaluacji (oceny) publicznego(ych) programu(ów), polityki (strategii) lub skutków regulacji, w której zastosowane podejście tzw. kontrfaktycznej ewaluacji wpływu (ang. counterfactual impact evaluation) iii. dwie, które miały ogólnokrajowy zakres przedmiotowy lub dotyczyły ewaluacji programu publicznego o zasięgu co najmniej ponadregionalnym (tj. realizowanego na obszarze co najmniej dwóch jednostek terytorialnych w Unii Europejskiej, sklasyfikowanych na poziomie NUTS2 np. obszar co najmniej dwóch polskich województw, lub równoważnych jednostek terytorialnych poza UE); iv. dwie, których przedmiotem była problematyka pomocy publicznej, rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw lub przedsiębiorczości (przy czym za tego typu badania nie zostaną uznane takie, w których dominowały zagadnienia badawcze związane z rozwojem kapitału ludzkiego). 2) dysponuje lub będzie dysponować osobami o odpowiednich kwalifikacjach zawodowych, doświadczeniu i wykształceniu niezbędnych do prawidłowej realizacji zamówienia, tj.: a) Kierownikiem projektu - osobą która: i. posiada wykształcenie wyższe, ii. posiada biegłą znajomość języka angielskiego iii. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert pełnił funkcję kierownika realizacji 3 usług o ogólnokrajowym zakresie przedmiotowym lub co najmniej ponadregionalnym (tj. realizowanego na obszarze co najmniej dwóch jednostek terytorialnych w Unii Europejskiej, sklasyfikowanych na poziomie NUTS2 np. obszar co najmniej dwóch polskich województw, lub równoważnych jednostek terytorialnych poza UE) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, odpowiadając za nadzór i koordynację całości wykonywanych usług w ramach zamówienia; przedmiotem usług były prace badawcze, analityczno-eksperckie lub ewaluacyjne dotyczące określonej polityki publicznej (plan, strategia, program, określony instrument/mechanizm wsparcia itp.), w tym co najmniej jedna z usług dotyczyła polityk publicznych adresowanych do przedsiębiorstw, co najmniej dwie usługi miała wartość brutto minimum 175 000 PLN brutto, a każda minimum 50 000 PLN brutto . b) Dwoma Ekspertami ds. badań jakościowych – osobami, spośród których: i. każda w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert realizowała co najmniej 3 projekty badawcze, w których była odpowiedzialna za konstrukcję narzędzi badawczych, prowadzenie badań metodami jakościowymi (np. wywiady osobiste IDI, wywiady telefoniczne ITI, zogniskowane wywiady grupowe FGI, warsztaty) oraz analizy i interpretację danych pochodzących z badań jakościowych; każdy z projektów miał wartość minimum 50 000 PLN brutto ), co najmniej w jednym projekcie, w badaniach jakościowych brali udział przedsiębiorcy; ii. co najmniej jedna, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, zrealizowała 2 projekty badawczo-analityczne, w których była odpowiedzialny m.in. za prowadzenie analiz treści dokumentów/materiałów w ramach tzw. badania gabinetowego (ang. desk research) np. analiza wniosków o dofinansowanie programu publicznego, analiza materiałów prasowych, analiza materiałów konferencyjnych, itp. iii. każda jest autorem lub współautorem raportów z badań, wskazanych powyżej (tj. opracowań opisujących rezultaty prac). iv. co najmniej jedna w ww. projektach analizy prowadziła z wykorzystaniem odpowiedniego oprogramowania do analizy danych o charakterze jakościowym typu ATLAS.ti / MAXQDA lub równoważne. c) Ekspertem (ewaluatorem) ds. ewaluacji pomocy publicznej i polityk proinnowacyjnych – osobą która: i. posiada wykształcenie wyższe, ii. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert brał udział w realizacji co najmniej 3 ewaluacji o ogólnokrajowym lub co najmniej ponadregionalnym zakresie przedmiotowym (tj. tj. realizowanego na obszarze co najmniej dwóch jednostek terytorialnych w Unii Europejskiej, sklasyfikowanych na poziomie NUTS2 np. obszar co najmniej dwóch polskich województw, lub równoważnych jednostek terytorialnych poza UE) dla klienta (zamawiającego) z instytucji publicznej, przy czym co najmniej 2 z tych ewaluacji dotyczyły proinnowacyjnych instrumentów wsparcia przedsiębiorstw (np. wsparcia działalności innowacyjnej przedsiębiorstw, wsparcia działalności proinnowacyjnej instytucji otoczenia biznesu), i jest autorem lub współautorem raportów z tych ewaluacji (tj. opracowań opisujących rezultaty prac badawczych oraz rekomendacje, przygotowanych dla podmiotu zlecającego ewaluację); wartość każdej z ewaluacji wynosiła co najmniej 100 000 zł brutto iii. jest autorem lub współautorem co najmniej 1 publikacji (tj. utworu opublikowanego w formie artykułu w czasopiśmie lub w formie książkowej, opisujących oryginalne badania i wynikające z nich wnioski, lub zbierający w formie przeglądu wnioski z wcześniej opublikowanych prac) dotyczącej wyników ewaluacji wsparcia działalności innowacyjnej przedsiębiorstw lub działalności proinnowacyjnej instytucji otoczenia biznesu. d) Ekspertem (ewaluatorem) ds. ewaluacji kontrfaktycznych – osobą która: i. w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert brała udział w realizacji kontrfaktycznych ewaluacji wpływu (ang. counterfactual impact evaluation) publicznych programów, polityk (strategii) lub skutków regulacji, w ramach co najmniej dwóch projektów na zamówienie instytucji publicznej lub organizacji pozarządowej, w których była odpowiedzialna co najmniej za interpretację efektów przyczynowych (ewaluację wpływu, wykorzystującą wyniki analiz kontrfaktycznych), wartości każdej z ewaluacji była nie mniejsza niż 150 000 zł brutto . ii. jest autorem lub współautorem raportów z ewaluacji wskazanych powyżej (tj. opracowań opisujących rezultaty prac). e) Ekspertem (ewaluatorem) ds. ewaluacji opartej na teorii– osobą która: i. w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminy składania ofert była odpowiedzialna za przeprowadzenie analiz zakończonych odtworzeniem teorii badanej interwencji (programu publicznego) lub zrealizowania tzw. ewaluacji opartej na teorii (ang. theory-based evaluation), w ramach co najmniej dwóch projektów - o wartości nie mniejszej niż 150 000 zł brutto każdy - na zamówienie instytucji publicznej lub organizacji pozarządowej . ii. jest autorem lub współautorem raportów z analiz wskazanych powyżej (tj. opracowań opisujących rezultaty prac). Zamawiający dopuszcza możliwość łączenia funkcji przez jedną osobę (jeżeli spełni ona łączne warunki dla nich przewidziane). Niezależnie od możliwości łączenia funkcji, zespół wykonawczy nie może liczyć mniej niż 5 osób, a jedna osoba nie może pełnić więcej niż dwie funkcje. Część 2: 1) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie (a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych część zrealizowana obejmuje): a) co najmniej 2 badania ewaluacyjne lub inne badania społeczno–gospodarcze wykonane dla klienta/zamawiającego z sektora publicznego, związane z problematyką rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw lub przedsiębiorczości (przy czym za tego typu badania nie zostaną uznane takie, w których dominowały zagadnienia badawcze związane z rozwojem kapitału ludzkiego). Wartość co najmniej jednego z badań była nie niższa niż 100 tys. złotych brutto a każdego nie niższa niż 80 tys. zł brutto . Oba badania miały ogólnokrajowy zakres przedmiotowy lub dotyczyły ewaluacji programu publicznego o zasięgu co najmniej ponadregionalnym tj. realizowanego na obszarze co najmniej dwóch jednostek terytorialnych w Unii Europejskiej, sklasyfikowanych na poziomie NUTS2 (np. obszar co najmniej dwóch polskich województw) lub równoważnych jednostek terytorialnych poza UE; b) dwie usługi, w tym co najmniej jedną o wartości nie mniejszej niż 100 000 zł brutto , których przedmiotem była m. in. realizacja badania metodami jakościowymi - w każdej usłudze przeprowadzone zostało co najmniej 20 indywidualnych wywiadów pogłębionych (IDI lub TDI) z przedsiębiorcami. 2) dysponuje lub będzie dysponować osobami o odpowiednich kwalifikacjach zawodowych, doświadczeniu i wykształceniu niezbędnych do prawidłowej realizacji zamówienia, tj.: a) Kierownikiem projektu - osobą która: i. posiada wykształcenie wyższe, ii. w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert pełniła funkcję kierownika (koordynatora) dwóch projektów, których przedmiotem była realizacja badania ewaluacyjnego lub innego badania społeczno–gospodarczego dla klienta/zamawiającego z sektora publicznego, o wartości łącznej 180 000 PLN brutto przy czym wartość żadnego z wykazywanych badań, nie była mniejsza niż 100 000 PLN brutto; b) Dwoma Ekspertami ds. projektowania i oceny usług publicznych - osobami które: i. Co najmniej jedna, w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert była odpowiedzialna za przeprowadzenie analiz zakończonych odtworzeniem teorii badanej interwencji (programu publicznego) lub zrealizowanie tzw. ewaluacji opartej na teorii (theory-based evaluation), w ramach dwóch projektów realizowanych na zamówienie instytucji publicznej lub organizacji pozarządowej, o wartości nie mniejszej niż 80 000 zł brutto każdy . ii. Co najmniej jedna w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert była odpowiedzialna za przeprowadzenie procesu opracowania produktu lub usługi w oparciu o metodologię design thinking lub service design w ramach dwóch projektów realizowanych na zamówienie instytucji publicznej lub organizacji pozarządowej, o wartości nie mniejszej niż 40 000 zł brutto każdy . Zamawiający dopuszcza możliwość łączenia funkcji kierownika projektu i jednego eksperta ds. projektowania i oceny usług publicznych przez jedną osobę (jeżeli spełni ona łączne warunki dla nich przewidziane). Niezależnie od możliwości łączenia funkcji, zespół wykonawczy nie może liczyć mniej niż 3 osoby.
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: Nie
Informacje dodatkowe: część 1: Poza wymaganymi przez Zamawiającego osobami, Wykonawca może zaproponować dodatkowe osoby, które wykonywać będą zamówienie. W takim przypadku Wykonawca powinien w Wykazie osób wyszczególnić wszystkich dodatkowych członków zespołu wykonawczego wraz z opisem pełnionych przez nich funkcji. Wykonawca będzie realizować Zamówienie wyłącznie poprzez członków zespołu badawczego przedstawionych w Wykazie osób. część 2:Poza wymaganymi przez Zamawiającego osobami, Wykonawca może zaproponować dodatkowe osoby, które wykonywać będą zamówienie. W takim przypadku Wykonawca powinien w Wykazie osób wyszczególnić wszystkich dodatkowych członków zespołu wykonawczego wraz z opisem pełnionych przez nich funkcji. Wykonawca będzie realizować Zamówienie wyłącznie poprzez członków zespołu badawczego przedstawionych w Wykazie osób.

III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA


III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp


III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp
Nie Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia:








III.3) WYKAZ OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ SPEŁNIA KRYTERIA SELEKCJI


Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu

Tak

Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji

Nie

III.4) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW , SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:


III.5) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP


III.5.1) W ZAKRESIE SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU:

Zamawiający przewiduje wezwanie Wykonawcy, którego oferta została oceniona najwyżej, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni terminie aktualnych na dzień złożenia następujących dokumentów: 1) wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami; 2) wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane; 3) dowodów określających, czy usługi wykonane w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert zostały wykonane należycie (w przypadku świadczeń ciągłych lub okresowych - są wykonywane należycie, przy czym dowody potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert), przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy.

III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIÓW SELEKCJI:


III.6) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP


III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)
Wykonawca, w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w postępowaniu, zobowiązany jest przekazać Zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej co inni Wykonawcy, którzy złożyli oferty w postępowaniu. W stosownej sytuacji, wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym Wykonawcą, który złożył ofertę/ oferty w tym samym postępowaniu, nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. W przypadku konsorcjum, oświadczenie składa oddzielnie każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) OPIS


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
Przetarg nieograniczony

IV.1.2) Zamawiający żąda wniesienia wadium:
Tak
Informacja na temat wadium
Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości 5 000 (słownie: pięć tysięcy) zł na część 1. i 3 000 (słownie: trzy tysiące) zł na część 2. - przed upływem terminu składania ofert określonego w SIWZ.


IV.1.3) Przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
Nie
Należy podać informacje na temat udzielania zaliczek:


IV.1.4) Wymaga się złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
Nie
Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
Nie
Informacje dodatkowe:


IV.1.5.) Wymaga się złożenia oferty wariantowej:
Nie
Dopuszcza się złożenie oferty wariantowej

Złożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej:


IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu

(przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)
Liczba wykonawców  
Przewidywana minimalna liczba wykonawców
Maksymalna liczba wykonawców  
Kryteria selekcji wykonawców:


IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów:
Umowa ramowa będzie zawarta:

Czy przewiduje się ograniczenie liczby uczestników umowy ramowej:

Przewidziana maksymalna liczba uczestników umowy ramowej:

Informacje dodatkowe:

Zamówienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupów:

Adres strony internetowej, na której będą zamieszczone dodatkowe informacje dotyczące dynamicznego systemu zakupów:

Informacje dodatkowe:

W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów dopuszcza się złożenie ofert w formie katalogów elektronicznych:

Przewiduje się pobranie ze złożonych katalogów elektronicznych informacji potrzebnych do sporządzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów:


IV.1.8) Aukcja elektroniczna


Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej
(przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem) Nie
Należy podać adres strony internetowej, na której aukcja będzie prowadzona:


Należy wskazać elementy, których wartości będą przedmiotem aukcji elektronicznej:


Przewiduje się ograniczenia co do przedstawionych wartości, wynikające z opisu przedmiotu zamówienia:


Należy podać, które informacje zostaną udostępnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki będzie termin ich udostępnienia:
Informacje dotyczące przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposób postępowania w toku aukcji elektronicznej i jakie będą warunki, na jakich wykonawcy będą mogli licytować (minimalne wysokości postąpień):
Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu elektronicznego, rozwiązań i specyfikacji technicznych w zakresie połączeń:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapów aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:

Czas trwania:

Czy wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu:
Warunki zamknięcia aukcji elektronicznej:


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:


IV.2.2) Kryteria



IV.2.3) Zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp
(przetarg nieograniczony)
Tak

IV.3) Negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne


IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogłoszeniem

Minimalne wymagania, które muszą spełniać wszystkie oferty:

Przewidziane jest zastrzeżenie prawa do udzielenia zamówienia na podstawie ofert wstępnych bez przeprowadzenia negocjacji
Przewidziany jest podział negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert:
Należy podać informacje na temat etapów negocjacji (w tym liczbę etapów):

Informacje dodatkowe



IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego

Opis potrzeb i wymagań zamawiającego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:

Informacja o wysokości nagród dla wykonawców, którzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiązania stanowiące podstawę do składania ofert, jeżeli zamawiający przewiduje nagrody:

Wstępny harmonogram postępowania:

Podział dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiązań:
Należy podać informacje na temat etapów dialogu:


Informacje dodatkowe:


IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego

Elementy opisu przedmiotu zamówienia definiujące minimalne wymagania, którym muszą odpowiadać wszystkie oferty:

Podział negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegających negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:

Informacje dodatkowe:


IV.4) Licytacja elektroniczna

Adres strony internetowej, na której będzie prowadzona licytacja elektroniczna:
Adres strony internetowej, na której jest dostępny opis przedmiotu zamówienia w licytacji elektronicznej:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urządzeń informatycznych:
Sposób postępowania w toku licytacji elektronicznej, w tym określenie minimalnych wysokości postąpień:
Informacje o liczbie etapów licytacji elektronicznej i czasie ich trwania:
Czas trwania:

Wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu:
Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w licytacji elektronicznej:
Data: godzina:
Termin otwarcia licytacji elektronicznej:
Termin i warunki zamknięcia licytacji elektronicznej:

Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, albo ogólne warunki umowy, albo wzór umowy:

Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy:

Informacje dodatkowe:

IV.5) ZMIANA UMOWY


Przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Tak
Należy wskazać zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian:
Zamawiający przewidział zmiany umowy w § 14 (część i 1 2) wzoru umowy. część 1: 1. Wszelkie zmiany treści umowy wymagają formy pisemnego aneksu pod rygorem nieważności. W przypadku konieczności wprowadzenia zmian w umowie, strona wnioskująca o aneks bez zbędnej zwłoki przedkłada pisemny wniosek wraz z uzasadnieniem. 2. Działając w oparciu o art. 144 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, Zamawiający przewiduje następujące przypadki zmiany umowy: 1) nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów (w stosunku do obowiązujących na chwile zawarcia umowy) w zakresie dotyczącym: zmian prawa podatkowego, w tym stawek podatku, ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2018 r. poz. 110 ze zm.), ustawy Pzp, ustawy z dnia 3 marca 2018 r. r. Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2018 r. poz. 646 ze zm.), ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 62). Zmiana regulacji określonych w zdaniu poprzednim musi wywierać bezpośredni wpływ na realizację przedmiotu umowy i może prowadzić do modyfikacji wyłącznie tych zapisów umowy, do których się odnosi, nie może prowadzić do zwiększenia wynagrodzenia Wykonawcy; 2) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną, w tym instytucją nadzorującą realizację projektu, w ramach którego realizowane jest Zamówienie. Zmiany umowy mogą dotyczyć jedynie tych jej zapisów, na które wpływ miały modyfikacje dokumentów określonych w niniejszym ustępie; 3) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wytycznych horyzontalnych dot. funduszy europejskich, wytycznych dotyczących PO IR lub wytycznych i zaleceń Instytucji Zarządzającej PO IR. Zmiany umowy mogą dotyczyć jedynie tych jej zapisów, na które wpływ miały modyfikacje dokumentów określonych w niniejszym ustępie; 4) wynikną rozbieżności lub niejasności w rozumieniu pojęć użytych w umowie i załącznikach, których nie można usunąć w inny sposób; 5) z przyczyn niezależnych od Zamawiającego i Wykonawcy lub wynikających z przedłużającej się procedury wyboru Wykonawcy, uniemożliwiających wykonanie przedmiotu umowy lub prawidłową realizację zadań objętych przedmiotem umowy w pierwotnym terminie, konieczna stanie się modyfikacja terminów wskazanych w OPZ lub terminu końcowego umowy, jednak nie dłużej niż o 6 miesięcy w zakresie terminu końcowego; 6) nastąpi zmiana: a) stawki podatku od towarów i usług, b) wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo wysokości minimalnej stawki godzinowej, ustalonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 847 ze zm.), c) zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, jeżeli będą miały wpływ na koszty wykonania zamówienia przez Wykonawcę, zmianie ulegnie wysokość wynagrodzenia należnego Wykonawcy odpowiednio do zaistniałych zmian, jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania przez Wykonawcę zamówienia publicznego, wynikającego z zawartej umowy, każda ze Stron, w terminie od dnia opublikowania przepisów dokonujących tych zmian do 30 dnia od dnia ich wejścia w życie, może zwrócić się do drugiej strony o przeprowadzenie negocjacji w sprawie odpowiedniej zmiany wynagrodzenia. Zmiana umowy na podstawie ustaleń negocjacyjnych może nastąpić po wejściu w życie przepisów będących przyczyną waloryzacji. (i) W razie zmiany, o której mowa w lit. b), przez pojęcie „odpowiedniej zmiany wynagrodzenia" należy rozumieć sumę wzrostu kosztów Wykonawcy zamówienia publicznego wynikających z podwyższenia wynagrodzeń poszczególnych pracowników biorących udział w realizacji pozostałej do wykonania, w momencie wejścia w życie zmiany, części zamówienia, do wysokości wynagrodzenia minimalnego obowiązującej po zmianie przepisów lub jej odpowiedniej części, w przypadku osób zatrudnionych w wymiarze niższym niż pełen etat. (ii) W razie zmiany wskazanej w lit. c), przez pojęcie „odpowiedniej zmiany wynagrodzenia" należy rozumieć sumę wzrostu kosztów Wykonawcy zamówienia publicznego oraz drugiej strony umowy o pracę lub innej umowy cywilnoprawnej łączącej Wykonawcę zamówienia publicznego z osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, wynikających z konieczności odprowadzenia dodatkowych składek od wynagrodzeń osób zatrudnionych na umowę o pracę lub na podstawie innej umowy cywilnoprawnej zawartej przez Wykonawcę z osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, a biorących udział w realizacji pozostałej do wykonania, w momencie wejścia w życie zmiany, części zamówienia przy założeniu braku zmiany wynagrodzenia netto tych osób; 7) wystąpi konieczność wprowadzenia zmian w zakresie struktury działań objętych zamówieniem, polegająca na rezygnacji z określonych działań, niemająca wpływu na osiągnięcie celów zamówienia, która jest uzasadniona celowością lub gospodarnością. Zmiana, o której mowa w zdaniu poprzednim nie może prowadzić do zastępowania części przedmiotu zamówienia nowym. 3. W przypadku zmiany umowy, o której mowa w ust. 2 pkt6) i 7), dopuszczalne będą zmiany w wynagrodzeniu Wykonawcy (przy zastosowaniu cen wynikających ze złożonej Oferty), przy czym nie dopuszcza się w jakimkolwiek przypadku modyfikacji umowy, która prowadziłaby do podwyższenia wynagrodzenia za realizację przedmiotu zamówienia. Zmiana zakresu umowy nie może prowadzić do zmniejszenia wynagrodzenia Wykonawcy o więcej niż 30% kwoty określonej w §6 ust. 1. 4. W przypadku zmiany umowy, o której mowa w ust. 2 pkt 7) oraz ust. 3 Wykonawca zrzeka się roszczeń o wynagrodzenie z tytułu niewykonanych prac oraz nie będzie dochodził względem Zamawiającego roszczeń, w tym roszczenia o zapłatę lub odszkodowanie lub roszczenia z tytułu utraconych korzyści. część 2: 1. Wszelkie zmiany treści umowy wymagają formy pisemnego aneksu pod rygorem nieważności. W przypadku konieczności wprowadzenia zmian w umowie, strona wnioskująca o aneks bez zbędnej zwłoki przedkłada pisemny wniosek wraz z uzasadnieniem. 2. Działając w oparciu o art. 144 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, Zamawiający przewiduje następujące przypadki zmiany umowy: 1) nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów (w stosunku do obowiązujących na chwile zawarcia umowy) w zakresie dotyczącym: zmian prawa podatkowego, w tym stawek podatku, ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2018 r. poz. 110 ze zm.), ustawy Pzp, ustawy z dnia 3 marca 2018 r. r. Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2018 r. poz. 646 ze zm.), ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 62). Zmiana regulacji określonych w zdaniu poprzednim musi wywierać bezpośredni wpływ na realizację przedmiotu umowy i może prowadzić do modyfikacji wyłącznie tych zapisów umowy, do których się odnosi, nie może prowadzić do zwiększenia wynagrodzenia Wykonawcy; 2) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną, w tym instytucją nadzorującą realizację projektu, w ramach którego realizowane jest Zamówienie. Zmiany umowy mogą dotyczyć jedynie tych jej zapisów, na które wpływ miały modyfikacje dokumentów określonych w niniejszym ustępie; 3) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wytycznych horyzontalnych dot. funduszy europejskich, wytycznych dotyczących PO IR lub wytycznych i zaleceń Instytucji Zarządzającej PO IR. Zmiany umowy mogą dotyczyć jedynie tych jej zapisów, na które wpływ miały modyfikacje dokumentów określonych w niniejszym ustępie; 4) wynikną rozbieżności lub niejasności w rozumieniu pojęć użytych w umowie i załącznikach, których nie można usunąć w inny sposób; 5) z przyczyn niezależnych od Zamawiającego i Wykonawcy lub wynikających z przedłużającej się procedury wyboru wykonawcy, uniemożliwiających wykonanie przedmiotu umowy lub prawidłową realizację zadań objętych przedmiotem umowy, konieczna stanie się modyfikacja terminów wskazanych w OPZ lub terminu końcowego umowy, jednak nie dłużej niż o 3 miesiące w zakresie terminu końcowego. 6) nastąpi zmiana: a) stawki podatku od towarów i usług, b) wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo wysokości minimalnej stawki godzinowej, ustalonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 847 ze zm.), c) zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, jeżeli będą miały wpływ na koszty wykonania zamówienia przez Wykonawcę, zmianie ulegnie wysokość wynagrodzenia należnego Wykonawcy odpowiednio do zaistniałych zmian, jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania przez Wykonawcę zamówienia publicznego, wynikającego z zawartej umowy, każda ze Stron, w terminie od dnia opublikowania przepisów dokonujących tych zmian do 30 dnia od dnia ich wejścia w życie, może zwrócić się do drugiej strony o przeprowadzenie negocjacji w sprawie odpowiedniej zmiany wynagrodzenia. Zmiana umowy na podstawie ustaleń negocjacyjnych może nastąpić po wejściu w życie przepisów będących przyczyną waloryzacji. (i) W razie zmiany, o której mowa w lit. b), przez pojęcie „odpowiedniej zmiany wynagrodzenia" należy rozumieć sumę wzrostu kosztów Wykonawcy zamówienia publicznego wynikających z podwyższenia wynagrodzeń poszczególnych pracowników biorących udział w realizacji pozostałej do wykonania, w momencie wejścia w życie zmiany, części zamówienia, do wysokości wynagrodzenia minimalnego obowiązującej po zmianie przepisów lub jej odpowiedniej części, w przypadku osób zatrudnionych w wymiarze niższym niż pełen etat. (ii) W razie zmiany wskazanej w lit. c), przez pojęcie „odpowiedniej zmiany wynagrodzenia" należy rozumieć sumę wzrostu kosztów Wykonawcy zamówienia publicznego oraz drugiej strony umowy o pracę lub innej umowy cywilnoprawnej łączącej Wykonawcę zamówienia publicznego z osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, wynikających z konieczności odprowadzenia dodatkowych składek od wynagrodzeń osób zatrudnionych na umowę o pracę lub na podstawie innej umowy cywilnoprawnej zawartej przez Wykonawcę z osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, a biorących udział w realizacji pozostałej do wykonania, w momencie wejścia w życie zmiany, części zamówienia przy założeniu braku zmiany wynagrodzenia netto tych osób; 7) wystąpi konieczność wprowadzenia zmian w zakresie struktury działań objętych zamówieniem, polegająca na rezygnacji z określonych działań, niemająca wpływu na osiągnięcie celów zamówienia, która jest uzasadniona celowością lub gospodarnością. Zmiana, o której mowa w zdaniu poprzednim nie może prowadzić do zastępowania części przedmiotu zamówienia nowym. 3. W przypadku zmiany umowy, o której mowa w ust. 2 pkt 6) i 7), dopuszczalne będą zmiany w wynagrodzeniu Wykonawcy (przy zastosowaniu cen wynikających ze złożonej Oferty), przy czym nie dopuszcza się w jakimkolwiek przypadku modyfikacji umowy, która prowadziłaby do podwyższenia wynagrodzenia za realizację przedmiotu zamówienia. Zmiana zakresu umowy nie może prowadzić do zmniejszenia wynagrodzenia Wykonawcy o więcej niż 30% kwoty określonej w §6 ust. 1. 4. W przypadku zmiany umowy, o której mowa w ust. 2 pkt 7) oraz ust.3 Wykonawca zrzeka się roszczeń o wynagrodzenie z tytułu niewykonanych prac oraz nie będzie dochodził względem Zamawiającego roszczeń, w tym roszczenia o zapłatę lub odszkodowanie lub roszczenia z tytułu utraconych korzyści.

IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE



IV.6.1) Sposób udostępniania informacji o charakterze poufnym
(jeżeli dotyczy):


Środki służące ochronie informacji o charakterze poufnym



IV.6.2) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

Data: 2019-01-29, godzina: 11:00,
Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem):
Nie
Wskazać powody:

Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
> PL

IV.6.3) Termin związania ofertą:
do: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert)

IV.6.4) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
Tak

IV.6.5) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki służące sfinansowaniu zamówień na badania naukowe lub prace rozwojowe, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane


IV.6.6) Informacje dodatkowe:

2. Zaleca się sporządzenie Oferty na Formularzu ofertowym, którego wzór stanowi Załącznik nr 3 do SIWZ. Do formularza ofertowego Wykonawca załączy: a) oświadczenie, o którym mowa w art. 25a ust. 1 uPzp, stanowiące Załącznik nr 2 do SIWZ; b) pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy (wykonawców występujących wspólnie), o ile ofertę składa pełnomocnik. Pełnomocnictwo należy przedstawić w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie; c) zobowiązanie innego podmiotu – jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach innego podmiotu na zasadach określonych w art. 22a uPzp; d) elementy, o których mowa w ust. 3. 3. W ofercie Wykonawca przedstawi: Część 1: 3.1. Koncepcję organizacji badania tzw. „instrumentów niekluczowych” 3.2. jeśli dotyczy, kryterium fakultatywne dla Wykonawcy: Dodatkowe źródła informacji. Część 2: 3.1. Koncepcję organizacji badania. 3.2. jeśli dotyczy , kryterium fakultatywne dla Wykonawcy: Dodatkowe pytania badawcze. 3.3. jeśli dotyczy , kryterium fakultatywne dla Wykonawcy: Rozwiązania proekologiczne.
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH


Część nr:
1Nazwa:
Przedmiotem zamówienia są prace ewaluacyjne objęte Planem ewaluacji Programu Pomocowego PARP w ramach POIR, w części poświęconej ewaluacji mid-term Programu.

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Przedmiotem zamówienia są prace ewaluacyjne objęte Planem ewaluacji Programu Pomocowego PARP w ramach POIR, w części poświęconej ewaluacji mid-term Programu.

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
79300000-7,


3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT: 378842,00
Waluta:
PLN

4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2020-02-28

5) Kryteria oceny ofert:

KryteriumZnaczenie
Koncepcja organizacji badania tzw. „instrumentów niekluczowych” 40,00
Dodatkowe źródła informacji30,00
Cena30,00


6) INFORMACJE DODATKOWE:
Umowa będzie realizowana od dnia zawarcia nie później niż do dnia 30 czerwca 2020 r. W przypadku zastosowania prawa opcji Umowa będzie realizowana od dnia zawarcia nie później niż do dnia 30 czerwca 2021 r. Zamawiający zastrzega, iż prawo opcji jest jego uprawnieniem, a nie obowiązkiem, co oznacza, że Wykonawcy nie przysługuje żadne roszczenie w przypadku nieskorzystania przez Zamawiającego z prawa opcji. Wykonawca zobowiązany będzie, w ramach zamówienia opcjonalnego, do wykonania dodatkowego(-ych) etapu(-ów) asysty, zgodnie z OPZ, po cenach wskazanych w Ofercie. Zamawiający przewiduje skorzystania z prawa opcji w zakresie dwukrotnego zlecenia etapu asysty.


Część nr:
2Nazwa:
Przedmiotem zamówienia jest ewaluacja mid-term projektu pozakonkursowego inno_LAB – „Centrum analiz i pilotaży nowych instrumentów”.

1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Przedmiotem zamówienia jest ewaluacja mid-term projektu pozakonkursowego inno_LAB – „Centrum analiz i pilotaży nowych instrumentów”. Zadanie to zostało przewidziane we Wniosku o dofinansowanie projektu oraz w Planie Ewaluacji programu Pomocowego PARP w ramach POIR zaakceptowanym przez KE (Program Pomocowy PARP obejmuje również inno_LAB, w części dot. pilotażowych instrumentów pomocowych poddziałania 2.4.1 POIR).

2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV):
79300000-7,


3) Wartość części zamówienia(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):

Wartość bez VAT: 138290,00
Waluta:
PLN

4) Czas trwania lub termin wykonania:

okres w miesiącach:
okres w dniach:
data rozpoczęcia:
data zakończenia: 2020-02-28

5) Kryteria oceny ofert:

KryteriumZnaczenie
Koncepcja organizacji badania40,00
Dodatkowe pytania badawcze30,00
Cena27,00
Rozwiązanie proekologiczne3,00


6) INFORMACJE DODATKOWE:







Gość
Zamawiający
Ogłoszenie nr 510080330-N-2019 z dnia 24-04-2019 r.
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości: Ewaluacja mid-term pomocy publicznej PARP w ramach POIR, w tym ewaluacja mid-term projektu inno_LAB - Centrum analiz i pilotaży nowych instrumentów

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

tak
Nazwa projektu lub programu
POIR

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 664488-N-2018

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 540011451-N-2019

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Krajowy numer identyfikacyjny 17181095000000, ul. Pańska  81, 00-834  Warszawa, woj. mazowieckie, państwo Polska, tel. (022) 432 80 80, e-mail biuro@parp.gov.pl, faks (022) 432 86 20.
Adres strony internetowej (url): www.parp.gov.pl

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Agencja rządowa działająca na podstawie ustawy
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Ewaluacja mid-term pomocy publicznej PARP w ramach POIR, w tym ewaluacja mid-term projektu inno_LAB - Centrum analiz i pilotaży nowych instrumentów

Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
p/149/DAS/2018

II.2) Rodzaj zamówienia:

Usługi

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

1. Zamówienie będzie realizowane w 2 częściach. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną część lub dwie części. 2. Część 1. Przedmiotem zamówienia są prace ewaluacyjne objęte Planem ewaluacji Programu Pomocowego PARP w ramach POIR, w części poświęconej ewaluacji mid-term Programu. 2.1. Plan Ewaluacji Programu, to dokument opracowany przez PARP i zaakceptowany przez Komisję Europejską (KE) w 2016 r. (http://ec.europa.eu/competition /elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=3_SA_42799). Szczegółowo definiuje on oczekiwany zakres ewaluacji oraz kontekst formalno-prawny realizacji przez PARP zobowiązań ewaluacyjnych wobec KE, wynikających z udzielania pomocy z Programu, na podstawie Rozporządzeń Komisji (UE) - GBER i de minimis. 2.2. Programem pomocowym jest Rozporządzenie MIiR z 10 lipca 2015 w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach POIR. Określa ono szczegółowe przeznaczenie, warunki i tryb udzielania pomocy publicznej i de minimis przez PARP i obejmuje instrumenty pomocowe (działania, poddziałania, pilotaże), wdrażane przez PARP, w ramach II i III osi priorytetowej POIR. 2.3. Celem ewaluacji mid-term jest ocena pozytywnych i negatywnych, bezpośrednich i pośrednich efektów Programu oraz poszczególnych jego instrumentów pomocowych, obejmujących: 1) bezpośredni wpływ udzielonej pomocy na beneficjentów wsparcia, 2) pośrednie efekty realizacji Programu (pozytywne i negatywne), 3) proporcjonalność (w tym efekt zachęty) i adekwatność pomocy. 2.4. W ramach zamówienia powstanie Raport z ewaluacji mid-term Programu pomocowego, oraz PARP uzyska wsparcie ewaluatorów (asysta) na etapie jego przekazania/negocjacji/odbioru w Komisji Europejskiej (w tym 6 lub 12 miesięczna usługa asysty ewaluatorów, stanowić będzie prawo opcji Zamawiającego, na etapie współpracy PARP-KE). Raport przygotowany zgodnie z Planem Ewaluacji Programu, będzie zawierać najważniejsze wyniki badań oraz wnioski i rekomendacje, które będą bezpośrednio przydatne przy podejmowaniu decyzji (w tym ewentualnej decyzji KE) co do przyszłości Programu pomocowego PARP oraz poszczególnych instrumentów pomocowych (np. weryfikacja zasadności kontynuacji po 2020 r., w ramach nowej perspektywy funduszy europejskich). 2.5 Zamawiający przewiduje skorzystania z prawa opcji w zakresie dwukrotnego zlecenia etapu asysty. 3. Część 2. Przedmiotem zamówienia jest ewaluacja mid-term projektu pozakonkursowego inno_LAB – „Centrum analiz i pilotaży nowych instrumentów”. Zadanie to zostało przewidziane we Wniosku o dofinansowanie projektu oraz w Planie Ewaluacji programu Pomocowego PARP w ramach POIR zaakceptowanym przez KE (Program Pomocowy PARP obejmuje również inno_LAB, w części dot. pilotażowych instrumentów pomocowych poddziałania 2.4.1 POIR). 3.1. Celem ewaluacji mid-term inno_Lab jest ocena trafności modelu jego realizacji oraz rzeczywistej użyteczności zarówno projektu jak i poszczególnych, realizowanych w jego ramach aktywności (w szczególności pilotażowych instrumentów pomocowych). 3.2. W ramach zamówienia powstanie Raport z ewaluacji mid-term projektu pozakonkursowego inno_Lab, który m.in. dostarczy wkład merytoryczny do 1. części zamówienia, w zakresie oceny pilotażowych instrumentów pomocowych poddziałania 2.4.1 POIR. Ponadto, raport będzie zawierać najważniejsze wyniki badań oraz wnioski i rekomendacje, które będą bezpośrednio przydatne w dalszej realizacji projektu inno_LAB oraz podejmowaniu decyzji co do jego kontynuacji w przyszłej perspektywie funduszy europejskich.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:


Zamówienie było podzielone na części:

tak

II.5) Główny Kod CPV:
79300000-7

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR:
1   

NAZWA:
Przedmiotem zamówienia są prace ewaluacyjne objęte Planem ewaluacji

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23/04/2019

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
341899.85

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  1
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  1
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
tak

Nazwa wykonawcy: IDEA Instytut sp. z o.o.
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: {Dane ukryte}
Kod pocztowy: 05-140
Miejscowość: Wierzbica
Kraj/woj.: mazowieckie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

Nazwa wykonawcy: Fundacja IDEA Rozwoju
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: {Dane ukryte}
Kod pocztowy: 05-140
Miejscowość: Wierzbica
Kraj/woj.: mazowieckie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

Nazwa wykonawcy: Uniwersytet Jagielloński Centrum ewaluacji i Analiz Polityk Publicznych
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: ul. Gołębia 24
Kod pocztowy: 31-007
Miejscowość: Kraków
Kraj/woj.: małopolskie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
420536.82
Oferta z najniższą ceną/kosztem 420536.82
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 420536.82
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
2   

NAZWA:
Przedmiotem zamówienia jest ewaluacja mid-term projektu

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23/04/2019

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
131569.11

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  4
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  3
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
tak

Nazwa wykonawcy: Idea Instytut sp. z o.o.
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: {Dane ukryte}
Kod pocztowy: 05-140
Miejscowość: Wierzbica
Kraj/woj.: mazowieckie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

Nazwa wykonawcy: Fundacja Idea Rozwoju
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: {Dane ukryte}
Kod pocztowy: 05-140
Miejscowość: Wierzbica
Kraj/woj.: mazowieckie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

Nazwa wykonawcy: Uniwersytet Jagielloński centrum Ewaluacji i Analiz Polityk Publicznych
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: ul. Gołębia 24
Kod pocztowy: 31-007
Miejscowość: Kraków
Kraj/woj.: małopolskie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
161830.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 157440.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 230231.40
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ


IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie   na podstawie art.  ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
 
Copyright © 2010 Urząd Zamówień Publicznych

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

Adres: Pańska 81, 00-834 Warszawa
woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: biuro@parp.gov.pl
tel: (022) 432 80 80
fax: (022) 432 86 20
Termin składania wniosków lub ofert:
2019-01-28
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: 664488-N-2018
ID postępowania Zamawiającego: p/149/DAS/2018
Data publikacji zamówienia: 2018-12-28
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 1
Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: www.parp.gov.pl
Informacja dostępna pod: www.parp.gov.pl
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
79300000-7 Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
Przedmiotem zamówienia są prace ewaluacyjne objęte Planem ewaluacji IDEA Instytut sp. z o.o.
Wierzbica		 2019-04-22 420 536,00
Przedmiotem zamówienia jest ewaluacja mid-term projektu Idea Instytut sp. z o.o.
Wierzbica		 2019-04-22 161 830,00
ukryj