Wykonanie badania ewaluacyjnego pt. „Ocena wsparcia udzielanego przedsiębiorcom w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013”. - pl-katowice: usługi badawcze
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania ewaluacyjnego pt. „ocena wsparcia udzielanego przedsiębiorcom w ramach regionalnego programu operacyjnego województwa śląskiego na lata 2007 2013”. 2. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zwany dalej sopz, znajduje się w załączniku nr 1 do wzoru umowy, który stanowi załącznik nr 2 do siwz. ii.1.6)

TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 70817-2011 |
PD | Data publikacji | 03/03/2011 |
OJ | Dz.U. S | 43 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
DS | Dokument wysłany | 28/02/2011 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 11/04/2011 |
DT | Termin | 11/04/2011 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
RC | Kod NUTS | PL22A |
IA | Adres internetowy (URL) | www.slaskie.pl |
PL-Katowice: Usługi badawcze
2011/S 43-070817
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
Usługi
SEKCJA I: INSTYTUCJA ZAMAWIAJĄCA
Województwo Śląskie
ul. Ligonia 46
Kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego
Do wiadomości: Aneta Wabnic, Renata Burzyńska-Wolny
40-037 Katowice
POLSKA
Tel. +48 322078721
E-mail: wydzial.zn@slaskie.pl
Faks +48 322078578
Adresy internetowe
Ogólny adres instytucji zamawiającej www.slaskie.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz Dynamicznego Systemu Zakupów) można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Ogólne usługi publiczne
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających Nie
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
Kategoria usług: nr 8
Główne miejsce świadczenia usług Województwo Śląskie.
Kod NUTS PL22A
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, znajduje się w Załączniku nr 1 do Wzoru Umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SIWZ.
73110000
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
1. Oferta składana przez Wykonawcę musi być zabezpieczona wadium przez cały okres związania ofertą w kwocie 2 500,00 PLN (słownie: dwa tysiące pięćset złotych 00/100).
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) w pieniądzu – przelewem na rachunek bankowy Województwa Śląskiego:
GETIN BANK S.A. II Oddział w Katowicach,
Ul. Powstańców 25a, 40-039 Katowice,
Nr 39 1560 1111 2107 0236 8492 0125;
Tytuł przelewu: „Wadium w postępowaniu ZP/B/33/2011”;
2) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) w gwarancjach bankowych,
4) w gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).
3. W przypadku wyboru innej niż pieniądz formy wniesienia wadium Wykonawca zobowiązany jest złożyć oryginał poręczenia lub gwarancji w osobnej kopercie opisanej „Wadium do przetargu ZP/B/33/2011" w Kancelarii Ogólnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w Katowicach przy ul. Ligonia 46 pok. 164.
4. Wadium należy wnieść skutecznie przed upływem terminu składania ofert.
5. Pozostałe kwestie związane z wadium będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Pzp.
2. Faktura będzie wystawiona na: Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, ul. Ligonia 46, 40 – 037 Katowice NIP: 954-22-60-713.
3. Podstawą wystawienia faktury jest podpisanie przez Zamawiającego protokołu odbioru, o którym mowa w umowie w §3, bez zastrzeżeń.
4. Za dzień zapłaty Strony ustalają dzień wydania dyspozycji przelewu z rachunku bankowego Zamawiającego.
5. W razie zwłoki w zapłacie wynagrodzenia, Wykonawca może żądać od Zamawiającego odsetek ustawowych.
Z chwilą ustanowienia pełnomocnika istnieje obowiązek załączenia pełnomocnictwa z podaniem jego zakresu.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1.1. Posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B. ppkt 1.1. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
1.2. Posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał należycie: co najmniej 3 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań ewaluacyjnych. (Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko). W ramach wymaganych usług jedno z badań ewaluacyjnych w całości musi być poświęcone tematyce mikro, małych lub średnich przedsiębiorstw (MMSP).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 1.1 i 1.2. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
1.3. Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Wykonawca musi wykazać, iż przy wykonaniu zamówienia uczestniczyć będzie Zespół Badawczy, składający się z 6 osób, posiadających następujące wykształcenie i doświadczenie:
a) ekspert w zakresie MMSP – posiada stopień naukowy co najmniej doktora w dziedzinie nauk ekonomicznych lub zarządzania i w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert był autorem publikacji w zakresie mikro, małych lub średnich przedsiębiorstw (minimum 2 publikacje);
b) ewaluatorzy (pięciu członków zespołu badawczego) – posiadają doświadczenie w realizacji co najmniej dwóch badań ewaluacyjnych.
W ramach zespołu badawczego co najmniej dwie osoby muszą mieć doświadczenie w realizacji co najmniej 1 badania ewaluacyjnego w całości poświęconego tematyce MMSP.
Zamawiający dopuszcza możliwość rozszerzenia składu Zespołu Badawczego na etapie realizacji umowy o dodatkowe osoby, na zasadach określonych w § 7 pkt 4 wzoru umowy.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 1.1 i 1.3. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej;
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B. ppkt 1.1. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. ppkt 2. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Ww. warunek każdy z podmiotów oferty wspólnej musi spełniać odrębnie.
B. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A. Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
1.1. Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp– Załącznik nr 1a do SIWZ.
1.2. Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenie dokumentów potwierdzających, że te usługi zostały wykonane należycie. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem, stanowiącym Załącznik nr 1b do SIWZ lub na nim - dot. warunku, o którym mowa w pkt A ppkt 1.2.
1.3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 1c do SIWZ lub na nim i zawierać informacje niezbędne do stwierdzenia, że Wykonawca spełnia warunek określony w pkt A. ppkt 1.3.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp wraz z ofertą Wykonawca winien złożyć:
2.1. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp (zgodnie z wzorem, stanowiącym Załącznik nr 1d do SIWZ)
2.2. aktualny odpis z właściwego rejestru, a jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (załącznik nr 1e do SIWZ).
2.3. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.4. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.5. aktualną informację z Krajowego rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składnia ofert.
2.6. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie dokumenty i oświadczenia, o których mowa:
3.1. w pkt B.1 winny być złożone w taki sposób, aby warunki, o których mowa w pkt A.1 Wykonawcy spełnili łącznie,
3.2. w pkt B.2 składa odrębnie każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
4. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących ich stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
5. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w pkt A. ppkt. 1.2 i 1.3, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Wykonawca składa w odniesieniu do tych podmiotów dokumenty, wymienione w pkt B. ppkt 2.
6. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wymienionych:
6.1. w pkt B. ppkt 2.2. – 2.4 i ppkt 2.6. składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
6.2 w pkt B. ppkt 2.5. składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania osoby, której dokument dotyczy w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp.
7. Dokumenty, o których mowa w pkt B. ppkt 6.1 lit. a i c oraz pkt B. ppkt 6.2 powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt B. ppkt 6.1 lit b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8. Jeżeli w kraju pochodzenia osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt B. ppkt 6, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju pochodzenia osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis pkt B. ppkt 7 stosuje się odpowiednio.
9. Wszystkie dołączone dokumenty mogą być przedstawione w formie oryginału lub czytelnej kserokopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez osoby uprawnione do występowania w imieniu Wykonawcy.
10. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w pkt B. ppkt 5 kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
11. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
A. Opis warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał należycie: co najmniej 3 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań ewaluacyjnych. (Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko). W ramach wymaganych usług jedno z badań ewaluacyjnych w całości musi być poświęcone tematyce mikro, małych lub średnich przedsiębiorstw (MMSP).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B.1. ppkt 1 i 2. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Wykonawca musi wykazać, iż przy wykonaniu zamówienia uczestniczyć będzie Zespół Badawczy, składający się z 6 osób, posiadających następujące wykształcenie i doświadczenie:
a) ekspert w zakresie MMSP – posiada stopień naukowy co najmniej doktora w dziedzinie nauk ekonomicznych lub zarządzania i w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert był autorem publikacji w zakresie mikro, małych lub średnich przedsiębiorstw (minimum 2 publikacje);
b) ewaluatorzy (pięciu członków zespołu badawczego) – posiadają doświadczenie w realizacji co najmniej dwóch badań ewaluacyjnych.
W ramach zespołu badawczego co najmniej dwie osoby muszą mieć doświadczenie w realizacji co najmniej 1 badania ewaluacyjnego w całości poświęconego tematyce MMSP.
Zamawiający dopuszcza możliwość rozszerzenia składu Zespołu Badawczego na etapie realizacji umowy o dodatkowe osoby, na zasadach określonych w § 7 pkt 4 wzoru umowy.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B. 1. ppkt 1 i 3. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
B. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A. 1. ppkt 1 Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
1) Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp– Załącznik nr 1a do SIWZ.
2) Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenie dokumentów potwierdzających, że te usługi zostały wykonane należycie. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem, stanowiącym Załącznik nr 1b do SIWZ lub na nim - dot. warunku, o którym mowa w pkt A. 1. ppkt 1.
3) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 1c do SIWZ lub na nim i zawierać informacje niezbędne do stwierdzenia, że Wykonawca spełnia warunek określony w pkt A. 1. ppkt 2.
2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
3. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w pkt A. 1. ppkt. 1 i 2, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Wykonawca składa w odniesieniu do tych podmiotów dokumenty, wymienione w pkt III.2.1.B.2.
4. Wszystkie dołączone dokumenty mogą być przedstawione w formie oryginału lub czytelnej kserokopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez osoby uprawnione do występowania w imieniu Wykonawcy.
5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w pkt B.3. kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
6. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
SEKCJA IV: PROCEDURA
1. Łączna cena brutto. Waga 40
2. Metodologia i sposób realizacji badania. Waga 60
Dokumenty odpłatne Nie
Miejsce
Otwarcie ofert nastąpi w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego w Katowicach przy ulicy Ligonia 46 (pok. 582).
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert NieSEKCJA VI: INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
odniesienie do projektów i/lub programów: Projekt finansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013.
1) w terminie do 14 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy – przedstawienie uzgodnionej z Zamawiającym wersji raportu metodologicznego;
2) w terminie do 98 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy – przedstawienie projektu raportu końcowego wraz całością danych pierwotnych zebranych w trakcie badania. Zamawiający zastrzega, że opracowania częściowe, niedokończone lub niezredagowane nie będą przyjmowane i nie będą traktowane jako projekt raportu końcowego;
3) w terminie do 119 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy – przedstawienie ostatecznej wersji raportu końcowego, który przekazany zostanie Zamawiającemu w formie elektronicznej i papierowej (3 egzemplarze).
Bieg powyższych terminów rozpoczyna się następnego dnia roboczego po zawarciu umowy.
2. Do oferty Wykonawca musi dołączyć szczegółowy opis sposobu realizacji przedmiotu zamówienia, sporządzony zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1 do wzoru umowy tak, aby Zamawiający na jego podstawie był w stanie dokonać oceny oferty w oparciu o kryterium: „metodologia i sposób realizacji badania”. Szczegółowy opis sposobu realizacji przedmiotu zamówienia powinien zawierać następujące elementy obligatoryjne:
— Szczegółową propozycję zakresu prac badawczych wraz z koncepcją przeprowadzenia badania, odpowiadającą celom i założeniom zawartym w SOPZ,
— Szczegółową propozycję metod badawczych w kontekście sformułowanych pytań ewaluacyjnych/problemów badawczych zapewniającą spójność logiczną zaproponowanej metodologii.
Należy dokonać przyporządkowania konkretnych metod badawczych do poszczególnych pytań ewaluacyjnych/problemów badawczych. Ponadto należy dokonać szczegółowego opisu prób badawczych dla każdej zaproponowanej metody, uwzględniając wielkość próby i jej strukturę wraz z podaniem uzasadnienia.
— Propozycję planu pracy (przykładowo w formie wykresu Gantta) rozpisanego przynajmniej z dokładnością do tygodnia.
Zadania winny zostać ujęte na tyle szczegółowo, aby można ocenić realność terminów przyjętych na realizację poszczególnych metod badawczych. Dodatkowo do każdego zadania przypisani zostaną konkretni członkowie zespołu badawczego.
Szczegółowy opis sposobu realizacji przedmiotu zamówienia może zostać rozszerzony o propozycje dodatkowych szczegółowych pytań badawczych odnoszących się do celu głównego badania, wpisane w strukturę badania (w takim przypadku Wykonawca powinien wkomponować pytania dodatkowe w strukturę zakresu zadaną przez Zamawiającego i wyróżnić je graficznie, w sposób pozwalający na łatwiejszą ocenę wkładu Wykonawcy w zakres).
3. Kryteria oceny ofert:
1) Analiza ofert zostanie przeprowadzona komisyjnie przez Zamawiającego.
Przy ocenie ofert Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
A) Łączna cena brutto - 40 pkt = 40 %,
B) Metodologia i sposób realizacji badania - 60 pkt = 60 %
2) Sposób oceny ofert.
A) Punkty za kryterium „cena” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 40 punktów według poniższego wzoru:
Najniższa cena brutto za realizację zamówienia x 40/Cena brutto za realizację zamówienia ocenianej oferty = ilość punktów.
B) Punkty za kryterium „metodologia i sposób realizacji badania” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego opisu sposobu realizacji przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik do oferty, sporządzonego zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia (załącznik nr 1 do wzoru umowy) w skali punktowej od 0 do 60 punktów.
Pod uwagę będą brane następujące elementy:
a) Koncepcja badania - szczegółowa propozycja zakresu prac badawczych wraz z koncepcją przeprowadzenia badania, odpowiadająca celom i założeniom zawartym w SOPZ – w tym trafność zaproponowanego zakresu badania z uwzględnieniem pytań dodatkowych zaproponowanych przez wykonawcę (od 0 do 20 pkt):
— spójność z zakresem badania oraz pytaniami badawczymi określonymi w SOPZ,
— na ile przejrzysta i logiczna jest struktura badania,
— czy sposób przedstawienia problemów badawczych pozwala na uzyskanie wiarygodnych odpowiedzi prowadzących do realizacji celów badania.
Wykonawca może uzyskać dodatkowe punkty za dodatkowe szczegółowe pytania badawcze odnoszące się do celu głównego badania, wpisane w strukturę badania (od 0 do 10 pkt):
— na ile dodatkowe pytania wzbogacają (liczba, jakość) zakres badania (za pytania dublujące zagadnienia wskazane w SOPZ, jak i te wykraczające poza cele badania nie zostaną przyznane dodatkowe punkty),
— czy dodatkowe pytania zostały dobrze wkomponowane w strukturę badania.
W ramach ww. kryterium - koncepcja badania można łącznie uzyskać od 0 do 30 pkt.
b) Metodologia badawcza - szczegółowa propozycja metod badawczych w kontekście sformułowanych problemów i pytań badawczych oraz klarowność i spójność logiczna zaproponowanej metodologii (od 0 do 20 pkt):
— bogactwo metodologii i zachowanie zasady triangulacji metod badawczych i źródeł danych – z uwzględnieniem, które z zaproponowanych metod są użyteczne z punktu widzenia realizacji celów badania (użyteczność metod względem celów badania jest warunkowana zrozumieniem zakresu badania, ocena tego aspektu nie może być więc wysoka, jeśli nisko zostanie oceniona koncepcja badania),
— trafność doboru metod do pytań badawczych (na trafność doboru metod wpływ ma trafność szczegółowych pytań badawczych, ocena tego aspektu nie może być więc wysoka, jeśli nisko zostanie ocenione zrozumienie zakresu),
— próby badawcze – trafność doboru, wielkość (jakość prób badawczych ma znaczenie jedynie przy trafnym doborze metod do pytań badawczych w innym wypadku ocena nie może być wysoka).
c) Dostosowanie planu pracy do zaproponowanej metodologii (od 0 do 5 pkt.):
— spójność harmonogramu realizacji badania,
— czy przyjęte terminy są realne ze względu na zakres badania i wymagania poszczególnych metod.
d) Rozdysponowanie pracy pomiędzy członków zespołu badawczego (od 0 do 5 pkt.):
— czy poszczególni członkowie zespołu są zaangażowani w odpowiednie zadania zgodnie z deklarowanym wykształceniem i doświadczeniem,
— czy określony podział obowiązków pomiędzy członków zespołu badawczego zapewnia odpowiednie obciążenie pracą poszczególnych członków zespołu.
Punkty przyznane za poszczególne elementy przez wszystkich członków Komisji przetargowej dokonujących oceny przedmiotowego kryterium zostaną zsumowane, a powstała w ten sposób liczba posłuży określeniu ostatecznej punktacji kryterium „metodologia i sposób realizacji badania” zgodnie z poniższym wzorem:
Liczba punktów ocenianej oferty x 60/Liczba punktów najwyżej ocenionej oferty = liczba punktów.
3. Końcowa ocena stanowić będzie sumę punktów przyznanych za poszczególne kryteria.
4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel. +48 224587701
Internet: http://www.uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel. +48 224587701
Internet: http://www.uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 79515-2011 |
PD | Data publikacji | 11/03/2011 |
OJ | Dz.U. S | 49 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
DS | Dokument wysłany | 09/03/2011 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 14/04/2011 |
DT | Termin | 14/04/2011 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
RC | Kod NUTS | PL22A |
PL-Katowice: Usługi badawcze
2011/S 49-079515
Województwo Śląskie, ul. Ligonia 46, Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego, attn: Aneta Wabnic, Renata Burzyńska-Wolny, POLSKA-40-037Katowice. Tel. +48 322078721. E-mail: wydzial.zn@slaskie.pl. Fax +48 322078578.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 3.3.2011, 2011/S 43-070817)
CPV:73110000
Usługi badawcze.
Zamiast:
VI.3) Informacje dodatkowe:
3. Kryteria oceny ofert: 2)
a) Koncepcja badania - szczegółowa propozycja zakresu prac badawczych wraz z koncepcją przeprowadzenia badania, odpowiadająca celom i założeniom zawartym w SOPZ – w tym trafność zaproponowanego zakresu badania z uwzględnieniem pytań dodatkowych zaproponowanych przez wykonawcę (od 0 do 20 pkt):
— spójność z zakresem badania oraz pytaniami badawczymi określonymi w SOPZ,
— na ile przejrzysta i logiczna jest struktura badania,
— czy sposób przedstawienia problemów badawczych pozwala na uzyskanie wiarygodnych odpowiedzi prowadzących do realizacji celów badania.
Wykonawca może uzyskać dodatkowe punkty za dodatkowe szczegółowe pytania badawcze odnoszące się do celu głównego badania, wpisane w strukturę badania (od 0 do 10 pkt):
— na ile dodatkowe pytania wzbogacają (liczba, jakość) zakres badania.
(za pytania dublujące zagadnienia wskazane w SOPZ, jak i te wykraczające poza cele badania nie zostaną przyznane dodatkowe punkty).
— czy dodatkowe pytania zostały dobrze wkomponowane w strukturę badania.
W ramach ww. kryterium - koncepcja badania można łącznie uzyskać od 0 do 30 pkt.
b) Metodologia badawcza - szczegółowa propozycja metod badawczych w kontekście sformułowanych problemów i pytań badawczych oraz klarowność i spójność logiczna zaproponowanej metodologii (od 0 do 20 pkt):
— bogactwo metodologii i zachowanie zasady triangulacji metod badawczych i źródeł danych – z uwzględnieniem, które z zaproponowanych metod są użyteczne z punktu widzenia realizacji celów badania (użyteczność metod względem celów badania jest warunkowana zrozumieniem zakresu badania, ocena tego aspektu nie może być więc wysoka, jeśli nisko zostanie oceniona koncepcja badania),
— trafność doboru metod do pytań badawczych (na trafność doboru metod wpływ ma trafność szczegółowych pytań badawczych, ocena tego aspektu nie może być więc wysoka, jeśli nisko zostanie ocenione zrozumienie zakresu),
— próby badawcze – trafność doboru, wielkość (jakość prób badawczych ma znaczenie jedynie przy trafnym doborze metod do pytań badawczych w innym wypadku ocena nie może być wysoka).
c) Dostosowanie planu pracy do zaproponowanej metodologii (od 0 do 5 pkt.):
— spójność harmonogramu realizacji badania,
— czy przyjęte terminy są realne ze względu na zakres badania i wymagania poszczególnych metod.
d) Rozdysponowanie pracy pomiędzy członków zespołu badawczego (od 0 do 5 pkt.):
— czy poszczególni członkowie zespołu są zaangażowani w odpowiednie zadania zgodnie z deklarowanym wykształceniem i doświadczeniem,
— czy określony podział obowiązków pomiędzy członków zespołu badawczego zapewnia odpowiednie obciążenie pracą poszczególnych członków zespołu.
IV.3.3) Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego 11.4.2011 (10:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu 11.4.2011 (10:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert 11.4.2011 (11:00)
Powinno być:VI.3) Informacje dodatkowe:
3. Kryteria oceny ofert: 2)
a) Koncepcja badania - szczegółowa propozycja zakresu prac badawczych wraz z koncepcją przeprowadzenia badania, odpowiadająca celom i założeniom zawartym w SOPZ – w tym trafność zaproponowanego zakresu badania z uwzględnieniem pytań dodatkowych zaproponowanych przez wykonawcę (od 0 do 20 pkt):
— spójność z zakresem badania oraz pytaniami badawczymi określonymi w SOPZ (od 0 do 8 pkt),
— na ile przejrzysta i logiczna jest struktura badania (od 0 do 4 pkt),
— czy sposób przedstawienia problemów badawczych pozwala na uzyskanie wiarygodnych odpowiedzi prowadzących do realizacji celów badania (od 0 do 8 pkt).
Wykonawca może uzyskać dodatkowe punkty za dodatkowe szczegółowe pytania badawcze odnoszące się do celu głównego badania, wpisane w strukturę badania (od 0 do 10 pkt):
— na ile dodatkowe pytania wzbogacają (liczba, jakość) zakres badania.
(za pytania dublujące zagadnienia wskazane w SOPZ, jak i te wykraczające poza cele badania nie zostaną przyznane dodatkowe punkty) (od 0 do 5 pkt),
— czy dodatkowe pytania zostały dobrze wkomponowane w strukturę badania (od 0 do 5 pkt).
W ramach ww. kryterium - koncepcja badania można łącznie uzyskać od 0 do 30 pkt.
b) Metodologia badawcza - szczegółowa propozycja metod badawczych w kontekście sformułowanych problemów i pytań badawczych oraz klarowność i spójność logiczna zaproponowanej metodologii (od 0 do 20 pkt):
— bogactwo metodologii i zachowanie zasady triangulacji metod badawczych i źródeł danych – z uwzględnieniem, które z zaproponowanych metod są użyteczne z punktu widzenia realizacji celów badania (użyteczność metod względem celów badania jest warunkowana zrozumieniem zakresu badania, ocena tego aspektu nie może być więc wysoka, jeśli nisko zostanie oceniona koncepcja badania) (od 0 do 7 pkt),
— trafność doboru metod do pytań badawczych (na trafność doboru metod wpływ ma trafność szczegółowych pytań badawczych, ocena tego aspektu nie może być więc wysoka, jeśli nisko zostanie ocenione zrozumienie zakresu) (od 0 do 7 pkt),
— próby badawcze – trafność doboru, wielkość (jakość prób badawczych ma znaczenie jedynie przy trafnym doborze metod do pytań badawczych w innym wypadku ocena nie może być wysoka) (od 0 do 6 pkt).
c) Dostosowanie planu pracy do zaproponowanej metodologii (od 0 do 5 pkt.):
— spójność harmonogramu realizacji badania (od 0 do 3 pkt),
— czy przyjęte terminy są realne ze względu na zakres badania i wymagania poszczególnych metod (od 0 do 2 pkt).
d) Rozdysponowanie pracy pomiędzy członków zespołu badawczego (od 0 do 5 pkt.):
— czy poszczególni członkowie zespołu są zaangażowani w odpowiednie zadania zgodnie z deklarowanym wykształceniem i doświadczeniem (od 0 do 3 pkt),
— czy określony podział obowiązków pomiędzy członków zespołu badawczego zapewnia odpowiednie obciążenie pracą poszczególnych członków zespołu (od 0 do 2 pkt).
IV.3.3) Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego: 14.4.2011 (10:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 14.4.2011 (10:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert: 14.4.2011 (11:00)
Inne dodatkowe informacje
Zmiany zostały wprowadzone do odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 90269-2011 |
PD | Data publikacji | 22/03/2011 |
OJ | Dz.U. S | 56 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
DS | Dokument wysłany | 17/03/2011 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 15/04/2011 |
DT | Termin | 15/04/2011 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
RC | Kod NUTS | PL22A |
PL-Katowice: Usługi badawcze
2011/S 56-090269
Województwo Śląskie, ul. Ligonia 46, Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego, attn: Aneta Wabnic, Renata Burzyńska-Wolny, POLSKA-40-037Katowice. Tel. +48 322078721. E-mail: wydzial.zn@slaskie.pl. Fax +48 322078578.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 3.3.2011, 2011/S 43-070817)
CPV:73110000
Usługi badawcze.
Zamiast:
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi dotyczące wpisu do rejestru zawodowego lub handlowego
A.1.
1.2. Posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał należycie: co najmniej 3 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań ewaluacyjnych. (Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko). W ramach wymaganych usług jedno z badań ewaluacyjnych w całości musi być poświęcone tematyce mikro, małych lub średnich przedsiębiorstw (MMSP). (...).
1.3. Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Wykonawca musi wykazać, iż przy wykonaniu zamówienia uczestniczyć będzie Zespół Badawczy, składający się z 6 osób, posiadających następujące wykształcenie i doświadczenie:
a) ekspert w zakresie MMSP – posiada stopień naukowy co najmniej doktora w dziedzinie nauk ekonomicznych lub zarządzania i w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert był autorem publikacji w zakresie mikro, małych lub średnich przedsiębiorstw (minimum 2 publikacje);
b) ewaluatorzy (pięciu członków zespołu badawczego) – posiadają doświadczenie w realizacji co najmniej dwóch badań ewaluacyjnych.
W ramach zespołu badawczego co najmniej dwie osoby muszą mieć doświadczenie w realizacji co najmniej 1 badania ewaluacyjnego w całości poświęconego tematyce MMSP.
III.2.3) Zdolność techniczna
A.1.
1) Posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał należycie: co najmniej 3 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań ewaluacyjnych. (Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko). W ramach wymaganych usług jedno z badań ewaluacyjnych w całości musi być poświęcone tematyce mikro, małych lub średnich przedsiębiorstw (MMSP). (...).
2) Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Wykonawca musi wykazać, iż przy wykonaniu zamówienia uczestniczyć będzie Zespół Badawczy, składający się z 6 osób, posiadających następujące wykształcenie i doświadczenie:
a) ekspert w zakresie MMSP – posiada stopień naukowy co najmniej doktora w dziedzinie nauk ekonomicznych lub zarządzania i w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert był autorem publikacji w zakresie mikro, małych lub średnich przedsiębiorstw (minimum 2 publikacje);
b) ewaluatorzy (pięciu członków zespołu badawczego) – posiadają doświadczenie w realizacji co najmniej dwóch badań ewaluacyjnych.
W ramach zespołu badawczego co najmniej dwie osoby muszą mieć doświadczenie w realizacji co najmniej 1 badania ewaluacyjnego w całości poświęconego tematyce MMSP.
IV.3.3) Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego 11.4.2011 (10:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu 11.4.2011 (10:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert 11.4.2011 (11:00)
Powinno być:III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi dotyczące wpisu do rejestru zawodowego lub handlowego
A.1.
1.2. Posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał należycie: co najmniej 3 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań ewaluacyjnych. (Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko). W ramach wymaganych usług jedno z badań ewaluacyjnych w całości musi być poświęcone tematyce przedsiębiorstw (MMSP lub MMSP i dużych przedsiębiorstw). (...).
1.3. Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Wykonawca musi wykazać, iż przy wykonaniu zamówienia uczestniczyć będzie Zespół Badawczy, składający się z 6 osób, posiadających następujące wykształcenie i doświadczenie:
a) ekspert w zakresie MMSP – posiada stopień naukowy co najmniej doktora w dziedzinie nauk ekonomicznych lub zarządzania i w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert był autorem publikacji w zakresie mikro, małych lub średnich przedsiębiorstw (minimum 2 publikacje);
b) ewaluatorzy (pięciu członków zespołu badawczego) – posiadają doświadczenie w realizacji co najmniej dwóch badań ewaluacyjnych.
W ramach zespołu badawczego co najmniej 2 osoby muszą mieć doświadczenie w realizacji co najmniej 1 badania ewaluacyjnego w całości poświęconego tematyce przedsiębiorstw (MMSP lub MMSP i dużych przedsiębiorstw).
III.2.3) Zdolność techniczna
A.1.
1) Posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał należycie: co najmniej 3 usługi o wartości nie mniejszej niż 50 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań ewaluacyjnych. (Do badań ewaluacyjnych nie zaliczają się: ewaluacje projektów, strategie rozwoju, strategie przedsiębiorstw, studia wykonalności, audyty, plany zagospodarowania przestrzennego, oceny oddziaływania na środowisko). W ramach wymaganych usług jedno z badań ewaluacyjnych w całości musi być poświęcone tematyce przedsiębiorstw (MMSP lub MMSP i dużych przedsiębiorstw). (...).
2) Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Wykonawca musi wykazać, iż przy wykonaniu zamówienia uczestniczyć będzie Zespół Badawczy, składający się z 6 osób, posiadających następujące wykształcenie i doświadczenie:
a) ekspert w zakresie MMSP – posiada stopień naukowy co najmniej doktora w dziedzinie nauk ekonomicznych lub zarządzania i w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert był autorem publikacji w zakresie mikro, małych lub średnich przedsiębiorstw (minimum 2 publikacje);
b) ewaluatorzy (pięciu członków zespołu badawczego) – posiadają doświadczenie w realizacji co najmniej dwóch badań ewaluacyjnych.
W ramach zespołu badawczego co najmniej 2 osoby muszą mieć doświadczenie w realizacji co najmniej 1 badania ewaluacyjnego w całości poświęconego tematyce przedsiębiorstw (MMSP lub MMSP i dużych przedsiębiorstw).
IV.3.3) Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego: 15.4.2011 (10:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 15.4.2011 (10:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert: 15.4.2011 (11:00)
Inne dodatkowe informacje
Zmiany zostały wprowadzone do odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 208652-2011 |
PD | Data publikacji | 05/07/2011 |
OJ | Dz.U. S | 126 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
DS | Dokument wysłany | 01/07/2011 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
RC | Kod NUTS | PL22 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.slaskie.pl |
PL-Katowice: Usługi badawcze
2011/S 126-208652
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA
Usługi
SEKCJA I: INSTYTUCJA ZAMAWIAJĄCA
Województwo Śląskie
ul. Ligonia 46
Kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego
Do wiadomości: Aneta Wabnic, Renata Burzyńska-Wolny
40-037 Katowice
POLSKA
Tel. +48 322078574
E-mail: wydzial.zn@slaskie.pl
Faks +48 322078578
Adresy internetowe
Ogólny adres instytucji zamawiającej www.slaskie.pl
Ogólne usługi publiczne
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających Nie
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
Kategoria usług: nr 8
Główne miejsce świadczenia usług Województwo Śląskie.
Kod NUTS PL22
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, znajduje się w Załączniku nr 1 do Wzoru Umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SIWZ
73110000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
SEKCJA IV: PROCEDURA
1. Łączna cena brutto. Waga 40
2. Metodologia i sposób realizacji badania. Waga 60
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U. UE: 2011/S 043-070817 z dnia 3.3.2011
SEKCJA V: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
PSDB Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
ul. Sienna 64
00-825 Warszawa
POLSKA
Wartość 98 767,21 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia
Wartość 110 700,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
SEKCJA VI: INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
odniesienie do projektów i/lub programów: Projekt finansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel. +48 224587701
Internet: www.uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt XVII. 5 i 6 SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel. +48 224587701
Internet: www.uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 7081720111 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2011-03-03 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 119 dni |
Wadium: | 2500 ZŁ |
Szacowana wartość* | 83 333 PLN - 125 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 40% |
WWW ogłoszenia: | www.slaskie.pl |
Informacja dostępna pod: | Województwo Śląskie ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice, woj. śląskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 11/04/2011 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
73110000-6 | Usługi badawcze |