Świadczenia usług prawniczych polegających na doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego dot. umowy na Przebudowę Falochronu Głównego w Gdyni

Gdynia: Świadczenia usług prawniczych polegających na doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego dot. umowy na Przebudowę Falochronu Głównego w Gdyni


Numer ogłoszenia: 54360 - 2011; data zamieszczenia: 25.03.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 84425 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni, ul. Chrzanowskiego 10, 81-338 Gdynia, woj. pomorskie, tel. (58) 355 33 33, faks (58) 620 67 43.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenia usług prawniczych polegających na doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego dot. umowy na Przebudowę Falochronu Głównego w Gdyni.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług prawniczych polegających na: a. doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych Skarbu Państwa - Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni przeciwko Wayss & Freytag Ingenieurbau AG oraz Colcrete von Essen Gmbh & Co KG w postępowaniu przed Sądem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej (wartość roszczenia 68.140.950,80 PLN) oraz w zakresie postępowania z powództwa wzajemnego Wayss & Freytag Ingenieurbau AG oraz Colcrete von Essen Gmbh & Co KG przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Urzędu Morskiego w Gdyni (wartość roszczenia 48.966692 PLN); W szczególności obowiązki Wykonawcy obejmują: a. doradztwo w zakresie pism i stanowiska Zamawiającego w toku postępowania arbitrażowego oraz w ewentualnych postępowaniach związanych z tym postępowaniem, b. udział w naradach i spotkaniach związanych z prowadzonym postępowaniem, c. udział w mediacji i ewentualnych negocjacjach polubownych, d. przygotowanie, sprawdzenie pod względem formalno-prawnym i parafowanie umów dotyczących wykonania ekspertyz w sprawie oraz innych umów związanych z prowadzonym postępowaniem, e. współpracę z radcami prawnymi Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w zakresie dochodzenia roszczeń od Wayss & Freytag Ingenieurbau AG oraz Colcrete von Essen Gmbh & Co KG, f. współpracę z radcami prawnymi Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w zakresie wytoczonego Skarbowi Państwa powództwa przez Wayss & Freytag Ingenieurbau AG oraz Colcrete von Essen Gmbh & Co KG, g. udział w posiedzeniach sądowych w uzgodnieniu z Zamawiającym i Prokuratorią Generalną Skarbu Państwa. Czynności Wykonawca będzie wykonywał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Adwokacka Marcin Skromak, {Dane ukryte}, 80-126 Gdańsk, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 84000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  103320,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  103320,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  103320,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Przedmiotem postępowania są usługi prawnicze polegające na doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych Skarbu Państwa - Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni przeciwko Wayss & Freytag Ingenieurbau AG oraz Colcrete von Essen Gmbh & Co KG w postępowaniu przed Sądem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej (wartość roszczenia 68.140.950,80 PLN) oraz w zakresie postępowania z powództwa wzajemnego Wayss & Freytag Ingenieurbau AG oraz Colcrete von Essen Gmbh & Co KG przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Urzędu Morskiego w Gdyni (wartość roszczenia 48.966692 PLN), zatem w całości są one objęte dyspozycją art. 5 ust. 1b cyt. ustawy. Postępowanie z pozwu Skarbu Państwa - Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni, jak i postępowanie z powództwa wzajemnego cechują się znaczną złożonością, skomplikowaniem stanu faktycznego i prawnego, bardzo dużą ilością dokumentów i ekspertyz w sprawie. Stan faktyczny obejmuje cały proces inwestycyjny związany z remontem i przebudową Falochronu Głównego w Gdyni, w tym kwestie projektowe, postępowań przetargowych, realizacji umowy z pierwszym wykonawcą i jej rozwiązania, postępowań dotyczących dokończenia inwestycji oraz postępowań kontrolnych z nią związanych i wreszcie ustalenie i dochodzenie roszczeń. Dla prawidłowego świadczenia usług objętych umową niezbędna jest gruntowna znajomość szczegółów wszystkich powyższych etapów inwestycji. Proponowany Wykonawca - adwokat Marcin Skromak, posiada znajomość sprawy od początku postępowania, brał udział na wszystkich jej etapach począwszy od postępowań przetargowych, zna osoby uczestniczące w sprawie oraz brał udział we wszystkich negocjacjach i mediacjach z pozwanymi i powodami wzajemnymi. Dotychczasowy sposób świadczenia usług przez Wykonawcę daje rękojmię należytej ochrony interesów Skarbu Państwa - Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni w toczącym się postępowaniu. Z drugiej strony, z uwagi na złożoność stanu faktycznego i obszerność dokumentacji w sprawie (pozwy stron liczą po kilkadziesiąt segregatorów), jak i posiadane doświadczenie wynikłe z dotychczasowego uczestnictwa w sprawie, takiej rękojmi nie daje powierzenie wykonywania usług innemu Wykonawcy