Konkurs na koncepcję zagospodarowania wybranych terenów zieleni w przestrzeni publicznej Miasta Milanówka

Zamieszczanie ogłoszenia:

tak
Nazwa projektu lub programu: Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko, Działanie 2.5 Poprawa jakości środowiska miejskiego

Konkurs przeprowadza centralny zamawiający

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

I.4) KOMUNIKACJA

Konkurs na koncepcję zagospodarowania wybranych terenów zieleni w przestrzeni publicznej Miasta Milanówka

Numer referencyjny:
ZP.271.5.0ŚZ.2018

Konkurs jest konkursem realizacyjnym (tj. na podstawie, którego zostanie wykonana Dokumentacja projektowa, stanowiąca podstawę do realizacji Inwestycji pod warunkiem otrzymania Dofinansowania) i jednoetapowym. Zakres opracowania konkursowego został opisany w Rozdziale II, pkt. 2. Regulaminu konkursu. Uczestnicy konkursu składają wnioski o dopuszczenie do udziału w konkursie. Organizator dopuszcza do udziału w Konkursie i zaprasza do składania prac konkursowych Uczestników konkursu spełniających wymagania określone w Regulaminie konkursu dotyczące wniosków o dopuszczenie. Przedmiotem konkursu jest projekt koncepcyjny zagospodarowania wybranych terenów zieleni w przestrzeni publicznej Miasta Milanówka. Od Uczestnika konkursu wymaga się opracowania koncepcji w zakresie wymienionym w Rozdziale IV pkt. 2. zgodnie z wytycznymi i założeniami zawartymi w Regulaminie konkursu oraz w Materiałach do konkursu stanowiących Załącznik nr 8 do Regulaminu. Od Uczestnika konkursu oczekuje się zaproponowania w pracy konkursowej kompleksowego rozwiązania obejmującego: a.rozwiązania przyrodnicze związane z doborami szaty roślinnej i zastosowanymi metodami ochrony zieleni istniejącej oraz poprawy stanu tej zieleni oraz warunków jej bytowania; b.lokalizację elementów małej architektury i oświetlenia. c.rozwiązań wzoru nawierzchni pieszych oraz ewentualnych uzupełnień lub likwidacji tych nawierzchni. d.określenie funkcji i programu dla projektowanych przestrzeni publicznych

Data: 28/02/2018, godzina: 15:00

Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane wnioski o dopuszczenie do udziału w konkursie lub prace konkursowe:

polski

Prace konkursowe składać należy do dnia 11.05.2018 r. do godz. 15.00 Oficjalne, publiczne ogłoszenie wyników konkursu odbędzie się dnia 18.05.2018 r.

Rodzaj, liczba i wysokość nagród:

W konkursie mogą zostać przyznane trzy nagrody, przy czym pierwsza (I) nagroda zostanie przyznana najlepszej pracy konkursowej. Kwota przeznaczona przez Organizatora na nagrody i wyróżnienia wynosi nie mniej niż 50 000 zł brutto. Niezależnie od ilości przyznanych nagród i wyróżnień kwota ta zostanie obligatoryjnie rozdzielona w całości wśród prac nagrodzonych lub wyróżnionych. Organizator zobowiązuje się do przyznania następujących nagród (I ÷ III): I NAGRODA - kwota pieniężna w wysokości 30 000 zł brutto - zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na opracowanie dokumentacji projektowej będącej szczegółowym opracowaniem pracy konkursowej II NAGRODA - kwota pieniężna w wysokości 15 000 zł brutto III NAGRODA - kwota pieniężna w wysokości 5 000 zł brutto UWAGA: Zamawiający warunkuje podpisanie Umowy ze zwycięzcą konkursu pod warunkiem otrzymania Dofinansowania na realizację Inwestycji.

Zamawiający przewiduje udzielenie zamówienia po konkursie:

Zamówienie zostanie udzielone zwycięscy konkursu:

Zamówienie zostanie udzielone po przeprowadzeniu procedury konkurencyjnej pomiędzy wykonawcami, którzy złożyli najlepsze prace konkursowe:

Informacje dodatkowe:

Sąd Konkursowy składa się z 6 osób. W skład Sądu Konkursowego wchodzą: Przewodniczący: 1.arch. Krzysztof Domaradzki - Sędzia Konkursowy SARP Sędzia referent: 2.arch. krajobrazu Rafał Mroczkowski - Sędzia Konkursowy SARP Członkowie: 3.arch. Dorota Sawicka - Sędzia Konkursowy SARP 4.arch. krajobrazu Beata Piotrowska – Sędzia ze strony Organizatora 5.arch. Dominika Jędrzejczak – Sędzia ze strony Organizatora 6.Antoni Oleksicki - Zastępca Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Warszawie Prace konkursowe oceniane będą według następujących kryteriów: Kryteria o znaczeniu pierwszorzędowym: a)Spójność kompozycyjna zagospodarowania wszystkich terenów objętych konkursem w kontekście zachowania lokalnego klimatu Milanówka. b)Walory plastyczne, kompozycyjne i przestrzenne zaproponowanych rozwiązań ze szczególnym uwzględnieniem zieleni. c)Zastosowanie rozwiązań zapewniających poprawienie warunków bytowych dla istniejącej i projektowanej szaty roślinnej. d)Zastosowanie rozwiązań zapewniających poprawienie bioróżnorodności oraz sprzyjających spójności przyrodniczej i ciągłości terenów zieleni Milanówka. e)Trafność rozwiązań funkcjonalno-użytkowych w kontekście ich lokalnego charakteru. f)Respektowanie zabytkowego charakteru układu urbanistyczno-krajobrazowego Milanówka. g)Realność proponowanych rozwiązań. Kryteria o znaczeniu drugorzędowym: h)Ekonomika przyjętych rozwiązań, szczególnie w kontekście kosztów realizacji i użytkowania. i)Zastosowanie rozwiązań kompozycyjnych i formalnych umożliwiający ich adaptację w innych częściach Milanówka. Poprzez „kryteria pierwszorzędowe” rozumie się kryteria, które będą brane po uwagę w ocenie Sądu Konkursowego jako kryteria kluczowe i stanowią one 70% wartości oceny. Poprzez „kryteria drugorzędowe” rozumie się kryteria, które będą brane po uwagę w ocenie Sądu Konkursowego jako kryteria dodatkowe i stanowią one 30% wartości oceny. Każda z prac konkursowych zostanie oceniona przez Sąd Konkursowy na podstawie powyższych kryteriów oraz spełnienia, co do zasady istotnych wymogów Regulaminu. Sąd Konkursowy ocenia prace konkursowe w sposób całościowy zgodnie z powyższymi kryteriami i wymogami Regulaminu. Każdy z Sędziów konkursowych dysponować będzie w kolejnych głosowaniach nad wyborem najlepszej pracy konkursowej ilością głosów zgodnych z liczbą prac konkursowych podlegających głosowaniu, przy czym przyjmuje się, że 1 głos jest równoważny z 1 punktem oceny. Sędzia konkursowy może nie przyznać swojego głosu dla pracy konkursowej oraz oddać tylko 1 głos na każdą z prac podlegających głosowaniu (ocenie). Do dalszej oceny nie przechodzą prace które uzyskały 0 głosów (0 punktów). Za najlepszą pracę konkursową zostanie uznana ta, która otrzymała największą liczbę głosów w głosowaniu ostatecznym (największą liczbę punktów). Liczba głosowań uzależniona będzie od ilości prac konkursowych oraz od stopnia spełnienia przez nie kryteriów oceny i istotnych wymogów Regulaminu. Podczas obrad zostanie sporządzony protokół z opisem czynności Sądu Konkursowego wraz z uzasadnieniem wyboru prac i ich rankingiem.