ROK 2017 - RAPORT BRANŻY:

Woda zlewnicza i oczyszczona

CPV: 41000000-9


Ilość przetargów / części

43 / 48

0,03% wszystkich ogłoszeń

Ilość wyników (części)

120

0,05% wszystkich wyników

Wartość przetargów

125 768 129

0,08% wartości rynku ZP
Ryzyko Nadużyć

0,47

Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.

Czym jest raport?

Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).

Co przedstawia raport?

Raport dotyczy roku 2017. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 41000000-9 - Woda zlewnicza i oczyszczona. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.

Założenia do prezentacji danych

Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2017.

Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2017 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.

Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2017 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.

Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.

Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.

Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.

Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.

Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych

Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.

Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.

Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.

Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:

  • Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
  • Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
  • Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
  • Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona
Ogłoszone zamówienia publiczne
Ilość przetargów / części ogłoszonych w BZP oraz TED
Przetargów:
43        Części:       
48
Przetargi
BZP  /  TED
42 / 1
Części
BZP  /  TED
47 / 1
Udział
w rynku
0,03%
Ogłoszono 43 przetargów (co stanowiło 0,03% wszystkich ogłoszeń opublikowanych w tym roku), które były podzielone na 48 oddzielnych części.
Ogłoszone wyniki przetargów
Wyniki postępowań (części) ogłoszone w BZP oraz TED
   120   
BZP
120
 
TED
0
 
Udział w rynku
0,05%
W tym samym okresie opublikowano łącznie 120 wyników (części), co stanowiło 0,05% wszystkich ogłoszonych wyników (części postępowań) w tym tym roku.
Wartość branży
Łączna wartość opublikowanych wyników
125 768 129 PLN
BZP
125 768 129 zł
1 048 068 zł / przetarg
TED
0 zł
0 zł / przetarg
Udział w rynku
0,08%
Łączna wartość branży to 125 768 129 zł brutto co stanowi 0,08% całego rynku zamówień publicznych w tym roku.
Zamówienia z wolnej ręki
Dla części wyników opublikowano ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy.
Ogłoszeń o zamiarze zawarcia umowy
11
Udzielenie
z wolnej ręki
62
Udzielenie w trybie
zapytania o cenę
0
Udzielono 62 zamówienia z wolnej ręki co stanowi 65,96% wszystkich rozpoczętych w tym roku postępowań zakładając, że do ogólnej liczby przetargów doliczymy 0 zamówienia udzielone w trybie zapytanie o cenę oraz uwzględniając w liczbie przetargów 11 ogłoszeń o zamiarze zawarcia umowy.
Rozstrzygnięcia postępowań
Postępowania z co najmniej jedną częścią rozstrzygniętą
Rozstrzygnięte
postępowania
26
Nierozstrzygnięte
postępowania
17
Szacowana ilość
nierozstrzygnięte części
18
Spośród wszystkich opublikowanych w 2017 roku postępowań, rozstrzygnięto 26 co stanowiło 60,47% ich liczby. Nierozstrzygnięto 17 przetargów opublikowanych w tym roku. Szacunkowo nierozstrzygnięto 18 części przetargów co stanowi 39,53% wszystkich opublikowanych cześci.
Konkurencyjność postępowań
108 przetargów / części z tylko jedną ofertą

Śr. ilość ofert
1,31

Przetargi z 2+ ofertami
12

Ofert odrzuconych
13 8,28%
Tylko jedną ofertę złożono w 108 przetargach (części) co stanowi 90,00% wszystkich rozstrzygniętych cześci postępowań. Części, w których złożono więcej niż jedną ofertę było 12 co stanowiło 10,00% wszystkich części przetargów. Średnia ilość ofert to 1,31 oferty na część.
Rodzaj zamówienia
Najczęściej wybierany rodzaj zamówienia
Dostawy
76,74%
Usługi
11,63%
Roboty budowlane
11,63%
Dostawy
33
Usługi
5
Roboty Budowlane
5
Przeważającym rodzajem zamówień w tej branży są dostawy (33 ogłoszeń), które stanowią 76,74% ogłoszonych przetargów. Pozsotałe rodzaje ogłoszonych przetargów stanowią odpowiednio roboty budowlane (5 / 11,63%) oraz usługi (5 / 11,63%).
Tryb postępowania
Najczęściej stosowane tryby postępowania
PN
31
WR
11
PO
1
Najczęściej stosowany tryb postępowania w tej branży to Przetarg nieograniczony (31 ogłoszeń) stanowiący 72,09% wszystkich ogłoszeń.
Wadium
Ilość postępowań ogłoszonych z wadium
Śr. wartość wadium
3 815 zł
Śr. % wartości wadium
0,86%
Ilość z wadium
13
Zamawiający zastosowali zabezpieczenie w postaci wadium dla 13 przetargów spośród 43 ogłoszeń, co stanowiło dokładnie 30,23% wszystkich ogłoszeń. Średnia wartość wadium wyniosła 3 814,90 zł na każdy przetarg lub część przetargu.
Średni czas na złożenie oferty
Na podstawie pierwszego terminu składania ofert
10 dni
BZP
10 dni
TED
12 dni
Termin od 1-8 dni
39,53%
Średnio wykonawcy mają 10 dni na złożenie oferty. W zależności od wielkości przetargu, czas na złożenie oferty jest różny. W BZP jest to średnio 10 dni natomiast w TED (większe postepowania) wykonawcy mają średnio 12 dni na składanie ofert. Przetargów w których czas na złożenie ofert jest ekstremalnie krótki (1-8 dni) jest łącznie 17 przetargów co stanowi 39,53% wszystkich ogłoszonych postępowań.
Średni czas trwania postępowania
Czas od terminu składania ofert do udzielenia zamówienia
199 dni
BZP
199 dni
TED
0 dni
Udzielenie do 14 dni
0,83%
Średni czas postępowania w tej branży liczony od ostatniego terminu składania ofert (po przesunięciach) wynosi 199 dni. Bardzo krótkich postępowań, dla których opublikowano wynik w terminie do 14 dni od terminu składania ofert było łącznie 1 co stanowi 0,83% wszystkich wyników.
Finansowanie z Unii Europejskiej
Ilość ogłoszonych postępowań finansowanych ze środków Unii Europejskiej
2,33%
BZP
1
TED
0
RAZEM
1
We wskazanym okresie ogłoszono łącznie 1 przetargi, które oznaczono jako finansowane ze środków Unii Europejskiej, co stanowi 2,33% wszystkich ogłoszeń tej branży.
Pracochłonność przygotowania oferty
Wskaźniki określające wstępną pracochłonność przygotowani oferty
niska
Śr. ilość poświadczeń
2 dokumenty
Śr. długość opisu
2 217 znaków
Śr. długość warunków
1 065 znaków
W porównaniu do wszystkich branż rynku zamówień publicznych pracochłonność i czas niezbędny do przygotowania oferty w tej branży jest niski. Średnio, oprócz standardowych dokumentów wymaga się od wykonawców przedłożenia 2 dodatkowe dokumenty. Średnio długość opisu przedmiotu zamówienia w ogłoszeniu liczy 2 strony A4 (2217 znaków). Średnio długość warunków przystąpienia w ogłoszeniu liczy 1 stronę A4 (1065 znaków).
Kryteria oceny ofert
Śr. kryteria pozacenowe nieuwzględniając 100% ceny
ILOŚĆOGŁOSZEŃ 35% WAGAKRYTERIÓW 41% ILOŚĆKRYTERIÓW 2,87
Ilość z pozacenowymi
15
Śr. waga kryt. ceny
86%
Śr. ilość kryteriów
1,65
W 28 ogłoszonych przetargach jedynym kryterium oceny była cena co stanowi 65% ogłoszeń. Średnia waga kryteriów ceny we wszystkich ogłoszeniach uwzględniając także postępowania w których kryterium jest wyłącznie cena wynosi 86%. Dla 15 przetargów (postępowania w których były kryteria pozacenowe), waga kryteriów ceny wyniosła średnio 59%. W przypadku kryteriów pozacenowych zamawiający zazwyczaj stosują 1 kryterium pozacenowe.
Uczestnicy rynku
Zamawiający vs Wykonawcy

 42%
74
zamawiających
 

 58%
102
wykonawców
 
Zamawiający
74
Wykonawcy
102
RAZEM
176
Rozpoznano łącznie 176 różnych podmiotów uczestniczących w tej branży rynku zamówień publciznych, z czego 74 to zamawiający stanowiący 42% tych podmiotów a 102 to wykonawcy, którzy stanową grupę 58%.
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona
CPV Nazwa podbranży Ilość ogłoszonych postępowań Wartość rozstrzygniętych części Śr. wartość części Ilość Wartość
CPV 411 Woda naturalna 40 52 125 139,00 zł 1 303 128,00 zł
Raport   
CPV 4111 Woda pitna 27 50 044 349,00 zł 1 853 494,00 zł
Raport   
CPV 4112 Woda nienadająca się do picia 6 405 810,00 zł 67 635,00 zł
Raport   
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona



Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona






Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2017 roku.

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona
Publikacja w Rodzaj zamówienia Śr. czas na ofertę Śr. czas postępowania Ogłoszenia Rozstrzygnięte
Miesiąc BZP TED DOSTAWY USŁUGI ROBOTY BZP TED BZP TED Ilość / % Ilość / %
styczeń 6
100%		 0
0%		 5
83%		 1
17%		 0
0%		 9 dni 0 dni 42 dni 0 dni 6 14% 4 67%
luty 7
100%		 0
0%		 3
43%		 2
29%		 2
29%		 8 dni 0 dni 0 dni 0 dni 7 16% 5 71%
marzec 0
0%		 1
100%		 0
0%		 1
100%		 0
0%		 0 dni 12 dni 38 dni 0 dni 1 2% 0 0%
kwiecień 3
100%		 0
0%		 2
67%		 1
33%		 0
0%		 9 dni 0 dni 33 dni 0 dni 3 7% 1 33%
maj 7
100%		 0
0%		 7
100%		 0
0%		 0
0%		 8 dni 0 dni 0 dni 0 dni 7 16% 2 29%
czerwiec 3
100%		 0
0%		 3
100%		 0
0%		 0
0%		 0 dni 0 dni 855 dni 0 dni 3 7% 2 67%
lipiec 4
100%		 0
0%		 4
100%		 0
0%		 0
0%		 10 dni 0 dni 0 dni 0 dni 4 9% 3 75%
sierpień 2
100%		 0
0%		 2
100%		 0
0%		 0
0%		 9 dni 0 dni 42 dni 0 dni 2 5% 2 100%
wrzesień 3
100%		 0
0%		 2
67%		 0
0%		 1
33%		 14 dni 0 dni 39 dni 0 dni 3 7% 1 33%
październik 2
100%		 0
0%		 1
50%		 0
0%		 1
50%		 13 dni 0 dni 161 dni 0 dni 2 5% 2 100%
listopad 5
100%		 0
0%		 4
80%		 0
0%		 1
20%		 11 dni 0 dni 60 dni 0 dni 5 12% 4 80%
grudzień 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0 dni 0 dni 42 dni 0 dni 0 0% 0 0%
STY-GRU 2017 42
98%		 1
2%		 33
77%		 5
12%		 5
12%		 10 dni 12 dni 209 dni 0 dni 43 26 60%
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2017 roku.

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona
Publikacja w Tylko jedna oferta Wolna ręka Ryzyko nadużyć [0-1] Rozstrzygnięcia Wartość
Miesiąc BZP TED BZP TED Ilość BZP (BRN) TED (CRI) Ilość części/ % PLN / %
styczeń 23
100%		 0
0%		 22
96%		 0
0%		 19
83%		 0,47 0,00 23 19% 6 826 962 5%
luty 13
100%		 0
0%		 13
100%		 0
0%		 13
100%		 0,53 0,00 13 11% 1 678 370 1%
marzec 15
100%		 0
0%		 12
80%		 0
0%		 10
67%		 0,45 0,00 15 13% 841 207 1%
kwiecień 6
100%		 0
0%		 5
83%		 0
0%		 5
83%		 0,51 0,00 6 5% 998 438 1%
maj 5
100%		 0
0%		 5
100%		 0
0%		 5
100%		 0,50 0,00 5 4% 33 199 318 26%
czerwiec 11
100%		 0
0%		 8
73%		 0
0%		 4
36%		 0,36 0,00 11 9% 73 656 293 59%
lipiec 5
100%		 0
0%		 5
100%		 0
0%		 5
100%		 0,57 0,00 5 4% 1 007 180 1%
sierpień 6
100%		 0
0%		 5
83%		 0
0%		 1
17%		 0,47 0,00 6 5% 818 187 1%
wrzesień 4
100%		 0
0%		 3
75%		 0
0%		 0
0%		 0,45 0,00 4 3% 147 557 0%
październik 10
100%		 0
0%		 10
100%		 0
0%		 0
0%		 0,49 0,00 10 8% 922 705 1%
listopad 7
100%		 0
0%		 7
100%		 0
0%		 0
0%		 0,49 0,00 7 6% 942 731 1%
grudzień 15
100%		 0
0%		 13
87%		 0
0%		 0
0%		 0,48 0,00 15 13% 4 729 181 4%
STY-GRU 2017 120
100%		 0
0%		 108
90%		 0
0%		 62
52%		 0,47 0,00 120 125 768 129
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona
ROK Ilość ogłoszeń Zmiana
2011 107
2012 105  2%
2013 120 14%
2014 83 31%
2015 63 25%
2016 69  9%
2017 43 38%
2018 44  2%
ROK Ilość wyników Zmiana
2011 231
2012 278 20%
2013 263  6%
2014 242  8%
2015 158 35%
2016 123 23%
2017 120  3%
2018 85 30%
ROK Wartość branży Zmiana
2011 25 907 806 PLN
2012 38 149 756 PLN 47%
2013 32 729 033 PLN 15%
2014 51 675 689 PLN 57%
2015 47 965 866 PLN  8%
2016 28 771 728 PLN 41%
2017 125 768 129 PLN 337%
2018 24 127 274 PLN 81%
ROK Średnie CRI/BRN Zmiana
2011 0,51
2012 0,57 0.06
2013 0,46 -0.11
2014 0,51 0.05
2015 0,47 -0.04
2016 0,48 0.01
2017 0,47 -0.01
2018 0,54 0.07
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2017 roku.

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona
Publikacja w Śr. czas na ofertę Śr. czas postępowania Ogłoszenia Rozstrzygnięte
WOJEWÓDZTWO BZP TED BZP TED BZP TED Ilość % Ilość %
Mazowieckie 14 0 10 dni 0 dni 41 dni 0 dni 14 33% 12 86%
Łódzkie 0 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 0 0% 0 0%
Śląskie 8 1 15 dni 12 dni 1 282 dni 0 dni 9 21% 5 56%
Zachodniopomorskie 0 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 0 0% 0%
Pomorskie 3 0 8 dni 0 dni 659 dni 0 dni 3 7% 1 33%
Dolnośląskie 0 0 0 dni 0 dni 1 641 dni 0 dni 0 0% 0 0%
Małopolskie 10 0 9 dni 0 dni 100 dni 0 dni 10 23% 3 30%
Lubelskie 3 0 10 dni 0 dni 40 dni 0 dni 3 7% 2 67%
Lubuskie 1 0 17 dni 0 dni 56 dni 0 dni 1 2% 1 100%
Wielkopolskie 0 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 0 0% 0 0%
Podkarpackie 1 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 1 2% 1 100%
Podlaskie 2 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 2 5% 1 50%
Kujawsko-pomorskie 0 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 0 0% 0%
Świętokrzyskie 0 0 0 dni 0 dni 33 dni 0 dni 0 0% 0 0%
Opolskie 0 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 0 0% 0 0%
Warmińsko-mazurskie 0 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 0 0% 0%
CAŁA POLSKA 42
98%		 1
2%		 10 dni 12 dni 209 dni 0 dni 43 26 60%
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2017 roku.

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona
Publikacja w Tylko jedna oferta Wolna ręka Ryzyko nadużyć [0-1] Rozstrzygnięcia Wartość
WOJEWÓDZTWO BZP TED BZP TED Ilość BZP (BRN) TED (CRI) Ilość części/ % PLN / %
Mazowieckie 26
100%		 0
0%		 22
85%		 0
0%		 8
31%		 0,46 0,00 26 22% 6 553 655 5%
Łódzkie 8
100%		 0
0%		 8
100%		 0
0%		 8
100%		 0,54 0,00 8 7% 262 423 0%
Śląskie 18
100%		 0
0%		 18
100%		 0
0%		 11
61%		 0,53 0,00 18 15% 76 485 103 61%
Zachodniopomorskie
0%		 0
0%
0%
0%
0%		 0,00 0,00 0 0% 0 0%
Pomorskie 8
100%		 0
0%		 6
75%		 0
0%		 4
50%		 0,48 0,00 8 7% 1 786 619 1%
Dolnośląskie 4
100%		 0
0%		 3
75%		 0
0%		 3
75%		 0,36 0,00 4 3% 1 214 358 1%
Małopolskie 12
100%		 0
0%		 11
92%		 0
0%		 9
75%		 0,42 0,00 12 10% 35 330 320 28%
Lubelskie 8
100%		 0
0%		 6
75%		 0
0%		 3
38%		 0,44 0,00 8 7% 1 448 187 1%
Lubuskie 1
100%		 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0,35 0,00 1 1% 694 950 1%
Wielkopolskie 2
100%		 0
0%		 2
100%		 0
0%		 0
0%		 0,50 0,00 2 2% 123 000 0%
Podkarpackie 17
100%		 0
0%		 17
100%		 0
0%		 8
47%		 0,47 0,00 17 14% 1 512 231 1%
Podlaskie 11
100%		 0
0%		 11
100%		 0
0%		 4
36%		 0,47 0,00 11 9% 108 128 0%
Kujawsko-pomorskie
0%		 0
0%
0%
0%
0%		 0,00 0,00 0 0% 0 0%
Świętokrzyskie 4
100%		 0
0%		 3
75%		 0
0%		 3
75%		 0,60 0,00 4 3% 249 155 0%
Opolskie 1
100%		 0
0%		 1
100%		 0
0%		 1
100%		 0,33 0,00 1 1% 0 0%
Warmińsko-mazurskie
0%		 0
0%
0%
0%
0%		 0,00 0,00 0 0% 0 0%
CAŁA POLSKA 120
100%		 0
0%		 108
90%		 0
0%		 62
52%		 0,47 0,00 120 125 768 129
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona
Zamówienia razem Zamówienia BZP Zamówienia TED Jedna oferta BZP Jedna oferta TED Czas na ofertę BZP Czas na ofertę TED Długość przetargu BZP Długość przetargu TED Rozstrzygnięte Wyniki części razem Wyniki części BZP Wyniki części TED Wolna ręka Ryzyko nadużyć BRN Ryzyko nadużyć CRI Wartość
Województwo Ilość ogłoszeń razem
Mazowieckie 14
Łódzkie 0
Śląskie 9
Zachodniopomorskie 0
Pomorskie 3
Dolnośląskie 0
Małopolskie 10
Lubelskie 3
Lubuskie 1
Wielkopolskie 0
Podkarpackie 1
Podlaskie 2
Kujawsko-pomorskie 0
Świętokrzyskie 0
Opolskie 0
Warmińsko-mazurskie 0
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona
GMINA ZAMAWIAJĄCEGO Ogł Roz Wyn
M. st. Warszawa 12 11 24
M. Kraków 10 3 8
M. Żory 1 1 1
M. Katowice 5 2 6
M. Bytom 2 2 3
Osieck 2 1 1
M. Białystok 1 1 11
M. Rzeszów 1 1 13
M. Chełm 1 1 3
M. Jastrzębie-Zdrój 1 0 1
Władysławowo 3 1 3
Rutki 1 0 0
Hrubieszów 2 1 1
Lubiszyn 1 1 1
Tarnowskie Góry 0 0 1
M. Tychy 0 0 1
Zgierz 0 0 1
M. Lublin 0 0 4
Kępice 0 0 1
Chełmek 0 0 2
Lubań 0 0 2
Lubin 0 0 1
M. Łódź 0 0 7
Chrzanów 0 0 1
Bobowo 0 0 1
Komańcza 0 0 3
M. Gdańsk 0 0 2
M. Opole 0 0 1
Mrozy 0 0 1
Brzozów 0 0 1
M. Kielce 0 0 4
M. Zabrze 0 0 4
M. Ruda Śląska 0 0 1
M. Wrocław 0 0 1
Kwidzyn 0 0 1
Kępno 0 0 2
M. Tarnów 0 0 1
POWIAT ZAMAWIAJĄCEGO Ogł Roz Wyn
m. st. Warszawa 12 11 24
m. Kraków 10 3 8
m. Żory 1 1 1
m. Katowice 5 2 6
m. Bytom 2 2 3
otwocki 2 1 1
m. Białystok 1 1 11
m. Rzeszów 1 1 13
m. Chełm 1 1 3
m. Jastrzębie-Zdrój 1 0 1
pucki 3 1 3
zambrowski 1 0 0
hrubieszowski 2 1 1
gorzowski 1 1 1
tarnogórski 0 0 1
m. Tychy 0 0 1
zgierski 0 0 1
m. Lublin 0 0 4
słupski 0 0 1
oświęcimski 0 0 2
lubański 0 0 2
lubiński 0 0 1
m. Łódź 0 0 7
chrzanowski 0 0 1
starogardzki 0 0 1
sanocki 0 0 3
m. Gdańsk 0 0 2
m. Opole 0 0 1
miński 0 0 1
brzozowski 0 0 1
m. Kielce 0 0 4
m. Zabrze 0 0 4
m. Ruda Śląska 0 0 1
m. Wrocław 0 0 1
kwidzyński 0 0 1
kępiński 0 0 2
m. Tarnów 0 0 1
MIASTO ZAMAWIAJĄCEGO Ogł Roz Wyn
Warszawa 12 11 21
Kraków 10 3 8
Żory 1 1 1
Katowice 5 2 4
Bytom 2 2 3
Osieck 2 1 1
Białystok 1 1 4
Rzeszów 1 1 7
Chełm 1 1 3
Jastrzębie-Zdrój 1 0 0
Władysławowo 3 1 3
Grądy Woniecko 1 0 0
Hrubieszów 2 1 1
Lubiszyn 1 1 1
Tarnowskie Góry 0 0 1
Tychy 0 0 1
Zgierz 0 0 1
Lublin 0 0 3
Słupsk 0 0 1
Bobrek 0 0 1
Lubań 0 0 2
Chełmek 0 0 1
Lubin 0 0 1
Łódź 0 0 7
Chrzanów 0 0 1
Starogard Gdański 0 0 1
Komańcza 0 0 1
Gdańsk 0 0 2
Opole 0 0 1
Mrozy 0 0 1
Brzozów 0 0 1
Kielce 0 0 4
Zabrze 0 0 1
Ruda Śląska 0 0 1
Wrocław 0 0 1
Kwidzyn 0 0 1
  Zabrze 0 0 3
  Katowice 0 0 2
  Białystok 0 0 7
  Rzeszów 0 0 6
  Warszawa 0 0 3
  Kępno 0 0 2
  Jastrzębie-Zdrój 0 0 1
  Tarnów 0 0 1
  Komańcza 0 0 2
  Lublin 0 0 1
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona
Nazwa Zamawiającego Rodzaj Województwo Miasto Ilość ogłoszonych Ilość udzielonych Wartość udzielonych BRN/CRI
Urząd Dozoru Technicznego Inny: Państwowa osoba prawna MAZOWIECKIE Warszawa 2 3 ###################253493253 493 0,50
Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Inny: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością MAŁOPOLSKIE Kraków 8 1 ####################1916219 162 0,43
Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Żorach Administracja samorządowa ŚLĄSKIE Żory 1 1 ###################386172386 172 0,52
Miejski Dom Kultury Szopienice - Giszowiec Inny: Instytucja kultury ŚLĄSKIE Katowice 1 1 ###################146540146 540 0,52
Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. Inny: Jednoosobowa Spółka Skarbu Państwa ŚLĄSKIE Bytom 2 2 ###################162700162 700 0,46
Kancelaria Senatu Inny: Kancelaria Senatu MAZOWIECKIE Warszawa 1 2 ###################184500184 500 0,40
Urząd Gminy Administracja samorządowa MAZOWIECKIE Osieck 2 1 ###################312000312 000 0,41
Podlaski Oddział Straży Granicznej im. gen. Henryka Minkiewicza Administracja rządowa terenowa PODLASKIE Białystok 1 10 ####################5013550 135 0,48
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie Administracja rządowa centralna PODKARPACKIE Rzeszów 1 13 ###################396772396 772 0,43
Powiat Chełmski Administracja samorządowa LUBELSKIE Chełm 1 3 ####################8265682 656 0,38
Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. ŚLĄSKIE Jastrzębie-Zdrój 1 0 ########################00 0.00
Centralny Ośrodek Sportu w Warszawie, Ośrodek Przygotowań Olimpijskich im. Feliksa Stamma we Władysławowie Inny: Zakład Budżetowy Misisterstwa Sportu i Turystyki POMORSKIE Władysławowo 3 3 ####################3737237 372 0,34
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie Administracja rządowa centralna MAZOWIECKIE Warszawa 1 1 ###################309795309 795 0,32
Urząd Miasta Stołecznego Warszawy dla Dzielnicy Rembertów Administracja samorządowa MAZOWIECKIE Warszawa 1 2 ###################450953450 953 0,46
Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Wilanów Administracja samorządowa MAZOWIECKIE Warszawa 1 1 ###################101334101 334 0,52
Uniwersytet Śląski w Katowicach Dział Zamówień Publicznych Uczelnia publiczna ŚLĄSKIE Katowice 1 1 #######################1414 0,50
Szkoła Policji w Katowicach Inny: Państwowa jednostka organizacyjna ŚLĄSKIE Katowice 1 1 ###################334846334 846 0,52
Zakład Karny Podmiot prawa publicznego PODLASKIE Grądy Woniecko 1 0 ########################00 0.00
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej Inny: Państwowa Osoba Prawna MAZOWIECKIE Warszawa 1 1 ###################113937113 937 0,46
Samodzielny Publiczny Centralny Szpital Kliniczny Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej MAZOWIECKIE Warszawa 2 0 ########################00 0.00
Uniwersytet Jagielloński Uczelnia publiczna MAŁOPOLSKIE Kraków 1 1 ###################107875107 875 0,30
Urząd Komisji Nadzoru Finansowego Podmiot prawa publicznego MAZOWIECKIE Warszawa 1 1 ###################186200186 200 0,46
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. Podmiot prawa publicznego LUBELSKIE Hrubieszów 2 1 ###################243110243 110 0,61
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K.Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Podmiot prawa publicznego ŚLĄSKIE Katowice 2 1 ##################19777581 977 758 0,45
Urząd Gminy Lubiszyn Administracja samorządowa LUBUSKIE Lubiszyn 1 1 ###################694950694 950 0,35
Ministerstwo Finansów, Biuro Logistyki administracja rządowa centralna MAZOWIECKIE Warszawa 1 1 ########################88 0,26
Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A. Inny: spółka akcyjna MAŁOPOLSKIE Kraków 1 0 ########################00 0.00
Izba Administracji Skarbowej w Warszawie Administracja rządowa terenowa MAZOWIECKIE Warszawa 1 2 ###################454079454 079 0,46
Dom Pomocy Społecznej im. św. Brata Alberta w Krakowie Inny: Opieka społeczna MAŁOPOLSKIE Kraków 0 1 ###################203000203 000 0,67
Burmistrz Miasta Tarnowskie Góry Administracja samorządowa ŚLĄSKIE Tarnowskie Góry 0 1 ###################181550181 550 0,46
Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Tychach Administracja samorządowa ŚLĄSKIE Tychy 0 1 ###################241344241 344 0,67
31 Wojskowy Oddział Gospodarczy Inny: Jednostka Wojskowa ŁÓDZKIE Zgierz 0 1 ###################193923193 923 0,33
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Inny: Uczelnia prywatna na prawach uczelni publicznej LUBELSKIE Lublin 0 2 ####################1408414 084 0,41
Szpital Bielański im. Ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej MAZOWIECKIE Warszawa 0 1 ###################761903761 903 0,67
Areszt Śledczy Inny: Jednostka Budżetowa - Służba Więzienna POMORSKIE Słupsk 0 1 ###################430523430 523 0,67
Uniwersytet Medyczny w Lublinie Uczelnia publiczna LUBELSKIE Lublin 0 1 ###################948225948 225 0,41
Dom Pomocy Społecznej w Bobrku Administracja samorządowa MAŁOPOLSKIE Bobrek 0 1 ###################759000759 000 0,41
Urząd Miasta Stołecznego Warszawy Urząd Dzielnicy Ursus Administracja samorządowa MAZOWIECKIE Warszawa 0 1 ###################940000940 000 0,41
Warszawski Uniwersytet Medyczny Uczelnia publiczna MAZOWIECKIE Warszawa 0 1 ########################00 0,67
Ośrodek Szkoleń Specjalistycznych Straży Granicznej w Lubaniu Administracja rządowa terenowa DOLNOŚLĄSKIE Lubań 0 2 ###################423000423 000 0,33
Gmina Bytom Ośrodek Sportu i Rekreacji Inny: Jednostka budżetowa Gminy ŚLĄSKIE Bytom 0 1 ###################514199514 199 0,41
Gmina Chełmek Administracja samorządowa MAŁOPOLSKIE Chełmek 0 1 ###################190000190 000 0,46
Zarząd Mienia Komunalnego Administracja samorządowa PODLASKIE Białystok 0 1 ####################5799357 993 0,33
Gmina Miejska Lubin - Urząd Miejski w Lubinie Administracja samorządowa DOLNOŚLĄSKIE Lubin 0 1 ###################778192778 192 0,41
Śląski Zarząd Nieruchomości Jednostka Budżetowa Województwa Śląskiego Administracja samorządowa ŚLĄSKIE Katowice 0 1 ######################216216 0,67
Dom Pomocy Społecznej Podmiot prawa publicznego MAŁOPOLSKIE Kraków 0 3 ###################743580743 580 0,33
Komenda Wojewódzka Policji w Łodzi Inny: Panstwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej ŁÓDZKIE Łódź 0 5 ####################6850068 500 0,67
Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Żoliborz Administracja samorządowa MAZOWIECKIE Warszawa 0 3 ##################14981481 498 148 0,55
"Kryta Pływalnia" w Chrzanowie Administracja samorządowa MAŁOPOLSKIE Chrzanów 0 1 ###################180833180 833 0,67
Ośrodek Sportu i Rekreacji Dzielnicy Targówek m.st. Warszawy Administracja samorządowa MAZOWIECKIE Warszawa 0 1 ###################259200259 200 0,33
Zakład Obsługi Starostwa Powiatowego Administracja samorządowa POMORSKIE Starogard Gdański 0 1 ###################100951100 951 0,67
Zakład Karny w Łupkowie Inny: Państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej PODKARPACKIE Komańcza 0 3 ###################885859885 859 0,55
Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku (w organizacji) Inny: Państwowa Instytucja Kultury POMORSKIE Gdańsk 0 1 ########################00 0,33
Areszt Śledczy w Opolu Inny: Państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej OPOLSKIE Opole 0 1 ########################00 0,33
Zakład Gospodarki Komunalnej Administracja samorządowa MAZOWIECKIE Mrozy 0 1 ####################9124091 240 0,30
Szpital Specjalistyczny w Brzozowie. Podkarpacki Ośrodek Onkologiczny im. Ks. Bronisława Markiewicza Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej PODKARPACKIE Brzozów 0 1 ###################229600229 600 0,67
Muzeum Historii Żydów Polskich Inny: instytucja kultury MAZOWIECKIE Warszawa 0 1 ###################475112475 112 0,33
Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach Administracja rządowa terenowa ŚWIĘTOKRZYSKIE Kielce 0 3 ####################3317533 175 0,66
Gmina Kielce - Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji jednostka organizacyjna administracji samorządowej ŚWIĘTOKRZYSKIE Kielce 0 1 ###################215980215 980 0,39
Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Zabrzu Sp. z o.o. Podmiot prawa publicznego ŚLĄSKIE Zabrze 0 4 ###################592466592 466 0,54
Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie Administracja rządowa terenowa MAŁOPOLSKIE Kraków 0 1 #################3312686233 126 862 0,33
Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie Administracja samorządowa MAŁOPOLSKIE Kraków 0 1 ########################00 0,33
AQUADROM Sp. z o.o. Inny: Inny: podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp ŚLĄSKIE Ruda Śląska 0 1 #################7102642471 026 424 0,67
Miejskie Centrum Usług Socjalnych Administracja samorządowa DOLNOŚLĄSKIE Wrocław 0 1 ####################1316613 166 0,35
Miejskie Centrum Medyczne "Górna" w Łodzi Podmiot prawa publicznego ŁÓDZKIE Łódź 0 2 ########################00 0,33
Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. w Kwidzynie Podmiot prawa publicznego POMORSKIE Kwidzyn 0 1 ###################889335889 335 0,67
Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Praga Północ Administracja samorządowa MAZOWIECKIE Warszawa 0 1 ###################113628113 628 0,50
Wodociągi Kępińskie sp. z o.o. Podmiot prawa publicznego WIELKOPOLSKIE Kępno 0 2 ###################123000123 000 0,50
Agencja Mienia Wojskowego Inny: Gospodarowanie powierzonym mieniem Skarbu Państwa MAZOWIECKIE Warszawa 0 1 ####################4812548 125 0,50
Miejski Zarząd Nieruchomości Administracja samorządowa ŚLĄSKIE Jastrzębie-Zdrój 0 1 ###################431899431 899 0,50
Tarnowski Ośrodek Sportu i Rekreacji Administracja samorządowa MAŁOPOLSKIE Tarnów 0 1 ########################88 0,50
Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji Inny: jednostka budżetowa miasta Katowice nie posiadająca osobowości prawnej ŚLĄSKIE Katowice 0 1 ###################488975488 975 0,50
Morski Oddział Straży Granicznej Administracja rządowa terenowa POMORSKIE Gdańsk 0 1 ###################328438328 438 0,50
Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr 4 im. Orląt Lwowskich Inny: Zespół Szkół Ogólnokształcących LUBELSKIE   Lublin 0 1 ###################160112160 112 0,50

Rodzaje
zamawiających


Ilość zamawiających
w poszczególnych województwach


Ilość zamawiających
w posczególnych miejscowościach

Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży

2017     41000000-9     Woda zlewnicza i oczyszczona
Wykonawca Rodzaj Województwo Miasto Ilość wygranych części Wartość wygranych BRN/CRI
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A. S.A. MAŁOPOLSKIE Kraków 1 ###################203000203 000 0,67
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. sp. z o.o. ŚLĄSKIE Tarnowski Góry 1 ###################181550181 550 0,46
NIEROZPOZNANO MAZOWIECKIE 0 3 ########################00 0,55
MAG DYSTRYBUCJA Sp. z o.o. Sp. komandytowa sp. z o.o.S. Kom. WARMIŃSKO-MAZURSKIE Olsztyn 1 ###################179286179 286 0,52
Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Tychach S.A, ŚLĄSKIE Tychy 1 ###################241344241 344 0,67
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacj Sp. z o.o. w Kutnie sp. z o.o. ŁÓDZKIE Kutno 1 ###################193923193 923 0,33
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. sp. z o.o. LUBELSKIE Tomaszów Lubelski 1 ####################1408414 084 0,41
Urząd Gminy Ludwin LUBELSKIE Ludwin 1 ########################00 0,41
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie Spółka Akcyjna S.A. MAZOWIECKIE Warszawa 5 ##################22541902 254 190 0,50
Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Kuźnicy PODLASKIE Kuźnica 1 ######################900900 0,41
Wodociągi Ustka Sp. z o.o. sp. z o.o. POMORSKIE Ustka 1 ###################430523430 523 0,67
Miejskie Przedsiebiorstwo Wodociagów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o. LUBELSKIE Lublin 2 ##################11083371 108 337 0,45
Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej w Chełmku Sp. z o.o. MAŁOPOLSKIE Chełmek 1 ###################759000759 000 0,41
Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A. S.A. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ########################00 0,67
Lubańskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji sp. z o. o. sp. z o.o. DOLNOŚLĄSKIE Lubań 1 ###################350000350 000 0,33
Karkonoski System Wodociągów i Kanalizacji sp. z o. o. Oddział Szklarska Poręba sp. z o.o. DOLNOŚLĄSKIE Szklarska Poręba 1 ####################7300073 000 0,33
Bytomskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. sp. z o.o. ŚLĄSKIE Bytom 1 ###################514199514 199 0,41
Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej w Chełmku Spółk z o.o. MAŁOPOLSKIE Chełmek 1 ###################190000190 000 0,46
Wodociągi Białostockie Sp. z o.o. PODLASKIE Białystok 1 ####################5799357 993 0,33
Miejskie Przedsębiorstwo Wodoągów i Kanalizacji Sp.z o.o. sp. z o.o. DOLNOŚLĄSKIE Lubin 1 ###################778192778 192 0,41
Zakład Usługowo-Handlowy „DEGAMEX” Agnieszka Górniak ŚWIĘTOKRZYSKIE Połaniec 1 #####################98409 840 0,35
Zakład Gospodarki Komunalnej Janów Sp. z o.o. ŚLĄSKIE Janów 1 ######################216216 0,67
Miejskie Przedsiębiorsto Wodociągów i Kanalizacji SA w Krakowie S.A. MAŁOPOLSKIE Kraków 3 ###################743580743 580 0,33
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej ŁÓDZKIE Drzewica 1 #####################13941 394 0,67
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. sp. z o.o. ŚLĄSKIE Żory 1 ###################386172386 172 0,52
Gmina Wola Krzysztoporska ŁÓDZKIE Wola Krzysztoporska 1 ######################651651 0,67
Ciepłownia Sp. z o.o. sp. z o.o. ŁÓDZKIE Aleksandrów Łódzki 1 #####################53735 373 0,67
Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji MAŁOPOLSKIE Chrzanów 1 ###################180833180 833 0,67
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawa S.A. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################259200259 200 0,33
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji STAR-WiK Sp. z o.o. POMORSKIE Starogard Gdański 1 ###################100951100 951 0,67
Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodnej i Rekultywacji S.A. S.A. ŚLĄSKIE Jastrzębie Zdrój 2 ###################162700162 700 0,46
EDEN SPRINGS Sp. z o.o. sp. z o.o. ŚLĄSKIE Dąbrowa Górnicza 2 ####################7421574 215 0,36
„Uzdrowisko Busko-Zdrój” S.A. ŚWIĘTOKRZYSKIE Busko-Zdrój 1 ###################104550104 550 0,46
"FONTIS” Sp. z o.o. sp. z o.o. MAZOWIECKIE Piaseczno 1 ####################7995079 950 0,35
Urząd Gminy Jaśliska PODKARPACKIE Jaśliska 1 ###################100193100 193 0,67
Gmina Żychlin-Samorządowy Zakład Budżetowy ŁÓDZKIE Żychlin 1 ########################00 0,67
Katowickie Wodociągi Spółka Akcyjna S.A. ŚLĄSKIE Katowice 3 ###################481400481 400 0,51
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie sp. z o.o. PODKARPACKIE Rzeszów 3 ########################00 0,46
Saur Neptun Gdańsk S.A. S.A. POMORSKIE Gdańsk 1 ########################00 0,33
Gmina Narewka PODLASKIE Narewka 1 #####################90119 011 0,41
Wodociągi i Kanalizacja w Opolu Sp. z o.o. OPOLSKIE Opole 1 ########################00 0,33
SUPERBET Kempisty Sp. z o.o., Sp. k., Zakrze 114, 08-200 Łosice sp. z o.o.S. Kom. MAZOWIECKIE Zakrze 1 ####################9124091 240 0,30
COLAS POLSKA Sp. z o. o. sp. z o.o. WIELKOPOLSKIE Palędzie 1 ####################7281672 816 0,35
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. sp. z o.o. PODKARPACKIE Brzozów 1 ###################229600229 600 0,67
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Poddębicach Sp. z o.o. ŁÓDZKIE Poddębice 1 ####################6108261 082 0,67
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A. S.A. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################475112475 112 0,33
Miejskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. ŚWIĘTOKRZYSKIE Ostrowiec Świętokrzyski 1 ####################1666416 664 0,67
Leskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. sp. z o.o. PODKARPACKIE Lesko 1 ########################00 0,33
FULL DESIGN Andrzej Młyński ; 80-616 Gdańsk POMORSKIE Gdańsk 1 ###################215980215 980 0,39
Zabrzańskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. sp. z o.o. ŚLĄSKIE Zabrze 1 ####################5000050 000 0,67
Gmina Czeremcha PODLASKIE Czeremcha 1 #####################93099 309 0,52
MPWiK S.A. S.A. MAŁOPOLSKIE Kraków 1 #################3312686233 126 862 0,33
LOTOS Infrastruktura S.A. S.A. PODKARPACKIE Jasło 1 ####################1314713 147 0,67
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna w Krakowie MAŁOPOLSKIE Kraków 1 ########################00 0,33
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej, ,41-709 Ruda Śląska sp. z o.o. ŚLĄSKIE Ruda Śląska 1 #################7102642471 026 424 0,67
Zakład Handlu i Usług KAMA Paweł Kaczan WIELKOPOLSKIE Rawicz 1 ####################1316613 166 0,35
GetFresh Sp. z o.o. sp. z o.o. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ####################1260012 600 0,46
Uzdrowisko Wieniec Spółka z o.o sp. z o.o. KUJAWSKO-POMORSKIE Wieniec Zdrój 2 ####################2477224 772 0,28
FACILITY Marcin Zalech MAZOWIECKIE Garwolin 1 ###################312000312 000 0,41
Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. sp. z o.o. ŁÓDZKIE Łódź 1 ########################00 0,33
Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. sp. z o.o. ŁÓDZKIE Łódź 1 ########################00 0,33
PiastPol Klejnowski, Kobierecki Sp.j. sp. jawna MAZOWIECKIE Warszawa 2 ###################423732423 732 0,39
Zakład Komunalny Gminy Jarosław PODKARPACKIE Jarosław 1 ########################00 0,00
Meritum Grupa Budowlana Sp. z o.o. Sp.k. sp. z o.o.S. Kom. MAŁOPOLSKIE Kraków 1 ##################19777581 977 758 0,45
Gminny Zakład Komunalny Sp. z o.o. sp. z o.o. PODKARPACKIE Brzeźnica 1 ########################00 0,33
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o. ŚWIĘTOKRZYSKIE Starachowice 1 ####################1517515 175 0,67
Przedsiębiorstwo Wodociągowo-Kanakllizacyjne sp. z o. o sp. z o.o. POMORSKIE Kwidzyn 1 ###################889335889 335 0,67
Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Bodzentyn Sp. z o.o. ŚWIĘTOKRZYSKIE Bodzentyn 1 #####################13361 336 0,67
ZPWiK Sp. z o.o. sp. z o.o. ŚLĄSKIE Zabrze 1 ###################344010344 010 0,50
Wodociągi Podlaskie Sp. z o.o. , sp. z o.o. PODLASKIE Białystok 1 #####################51585 158 0,50
GetFresh sp. z o.o. sp. z o.o. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################107875107 875 0,30
Zakład Gospodarki Komunalnej w Mielniku PODLASKIE Mielnik 1 #####################81318 131 0,50
Gmina Białobrzegi Zakład Gospodarki Komunalnej PODKARPACKIE Białobrzegi 1 ####################2809728 097 0,50
Samorządowy Zakład Gospodarki Komunalnej w Płaskiej PODLASKIE Płaska 1 #####################34543 454 0,50
MPWiK S.A. S.A. MAZOWIECKIE 1 ###################113628113 628 0,50
Zabrzańskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Zabrzu sp. z o.o. ŚLĄSKIE Zabrze 1 ###################173991173 991 0,50
Gminny Zarząd Gospodarką Komunalną w Chłopicach PODKARPACKIE Chłopice 1 ####################2163521 635 0,50
Przedsiębiorstwo Komunalne Gminy Radymno Sp. z o.o. - Skołoszów sp. z o.o. PODKARPACKIE Radymno 1 ####################1508415 084 0,50
Gmina Nowy Dwór PODLASKIE Nowy Dwór 1 #####################18791 879 0,50
Ustronianka sp.z o.o. sp. z o.o. ŚLĄSKIE Ustroń 1 ####################1916219 162 0,43
Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Michałowie PODLASKIE Michałowo 1 #####################33733 373 0,50
Komplet Inwest Sp. z o. o. sp. k. sp. z o.o.S. Kom. LUBUSKIE Gorzów Wlkp. 1 ####################6150061 500 0,50
Komplet Inwest Sp.j. Tomasz Granops, Elżbieta Prażanowska - Nieboj sp. jawna MAZOWIECKIE 1 ####################6150061 500 0,50
Almax-Dystrybucja Sp. z o.o. sp. z o.o. LUBELSKIE Jastków 1 ###################186200186 200 0,46
Ekoenergia Silesia SA S.A. ŚLĄSKIE Katowice 1 ####################2446524 465 0,50
Gmina Szudziałowo PODLASKIE Szudziałowo 1 #####################25112 511 0,50
WODOCIĄGI SŁUPSK Sp. z o.o. POMORSKIE Słupsk 1 ####################4812548 125 0,50
Jastrzębski Zakład Wodociągów i Kanalizacji S.A. ŚLĄSKIE Jastrzębie-Zdrój 1 ###################431899431 899 0,50
Zakład Gospodarki Wodno-Ściekowej w Trzebownisku PODKARPACKIE Trzebownisko 1 ###################112233112 233 0,50
Gmina Sokołów Małopolski PODKARPACKIE Sokołów Małopolski 1 ###################137298137 298 0,50
Tarnowskie Wodociągi Sp. z o.o. sp. z o.o. MAŁOPOLSKIE Tarnów 1 ########################88 0,50
Instalcompakt Sp. z o.o. sp. z o.o. WIELKOPOLSKIE Tarnowo Podgórne 1 ###################694950694 950 0,35
Gminne Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. w Komańczy sp. z o.o. PODKARPACKIE Komańcza 1 ###################199065199 065 0,50
Katowickie Wodociągi Spółka Akcyjna S.A. ŚLĄSKIE Katowice 1 ###################488975488 975 0,50
Gmina Pawłosiów PODKARPACKIE Jarosław 1 ####################6927869 278 0,50
Gmina Jaśliska PODKARPACKIE Jaśliska 1 ###################586601586 601 0,50
Wodociągi i Kanalizacje Miejskie Sp. z o.o. w Augustowie sp. z o.o. PODLASKIE Augustów 1 #####################64096 409 0,50
Amii Sp. z o.o. sp. z o.o. ŁÓDZKIE Łódź 2 ###################454079454 079 0,46
Saur Neptun Gdańsk S.A. S.A. POMORSKIE Gdańsk 1 ###################328438328 438 0,50
MPWiK w m. st. Warszawie Sp. akcyjna S.A. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################749074749 074 0,50
MPWiK w m. st. Warszawie Sp. akcyjna S.A. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################749074749 074 0,50
Hydro-Partner Sp. z o. o. sp. z o.o. WIELKOPOLSKIE Leszno 1 ###################243110243 110 0,61

Rodzaje
wykonawców


Ilość wykonawców
w poszczególnych województwach


Ilość wykonawców
w posczególnych miejscowościach

ukryj